Uzanto-Diskuto:KuboF Hromoslav/Arkivo/2015

Stevardelektoj 2015

Ĉu iun el ni kandidatiĝu?DidiWeidmann (diskuto) 12:47, 16 Jan. 2015 (UTC)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Via diskuto pri malŝalto de la x-sistemo

Kara Kubo, unue vi metis la diskuton en la "diversejon" anstataŭ en la "teknikejon", ĉar ja temas pri pure teknika problemo. En la diskuto tiel enmiksiĝas ankaŭ kelkaj fanatikuloj, kiuj simple aŭ havas problemon kun ĉapeloj aŭ havas fundamentan problemon kun x-oj, kaj ambaŭ tipoj da kontribuantoj, ne helpas, kiam ni volas solvi realan problemon. Ke nia x-sistemo havas certajn problemojn ne tre specifaj kazoj, kiuj rilatas al redaktoj de ne-esperantistoj kaj dosiernomoj kun litero x-o, kiam oni ne atentas, tio estas prava. Tamen la diskutokontribuo de vi estas tre abstrakta por tiuj, kiuj ne havas teknikajn konojn. Do mi nun simple defendas la simplajn uzantojn, kiuj estas kiel mi teknikaj idiotoj kaj simple deziras, ke la sistemo funkciu, kaj ke ili sen specialaj konoj kaj akiro de novaj programoj povas tajpi ĉapelitajn literojn. Per aliaj vortoj, mi tute ne havas problemon pri malŝalto de la x-sistemo, se vi donas al ni simplan instrukcion, kiel ni poste povas sen instali novajn programojn sur nia komputilo kaj sen pli komplika tajpado simple aperigi la ĉapelitajn literojn. La diro, ke ja ekzsitas ĝavao aŭ aliaj vortoj, kiuj por ordinara homoj simple sonas volapuke aŭ klingone, ne helpas. Nur solvo, kiu estas same simpla kile la x-o-sistemo estas akzeptebla. Mi fakte el via kontribuo ne komprenas, ĉu ion tian solvon vi havas. Per aliaj vortoj: Ĉiu solvo, kiu postulas, ke homoj unue devas sekvi klarigendajn instrukciojn pli komplikajn ol la x-sistemo simple ne taŭgas! Same ne taŭgas ĉiuj solvoj, kiuj ne funkcias ankaŭ sur primitivaj komputiloj: Estas fakte multaj homoj, kiuj laboras ankoraŭ per tute eksmodaj sistemoj. Do mi atendas vian klarigon. Amike DidiWeidmann (diskuto) 15:56, 21 Feb. 2015 (UTC)

Aŭ pli simple dirite kaj per aliaj vortoj: Ne estas bezonata vasta diskuto sur la ĝenerala diskuto-paĝo. Kio estas bezonata estas simple bona solvo por facile kaj sen komplikaj instrukcioj kaj sen instalo de novaj programoj povi tajpi facile la x-literojn. Se tian sistemon vi havas, tiam bonvolu klarigi tion, kaj tiam fakte sufiĉas, ke la administrantoj konsentu kaj ni povas efektivigi la novan sistemon, sub kondiĉo, ke vi povas garantii ĝian funkciadon kaj ke ĝi ne kreas novajn problemojn. DidiWeidmann (diskuto) 16:04, 21 Feb. 2015 (UTC)

Malakeptebla prezento de la voĉoj kontraŭaj kiel poraj!

Kara KuboF en tiu konteksto: Al la konfuzo de via propono aldoniĝas la konfuzo, kiun via prezentmaniero de la voĉdono kreus: Se oni nur povas voĉdoni por io, tio vere ŝajnigas, ke via propono ricevas vastan subtenon ... - devas esti videbla, kiu estas kontraŭ via propono! DidiWeidmann (diskuto) 12:18, 22 Feb. 2015 (UTC)

Do fine mi sukcesis informiĝi bone

Kara KuboF dank al helpo de diversaj kunuloj ĉi-ti mi nun finfine povis kompreni. Mi tial unue kreis la artikolon Helpo:Universala lingvo-selektilo. Mi krome produktis serion da bildoj (kiujn mi alŝutis al komunejo) por montri al teknikaj idiotoj kiel mi ĝis nun estis pri la temo, kiel tiu enigilo funkcias. Mi esperas, ke tiel nun eblas pli bone givid la diskuton. DidiWeidmann (diskuto) 12:15, 24 Feb. 2015 (UTC)

Bonege! Mi nur alinomis la artikolon al la nomspaco "Helpo:" simile al ties diskuto. Dankon ankaŭ pro ŝovo de la tuta diskuto al aparta paĝo! --KuboF (diskuto) 15:59, 24 Feb. 2015 (UTC)

• KuboF, mi pardonpetas ke mi ne respondis pli rapide al via mesaĝo ĉe mia diskutpaĝo. Oni jam antaŭ longe konvinkis min, sed mi estis for de Vikipedio kaj forgesis forstreki mian dekomencan kontraŭon (nun farite). Dankon denove pro viaj (kaj aliulaj) detalaj, laŭpunktaj respondadoj. Tempodivalse (diskuto) 17:41, 5 Mar. 2015 (UTC)

Peto/VisualEditor

Kara KuboF, mi demandis al User:Elitre (WMF) aldoni kelkaj literoj por scribi Esperanto al la listo Ω por la VisualEditor (ĉ, ĝ, ĥ, ĵ, ŝ kaj ŭ, ankaŭ majusklo). Ŝi mi demandis enscribi sur la paĝo MediaWiki:Visualeditor-specialcharinspector-characterlist-insert, sed mi ne havas sufiĉe rajtoj por redakti la paĝon. Ĉu vi bonvolu aldoni ĉi tiuj literoj al la listo? Mi opinii ke estas grava por scribi Esperanton en Vikipedio ĉar la x-notatio ne funkcii kun la Visual Editor. – Multan dankon!--Aschmidt (diskuto) 22:32, 14 Mar. 2015 (UTC)

@Aschmidt:  Farite Dankon pro via propono! --KuboF (diskuto) 22:47, 14 Mar. 2015 (UTC)

Eta peto

Vi faris interesajn modifojn tie https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%9Cablono%3AGeokesto&diff=5423138&oldid=5418944 sed mi ne komprenas kiel ili funkcias (ĉefe por blazono kaj por dosiero). Ĉu vi povas iomete klarigi kaj montri ekzemplon ? Antaŭdankon. Amike. --pino (diskuto) 21:26, 22 Mar. 2015 (UTC)

@Pino~eowiki: Baza funkciado estas simpla. En Ŝablono:Geokesto vidu supran ŝablonon, kiu informas pri Vikidatumoj ("Ĉi tiu ŝablono uzas datumojn de Vikidatumoj...") - tiuj parametroj ĝenerale ne devas esti uzataj en artikoloj, ĉar aŭ estas aŭ (probable iam) estos disponeblaj per Vikidatumoj (en koncerna datuma ero por la konkreta Vikipedia artikolo).

Ĉar Geokesto estas tro ampleksa ŝablono, mi ne bone priskribis ties uzadon; tamen dokumentadon por simila sistemo vi povas vidi en Ŝablono:Oficiala retejo. Ne ĉiuj redaktoj estis tute taŭgaj kaj foje faras problemojn nuntempe. Malfeliĉe, nun mi ne havas tempon por enkonduki novan, bonegan sistemon --KuboF (diskuto) 21:35, 22 Mar. 2015 (UTC)

Ŝablono:Oficiala retejo estas klara kaj ankaŭ la parametro "Oficiala retejo" funkcias bone kun Geokesto. La problemo estas por parametroj kiel blazono aŭ dosiero. Ĉu ili vere funkcias ? Ĉu vi povas montri ekzemplon ? Por dosiero vidu ekzemple https://sk.wikipedia.org/wiki/Magny-Montarlot kaj Magny-Montarlot --pino (diskuto) 08:16, 23 Mar. 2015 (UTC)

pino, nuntempe estas problemo, ke necesas, ke la koncernaj parametroj tute ne estu uzataj en la artikolo (do ne sufiĉas, ke la parto post "=" estas malplena; oni eĉ ne skribu la parametron). Jes, tio estas maltaŭga; mi jam komencis prilabori novan sistemon sed nun mi okupiĝas multe pri organizaj kaj studaj aferoj, do mi trovas tempon precipe por simplaj taskoj en Vikipedio...

Por testi iru al Magny-Montarlot kaj al Slovakio kaj la tutan paĝon anstataŭigu per {{Geokesto}} kaj antaŭrigardu sen konservo. --KuboF (diskuto) 08:43, 23 Mar. 2015 (UTC)

Mi provis kaj mi komprenas, fakte estas eble nekohera pritrakti malsimile diversajn parametrojn. --pino (diskuto) 17:58, 24 Mar. 2015 (UTC)

Kategorio:Aromataj kombinaĵoj

Dank'al via intereso, mi konstatis ke ekzistas kvar Aromatajn Kategoriojn, Kategorio:Aromataj hidrokarbonidoj, Kategorio:Aromataj kombinaĵoj, Kategorio:Aromatoj kaj Kategorio:Aromherbo. Ĉiuj estas subkategorioj de Kategorio:Aromatoj. Kategorio:Aromataj hidrokarbonidoj estas subkategorio de Kategorio:Aromataj kombinaĵoj kaj Kategorio:Aromataj kombinaĵoj estas subkategorio de Kategorio:Aromatoj. Kategorio:Aromataj kombinaĵoj estas ĝeneralaĵo dum Kategorio:Aromataj hidrokarbonidoj' estas specifaĵo. La Kategorio:Aromherbo povas esti subkategorio de Kategorio:Aromatoj kaj de Kategorio:Aromataj kombinaĵoj. Mi kredas ke ĉiuj devas ekzisti. Dankegon kaj elkorajn salutojn Claudio Pistilli (diskuto) 13:34, 13 Apr. 2015 (UTC)

Re: Esperanta laborado

Saluton, KuboF! Dankon pro via mesaĝo en mia diskutpaĝo. Mia uzo de Esperanto ne estas tre bona, mi provis lerni ĝin en 2004, sed mi ŝatus repreni kaj tiel helpi ilin en ilia Vikipedio :) Brakumon, Rocío Mantis (diskuto) 20:41, 21 Apr. 2015 (UTC)

Support request with team editing experiment project

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta.

Ŝablono:Kantolisto

Saluton, KuboF. Mi ĵus vidis, ke vi lasis la ŝablonon {{redaktas}} en {{Kantolisto}}. Ĉu vi ankoraŭ okupiĝos pri ĝi? --Tlustulimu (diskuto) 21:22, 15 Maj. 2015 (UTC)

Ŝablono:Babel kaj Modulo:Babel

Saluton, KuboF. Ĉu vi eble rimarkis ŝanĝeton de via Babelkesto? Se ne, tiam la nova modulo {{Babel}} bone funkcias en {{Babelejo}}. Ĉu la slovaka vikipedio eble emus havi tian modulon? Se jes, mi povus eĉ krei ĝin, se mi scius la deziratajn trajtojn. La modulo estas ankoraŭ tre nova, sed jam estas enplektita en multajn el niaj babelaj ŝablonoj, nome:

• {{Babelejo}} (Ĝi havas ekvivalentojn en multaj vikipedioj, el kiuj la sorabaj plej similas al ĝi. Ĝi uzas la modulan funkcion "babel")
• {{Babel-x}} (Ĝi havas ekvivalentojn nur en kelkaj vikipedioj, el kiuj la suprasoraba estas plej simila. Ĝi uzas la funkcion "babel_x", ĉar "babel-x" ne eblas.)
• {{BabelLandoj}} (Ekvivalentoj ne estas konataj. Ĝi uzas la funkcion "babel_l".)
• {{BabelDevenLoĝLoko}} (Ekvivalentoj ne estas konataj. Ĝi uzas la funkcion "babel_l".)

Krome mi ĵus testis provejan version de {{BabelLoko}}.

Por la laŭlingvaj ŝablonoj, kiel ekz. {{Vikipediisto eo}} , ĝi ne estas uzata, ĉar la necesa kodo ne ekzistas. Krome mi dubas pri la utilo eĉ krei tion. Krome tiam tro multaj ŝablonoj devus esti ŝanĝataj. Ĉar nur tre malmultaj uzantoj lastatempe okupiĝas pri ŝablonoj, simple ni ne havas la homojn por tio. --Tlustulimu (diskuto) 15:43, 2 Jun. 2015 (UTC)

Bone Tlustulimu, ke vi prilaboras ŝablonojn! Mi nuntempe tamen ne havas multan tempon por aktive labori ĉi-kampe, ĉar mi havas ekzamen-periodon kaj organizas vikimedian konferencon kaj rilatajn aktivaĵojn en Slovakio (kaj mi volus pli ankaŭ en Esperantujo ;). --KuboF (diskuto) 14:29, 3 Jun. 2015 (UTC)

@KuboF: Mi ĵus testis vian babelan keston per la nova versio de {{Babelejo}}. Jen la kodo, se vi emas uzi ĝin:

{{Babelejo 
|header= KuboF Hromoslav
|[[Dosiero:Wikimedia Conference 2013 portrait 015.JPG|245px]]
|##Lingvoj 
|sk
|eo-3
|cs-3
|pl-1
|en-2
|tokipona-2
|de-0
|io-0
|ia-0
|##Lando
|Slovakio
|##Programaro
|Mozilo
|Linukso
|##Viki-mondo
|Vikiadministranto
|Vikidatumoj
|Vikicitaro
|Vikilibroj
|Kovilo
|WikiTrans
|footer=sen
}}

Mi testis per la Ŝablonetendilo kaj miris, ke ĝi pli bone aspektas ol la nuna tabelo. Ĝi estas iomete malpli griza. :-) --Tlustulimu (diskuto) 16:23, 3 Jun. 2015 (UTC)

Kategorio:Dosieroj sen maŝine legebla permesilo

Saluton, kara. Antaŭ kelkaj monatoj enkondukiĝis la supra nova kategorio, en kiun verŝiĝis amaso da vikipediaj dosieroj. Tiam mi ekkonsciis ke per simpla adapto de la koncernaj ŝablonoj (ekzemple {{GFDL}}) eblas ja maŝinlegigi la permesilojn, kaj en la kategorio restus nur malmultaj dosieroj sen norma permesila ŝablono. Tamen mi perdis la lokon de la koncerna komunikaĵo kaj ĝis nun ne retrovis ĝin. Ĉu vi havas la informojn kiel "modernigi" la koncernajn ŝablonojn, aŭ ĉu vi eble eĉ povus mem ripari la mankon? ThomasPusch (diskuto) 11:29, 20 Jul. 2015 (UTC)

@ThomasPusch: La koncerna centra loko estas meta:File metadata cleanup drive/eo. Dum sekva monato mi apenaŭ povos vere labori Vikipedie pro kongresa sezono; mi ankaŭ kelkfoje provis ŝanĝi kelkajn koncernajn ŝablonojn, sed la afero montriĝis ne simpla pro manko da dokumentado..

Mi tamen rekomendas kontroli ĉiujn dosierojn en Kategorio:Dosieroj transigeblaj sur Komunejon kaj liberajn dosierojn en Kategorio:Bildoj laŭ permesiloj kaj, se eblas, movi la dosierojn al Komunejo. Mi konscias, ke tio estas granda laboro, mi provos trovi helpanton. --KuboF (diskuto) 20:54, 20 Jul. 2015 (UTC)

ĉu tasko por via roboto?

Saluton,

vi stiras roboton KuBOT; ĉu ĝi okupiĝas pri ŝanĝado de la nomoj de kategorioj?

Post alinomado de la artikolo Sri-Lanko al Srilanko restas pluraj kategorioj kun la malnova nomo:

• Kategorio:Sri-Lanko
• Kategorio:Ekonomio de Sri-Lanko
• Kategorio:Faŭno de Sri-Lanko‎
• Kategorio:Geografio de Sri-Lanko‎
• Kategorio:Kulturo de Sri-Lanko‎
• Kategorio:Lingvoj de Sri-Lanko‎
• Kategorio:Politiko de Sri-Lanko‎
• Kategorio:Naciaj parkoj de Sri-Lanko‎
• Kategorio:Urboj de Sri-Lanko
• Kategorio:Vilaĝoj de Sri-Lanko
• Kategorio:Naciaj simboloj de Sri-Lanko‎
• Kategorio:Politikaj partioj de Sri-Lanko‎
• Kategorio:Ĉefministroj de Sri-Lanko‎

Se via roboto povas facile fari ĉi tiun ŝanĝon ("Kategorio:Ekonomio de Sri-Lanko" --> "Kategorio:Ekonomio de Srilanko" ktp.), estus tre afable. Se tio signifas laboron ne vere neglekteblan, verŝajne preferindas fari la ŝanĝojn mane. Mi taksas ke estas trideko aŭ kvardeko da paĝoj.

Antaŭdankon, – Umbert' (diskuto) 12:00, 24 Jul. 2015 (UTC)

@Umbert': Ĝenerale ne tre sencas lanĉi kategorian roboton, se estas malpli ol 20 paĝoj en unu kategorio. En tia ĉi situacio pli facilas fari la ŝanĝon permane. Eĉ eblas plifaciligi la laboron per alinomo de kategoria paĝo kaj ŝanĝado de artikoloj per VarmaKato. De UK 2015 vin salutas KuboF (diskuto) 23:25, 26 Jul. 2015 (UTC)

En ordo, dankon pro la respondo. Mi esperas, ke vi havis plaĉan kongreson. – Umbert' (diskuto) 19:43, 5 Aŭg. 2015 (UTC)

Beta funkcio aperas fuŝe

Saluton, KuboF. Ekde kelkaj tagoj la beta funkcio "hovercards" ĉe ni aperas fuŝe. Anstataŭ tujhelpilo apud la koncerna ligilo en Specialaĵo:Lastaj ŝanĝoj la teksto aperas sub la tuta listo, sen la ĝustaj formatoj, aranĝata kiel ligilo. Ĉu vi eble havas ideon, kiel la eraro okazas? --Tlustulimu (diskuto) 17:44, 12 Aŭg. 2015 (UTC)

ADLS post la 36-a semajno

Kara KuboF,

mi nur nun ekferias, kaj 3 semajnojn estos en Litovio. Kian retkonekton mi tiam kiam havas, mi ankoraŭ ne scias. Lastmomente antaŭ la ekveturo mi konstatas, ke mi nomumis artikolon de la semajno ĝis inkluzive de la sekva semajno, do la 31-an de aŭgusto elĉerpiĝos mia antaŭlaborado. Mi ŝatus peti vin unufoje transpreni tiun taskon por la semajoj 36 ĝis 38, por ne riski ke dum mia vojaĝado mi ne sukcesos ŝtopi la truon kiu fine de aŭgusto aperus sur la ĉefpaĝo. Ĉu?

Sinceran saluton, ThomasPusch (diskuto) 07:43, 22 Aŭg. 2015 (UTC)

@ThomasPusch: Bone, por unu fojo mi faros --KuboF (diskuto)

Ŝablono "projektoj"

Kara, vi aldonis al Zuriko antaŭ iom da tempo la ŝablonon "projektoj" supozeble anstataŭange mian ŝablonon "komunejokat" --> Tamen la ŝablono "projekto" ŝajne kaŭzas gravan teknikan porblemon, nome ĝia uzado kaŭzas, ke sub lingvoj en la maldekstra kolumno la lingvoj ne plu aperas. Mi tion diskutigis en la teknika diskutejo, do bovolu respondi tie (mi nur skribis al vi ĉi-tie, ĉar en la artikola historio mi vidis, ke vi aldonis la ŝablonon al la artikolo "Zuriko". Do oni devas aŭ ripari la ŝablonon, aŭ ĝin anstataŭi per alia. Bedaŭrinde la ŝablono "projektoj" estas tiom komplika, ke mi ne kuraĝas tuŝi ĝin. Amike DidiWeidmann (diskuto) 14:13, 22 Sep. 2015 (UTC)

Anstataŭigo de x-konvertado en Vikipedio

Saluton KuboF, ni havis por ĉi tiu temo gravan kaj seriozan debaton kun tuta interkonsento. Kiel ni faras nun por antaŭenpuŝi ? --pino (diskuto) 21:57, 22 Sep. 2015 (UTC)

Nun, dank' al nia anataŭa diskuto, la afero ŝoviĝis al sistemaj teĥnikistoj. Vi povas vidi la aferon ĉe phab:T62677 kaj tie (prefere en la angla) komenti kaj plu demandi, kial la afero ne antaŭeniras. --KuboF (diskuto) 22:32, 23 Sep. 2015 (UTC)

Mi sendis mesaĝon. La afero ne estas simpla. --pino (diskuto) 07:31, 24 Sep. 2015 (UTC)

Specifika lingva perturbo

Saluton al vi KuboF, mi tradukas la hungaran artikolon. Kutime mi skribas la fontojn de la artikolo, kiam mi finiĝas la tradukon, sed mi nun aldonis ilin por vi; poste mi kreas aŭ donas al la diskuto de Esperanta artikolo ligilon al la originala artikolo, kiu estas pleje en la Hungara Wikipedio, malofte en la Germana aŭ Angla. Koracio (diskuto) 18:08, 26 Sep. 2015 (UTC)

@Koracio: Bone! Mi persone opinias, ke ne necesas atendi pri fontoj (precipe pri referencoj) ĝis finiĝo de artikolo, sed aldoni kiel eble plej frue. Ankaŭ tradukfonto povas esti markita frue, mi rekomendus {{Tradukita}}. --KuboF (diskuto) 21:55, 26 Sep. 2015 (UTC)

Tre probable devus esti specifa (ne specifika) lingva perturbo (kp. PIV specifa malsano). --Riŝo (diskuto) 21:04, 27 Sep. 2015 (UTC)

Alice in Wonderland (filmo de 1999)

Saluton KuboF! Mi bezonas fari ŝanĝon en artikolo Alice in Wonderland (filmo de 1999) sed la paĝo estas protektita - ĉu vi bonvolus forigi protektadon de tiu paĝo, aŭ protekti lasante eblecon ŝanĝi al registritaj uzantoj? Antaŭdankon. --Dominik (diskuto) 17:19, 9 Okt. 2015 (UTC)

@Dominik kaj KuboF: Farite Nun la artikolo Alice in Wonderland (filmo de 1999) povas esti redaktata de ensalutintaj uzantoj. --Tlustulimu (diskuto) 17:24, 9 Okt. 2015 (UTC)

@Dominik kaj Tlustulimu: Heh, Tlustulimu estis pli rapida ;) Tamen mi samtempe tute forigis protektadon, se estus problemo, mi atentas la paĝon kaj ni povas plialtigi ĝin laŭneecese. --KuboF (diskuto) 17:28, 9 Okt. 2015 (UTC)

Mi ĵus vidis, ke la resumo dum la ŝanĝo de la protekta nivelo aspektas strange, ĉar estas kaj angla kaj esperanta, nome: moved protection settings from Alice in Wonderland (filmo, 1951) to Alice in Wonderland (filmo de 1951) ‎(Alice in Wonderland (filmo, 1951) movita al Alice in Wonderland (filmo de 1951):. Ĉu eble okazis iu fuŝo en la traduka vikio?

Aliaj resumoj estas eĉ tute anglaj escepte de la artikolaj titoloj, nome:

* removed protection from Alice in Wonderland (filmo de 1999)

* changed protection level for Alice in Wonderland (filmo de 1999)

Ĉu oni denove ion ŝanĝis ĉe la vikiaj mesaĝoj? :-( --Tlustulimu (diskuto) 17:39, 9 Okt. 2015 (UTC)

@Tlustulimu: Vikiaj mesaĝoj ŝanĝiĝas ofte, necesas ilin retradukadi. Do, defio, ĉu ne? --KuboF (diskuto) 17:43, 9 Okt. 2015 (UTC)

Kategorio:Paĝoj kun problemoj pri referencoj

Saluton, KuboF. Mi ĵus vidis, ke vi kreis la kategorion Paĝoj kun problemoj pri referencoj. Sed kiu vikia mesaĝo difinas ĝin? Estus ja bone mencii tiun. Krome ankoraŭ mankas intervikiaj ligiloj, kio bedaŭrinde sufiĉe oftas ĉe tiaj kategorioj. --Tlustulimu (diskuto) 19:08, 12 Okt. 2015 (UTC)

@Tlustulimu: Tiu ĉi kategorio estas tre nova; la sistemo kiu ĝin plenigados alvenos al Vikipedio maljam sekvaĵaŭde. Tial ĝi ankoraŭ ne havas intervikiojn. La mesaĝo, kiu difinas nomon por la kategorio estas MediaWiki:Cite-tracking-category-cite-error (eventuale en la traduka vikio: translatewiki:MediaWiki:Cite-tracking-category-cite-error/eo) kaj ĝi estis aldonita per phab:T104792. Se vi havas proponon pri plibonigo de "dokumentado" de la kategorio, vi estas bonvena; mi nuntempe tian proponon ne havas. --KuboF (diskuto) 12:48, 13 Okt. 2015 (UTC)

Saluton, KuboF. Mi intertempe jam legis pri MediaWiki:Cite-tracking-category-cite-error, sed en la germana vikipedio. Tie ekzistas paĝo pri novaĵoj de la Vikia softvaro, nome de:Wikipedia:Projektneuheiten‎. Ĝis nun nia vikipedio ne havas ekivalenton pri tio. Do, mi eble ja povos ligi la kategorion kun la germana versio. Sed nuntempe ĝi ankoraŭ ne ekzistas.

Krome poste ni povus aldoni informon pri la vikia mesaĝo al la kategorio, same kiel en Kategorio:Paĝoj en kiuj la ekpansiprofundo estas preterpasita. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 13:05, 13 Okt. 2015 (UTC)

@Tlustulimu: Montriĝas, ke la germana Vikipedio jam havas la kategorion, vidu de:Kategorie:Wikipedia:Seite mit Einzelnachweisfehlern, kiu estas per d:Q6483438 konektita al nia loka Kategorio:Artikoloj kun eraroj de citaĵa uzado, kiu tamen estas plenigata per {{CitaĵoEraro}}. Mi rapide serĉis liston de prizorgaj kategorioj (en: tracking categories) kaj mesaĝoj, kiuj ilin plenigas, kaj trovis en:Help:Cite errors, kiu estas tre abunda (kun multaj subpaĝoj) do mi ne povas tion nun studi. Se vi havas proponon, ekz. anstataŭigi la ŝablonon per la sistema mesaĝo kaj kunigi la kategoriojn, aŭ io simila, sciigu min --KuboF (diskuto) 13:19, 13 Okt. 2015 (UTC)

Mi jam vidis la intervikion al de:Kategorie:Wikipedia:Seite mit Einzelnachweisfehlern. Sed pri la kategorioj mi nur cerbumos ĵaŭde aŭ vendrede. Ĉu bone?

Krome mi ĵus trovis zorgigan kategorion, kiu enhavas pli ol 3000 paĝojn: Kategorio:Paĝoj kun pluroblaj argumentoj en ŝablonvokoj. Kion ni faru? Mi supozas, ke ĉi-kaze ankaŭ kulpas la nelertuloj pri ŝablonuzado. :-( Ĉu eble niaj ŝablonoj por tiaj uloj estas simple tro kompleksaj? --Tlustulimu (diskuto) 13:33, 13 Okt. 2015 (UTC)

@Tlustulimu: Bone, la nova kategorio ne urĝas.

Se unu homo ĉiutage korektos 10 tiujn artikolojn, dum malpli ol unu jaro estos ĉiuj (nuntempaj) paĝoj korektitaj Aldone estas ekz. 128 dosieroj sen kopirajta ŝablono, 1 819 dosieroj transigeblaj sur Komunejon, super 5000 dosieroj sen maŝine legeblaj metadatumoj, 14 431 netradukitaj sistemaj mesaĝoj de MediaWiki ktp. kpt. Kaj krome indas zorgi pri "politikaj" aferoj, kiel organizo Esperanto kaj Libera Scio ktp. ktp.

Ŝablonoj estas uzataj en ĉirkaŭ 200,000 artikoloj, sed nur en 3,000 estas duoblaj parametroj. Do tiom teruran situacion ni ne havas --20:11, 14 Okt. 2015 (UTC)

Saluton!

Saluton! Mi vidis vin en ELiSo-paĝo Ĉu vi estos en "Wikimania 2016"? Mi volas paroli kun vin --Ochilov (diskuto) 14:32, 20 Okt. 2015 (UTC)

@Ochilov: Mi planas partopreni Vikimanion, precipe se mi ricevos stipendion. Kaj jes, parolu kun mi , mi ankaŭ estas ofte ĉe irc:#wikipedia-eo. --KuboF (diskuto) 14:39, 20 Okt. 2015 (UTC)

Mi ne uzas IRC :( Ĉu vi havas skajpon? --Ochilov (diskuto) 14:42, 20 Okt. 2015 (UTC)

@Ochilov: Jes, sendita per retmesaĝo. --KuboF (diskuto) 14:44, 20 Okt. 2015 (UTC)

Dankon --Ochilov (diskuto) 14:54, 20 Okt. 2015 (UTC)

Tradukilo

Danko pro tua helpo! Me probos ol e talemaniere ni povos havar vortaro por tradukar aden Esperanto od Ido. --Katxis (diskuto) 19:39, 20 Okt. 2015 (UTC)

Azia Monato

Saluton! Mi komencis prepari maratonon pri Azio ĉi tie kaj volas vin esti lokan organizanton. Ĉu vi volas? Mi bezonas helpon --Ochilov (diskuto) 08:44, 21 Okt. 2015 (UTC)

@Ochilov: Ho, interese! Verdire, en la sama (precize sama!) tempo mi lanĉos konkurson pri tradukado (vidu la monpeton ĉe MetaVikio), pri kiu mi ankoraŭ devos multe labori. Tial mi povos eble iomete helpi, sed certe ne ofici kiel loka organizanto. Nun mi eĉ cerbumas, ĉu tiuj ĉi du aktivaĵoj ne kolizios inter si aŭ, male, povas helpi unu la alian. Ekzemple, eblus instigi konkursantojn de "mia" konkurso tradukadi artikolojn pri Azio kaj instigi partoprenantoj de "via" maratono tradukadi anstataŭ verkadi (almenaŭ krei artikolon tradukinte kaj poste ion verki normale). Kion vi opinias? --KuboF (diskuto) 15:29, 22 Okt. 2015 (UTC)

Mi pensas ke instigi konkursantojn estas tre bona ideo! --Ochilov (diskuto) 15:37, 22 Okt. 2015 (UTC)

@Ochilov: Bonege! Do ni interkonektos la paĝojn Projekto:Azia Monato kaj Vikipedio:Konkurso (tiu "mia" ankoraŭ bezonas ĝisdatigon). Tio povus funkcii --KuboF (diskuto) 15:45, 22 Okt. 2015 (UTC)

Certe! --Ochilov (diskuto) 15:53, 22 Okt. 2015 (UTC)

Ŝablono:El

Saluton, KuboF. Mi proponis alinomadon de {{El}} sur la propona paĝo pri alinomadoj. --Tlustulimu (diskuto) 21:24, 27 Okt. 2015 (UTC)

Saluton, KuboF. Kiel progresas la robota anstataŭigo de {{el}} per {{EL}}? --Tlustulimu (diskuto) 17:52, 7 Nov. 2015 (UTC)

Ŝablono:Tl

Saluton, KuboF. Ĉu via roboto povus ŝanĝi ĉiujn uzojn de {{tl}} al {{ŝ}}? La titolo estas bezonata por lingvoindika ŝablono pri la tagaloga. Jam ekzistas {{Lang-tl}}. --Tlustulimu (diskuto) 21:41, 27 Okt. 2015 (UTC)

@Tlustulimu: Nu, principe tio eblas kaj facilas. Tamen vidu alilingvajn versiojn de Ŝablono:Ŝ - ili multaj havas la nomon {{tl}}, kio eventuale povus konfuzi (precipe novajn) kontribuantojn. Tamen, la risko ne ŝajnas al mi granda, do se ne estos kontraŭoj dum sekvaj tagoj, mi faros la ŝanĝon. --KuboF (diskuto)

@Tlustulimu: Farita! Ŝajnas, ke perrobote mi ŝanĝis ĉiujn uzojn, kiuj devis esti {{Ŝ}}. Kaj nun restis uzoj, kiujn vi intencas por lingva ŝablono (ili estas ie en dokumentado pri lingvaj ŝablonoj...) do bonvolu kontroli antaŭ fari plian paŝon. --KuboF (diskuto) 10:21, 3 Nov. 2015 (UTC)

@KuboF: Dankon pro via atentigo. Mi ĵus anstataŭigis {{tl}} per {{ŝ}} en malmultaj paĝoj, kiuj ne rilatas lingvojn. Kaj poste mi jam rearanĝis la ŝablonon per la koncerna Lua-modulo laŭ la skemo de la ceteraj lingvaj ŝablonoj. --Tlustulimu (diskuto) 10:56, 3 Nov. 2015 (UTC)

Wikipedia Asian Month update

Hi KuboF

After nearly three months of preparation, Wikipedia Asian Month will start in a few days. Here are some changes and action items that need to be done in the next few days before the event starts:

• As we discussed on meta, if the article is a list, it will not count. However, on the English Wikipedia, the rules have been changed so that a list that is promoted to a Featured List will be counted. Other Wikipedias that also have Featured Lists (BN, BA, FA, KO, HI, ID, JA, RU, UK, UR and ZH) are invited to consider and add this rule.
• There will be two CentralNotice banners used during the event. Please translate these into your language. It should take a maximum of 3 minutes. One is for Ongoing, another is for ending. It will generate huge impact!

  If you have any question regarding the banner in your language Wikipedia, free feel to leave a message on meta.

• Any Asian topic will be counted. Topics do not have to be about geopgraphy. You can make a clear statement so that participants understand this.
• For smaller communities, it is okay to reduce the standard from 3500 bytes and 300 words. I will suggest no lower than 2500 Bytes and 200 words. Please report this change on meta.
• I will make a short video demo about how to use the judging tool. This should be done no later than November 10. I would recommend organizers not start judging articles before that if you plan to use the judging tool.
• Ask some Wikipedians in your community to assist you if you are the only organizer. Tell them most work has already been done. There is only a little work for being an organizer from this point forward.
• For any questions or thought about Wikipedia Asian Month, you can leave a message here. I'm monitoring this page 12 hours everyday.

Thank you! Sent by User:AddisWang.

Please Subscribe or unsubscribe this message here.

MediaWiki message delivery (diskuto) 22:01, 29 Okt. 2015 (UTC)

Demo video for judging tool

Hi, here is the demo video that you can see how the tool works and how to judge the articles during the Wikipedia Asian Month. The template we use is here en:Template:WAM user. -- m:User:AddisWang

MediaWiki message delivery (diskuto) 20:04, 1 Nov. 2015 (UTC)

"Partoprenu Tradukan konkurson dum tuta Novembro!"

Ĉu Vi scias kie estas skribita teksto "Partoprenu Tradukan konkurson dum tuta Novembro!" kiu estas prezetita supre de la paĝoj? Mi proponas ŝanĝi el "Novembro" al "novembro". Kion Vi pensas? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 09:41, 3 Nov. 2015 (UTC)

@Marek Mazurkiewicz: Jes, mi scias, mi mem videbligis la tekston. La demando pri majuskla aŭ minuskla komenca litero de monato estas longa afero en Esperantujo. Mi ĉi-kaze sekvas Zamenhofon (kaj rekomendojn de Bertilo), kiu uzas majusklan. Amike. --KuboF (diskuto) 10:02, 3 Nov. 2015 (UTC)

Dankon. Mi aldonis] tekston pri opinio de Bartilo al nia artikolo monato. Mi penas ke estus bone multe skribi pri tio en artikolo. Marek Mazurkiewicz (diskuto) 11:36, 3 Nov. 2015 (UTC)

Ĉu Vi opinias ke devas sanĝi nomojn de multaj artikoloj: 1-a de januaro, ktp.? Ĉu en Vikipedio ne estas plej grava nuna kutimo ol historia kutimo? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 22:38, 4 Nov. 2015 (UTC)

@Marek Mazurkiewicz: Tio estas "nebula demando" (gravas la opinio kaj interkonsento, ne la faktoj). Rilate al titoloj mi sekvas Vikipedio:Titoloj_de_artikoloj#Kio_estas_propra_nomo.3F (minuskle) sed kiam mi verkas tekston mi uzas majusklojn (sed neniam en titoloj). Mi nun ne emas ion pri tio ŝanĝadi. --KuboF (diskuto) 23:04, 4 Nov. 2015 (UTC)

Pri la iam konsiderita Vikipedio-konkurso

Saluton KuboF,

Mi ĵus legis vian mesaĝon ĉe mia diskutopaĝo rilate la viki-konkurson kiun mi proponis antaŭ kelkaj monatoj. Bedaŭrinde mi ne plu aktivas ĉe Vikipedio kaj sekve neniam respondis al viaj komentoj ĉe la Diskutejo. (Mi vidis, ke neniu reagis tie post unu monato, kaj decidis ke neniu interesiĝas.) Tamen se vi aŭ aliuloj ja intencos estigi tian konkurson, bonvole sendu al mi retmesaĝon, ĉar mi volus iel partopreni (eble ne kiel konkurencianto sed kiel organizanto) kaj mi ankoraŭ havas kelkajn kontaktojn kun la Lernu-komunumo.

Ĉion bonan! Tempodivalse (diskuto) 00:12, 5 Nov. 2015 (UTC)

1st week of WAM

Hi

I'm very excited that Wikipedia Asian Month has many great articles already in the first ten days. To better help us understand how we are we doing on Wikipedia Asian Month, here are some small tasks:

1. Please update the data of your Wikipedia at m:Wikipedia Asian Month/Data, it does not need to be accurate.
2. A few Wikipedia has join the WAM, you can update it on the local page. Azerbaijani Wikipedia, Bulgarian Wikipedia, Cantonese Wikipedia, French Wikipedia, Latvian Wikipedia, Sindhi Wikipedia, Spanish Wikipedia and Vietnamese Wikipedia.
3. Try to get some media coverage on your local medias. Report the media coverage and find resources at here.
4. There is a user box that you can encourage participants to put on their user page. m:Template:User Asian Month‎

— Addis Wang via MediaWiki message delivery (diskuto) 17:11, 9 Nov. 2015 (UTC)

Grandprinclando Flandrensis

Saluton! Ĉu vi pensas ke tiu artikolo povos esti leginda? --Ochilov (diskuto) 18:17, 13 Nov. 2015 (UTC)

One Week Left!

Hi there!

Thank you for volunteering to organize Wikipedia Asian Month - we are doing something amazing! We are expecting to have 1,000 participants improving over 1,500 articles, possibly making Wikipedia Asian Month the largest long-term edit-a-thon ever. Here are a few tasks that need to be completed at the end of the event, as well as some tips you can take to achieve greater success.
Requirements:

1. Check all submitted articles before 15th December, 2015, and send me a data set that includes: total number of submitted articles, number of qualified articles, total number of participants, and articles selected for DYK. For the few Wikipedias that allow article expansions, please also send me the number of new articles vs. improved articles. Use this page to submit results.
2. List all qualified organizers, up to five on each Wikipedia. Qualified organizers are ones who work actively; those who only have their name on the page or just made a few constructive edits for the event (less than, say, 5-10 edits) will not be counted. Due 20th December, 2015. Use this page to submit organizers.
3. List all qualified editors who can receive a postcard on here at meta. Also, please determine the Wikipedia Asian Ambassador of this year. For some Wikipedias, we are also honoring the second greatest contributor as an ambassador, as long as they have created at least 30 articles. Please talk with me about these potential additional Ambassadors. Due 25th December, 2015. Use this page to submit Ambassadors.
4. Create a local results page. A sample page will be provided soon. Due 30th December, 2015.

Tips and Extras:

1. Place {{WAM talk 2015}} on talk pages of qualified articles to record that it was created as a part of Wikipedia Asian Month. If your Wikipedia does not have an equivalent template, make one! See this talk page example to see the template in action.
2. Translate the message at this page. This message will be sent to all participants on your local Wikipedia to encourage their participation. Let me know when you finish the translation. For some Wikipedias that have fewer editors, you can send it by yourself.
3. If you haven't started to check articles, try to give at least one result to each participant to let them know their contribution are qualified, or why they do not qualify.
4. If you find out that some editors on your local Wikipedia are editing Asian Content but haven't sign up yet, send them a short invitation to ask them join. All edits made in November will be counted regardless of when the editor signed up.

Rules Clarification:

• Since it is hard for organizers to keep the checking process very quickly, and may cause some editors who submit five articles being told one of their article does not qualified after the end November. We will still send postcards to those who submit five articles but one of those does not qualified with a minor problem. Minor problems include:
  1. Needs a few words to reach 300 words.
  2. Has a less-important issue tag.
  3. Needs to count one or two edits in the end of October or beginning of December to be qualified.

Best Wishes,
Addis Wang

MediaWiki message delivery (diskuto) 04:22, 25 Nov. 2015 (UTC)

Prizorgantido

Saluton! Mi volas esti prizorganton en VP:NPLA. Kion fari? --Ochilov (diskuto) 15:59, 1 Dec. 2015 (UTC)

@Ochilov: Simple! Enskribiĝu ĉe Vikipedio:Ne plu legindaj artikoloj#Prizorgantoj kaj prizorgu

Prizorgantoj kutime fermas la balotojn / diskutojn (?) laŭ la difinitajn kriterioj kaj helpas pri problemoj (ekz. se proponanto aldonas ligilon al proponita artikolo en VP:NPLA anstataŭ krei subpaĝon aŭ forgesas informi ĉe Ŝablono:Diskutindaj artikoloj/listo). La prizorgantoj ankaŭ respondas demandojn, kiel tiu ĉi via ;) Aldone, la prizorgantoj pro siaj spertoj pri la temo estas kutime unuaj homoj, kiuj diskutas procezon de aldono / forpreno de statuso kaj precizajn kondiĉojn. (cetere, tiu listigo estas neformala; ĉion, kion mi priskribis povas fari iu ajn (ĉu registrita?) uzanto) --KuboF (diskuto) 20:02, 1 Dec. 2015 (UTC)

Dankon! --Ochilov (diskuto) 03:25, 2 Dec. 2015 (UTC)

Wrap-up

Hi there!

We made it! The first edition of Wikipedia Asian Month has successfully ended! While your efforts are still needed since the wrap up stage is another big challenge for us. I understand everyone is busy in December, I will trying to cover everything we need in this message, hopefully can make this easier.
Guideline

1. Check all submitted articles before 15th December, 2015.
   1. When you do so, please make a category that includes all articles of WAM. My approach is using the {{WAM talk 2015}} on the talk page of all articles, and generate a category for talk page.
   2. If you already submitted result on this page, please take a look that I add another column for articles selected for DYK. It could take a while for DYK process, you can fill that column later.
   3. You don't need to provide bytes column since I'm looking for a easy way to not brother us too much.
   4. When you checking articles, if you ever find an article submitted about Bashkortostan, Russia, please list them out. Bashkortostan community would like to send a postcard to whoever create that article.
2. List all qualified organizers, up to five on each Wikipedia. Qualified organizers are ones who work actively; those who only have their name on the page or just made a few constructive edits for the event (less than, say, 5-10 edits) will not be counted. Due 20th December, 2015. Use this page to submit organizers.
3. As you submit the qualified participants on this page, please also use P, O and A to mark them so I can know how many postcards should they receive. P(Participant), O(Organizers), A(Ambassadors). Please review the page if you submitted already. This is due 25th December, 2015 as previously mentioned.
4. We will make a barnstar for whoever contribute to Wikipedia Asian Month, a user box for whoever accomplish the mission, and a ribbon bar for Ambassadors. It will be distribute after we have all qualified editors.
5. You can find me on Facebook as Addis Wang, easiest way to talk with me for any questions or need my assistance. Leaving a message on meta is another option.

Further Actions

1. You are welcome to submit an blog post draft for Wikimedia Blog at here about Wikipedia Asian Month in your local community, a specific story is more welcomed. I will help on that, and maybe integrate stories from different communities together to make a enough length articles. So don't hesitate to submit a short paragraph.
   1. A specific story about WAM. Like how some volunteers contribute in the event makes them special.
   2. A one sentence statement from you or participants about how you feel about Wikipedia Asian Month; why you like the event; what do you think we need to improve next year
   3. A short introduction about your community if it has not been introduced yet on Wikimedia Blog. Goals, current problems, why your community special etc.
2. Sorry for the rough pages on meta. I will make a more beautiful page for all organizers and Ambassadors to honor their great contribution for Wikipedia.
3. Next year: Many communities show their interest to hold this event again next year. We want to plan it in advance. If you represent a Wikimedia affiliate in Asia, please considering to include around 100 U.S. dollars in your annual grant application or similar. So Wikipedians around world can have a taste on your country or region next year! A mail list will be set up and inform you in next update. We will definitely make this event easier to participant next year, and improve our tool to give a better experience for both organizers and participants.

My Best Wishes and appreciation,
Addis Wang

MediaWiki message delivery (diskuto) 01:01, 2 Dec. 2015 (UTC)

eovoy

Saluton! Mi volas diskuti pri Esperanta Vikivojaĝo. Ni devas havi 3 aktijan uzantojn, kiu redaktis en lastaj 3 monatoj, do la projekto havos sian reton. Ĉu vi povas resti aktiva kaj fari min. 20 redaktojn en unu monato, do ni havos nian reton en aprilo aŭ majo? Dankon :) --Ochilov (diskuto) 19:33, 13 Dec. 2015 (UTC)

@Ochilov: Bonege, ke vi malfermas la temon! Mi provis instigi homojn antaŭ kelka tempo, sed ne estis multa reago. Mi ĝoje helpos, se ni vere havas kunlaborantojn --KuboF (diskuto) 20:50, 13 Dec. 2015 (UTC)

Help decide the future of Wikimania

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 23:46, 12 Jan. 2016 (UTC)

Final Stage

Happy New Year!

We are now at the final stage of the Wikipedia Asian Month, which means, we are collecting the address and ready to send postcards. There are basically three things left.

1. The survey of address collecting is ready, please consider to translate the survey at this page if you are not sure all qualified participants have capability to finish this English survey.
2. After you translate it, or not, please distribute the survey link with, or without, the page of tranlsation to qualifeid particpants on your Wikipedia. Please make sure the list are also in this page so we can know who is the qualified participants who are organizers. Please update this page once you finish the distribution.
3. We have a barnstar for whoever submit one article in the event. Please consider to distribute this on your Wikipedia if it haven't done yet. And please update this page as well.

Sorry for all the delays and thank you for being part of it. Please subscribe the mail list for future collaboration in Asia, and for Wikipedia Asian Month in 2016.

Best Wishes,

Addis Wang

Sent byMediaWiki message delivery (diskuto) 08:00, 13 Jan. 2016 (UTC)

Nova kunlabora projekto

Saluton! Mi pensas ke vi tre interesiĝos pri mia nova projekto :) --Ochilov (diskuto) 02:12, 15 Dec. 2015 (UTC)