Diskussion:Fertig
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von W!B:
- jetzt fehlt ihr halt eine kategorie, typo gehört gemacht, hab {überarbeiten} gesetzt --W!B: 15:27, 26. Feb. 2009 (CET)
- Kat findet scheinbar keiner, ich auch nicht. Weiß sonst nur von einem Adjektiv-Artikel: maritim (Adjektiv) und das ist nur mit Meer kategoriesiert.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 22:11, 2. Mär. 2009 (CET)
- typisches zeichen dass der artikel unbrauchbar ist: wir sind alle kategorien losgeworden, in denen solches zeugs gesammelt wird - die einzige die ginge wäre Kategorie:Redewendung (die dient jetzt als container für unklasifizierbares deutsches material) --W!B: 07:19, 3. Mär. 2009 (CET)
- Eher ein Zeichen für ein Problem im Kat-System - das Adjektiv maritim bei Meer einzusortieren ist ja auch zumindest nicht der allererste Gedanke den ich gehabt hätte. Wobei Redewendung nciht paßt. BTW: Ja wird so wie nein bei Sprache einsortiert, tu ich dann mal auch hier rein - Redewendung triffts ja nicht.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 09:59, 3. Mär. 2009 (CET)
- typisches zeichen dass der artikel unbrauchbar ist: wir sind alle kategorien losgeworden, in denen solches zeugs gesammelt wird - die einzige die ginge wäre Kategorie:Redewendung (die dient jetzt als container für unklasifizierbares deutsches material) --W!B: 07:19, 3. Mär. 2009 (CET)
- Kat findet scheinbar keiner, ich auch nicht. Weiß sonst nur von einem Adjektiv-Artikel: maritim (Adjektiv) und das ist nur mit Meer kategoriesiert.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 22:11, 2. Mär. 2009 (CET)
- Zustimmung zu Sarkana. Ich war auch schon am Suchen. Notfalls könnte man zwar die Redewendung fix und fertig einbauen und danach kategorisieren, das trifft das Lemma dann aber nur zur Hälfte. Wir haben zwar Herr Fix und Fertig und Fix & Fertig, aber an Begriffen, die besonders oft von Deutschlernenden gesucht werden, mangelt es. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 11:15, 3. Mär. 2009 (CET)
- der vergleich mit ja und nein hinkt, das sind einer (jeder) sprache inhärente begriffe (und keine "worte"), "fertig" ist ein deutsches wort - die idee mit fix und fertig ist aber gut, Kategorie:Redewendung ist also sicher zutreffend (siehe den text dort): dann könnte auch fertig machen miterarbeitet werden --W!B: 01:28, 6. Mär. 2009 (CET)
- Zustimmung zu Sarkana. Ich war auch schon am Suchen. Notfalls könnte man zwar die Redewendung fix und fertig einbauen und danach kategorisieren, das trifft das Lemma dann aber nur zur Hälfte. Wir haben zwar Herr Fix und Fertig und Fix & Fertig, aber an Begriffen, die besonders oft von Deutschlernenden gesucht werden, mangelt es. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 11:15, 3. Mär. 2009 (CET)
jedenfalls hab ich die QS mal weggetan, das ist erledigt - ich hab ja in Fertigkeit die ganzen links auf Grimm und co eingebaut, die könnten wir dann hierhersiedeln, und die etym (spzifisch auf fertig als stammform) hier klären.. --W!B: 01:42, 6. Mär. 2009 (CET)