Saangral

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Saangral!

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir NadirSH (Diskussion) 14:27, 11. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Antwort zu deiner Frage an den Lotsen

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten16 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Saangral, es gibt keinen Unterschied, ob du einen Link im Fließtext oder in einer Textbox / Infobox hinzufügst. Wenn du im Quelltext arbeitest, erzeugst du den Link mit zwei exkigen Klammern vor und nach dem Begriff: [[Link]]. Im dem VisualEditor markierst du den Begriff und gehst auf den Menupunkt Link Hinzufügen.

Bei weiteren Fragen oder Anliegen, kannst du dich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite melden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:27, 11. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Saangral, zu deiner weiteren Frage von heute kann ich nicht allzu viel sagen, da ich einerseits dieses Tool nicht kenne und ich selbst auch nicht unbedingt ein Freund von Artikelübersetzungen bin. Wenn du es allerdings gerne machen möchtest, solltest du zuallererst dem Artikel aus der englischen Wikipedia importieren lassen. Die Seite dazu kennst du ja bereits: Wikipedia:Importwünsche. Der Originalartikel wird dir dann (inklusive der Versionsgeschichte) auf einer deiner Unterseiten im Benutzernamensraum zur Verfügung gestellt und du kannst dann diesen Entwurf entsprechend bearbeiten. Ich hoffe, du kannst mit diesen Infos was anfangen. Ansonsten gerne nachfragen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 16:46, 12. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Noch ein kleiner Hinweis: Sollte der Artikel schon existieren, kann die ausländische history in den Artikel auch Nachimportiert werden. Das läuft dann ebenfalls über Wikipedia:Importwünsche. Es muss also nicht zwingend in den Benutzerraum Importiert werden.--Calle Cool (Diskussion) 17:04, 12. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Als ich mit diesem Tool einen Artikel übersetzt habe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Inhaltsübersetzung&campaign=undefined&from=en&page=Japan+Air+Lines+Flight+351&to=de wurde die Versionsgeschichte der englischen Version auch mitimportiert. Sollen die ausländische Versionsgeschichte das einzige Problem sein, dann gibt es kein Problem. --Saangral (Diskussion) 19:42, 12. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Saangral, zu dem Thema Sichtung: Deine Edits werden automatisch gesichtet, sobald du den Status des passiven Sichters erreicht hast. Bis dahin muss ein Benutzer, der den Status des aktiven Sichters besitzt, diese Sichtung vornehmen. Details zu dem Sichterstatus findest du hier. Wie schnell deine Änderungen gesichtet werden, hängt davon ab, wie oft dieser Artikel beobachtet oder besucht wird. Das kann bei eher exotischen Themen unter Umständen schon etwas länger dauern. Gegebenenfalls kann man auf der Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um eine Sichtung bitten. Gruß --NadirSH (Diskussion) 19:41, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ich habe einen Sichtungswunsch auf dieser Seite beantragt, aber anscheinend braucht man aber erstmal eine Erstsichtung und ein Bot hat diesen Wunsch dann entfernt. Dann muss ich wahrscheinlich erstmal warten. --Saangral (Diskussion) 20:51, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ich habe mal einen Blick auf den Artikel Beinahezusammenstoß der Japan Airlines 2001 geworfen. Es ist schade, dass die Qualitätssicherung nur mühsam vorankommt. Dabei war es mit Sicherheit nicht hilfreich, dass du Änderungen von Biberbaer kommentarlos zurückgesetzt hast, obwohl sie auch in meinen Augen sinnvoll waren. Wenn man einen Edit eines anderen Users revertiert, sollte man (wenn es nicht gerade offensichtlicher Unfug ist) immer einen Kommentar dazu abgeben oder noch besser erstmal den Benutzer vorher direkt ansprechen. Dies gilt natürlich umso mehr, wenn es sich um einen sehr erfahrenen Autor handelt. Ich kann mir vorstellen, dass der Artikel bereits erstgesichtet wäre, wenn du dich etwas intensiver und vor allem auch konstruktiver bei der QS-Diskussion eingebracht hättest. Aber es ist ja noch nicht zu spät, das nachzuholen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 23:58, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Dann schau ich mal, dass ich die japanischen Schriftzeichen entfernen. Nun hat Biberbaer den Artikel "von BEO" gestrichen. Was bedeutet das? --Saangral (Diskussion) 14:38, 9. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Moin, der Kollege NadirSH hat mich informiert und der als fachlich versiert auf dem Gebiet bekannte Kollege Benutzer:Uli Elch ist dran und ich denke dann geht es vorwärts. BEO bedeutet Beobachtungsliste. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 16:25, 9. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist nun gesichtet, nachdem ich den Abschnitt Weblinks noch entrümpelt habe. --NadirSH (Diskussion) 17:15, 9. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Es wäre meiner Meinung nach noch sinnvoll, alle Einzelnachweise zu checken, die japanischsprachigen Links möglichst durch englischsprachige zu ersetzen und tote Links zu entfernen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 17:21, 9. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Saangral, es gibt ein Portal:Luftfahrt, auf dem die sicherlich Fragen zum Thema Luftverkehr stellen kannst und wo du Benutzer mit vergleichbaren Interessen findest. Ich habe auch den Eindruck, dass die dortige Diskussionsseite sehr rege genutzt wird. Gruß --NadirSH (Diskussion) 23:41, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Saangral, ich weiß nicht, warum die Sichterrechte nicht automatisch erteilt wurden. Ich habe sie dir nun (inklusive der aktiven Sichterrechte) gegeben. Gruß --NadirSH (Diskussion) 17:28, 26. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Saangrai, meine bevorzugte Methode für so eine Literaturangabe ist die Verwendung der Vorlage:Literatur: <ref>{{Literatur |Autor= |Titel= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum= |ISBN= |Seiten= }}</ref>. Falls das Buch auf Google Books verfügbar ist, kann man eventuell sogar die Vorschaufunktion nutzen, indem man die Vorlage wie folgt ergänzt: <ref>{{Literatur |Autor= |Titel= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum= |ISBN= |Seiten= |Online={{Google Buch |BuchID= |Seite= }}}}</ref> Die BuchID findest du in der URL bei Google Books. Es ist die Zeichenfolge zwischen ID= und &. Siehe auch Vorlage:Google Buch.
Beispiel:
{{Literatur |Autor=Eberhard Breitmaier, [[Günther Jung]] |Titel=Organische Chemie |TitelErg=Grundlagen, Verbindungsklassen, Reaktionen, Konzepte, Molekülstruktur, Naturstoffe, Syntheseplanung, Nachhaltigkeit |Auflage=7. |Verlag=Thieme |Ort=Stuttgart, New York |Datum=2012 |ISBN=978-3-13-541507-9 |Seiten=30 |Online={{Google Buch |BuchID=xykgFDOJvfcC |Seite=30 }}}}
ergibt:
Eberhard Breitmaier, Günther Jung: Organische Chemie. Grundlagen, Verbindungsklassen, Reaktionen, Konzepte, Molekülstruktur, Naturstoffe, Syntheseplanung, Nachhaltigkeit. 7. Auflage. Thieme, Stuttgart, New York 2012, ISBN 978-3-13-541507-9, S. 30 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
Gruß --NadirSH (Diskussion) 19:03, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Saangrai, die Kurzbeschreibung bei den Artikeln kommt von dem jeweiligen Wikidata-Objekt, mit dem der Artikel verknüpft ist. Bei Shinjirō Yamamura ist das das Wikidata-Objekt Q11258485. Gruß --NadirSH (Diskussion) 13:53, 22. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Saangral, zu deiner aktuellen Frage:
Es ist immer unschön, wenn man versucht eine noch nicht abgeschlossene Diskussion durch Artikeländerungen vor vollendete Tatsachen zu stellen. Immerhin steht die CIA bereits seit August 2021 in der Infobox (Spezial:Diff/214862481/215055500?title=Putsch_in_Chile_1973). Der damalige Benutzer ist allerdings leider seit 2 Jahren nicht mehr aktiv. Da diese Ergänzung seither offensichtlich Konsens war, würde ich an deiner Stelle mit dem entsprechenden Hinweis in der Diskussion die Herausnahme der CIA revertieren und darauf bestehen, dass zuerst ein Konsens in der Diskussion gefunden werden muss. Vielleicht gibt es ja noch weitere Meinungen dazu. Wichtig ist jedoch, dass du dich nicht in einen Edit-War hineinziehen lässt. Gruß --NadirSH (Diskussion) 16:03, 30. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Chichijima incident

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Saangral,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Benutzer:Saangral/Chichijima-Vorfall

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:52, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! --Saangral (Diskussion) 17:02, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Deine Anfrage auf WP:GV/A war eine sogenannte Erstsichtungsanfrage

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gudn Tach!
Deinen Eintrag Beinahezusammenstoß der Japan Airlines 2001 auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen habe ich entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Für solche Seiten gibt es die automatisch befüllte Übersicht Special:UnreviewedPages. Die von dir genannte Seite wird somit vermutlich ohnehin bald von einem eifrigen Wikipediany gesichtet.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 20:26, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Horizon Air Flight 2059

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Saangral,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Benutzer:Saangral/Alaska Airlines Flug 2059

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 22:20, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Alaska-Airlines-Flug 2059

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Saangral, ich kann dir leider auch nicht sagen, was der QS-Antragsteller Alex42 mit seiner Anmerkung „Verlinkungen nicht angepasst/übersetzt“ meint. Aber ich denke, er wird es dir gerne erklären, damit dieser Mangel bei der nächsten Übersetzung nicht wieder auftritt. Gruß --NadirSH (Diskussion) 18:44, 21. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo NadirSH, jetzt sind mehr als 2 Wochen vergangen, nachdem ich Benutzer:Alex42 gefragt habe, was er damit meint und ich habe immernoch keine Antwort erhalten. Wird denn ein QS-Eintrag irgendwann nochmal überprüft? Denn der Artikel ist nun zum größten Teil überarbeitet worden, außer dass die "Verlinkungen" nicht angepasst worden. --Saangral (Diskussion) 12:27, 6. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Das ist natürlich unschön....wenn du nach mehreren Wochen weder auf der QS-Diskussion noch auf der BenutzerDisk eine Antwort erhalten hast, obwohl der Benutzer aktiv war, ist es aus meiner Sicht ok, nach deiner Überarbeitung den QS-Baustein zu entfernen. Um allen möglichen Befindlichkeiten aus dem Weg zu gehen, würde ich das an deiner Stelle zunächst auf der QS-Disk ankündigen und (falls niemand anders aktiv wird), die Entfernung nach 2 oder 3 Tagen umsetzen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 15:08, 6. Dez. 2023 (CET)Beantworten