Oesterreicher12

 Kontakt

---

Du möchtest mir etwas mitteilen, mich etwas fragen oder konstruktive Kritik ausüben? Schreibe mir!

Stelle deine Frage an mich

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 4 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Hallo Oesterreicher12, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 15:41, 23. Aug. 2018 (CEST)

Mal ein Lob

für deine Bemühungen um die Aufrechterhaltung der Qualität. --91.2.125.12 20:43, 18. Dez. 2019 (CET)

warum?

warum löschen sie meine saeite????? ich mag sie. wollen sie sich auf einen tee treffen? (nicht signierter Beitrag von 80.152.129.129 (Diskussion) 09:25, 24. Nov. 2020 (CET))

Datei:Baikanthapur Tea- Sacchi Chai.jpg

Weil ich ein böser Ritter bin und deinen Artikel entführt habe.  

Die Einladung zum Tee nehme ich gerne an!--Oesterreicher12 (Diskussion) 09:29, 24. Nov. 2020 (CET)

Löschantrag von Nano One?

Hallo lieber Wikipedianer, der Löschantrag kommt sehr überraschend für mich. Was kann ich verändern damit Er auch dir gefällt oder wo ist das Problem? Hauptsächlich soll es ja um die fortschrittliche Technologie gehen - dachte das wäre alles sehr Interessantes wissen, was ich auch auf Wikipedia zugänglich machen wollte. MFG --Nomnomm (Diskussion) 15:53, 12. Jan. 2021 (CET)

Hallo Nomnomm, dies kann hier besprochen werden. Hauptgründe meines Antrages sind: der Artikel ist m.M.n. nicht neutral (WP:NPOV geschrieben, die Relevanz (WP:RK) ist unsicher sowie eine eventuelle Urheberrechtsverletzung. (WP:RK) Liebe Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 16:13, 12. Jan. 2021 (CET)

Danke für die Erklärung. Ich kann nur auf die Versionsgeschichte hindeuten - Wurde schon sehr sehr stark an Informationen reduziert. Verstehe es könnte wie Werbung rüber kommen aber was soll ich denn noch weg lassen? Den Reiter ,,Besonderheiten,, vielleicht? Den Abschnitt Börse hab ich auch schon gelöscht. Hoffe wir finden da eine Lösung. MFG --Nomnomm (Diskussion) 16:21, 12. Jan. 2021 (CET)

Ja, das habe ich gesehen, am Besten du schreibst deine Meinung zu dem Artikel hier: Wikipedia:Löschkandidaten/12._Januar_2021#Nano_One_Materials   --Oesterreicher12 (Diskussion) 16:26, 12. Jan. 2021 (CET)

Gabriel Schneider (Schauspieler)

Hallo Österreicher12

Du hast mir geschrieben, dass der Artikel über Gabriel Schneider unter Umständen gegen das Urheberrecht verstösst. Nun ja, ich habe mich auf der Webseite von Konzert Theater Bern bedient. In der Regel ist es jedoch so, dass die Schauspieler gerade diese Texte selber aktuell halten weil sie Sichtbarkeit benötigen und von anderen Theater- und Filmleuten gesehen werden müssen. Deshalb habe ich auch einen Artikel über Gabriel geschrieben. Ich kenne Gabriel als Schauspieler auch persönlich und er freut sich sehr darüber, dass es nun einen Wikipedia-Artikel über ihn gibt, denn auch das verhilft letztlich zu mehr Sichtbarkeit, die die Schauspieler*innen gerade in dieser Zeit auch benötigen.

Was rätst du mir also in dieser Situation?

Liebe Grüsse

Murmelkind

--Murmelkind (Diskussion) 20:34, 12. Jan. 2021 (CET)

Hallo Murmelkind ,

Frage, wenn es geht, den Inhaber der Rechte ob er die Texte freigeben möchte. Dazu kannst er diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Liebe Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:35, 13. Jan. 2021 (CET)

Angebliche URV in Landessozialgericht Bremen und Landessozialgericht Niedersachsen, jeweils Abschnitt Geschichte

Hallo Oesterreicher12, meine Frage steht schon hier. --LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 07:31, 17. Jan. 2021 (CET)

Frage zum Artikel Flugplatz Weimar-Nohra wegen Listung zur Löschung aufgrund eines möglichen Verstoßes gegen das Urheberrecht.

Zuerst vielen Dank für Ihre gute Intension zur Qualitätssicherung in Wikipedia.

Der von Ihnen gelöschte Text ist jedoch eine in der Quelle korrekte Rückreferenzierung aus einem Wikipedia-Artikel Nohra (Grammetal). Der Inhaber hat den gemeinfreien Text auf seiner Webseite (https://www.geocaching.com/geocache/GC7EG32_oder-camping-alemannia) auch mit der korrekten Quellenangabe "Wikipedia" gekennzeichnet ("Quellen: Wikipedia"). Ich bitte Sie daher die Listung zur Löschung wieder rückgängig zu machen. Da auch ich noch nicht fehlerfrei mit allen Wikipedia-Rahmenbedingungen umgehen kann, bin ich jedoch, wenn ich mit meiner rechtlichen Interpretation falsch liege, dankbar für Ihre konstruktiven Hinweise.

Beste Grüße --G7 (Diskussion) 20:34, 18. Jan. 2021 (CET)

Hallo G7, Ok danke ich kümmer mich darum. Bitte beachte aber, das Wikipediaseiten bzw, Kopien davon keine "korrekten" Belege sind. Wenn du eine Textpassage aus einenm Artikel nehen möchtest, ist das Vorgehen hier: Hilfe:Artikelinhalte auslagern beschrieben. Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 10:49, 19. Jan. 2021 (CET)

Hallo Oesterreicher12, leider haben Sie sich, wie Sie angekündigt haben, bis jetzt nicht darum gekümmert. Daher muss ich davon ausgehen, dass Ihr Ziel daher Vandalismus ist. Ich werde nun um eine Vandalismusmeldung gegen Sie nicht drumherum kommen, wenn Sie nicht innerhalb von 14 Tagen reagieren. Ich bitte Sie letztmalig Ihr Veto zu bearbeiten.(Diskussion) 22:17, 01. Mär. 2021 (CET)

Hallo G7, verzeih mir dir Verspätete Antwort. Aufgrund der komplizität des Falles, werde ich ihn warscheinlich nicht mehr Bearbeiten. Liebe Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 00:11, 13. Mär. 2021 (CET)

Also wenn ich das richtig sehe, dann hat G7 den Artikel am 17.1.2021 mit einer ganzen Menge an Belegen geschrieben und danach hat geocaching.com genau diesen Wortlaut übernommen und auf seine Seite gesetzt. Insofern kann ich da keine URV von G 7 erkennen. Oder war es anders? --AxelHH (Diskussion) 00:41, 23. Jun. 2021 (CEST)

WP:LKU

Hallo Oesterreicher12, erstmal vielen Dank für Deine Mithilfe bei der Kontrolle der möglichen URV-Löschkandidaten. Hilfe ist bei der Menge vor allem an automatischen UV-Meldungen auch wirklich vonnöten. Leider scheint sich aber außer Doc Taxon und mir (wobei ich dort auch nicht mehr so aktiv bin wie früher) kein weiterer Admin für diese Aufgabe interessieren zu wollen. Vielleicht magst Du ja irgendwann mal darüber nachdenken, Dich auch administrativ in der LKU einzubringen ;-)
Eine Anmerkung hätte ich aber doch: Bei der Meldung des Schwarze Milch, die zweimal auf der LKU-Seite erfolgte (30.12. Nr. 117 und 6. Januar), lagst Du mit Deiner Einschätzung leider daneben. Die ersten sechs Versionen waren URV (vom Benutzer sogar zugegeben). Ich habe die entsprechenden Versionen daher versteckt, aber nix für ungut. Was ich sonst so stichpunktartig durchgesehen habe, scheint zu passen :-) Viele grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 22:15, 22. Jan. 2021 (CET)

Vielen Dank, Ra'ike! Auch ich möchte mich deutlich dafür aussprechen, "Dich auch administrativ in der LKU einzubringen". Du wärest uns eine große Hilfe, auch ich kann nicht immer, und in letzter Zeit auch nur recht wenig mich dieser wichtigen Aufgabe widmen. Sicherlich kommen wieder bessere Zeiten, aber nur ungern würde ich auf Deine Hilfe im LKU-Lager verzichten wollen, drum besser noch als Administrator. Lass es Dir in Ruhe durch den Kopf gehen, liebe und gesunde Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 00:03, 23. Jan. 2021 (CET)

Hallo Ra'ike, Hallo Doc Taxon, vielen lieben Dank für eure netten Wort, das bedeutet mir wirklich viel und motiviert mich weiterhien auf LKU tätig zu sein! :) Ich arbeite in WP meistens dort wo "Not am Mann" herrscht, wobei mir die Arbeit um URV Bereich nicht schlecht gefällt, ich arbeite auch auf Commons in diesem Gebiet. Tatsächlich, administrativ könnte ich auf LKU um einiges besser arbeiten, dies würde auch meine (Admin)Haupttätigkeit werden. Allerdings könnte es gut sein das eine Kanditatur momentan nicht die nötige Unterstüzung in der Community finden würde, bei "Newbies" ist die Community oft(zurecht) vorsichtig.

Noch kurz zu Schwarze Milch, Fehler sind Menschlich, auch wenn ich versuche auf LKU besonders genau zu arbeiten. Das archivieren überlasse ich bewusst einen Admin, ich "schätze" ledigdlich ein. Liebe Grüße euch beide! --Oesterreicher12 (Diskussion) 15:27, 23. Jan. 2021 (CET)

Änderungen gehen nicht online

Hallo,

ich habe vor einigen Tagen eine Änderung an meiner Unternehmensseite "Stadtwerke Ingolstadt" vorgenommen. Jedoch sind diese Änderungen noch nicht für andere Benutzer sichtbar. Was soll ich machen? Bzw. wie lange dauert es bis die Änderungen für alle Nutzer angezeigt werden?

Freundliche Grüße, Martina von Stadtwerke Ingolstadt

--Stadtwerke Ingolstadt (Diskussion) 11:28, 29. Jan. 2021 (CET)

@Stadtwerke Ingolstadt:, Hallo Martina,

Alle Änderungen müssen von unserer Seit nach Überprüfung freigegeben werden (= "sichten"), dass dauert Momentan bis zu einem Monat. Ich habe mir deine Bearbeitungen angeschaut, ich habe sie leicht abgeändert, da der Wikipedia ein neutraler Schreibstil wichtig ist. Ich hätte, wenn möglich noch Folgende bitte, könntest du noch Belege für die Abschnitte: Regionale Bedeutung, Tarifprodukte, Erneuerbare Energien, Mobilität und Windkaft einfügen? Ganz Allgemein sind viele Belege wichtig du kannst auch gerne welche erneuern, damit wieder alles Aktuell ist. Die Benutzerverifizierung, wo ich dich schon einmal Angeschrieben habe, hat erfolgrteich Funktoniert, danke dafür! Eine bitte noch, auch hier auf Wikipedia müssen wir auf das Urheberrecht aufpassen, ich glaube zwar nicht dass ihr uns verklagt ;) aber trozdem bitte ich dich hier eine Freigabeerklärung für euer Logo abzugeben, dazu einfach den Freigabe-Assistenten nutzen.

Bei Fragen einfach Melden!

Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:23, 29. Jan. 2021 (CET)

@Stadtwerke Ingolstadt: --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:25, 29. Jan. 2021 (CET)

Löschung Nano One Materials

Wann wird das Ganze jetzt gelöscht? Erst riesen Tamm Tamm und dann zappeln lassen...??? Sehr unprofessionell von Ihnen oder was ist ihre Erklärung? MFG --Nomnomm (Diskussion) 19:17, 31. Jan. 2021 (CET)

Hallo Nomnomm, die Löschdiskussion wird erst entschieden, dass kann noch dauern. --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:59, 31. Jan. 2021 (CET)

Holzkirchen (Wechingen)

Hallo! Eine kurze Frage, die Seite "Holzkirchen (Wechingen)" darf man gar nicht bearbeiten? Wenn das da steht darf ich auch die Einwohnerzahl nicht ergänzen? (nicht signierter Beitrag von Laross007 (Diskussion | Beiträge) 21:17, 31. Jan. 2021 (CET))

Hallo! @Laross007:, Wenn es geht bitte warten bis die URV geklärt ist. Lg --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:57, 31. Jan. 2021 (CET)

Danke für die Info! (nicht signierter Beitrag von Laross007 (Diskussion | Beiträge) 22:10, 31. Jan. 2021 (CET))

Artikel Nora Chastain

Lieber Österreicher12, die UR-Freigabe zu og. Artikel ging letzte Woche an permissions-de@wikimedia.org. Muss ich jetzt noch tätig werden? Herzlichen Dank!

--Omenestnomen (Diskussion) 14:55, 1. Feb. 2021 (CET)

Hallo @Omenestnomen:,

Danke, sobald das E-Mail bearbeitet wird, wird der Artikel wieder freigegeben, du musst bezüglich der Freigabe nicht weiter tätig werde. Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 15:27, 1. Feb. 2021 (CET)

Besten Dank! Omenestnomen (Diskussion) 18:42, 1. Feb. 2021 (CET)

Sterne über uns // Handlung

Hi Oesterreicher12, ja, danke für den Hinweis! Es war mein erster Eintrag und gleich so ein großer Fehler... Wenn es möglich ist, würde ich die Handlung in eigenen Worten zusammenfassen und den bisherigen Text einfach komplett entfernen. Geht das? Danke --Wet Lion (Diskussion) 11:43, 2. Feb. 2021 (CET)

Wet Lion, Ja des geht! Einfach machen. Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 11:53, 2. Feb. 2021 (CET)

Hi Oesterreicher12, Ich habe eine sehr schöne Zusammenfassung im Booklet des Filmes gefunden (diese wurden bei der Premieren verteilt). Ich kann das Booklet im Internet nicht finden. Gibt es eine Möglichkeit es trotzdem als Qulle anzugeben und so den Text über die Handlung zu verwenden? Danke! --Wet Lion (Diskussion) 11:48, 4. Feb. 2021 (CET)

Hey Wet Lion, ja des geht, Schriftliche Qullen sind genauso Akzeptabel wie Online-Quellen. Klicke wenn du einen Beleg hinzufügst auf "Manuell" und dan auf "Literatur", bitte fülle dann die Angaben aus so wie im Impressum angegeben. Bitte beachte aber das du den Text mit eigenen Worten zusammenträgst, abschreiben ist ja verboten  . Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 13:32, 4. Feb. 2021 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2021

Hallo Oesterreicher12, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am Valentinstag (14. Februar), für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:59, 6. Feb. 2021 (CET) im Auftrag von Gripweed

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-02-09T00:15:08+00:00)

Hallo Oesterreicher12, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:15, 9. Feb. 2021 (CET)

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

2019 wurde in der Umfrage Technische Wünsche hierzuwiki der Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gesetzt. Das Projektteam bei WMDE arbeitet seitdem daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

Für Personen, die Vorlagen nutzen:

• Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
• Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
• Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)

Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:

• Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
• Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
• Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
• Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
• In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:08, 1. Mär. 2021 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Oesterreicher12, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2021 den 19. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 10. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 69 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Dein Importwunsch zu en:Mega Society

Hallo Oesterreicher12,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:01, 2. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion

So sieht die Vorschau eines Einzelnachweises als Beta-Funktion aus. Nach der Beta-Phase wird noch ein Zahnrädchen ergänzt, das zu den Einstellungen führt.

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird umgesetzt: Die Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext, der Wunsch #1 aus der Umfrage 2017.

Die Funktion zeigt einen Einzelnachweis in einem kleinen Pop-up an, wenn man mit der Maus über dessen Nummer (^[1]) im Artikeltext fährt. Auf diese Weise lässt sich ein Nachweis nachschlagen, ohne dass man zum unteren Ende der Seite springen muss. In der Kopfzeile des Pop-ups kann außerdem angezeigt werden, um welche Art von Nachweis es sich handelt (Literatur, Webseite, Nachrichten, Zeitschrift, Fußnote). Damit kann die Funktion eine schnellere Möglichkeit bieten, die Vertrauenswürdigkeit des zitierten Materials zu bewerten. Dies ist eine zusätzliche Option, die aber nicht genutzt werden muss.

Bereits seit April 2019 gibt es die Vorschauen als Beta-Funktion, mit mehr als 47.000 Beta-Testerinnen und -Testern allein hierzuwiki und mehr als 830.000 weltweit. Auf Basis des zahlreichen Feedbacks wurden einige Änderungen durchgeführt; nun wird die Funktion zunächst auf einigen Wikis als Standardfunktion bereitgestellt, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Dies soll am 17. März geschehen.  

Die neue Funktion wird mit den Seitenvorschaubildern kombiniert, welche Vorschauen für verlinkte Artikel anzeigen. Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Design und Verhalten sollen sowohl die Seitenvorschaubilder als auch die Vorschau von Einzelnachweisen über eine einzige Benutzereinstellung gesteuert werden. Das bedeutet, dass allen, die derzeit Seitenvorschaubilder aktiviert haben, automatisch auch die neuen Vorschauen angezeigt werden. Außerdem werden alle Lesenden und alle anonymen sowie neuen Mitarbeitenden standardmäßig die neuen Vorschauen sehen, sofern sie nicht die Seitenvorschaubilder bereits deaktiviert haben.

In einigen Wikis gibt es bereits Helferlein, die Vorschauen für Einzelnachweise anbieten, z.B. Navigation-Popups oder Fußnoten-Tooltips. Auch diese können weiterhin verwendet werden: Sobald eines dieser Helferlein aktiviert ist, sieht man die integrierte Vorschau von Einzelnachweisen nicht mehr.

Weitere Informationen über diese Funktion, einschließlich Antworten auf häufig gestellte Fragen, sind auf der Projektseite des Wunsches zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Feedback oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:02, 3. Mär. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Marie Newman

Hallo Oesterreicher12,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:00, 17. Mär. 2021 (CET)

Re: Warum schreibst du auf Englisch?

Hallo Oesterreicher12, die Seite auf der ich vorhin auf englisch geschrieben habe war ein dummer Fehler. Allerdings ist englisch auch meine zweite Muttersprache, daher übersetze ich gelegentlich Wikipedia-Seiten aus dem Deutschen ins Englische. Viele Grüße, --Philatelist39 (Diskussion) 16:55, 18. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. Ein weiteres Projekt wird in Kürze umgesetzt:

Vorher/Nachher-Vergleich

ein Beispiel für die bisherigen Farben

ein Beispiel für das neue Farbschema

Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.

Die Änderung entstammt dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ aus dem Projekt Technische Wünsche, kommt aber allen zugute, die die integrierte Syntaxhervorhebung nutzen, ganz egal für Vorlagen oder anderes. In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:38, 22. Mär. 2021 (CET)

KZ Außenlager Markkleeberg

Hallo Oesterreicher, danke für Deine Hinweise zu meiner o.g. Bearbeitung. Mir ist bewusst, dass ich in dem gekennzeichneten Abschnitt wenigstens ein Langzitat verwendet habe. Dabei habe ich jedoch sowohl den Autor (Copyright) als auch das Werk und den Fundort mit Link im unmittelbaren Einzelnachweis angegeben. An mehreren Stellen habe ich immer wieder Einzelnachweise auf Versteckte Geschichte angebracht.

Von welchem Umfang an ist denn in Deinen Augen ein Langzitat geeignet, Urheberrechte zu verletzen?

Gib mir einen Hinweis, was ich bei einer sprachlichen Überarbeitung des Abschnitts beachten soll. (Ich habe gesehen, Du hast Dich eingehend mit Internierungslagern beschäftigt.)

„Versteckte Geschichte Markkleebergs{{}}“ ist nun mal die einzige mir gegenwärtig zugängliche Sekundärquelle, die umfangreich Informationen zum Außenlager zusammengetragen und analysiert hat. Dennoch habe ich mir auch eine Menge eigene Arbeit gemacht. Übrigens habe ich Text (!) am Ende des Artikels eigens den Verein Kulturbahnhof, der die Versteckte Geschichte erforscht und herausgegeben hat, hervorgehoben. Ich hoffe, wir kommen schnell zu einem Ergebnis, so dass der Artikel nicht derart verstümmelt zurückbleibt. Beste Grüße Wikuli

--Wikuli (Diskussion) 20:07, 28. Mär. 2021 (CEST)

Hallo @Wikuli:, Danke für denen Beitrag. Hier kannst du dir einen Verglich des Artikels und der Quelle ansehen, man erkennt deutlich das die Abschnitte 4,5,6,7,8 der Quelle übernommen wurden. Deshalb müsst der Abschnitt "Zahl und Unterbringung der Häftlinge" gelöscht werden. Alternativ kannst du auch den Abschnitt umschreiben, indem die die Sätze so veränderst, das sie nicht mehr 1 zu 1 der Quelle Entsprechen. Den Alten Artikel kannst du dir hier ansehen.

Bei jedlicher Fragen, kannst du dich gerne bei mir Melden. Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:56, 29. Mär. 2021 (CEST)

Hallo @Oesterreicher12:, die Sache kann dadurch geklärt werden, dass der Rechteinhaber der von Dir markierten Textabschnitte, Johannes Hohaus vom Kulturbahnhof e. V. Markkleeberg, gegenüber permissions-de@wikimedia.org eine Einverständniserklärung abgegeben hat.

Hiermit erkläre ich in Bezug auf die vom Nutzer Oesterreicher12 bemängelten Textstellen im Abschnitt Das KZ-Außenlager im Artikel KZ-Außenlager Markkleeberg (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/KZ-Au%C3%9Fenlager_Markkleeberg), dass ich der Autor und Rechteinhaber der betreffenden Textstellen bin. Hiermit erlaube ich, die betreffenden Textstellen unter den freien Lizenzen GNU-FDL und CC-BY-SA 3.0 Unported zu veröffentlichen.

Ich erwarte jetzt die Zurücksetzung der Sperrung, damit ich an den entsprechenden Abschnitten im Einzelnachweis den Autorennamen sichtbar machen. Weitere Bearbeitungen, hoffentlich im Sinne von Verbesserungen, wird es bei diesem noch jungen Eintrag ohnehin geben. --Wikuli (Diskussion) 20:50, 29. Mär. 2021 (CEST)

People's Climate Case

Ersetze diese Zeile, durch deine Frage.

Hallo Oesterreicher12, Danke für die Hinweise zur Urheberfrage im Artikel - ich lerne regelmäßig hier dazu dank netter kommentare von usern wie dir :) danke für jedwede art konstruktiver kritik, viele Grüße Sunseapub

--Sunseapub (Diskussion) 21:26, 28. Mär. 2021 (CEST)

Hallo Sunseapub, Danke für deinen Beitrag. Die Freigabebestätigung wurde bereits eingetragen und der Artikel wieder freigegeben. Du kannst dich gerner bei jedglicher Fragen bek mir Melden.  

Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:47, 29. Mär. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar

Der Wikitext-Editor 2017 mit Zeilennummerierung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt:

Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.

Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:39, 13. Apr. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:31, 7. Jul. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2021

Hallo Oesterreicher12, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:12, 4. Aug. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2021

Hallo Oesterreicher12, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 31. Oktober (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:48, 19. Okt. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Umfrage Technische Wünsche: Jetzt Themenschwerpunkte vorschlagen (bis 14. November)

Datei:Boxillustruation-150pxwidth-png.png]

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Ein wichtiger Meilenstein im Projekt steht bevor: Die nächste Umfrage Technische Wünsche findet im Januar statt, und die Vorbereitungen sind schon jetzt in vollem Gange. Auch im Januar wird wieder ein Themenschwerpunkt gewählt, in dem das Team Technische Wünsche dann – zusammen mit den Wiki-Communitys – etwa zwei Jahre lang technische Verbesserungen umsetzen wird.

Dies ist die erste von mehreren Nachrichten, die zu diesem Thema hier herein flattern werden, denn es wird verschiedene Schritte geben, in denen man sich an der Umfrage beteiligen kann.

Die wichtigsten Meilensteine auf dem Weg zur Ermittlung des nächsten Themenschwerpunkts:

• bis 14. November: Themen oder Probleme vorschlagen
• 6. bis 19. Dezember: Zur Wahl stehende Themenschwerpunkte kommentieren
• Feiertage und Puffer für Anpassungen
• 24. Januar bis 6. Februar: Die Umfrage Technische Wünsche findet statt – es kann abgestimmt werden

Jetzt geht es also erstmal darum, Input für die Themenschwerpunkte zu geben, die im Januar zur Wahl stehen sollen:

Fällt dir ein Themenbereich ein, in dem es mehrere Probleme gibt, die dringend mal technisch angegangen werden sollten? Dann trag ihn bis zum 14. November auf dem Wunschparkplatz ein. Es reicht, wenn du das Thema allgemein beschreibst, ergänzt um 2-3 konkrete Probleme aus Anwendersicht. In der Vergangenheit lauteten die Themenbereiche beispielsweise „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ (Gewinnerthema der Umfrage 2019) und „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ (2020). Falls du ein konkretes technisches Problem hast und nicht weißt, zu welchem größeren Thema es passen würde, kannst du es ebenfalls auf dem Wunschparkplatz notieren und das Team Technische Wünsche schaut dann, wozu es passt.

Die weiteren Schritte sowie weitere Infos zur Umfrage 2022 finden sich auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind Fragen und Anregungen willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) 13:37, 25. Okt. 2021 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2022

Hallo Oesterreicher12, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 27. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:42, 16. Feb. 2022 (CET) im Auftrag von Gripweed

Zukünftige Änderung, die das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung betrifft

Servus Oesterreicher12, ich schreibe dir diese Nachricht, da du am Projekt "WikiProjekt Vandalismusbekämpfung" mitarbeitest.
Die WMF plant zukünftig IP-Adressen zu verstecken (siehe IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation) dies wirkt sich auf die Vandalismusbekämpfung enorm aus.
Die Vandalismusbekämpfung wird sich sehr ändern und Tools, die heute noch selbstverständlich sind, werden bald nicht mehr funktionieren.
Wir müssen nun beobachten, wie es sich entwickelt. Der Übergang wird wahrscheinlich nicht leicht, deshalb sollten wir, sobald diese Neuerung startet, eine Liste innerhalb des WikiProjekts erstellen, in der wir Tools auflisten, die noch funktionieren.
Außerdem müssen wir noch ein Meinungsbild abhalten, das die Einführung der Neuerungen regelt. Ich habe schon einen ersten Entwurf gemacht. Es wäre schön, wenn du einen Vorschlag zur Verbesserung einbringen würdest. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} 17:43, 2. Okt. 2022 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Oesterreicher12
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:03, 8. Feb. 2023 (CET)

Hallo Oesterreicher12! Am 8. Februar 2017, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 10.600 Edits gemacht und 26 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:03, 8. Feb. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Dankeschön! --Oesterreicher12 (Diskussion) 09:17, 9. Feb. 2023 (CET)

Technische Wünsche auf der WikiCon 2024

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche (Rubrik: Workshops & Events) abonniert hast.

Das Team Technische Wünsche ist auch in diesem Jahr wieder auf der WikiCon, und zwar mit drei Programmpunkten, die allesamt hybrid sind. Du kannst also in Wiesbaden dabei sein, oder per Live-Stream und/oder dir später die Aufzeichnung ansehen. Alle unsere Programmpunkte finden am Samstag, 5. Oktober statt:

• 10:00-10:45: Ein Dauerwunsch wird wahr: Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details
• 13:30-14:15: Softwareentwicklung in den Händen der Community – Einblicke und Handreichung für Technikinteressierte
• 15:45-16:00: Wie man Phabricator-Meldungen einreicht

Außerdem wird es vor Ort einen Technische-Wünsche-Infostand geben. Wir freuen uns auf dich! – Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 13:49, 1. Okt. 2024 (CEST)

Warum wurden meine Änderungen bei TuS Kriftel gelöscht

Bevor das Argument unbelegt kommt. Ich bin Mitglied die information liegt mir offen vor --Alexander M (Diskussion) 22:51, 18. Okt. 2024 (CEST)

Egal habe das jetzt neu hochgeladen mit belegen passt das so? --Alexander M (Diskussion) 23:37, 18. Okt. 2024 (CEST)

Bitte ließ dir WP:Q durch, Belege sind solche welche Schriftlich vorliegen, nur mündliches Wissen können wir leider nicht als Belege zählen. LG --Oesterreicher12 (Diskussion) 17:48, 24. Okt. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Patriot (book)

Hallo Oesterreicher12,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 13:21, 26. Okt. 2024 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2024

Hallo Oesterreicher12, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:32, 26. Okt. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed