Middle Distance Biker 39

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Middle Distance Biker 39!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für deine ersten Schritte zusammengefasst.

Wenn du noch Fragen hast, dann melde dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechpartnerin oder einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Count Count (Diskussion) 13:02, 18. Nov. 2019 (CET)
(Diese Nachricht wurde im Auftrag von Count Count automatisch erstellt)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

WP:FDF

Schön, dass Du Dich an der Beseitigung falscher Datumsformate beteiligst. Aber willst Du tatsächlich so weitermachen? Mit Deinen Einzelbearbeitungen flutest Du geradezu die Versionsgeschichte. Eigentlich war's hier mal üblich, per in-use-Baustein anzuzeigen, dass man sich um einen Abschnitt kümmert und hat diesen dann in einem oder wenigen Edits abgearbeitet. Ich habe so meist mind. 20–25 Artikel bearbeitet bevor ich eine neue Version von WP:FDF abgespeichert hab. Wäre mal eine Überlegung wert – oder ?! ;-) Grüße u. weiterhin frohes Schaffen, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 10:23, 3. Sep. 2020 (CEST)

Together at Home

Hallo Middle Distance Biker 39!

Die von dir angelegte Seite Together at Home wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:57, 2. Okt. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

WP:FDF (2)

Hallo Middle Distance Biker 39, wenn Sie schon bei WP:FDF hilfreich mitarbeiten wollen, dann ersuche ich Sie, den großen roten Kasten dieser Seite zu beachten. Dort ist unmissverständlich nachzulesen: ...Die Datumskonvention gilt für den Fließtext des Artikels. An vielen anderen Stellen, zu nennen sind hier unter anderem Tabellen, sind abgekürzte Datumsangaben sinnvoll... Es besteht daher kein Bedarf, die lange erprobten Tabellen zu zerschießen und dann nachzukorrigieren. Grüße --STE ^{Rekordhalter der de-WP in Sachen Sperren!}_{SECHS Sperrlogeeinträge von 3 Projektschützern in nur 11 Stunden und 6 Minuten} 21:29, 10. Feb. 2021 (CET)

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier

Liebe/r Middle Distance Biker 39,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 20:14, 28. Feb. 2021 (CET)

Sylt Air

Hallo @Middle Distance Biker 39! Du hast diese Version gesichtet, der korrekte Name wurde aber vor gut einem Jahr belegt. Frohes neues Jahr --Dirk Lenke (Diskussion) 16:22, 1. Jan. 2023 (CET)

Hallo Herr Lenke, wünsche auch Ihnen ein gutes Neues Jahr. Nach gestriger Prüfung anhand des Impressums https://www.syltair.de/impressum/ der Fluglinie schien mir der Name "Siemiatkowski". Welche Quelle war am 15.12.2021 denn gemeint? --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 18:11, 1. Jan. 2023 (CET)

Auf den Tag davor: 14.12.2021. In der Diskussion mit PhilS22 hatte ich auch meine Verwunderung darüber ausgesprochen, dass er dort mit Spitznamen steht und es wohl auch in WP so will. Beide Namen in der Infobox anzugeben, ist wohl nicht angebracht. Evtl könnte man einen Hinweis auf die Disk. setzen. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:20, 1. Jan. 2023 (CET)

Okay, dann frage ich nun per E-Mail bei Sylt Air nach.--Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 18:28, 1. Jan. 2023 (CET)

Ergänzung der Kategorie "Kategorie:Leichtathletiktrainer (Japan)"

Hallo,

Ich habe sie in die Kategorie 'Trainer' eingeordnet, die eine Gruppe bekannter Leichtathletik-Trainer in Japan umfasst.

Etwas überraschend wurden alle meine Änderungen rückgängig gemacht.

Nachdem ich festgestellt habe, dass die Liste der japanischen Leichtathletik-Trainer in der deutschen Wikipedia-Version ziemlich leer ist, habe ich mich entschlossen, sie zu bereichern, indem ich sie in die entsprechende Kategorie aufgenommen habe. Meine Bearbeitungen erfolgen ausschließlich mit dem Wunsch, einen Beitrag für die Gemeinschaft zu leisten.

Wenn ich Fundstellen von japanischen Websites zum Wikipedia-Artikel hinzufüge, wären Sie mit meinen zusätzlichen Änderungen einverstanden?

Übrigens, für einige der rückgängig gemachten Artikel habe ich die Quellen auf der Wikidata-Seite angegeben. Dort habe ich die URLs hinzugefügt.

Am einfachsten ist es für mich, die URL der Quelle des Trainers auf der Personenseite in Wikidata hinzuzufügen.

Leider sind diese Websites auf Japanisch verfasst, sodass Deutschsprachige sie nicht sofort verstehen werden.

Ich kann Ihnen jedoch versichern, dass die Änderungen, die ich in der Kategorie 'Trainer' vorgenommen habe, korrekt sind.

Ich hoffe, Sie werden meine Änderungen genehmigen.

Vielen Dank.--Keepwishes (Diskussion) 10:50, 8. Jun. 2023 (CEST)

Antwort erfolgte auf Benutzer-Disk "Keepwishes" --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 12:00, 8. Jun. 2023 (CEST)

Werner Jäger (Raumplaner)

Hallo Middle Distance Biker 39!

Du hast im Artikel Werner Jäger (Raumplaner) 2 Bearbeitungen Rückgängig gemacht. Dabei streite ich aber nicht über den nicht relevanten Familienbestand, denn da hast du wohl recht, sondern über die Rückgängigmachung meiner Entfernung der QS:

1. Die Dauer-QS sollte vermieden werden. Deshalb wurden alle übrigen QS-Bausteine abgearbeitet und die QS-Seite geschlossen.
2. Da die QS-Seite des damaligen Tages geschlossen wurde, sollten „weitere Diskussionen sollten nicht mehr dort, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!“ Wenn du Mängel entdeckst solltest du also den Baustein „Überarbeiten“ verwenden oder nur auf der Diskussionsseite Mängel erwähnen.
3. Wo hast du das „Der Antragsteller entscheidet über die Entfernung des QS-Bausteins“ her? Wie immer auf den QS-Seiten steht: „Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage „Erledigt“ einfügen.“

Ich habe die QS – aufgrund Punkt 2 – wieder entfernt. Wenn du Mängel oder ähnliches feststellst bitte – so wie beschrieben – auf der Diskussionsseite des Artikels anmerken und ggf. den Baustein „Überarbeiten“ einfügen. --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 12:19, 4. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Knowledge2need,
in der Versionshistorie ist zu sehen, dass Benutzer Flossenträger am 22.05.2023 um 13:09 Uhr in der Zusammenhang "QS+" eingetragen hatte. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 17:40, 4. Aug. 2023 (CEST)

Und das bedeutet jetzt was? Er hat nur in der Versionshistorie gekennzeichnet dass er in dieser Bearbeitung die Qualitätssicherung eingefügt hat. Wenn jemand meint die Qualitätssicherung ist fertig kann er diese auch abschließen – egal ob er Antragsteller ist oder eben nicht. --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 20:56, 8. Aug. 2023 (CEST)

Akzeptiert und Danke für die Erläuterungen bezüglich eines QS-Baustelle. Ich habe Angaben wie „Belege fehlen“ stets im Artikel belassen und anderen die Entscheidung überlassen, ob dies nun genügen würde.--Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 21:26, 8. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mélanie Calvat

Hallo Middle Distance Biker 39,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Middle Distance Biker 39/Mélanie Calvat

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:01, 23. Feb. 2024 (CET)

Einladung

Hallo Middle Distance Biker 39,

Du hast mit dem Artikel Mélanie Calvat einen Artikelwunsch aus dem Wikipedia-Spiel „Drei Wünsche frei“ erfüllt. Wenn Du dort mitspielen möchtest, hast Du dafür nun selber drei Artikelwünsche frei, die du Du ganz oben in diese Liste eintragen darfst mit der Hoffnung, dass die anderen Mitspieler zumindest den einen oder anderen davon erfüllen. Viele Grüße, --Päppi (Diskussion) 11:46, 9. Mär. 2024 (CET)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Middle Distance Biker 39. Du wurdest vor ein paar Minuten von Lutheraner bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 23:20, 23. Mär. 2024 (CET)

Lotsen-Funktion

Hey @Middle Distance Biker 39, schön, dich gestern beim Stammtisch kennengelernt zu haben. Hier wie versprochen die Info-Seite zur Neulingsstarteseite, wo du auch die Links zum Lotsenprogramm findest: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neulings-Startseite#Werde_Lotsin_oder_Lotse!

Viele Grüße und hoffentlich bis bald mal wieder --Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 11:45, 24. Mär. 2024 (CET)

Hallo auch noch mal von mir. Etwas einfacher fand ich übrigens damals diese Seite hier: Wikipedia:WikiProjekt Begrüßung von Neulingen/Lotsen. Übrigens hast du hier eine ganze Reihe von neuen Wikipedianer:innen, die jetzt bestätigt haben, dass sie dich kennen. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 21:58, 26. Mär. 2024 (CET)

Hallo @Merle,
seit nunmehr drei Monaten bin ich tatsächlich als Lotse dabei, die Werbung in Dortmund war also erfolgreich.
Eine gute Zeit wünscht --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 23:50, 7. Sep. 2024 (CEST)

Voll schön zu hören <3 --Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 18:49, 10. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Click for fun (08:34, 1. Jun. 2024)

Hi, danke erstmal fürs Lotse sein :-) Ich habe eine Frage zu Quellenangaben: Ich bin selbst in der Medienbranche tätig und habe daher einige Infos zu zB TV-Sendungen, die ich gerne hier mit einbringen möchte. Diese Infos stehen aber teilweise nirgendwo anders im Internet bisher, oder wurden nur mal im Abspann einer Sendung gesendet. Wie sollte ich das in so einem Falle mit Quellenangaben handhaben? --Click for fun (Diskussion) 08:34, 1. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Click for fun,
ich würde vorschlagen den ausstrahlenden Sender anzuschreiben, ob es beispielsweise ein Presse-Paper zum ausgestrahlten Beitrag gab. Und falls der Beitrag dauerhaft in einer Mediathek zu finden ist, könnte auch darauf verwiesen werden.
--Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 13:26, 1. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Trashtheater (10:44, 12. Jun. 2024)

Hallo Lotse, ich habe auf einer Seite die Autoren hinzugefügt, die nicht genannt werden. Dies ist eine Urheberrechtsverletzung. Die Änderung wird aber nicht gesichtet. Wie kann ich weiter vorgen? Kannst du mir bitte das Procedere in diesem Fall nennen? Vielen Dank im Voraus. --Trashtheater (Diskussion) 10:44, 12. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Trashtheater,
um welchen Artikel oder welches Lemma geht es denn? --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 12:35, 12. Jun. 2024 (CEST)

Theater in der Filmdose

Theater in der Filmdose#:~:text=Der Regisseur Walter Bockmayer eröffnete,Theater in der Filmdose“ gegründet. --Trashtheater (Diskussion) 12:39, 12. Jun. 2024 (CEST)

Änderungen werden nach und nach gesichtet, wenn sie sinnvoll sind, oder zurückgesetzt, wenn sie es nicht sind. Wenn die letzte Änderung mindestens 24 Stunden zurückliegt, kann sie bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen eingetragen werden mit der Bitte um Sichtung. --Alraunenstern۞ 12:51, 12. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Trashtheater,
bitte mal die Versionsgeschichte im Lemma anschauen, denn dort ist zu sehen, dass eine fast gleiche Änderung von AgFo aus Oktober 2019 aufgrund fehlender Belege zurückgesetzt wurde - siehe dazu WP:BEL. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 13:35, 12. Jun. 2024 (CEST)

Ja, aber Beleg jetzt ist die Homepage. Oder was gilt als Beleg? Kann ich liefern --Trashtheater (Diskussion) 13:55, 12. Jun. 2024 (CEST)

Prinzipiell bevorzugen wir unabhängige Belege, also nach Möglichkeit nicht die eigene Homepage. Unter Wikipedia:Belege findest du die entsprechenden Infos. --Alraunenstern۞ 16:55, 12. Jun. 2024 (CEST)

Wie kann ich Belege zukommen lassen, ohne dass sie öffentlich sind? --Trashtheater (Diskussion) 17:51, 12. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Trashtheater,
die Internet-Seite www.filmdose-koeln.de kann kein Beleg sein, denn sie enthält nirgends Infos zur Autorenschaft der aufgeführten Stücke. Oder ist diese mit dem Hinweis Copyright 2020 gar nicht mehr die richtige Adresse? Wie wäre es zumindest für ein Stück mit dem einen bei edel edition erschienenen Buch? Vielleicht werden die Autoren ja auch in einer Art Künstler-Datenbank gelistet. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 17:46, 12. Jun. 2024 (CEST)

Hallo. Ich meine www.trashtheater.de. Ja, die Edel-Edition wäre eine Möglichkeit. Ansonsten Rechnungen, Steuer, Flyer usw. Muss ich das öffentlich machen? Sind ja vertrauliche Daten. --Trashtheater (Diskussion) 17:54, 12. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Trashtheater, es muss gewiss nichts öffentlich gemacht werden. Allerdings finde ich unter den Adressen https://www.trashtheater.de oder https://www.trashtheater.de/stucke/ wiederum nichts zur Autorenschaft. Wäre es ein Buch, wird als Quelle die Seitenangabe erwartet und nicht etwa nur der Titel des Buchs. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 19:31, 12. Jun. 2024 (CEST)

Hallo, könntest du mir bitte sagen, wo ich den Beleg hinschicken kann? Ich lasse es euch gerne zukommen. Ich glaube, sonst drehen wir uns im Kreis. --Trashtheater (Diskussion) 19:51, 12. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @Trashtheater, wir drehen uns nicht im Kreis und niemandem muss ein Beleg zugeschickt werden. Es wird nur erwartet, dass die Quelle zu einem Beleg in den Artikel eingearbeitet wird. Weshalb reichen denn die Infos nicht aus, auf die von Alraunenstern in der Notiz von 16:55 Uhr hingewiesen wurde?
Wenn es sich um eine Internet-Seite handelt, so steht auch unter Wikipedia:Weblinks, wie diese einzufügen sind. Handelt es sich um ein gedrucktes Werk, ist Wikipedia:Literatur die passende Anleitung. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 20:35, 12. Jun. 2024 (CEST)

Wie soll ich das UrhG §13 als Quelle in den Text einbauen? --Trashtheater (Diskussion) 21:03, 12. Jun. 2024 (CEST)

Um es zusammenzufassen: Wikipedia:Belege fordert „Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Veröffentlichungen enthalten“. „Überprüfbare Belege“ bedeutet, dass keine Steuerunterlagen an irgendwen geschickt werden, sondern sie für alle Leser erreichbar sind, wie etwa in Veröffentlichungen oder wie unter Wikipedia:Weblinks aufgeführt. Das wäre Schritt 1.

Was meinst du damit, wie du das UrhG §13 im Text einbauen kannst? Wir führen das Stück ja nicht auf oder drucken es ab. Eine Liste der Aufführungen des Theaters muss, soweit ich informiert bin, die Autoren nicht nennen. Ich habe aber deswegen im Portal Recht nachgefragt. Ohne reputablen Beleg wird es auch schwierig, die Autoreninfo im Text unterzubringen. Wahlweise stellt sich die Frage, ob die Aufführungen überhaupt im Artikel gelistet werden müssen, der Mehrwert ist an der Stelle eh marginal.

Nebenbei müsstest du dein Konto auch noch verifizieren lassen, Was das heißt und wie du es machst, steht unter Wikipedia:Benutzerverifizierung. Gruß, --Alraunenstern۞ 21:21, 12. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Alraunenstern, danke, dass du im Portal Recht nachgefragt hast, lt. meiner fachlichen Beratung liegt es im Ermessen des Autors, ob er genannt wird. Bitte sag doch Bescheid, wenn du eine Antwort bekommen hast. Einen reputablen Beleg kann ich auch bei den Darstellern nicht erkennen. Von daher fehlte mir da der Abgleich.

Es tut mir leid, wenn ich dir Umstände mache, aber wie du ja sicher weißt, ist die Nennung der Autoren generell gerade ein präsentes Thema. --Trashtheater (Diskussion) 15:28, 14. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Trashtheater, du machst mir keine Umstände, keine Sorge. Die Antwort vom Portal kannst du hier nachlesen Portal Diskussion:Recht#Nennung des Autors in einer Werkliste, weitere Antworten per Mail besagten ebenfalls, dass rechtlich für diesen Fall kein Erfordernis der Nennung der Urheber besteht und § 13 UrhG in keiner Weise anwendbar sei.

Am Rande: ich habe den Artikel nicht geschrieben, bin also nicht für fehlende Belege verantwortlich. Für die Erwähnung der Darsteller habe ich aber einzelne Nachweise gefunden, ich werde sie auch noch einbauen, bin aber das Wochenende zu einer Familienfeier verreist, also werde ich erst Anfang der Woche dazu kommen. Ich habe die Schauspieler dringelassen, die hier auch einen Artikel in der Wikipedia haben. Gruß, --Alraunenstern۞ 22:33, 14. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Trekclov (05:45, 26. Jun. 2024)

Huhu. Ich habe eine kleine Anpassung an einem Artikel gemacht (Racket (Programmiersprache)) und warte nun seit 10 Tagen auf Sichtung. Zudem ist mir aufgefallen, dass bei dem Artikel die angezeigten Inhalte sich im Wikipedia-Webfrontend und in der Wikipdia-App leicht unterscheiden. Danke für ein kurzes Feedback. --Trekclov (Diskussion) 05:45, 26. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @Trekclov:,
an manchen Tagen erfolgen 800 Veränderungen je Stunde in der deutschsprachigen Wikipedia und aktuell warten ältere Veränderungen seit 30 Tagen auf eine Sichtung. Das wird also noch einige Tage dauern, bis Deine Veränderung gesichtet werden dürfte. Denn dies hängt stets davon ab, wie viele Personen das entsprechende Lemma auf ihrer Beobachtungsliste haben und die Änderungen bemerken. Allgemeine Infos zum Sichten findest du hier: Wikipedia:Gesichtete Versionen
Sollte es einmal allzu lange dauern, kannst du auch hier nachfragen: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 22:45, 26. Jun. 2024 (CEST)

Danke für die Info. --Trekclov (Diskussion) 09:10, 27. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Nathalie Weidenfeld (08:58, 2. Jul. 2024)

Hallo ich habe gerade meine erste Bearbeitung durchgeführt (bei Julian Nida-Rümelin zwei Preise hinzugefügt, habe auch die richtigen Referenzen angeführt aber formell zwei "Referenzfehler" gemacht - ich bin mit der Computersprache nicht ganz so versiert, könntest du mir helfen bzw. sie korrigieren? Vielen Dank, Nathalie --Nathalie Weidenfeld (Diskussion) 08:58, 2. Jul. 2024 (CEST)

Antwort erfolgte zwei Tage später auf Benutzer-Seite im Rahmen einer Begrüßung --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 14:09, 7. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Lukasz Szczytko (17:53, 3. Jul. 2024)

Witam serdecznie mam pytanie odnośnie tego jak zostać pilotem rowerowym --Lukasz Szczytko (Diskussion) 17:53, 3. Jul. 2024 (CEST)

W niemieckojęzycznej Wikipedii pytania powinny docierać do nas w języku niemieckim. Może wtedy będzie odpowiedź. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 21:23, 4. Jul. 2024 (CEST)

Frage von FloxDD (09:11, 4. Jul. 2024)

Hallo ich habe eine Frage. Wie oder ab wann kann ich selber Wikipedia Artikel erstellen? Ich finde keine Option dafür. --FloxDD (Diskussion) 09:11, 4. Jul. 2024 (CEST)

Dies wurde am gleichen Tag auf Benutzerseite mit Begrüßung beantwortet.

Frage von YannickW1 (12:41, 4. Jul. 2024)

Hallo Lieber Middle Distannce Biker 39, ich hätte eine Frage zum erstellen einer Firmen Wikipedia Seite für ein Unternehmen. Ich bin aber tatsächlich ganz neu hier, und würde gerne wissen ob ich einfach loslegen darf bzw. wie das generell abläuft? Falls ich da bei dir an der falschen Adresse bin oder die Frage zu Umfangreich ist, tut es mir schon mal leid. LG, Yannick --YannickW1 (Diskussion) 12:41, 4. Jul. 2024 (CEST)

Hallo YannickW1,
zwischenzeitlich scheinst Du bereits angefangen zu haben und wurdest von anderen Nutzern aufgefangen. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 19:45, 4. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Ahoribur (15:23, 8. Jul. 2024)

Hallo Lotse, ich bin 54 Jahre auf dem Gebiet der "Bewitterung" (von polymeren Werkstoffen) tätig. Der Begriff "Bewitterung" muss unbedingt überarbeitet werden und zwar getrennt für 1. "Bewitterung von polymeren Werkstoffen", 2. "Bewitterung von anorganischen Werkstoffen" und eventuell auch 3. "Bewitterung von Metallen". Diese drei Themen lassen sich nicht vermengen. Ich könnte den Punkt 1 bearbeiten, wie findet man Experten zu den anderen zwei Themen? Wie kann man die drei Themen unter der "Bewitterung" trennen? Beste Grüße Ahoribur --Ahoribur (Diskussion) 15:23, 8. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @Ahoribur:,
da ich nichts vom genannten Thema verstehe noch das Argument „muss unbedingt“ einschätzen kann, möchte ich vorschlagen eine Diskussion im betreffenden Artikel mit Klick auf „Diskussion“ zu beginnen. Denn damit werden alle Personen erreicht, welche diesen Artikel auf ihrer Beobachtungsliste haben. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 00:30, 9. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Lotse,

ich habe vor über zwei Monaten einen Vorschlag zur Diskussion gestellt. Warum antwortet niemand?

Beste Grüße

Ahoribur --Ahoribur (Diskussion) 14:04, 3. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Ahoribur:,
ich kann Dir deine Frage nicht beantworten und würde empfehlen, dein Anliegen unter Fragen von Neulingen vorzubringen. Dort gibt es gewiss mehr Lesende. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 16:50, 3. Okt. 2024 (CEST)

Frage von MacOS-User (14:35, 10. Jul. 2024)

Hallo! Könnten Sie mir bitte mitteilen, wie lange es in der Regel dauert, bis ein Beitrag bei Wikipedia vollständig geprüft wurde? Vielen Dank im Voraus! --MacOS-User (Diskussion) 14:35, 10. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @MacOS-User:,
an manchen Tagen erfolgen 800 Veränderungen je Stunde in der deutschsprachigen Wikipedia und aktuell warten mehr als 8.500 Veränderungen seit 35 Tagen auf eine Sichtung. Das wird also noch einige Tage dauern, bis Deine Veränderung gesichtet werden dürfte. Denn dies hängt stets davon ab, wie viele Personen das entsprechende Lemma auf ihrer Beobachtungsliste haben und die Änderungen bemerken. Allgemeine Infos zum Sichten findest du hier: Wikipedia:Gesichtete Versionen
Sollte es einmal allzu lange dauern, kannst du auch hier nachfragen: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen.
Ich würde die Veränderung übrigens nicht durchwinken, denn Datumswerte werden anders eingetragen, es fehlen Belege - Punkt 4 Deiner Benutzerseite - und es wurden die Angaben zum Einzelnachweis „vermurkst“. Zudem sollte die Überschrift keinen Schreibfehler enthalten. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 00:30, 11. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Guido Stapelfeldt zu EC Red Bull Salzburg (16:17, 18. Jul. 2024)

Hallo, wie kann ich im Artikel "EC Red Bull Salzburg" die Tabelle im Artikel mit dem Salzburger Kader bearbeiten/ aktualisieren? --Guido Stapelfeldt (Diskussion) 16:17, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @Guido Stapelfeldt:,
Deine Frage war für mich ein gänzlich neues Thema und ich habe mehrere Stunden gebraucht um zu verstehen, wie dies funktioniert.
In vermutlich allen Artikeln finden sich irgendwo Stellen mit doppelt geschweiften Klammern. Dort wird dann eine von Dutzenden/Hunderten von Vorlagen zur Darstellung genutzt. So bewirkt die Angabe AUT|# zwischen doppelt geschweiften Klammern eben die Abbildung der österreichischen Nationalflagge - Osterreich. Und wenn Du mal für mehrere Stunden an einem Artikel editieren möchtest und Sorge hast, dass andere zwischenzeitlich ebenfalls etwas verändern, so kann man ganz oben im Artikel Inuse| plus eigener Signatur nach dem senkrechten Strich eintragen, speichern und hat damit einen Block im Artikel mit dem Text „Dieser Artikel oder Abschnitt wird gerade in größerem Maße bearbeitet oder ausgebaut. …“ gesetzt.
Sofern Du den Menüpunkt „Quelltext bearbeiten“ verwendest, wirst Du gesehen haben, dass nach der Überschrift „Kader der Saison 2021/22“ auch solche geschweiften Klammern stehen. Dies bedeutet, dass man es dort gar nicht bearbeiten kann, sondern eine andere Seite aufrufen muss, und zwar diese hier:

Vorlage:Navigationsleiste_Kader_des_EC_Red_Bull_Salzburg

Ich habe zur Vorbereitung nun die Inhalte bezüglich der Formate überarbeitet, denn es waren fast alle Stellen mit den Geburtsdaten formal nicht so gut wie sie hätten sein können. Viel Erfolg, --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 09:13, 20. Jul. 2024 (CEST)

Guten Morgen @Middle Distance Biker 39,

vielen Dank für deine schnelle Hilfe. Wollte die Tabelle Kader der Saison 2021/22 bearbeiten, habe aber offenbar keine Zugriffsrechte, da ich neu bin. Ich wollte mich an Benutzer Hephaion wenden, da er ursprünglich die Tabelle erstellt und gesperrt hat. Auf seiner Diskussionsseite finde ich aber kein Formular, mich bei ihm zu melden. Wie mache ich das?

Danke und beste Grüße, Guido --Guido Stapelfeldt (Diskussion) 08:29, 22. Jul. 2024 (CEST)

Hallo zusammen, die Kadervorlagen wie Vorlage:Navigationsleiste_Kader_des_EC_Red_Bull_Salzburg sollten auch neue Nutzer bearbeiten können. Bitte unbedingt die Konventionen der Vorlagen berücksichtigen, die auf der Seite selbst dargestellt sind (Abschnitt https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Navigationsleiste_Kader_des_EC_Red_Bull_Salzburg#Konstruktion_und_Parameter). @Guido: wenn du Hilfe bnötigst, kannst du mich gerne kontaktieren. (hier oder auf meiner Benutzer_Diskussion:Xgeorg) Xgeorg (Diskussion) 08:54, 23. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @Guido Stapelfeldt:,
da ich in den letzten drei Wochen keine Aktivitäten erkennen konnte, möchte ich nachfragen, ob der Hinweis von Benutzer Xgeorg bemerkt wurde. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 23:02, 17. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Middle Distance Biker 39,

ja, habe den Hinweis registriert und umgesetzt, sprich die Offenlegung gemacht. --Guido Stapelfeldt (Diskussion) 16:20, 25. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Jens von Schöneberg (01:34, 30. Jul. 2024)

hi biker, ich will primär den Artikel unseres Fußballvereins aktualisieren. Später helfe ich gern auch anderswo in der community..lg Jens --Jens von Schöneberg (Diskussion) 01:34, 30. Jul. 2024 (CEST)

Parameter Sprache bei Top-Level-Domain "de" unnötig

Lieber @Middle Distance Biker 39, mir ist aufgefallen, dass du die Angaben zur Sprache von Belegen, wie hier, löschst. Solche Änderungen sind aber nicht erwünscht. Die Angabe wird standardmäßig erfasst und ist ein notwendiges Metadatum, das zum korrekten Auslesen der Literaturvorlagen per COinS benötigt wird. Unsere Vorlagen für Literaturangaben und Internetquellen sind als Austauschformat entworfen. Die Löschung kann zu einem technischen Fehler auf der Client-Seite führen. Ich nehme an, das war dir nicht bewusst, und ich würde mich freuen, wenn du das bitte zukünftig berücksichtigen könntest. Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 01:02, 1. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Aschmidt:,
ich habe die Angabe „sprache=de“ nur dann entfernt, wenn die genannte Internetseite bereits im ersten Abschitt „.de“ enthielt und mich dabei an der Passage aus WP:ZR orientiert, wo es heißt: „de für ‚Deutsch‘ sollte nicht extra erwähnt werden, um die Einbindung kompakt zu halten.“
Und nein, die Möglichkeit eines technischen Fehlers auf Client-Seite war mir nicht bewusst. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 01:23, 1. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Rolf Müller 50 (13:51, 15. Aug. 2024)

Lieber Lotse. Wie kann ich im Artikel zu meinem Vater „Adolf Müller Ringer“ das Bild auswechseln? Das gezeigte Bild ist falsch. Ich habe das Foto, dass meinen Vater bei der Medaillenvergabe auf Platz 3 zeigt. Herzlich Rolf --Rolf Müller 50 (Diskussion) 13:51, 15. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Rolf Müller 50:,
um eine Grafikdatei in einen Artikel einzubinden, muss diese zuerst zu Wikimedia Commons hochgeladen werden und kann danach bei der Bearbeitung im Artikel aufgerufen werden. Für beide Schritte folgen nun die Seiten mit den entsprechenden Tipps.
Hilfe:Dateien sowie Hilfe:Hochladen
Damit eine Grafikdatei auf „Commons“ bleibt und nicht etwa wieder gelöscht wird, gilt es zu beachten, wer die Wikipedia:Bildrechte besitzt. Und dies wird diejenige Person sein, welche damals vor Ort fotografiert hat; eventuell auch die Agentur als Arbeitgeber. Ein Foto aus einem Buch zu scannen und einzustellen, wird kaum goutiert werden.
Gutes Gelingen wünscht --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 22:01, 15. Aug. 2024 (CEST)

Übrigens, das Foto wurde 1948 geschossen und war Bestand des Schweizer Olympiabuches, dass dann wieder neu aufgelegt wurde… Ich halte es für Unwahrscheinlich, dass in Kürze die Bildrechte geklärt werden können.

Nun gibt es aber ein falsches Foto auf der Seite. Die Bildrechte sind dafür vielleicht geklärt, aber auf dem Bild ist nich wie beschrieben, Adolf Müller zu sehen, sondern eine andere Person…

Wie kann man das Bild löschen? --Rolf Müller 50 (Diskussion) 22:24, 15. Aug. 2024 (CEST)

Frage von LibertyStar57 (18:59, 24. Aug. 2024)

Hi Lotse, ich wollte einen Artikel über mich in Wikipedia reinstellen und wurde prompt gelöscht. Weisst du warum? LG Udo --LibertyStar57 (Diskussion) 18:59, 24. Aug. 2024 (CEST)

Nächster Sauerland-Stammtisch am 12. Oktober 2024

Herzlich Willkommen in Bad Sassendorf

Erlebnismuseum Westfälische Salzwelten

Hallo Middle Distance Biker 39,

Am Samstag, den 12. Oktober 2024, geht es mit dem Sauerlandstammtisch in den südwestfälischen Kurort Bad Sassendorf. Dort besuchen wir das Erlebnismuseum Westfälische Salzwelten im denkmalgeschützten Hof Haulle. Bei der Führung „Die Geschichte von Salz und Sole in Bad Sassendorf“ erfahren wir, wie aus dem kleinen Sälzerdorf am Hellweg ein bedeutender Kur- und Reha-Standort wurde. Anschließend, so gegen 16:00 Uhr, werden Bad Sassendorf und der Kurpark erkundet. Dort können wir, je nach Interesse, einen kurzen Spaziergang durch den Kurpark machen und einige Orte aus der Museumsführung live ansehen oder den Handwerker- und Bauernmarkt besuchen, der dort an diesem Wochenende stattfindet. Zum Abendessen und gemütlichen Zusammensitzen treffen wir uns ab 18:30 Uhr im „Alten Weinkeller“.

Treffpunkt ist um 13:30 Uhr am Eingang vom Museum Westfälische Salzwelten.

Bitte melde Dich möglichst bald auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland an.

Liebe Grüße, --dat doris (Diskussion) 17:28, 16. Aug. 2024 (CEST)

Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Frage von Marina Krzywon zu Benutzer:Marina Krzywon/Entwurf (11:09, 27. Aug. 2024)

hallo, ist diese Seite schon bereit zur Veröffentlichung? Wie passiert das? Warum kann man kein Portraitfoto hochladen? danke! lg, Marina --Marina Krzywon (Diskussion) 11:09, 27. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Marina Krzywon:,
neue Benutzer können erst nach einigen Tagen einen neuen Artikel veröffentlichen und ich kann nur dringend davon abraten, den Artikel in der momentanen Fassung zu veröffentlichen. Sie würden sich mit einiger Kritik auseinandersetzen müssen. Sie schreiben über sich selbst und daher sollten Sie sich mit dem Thema Interessenkonflikt beschäftigen. Und da als Benutzername ihr echter Name verwendet wurde, kommt zudem das Thema Benutzerverifizierung auf Sie zu.
Dem Artikel fehlen jegliche Belege, was im Artikel über einen ihrer Lehrer deutlich anders aussieht. Und da Wikipedia gesichertes Wissen abbilden will, wird dies der stärkste Vorwurf sein.
Sie sind im Internet kaum zu finden und Hinweise auf Einträge bei sozialen Netzwerken werden nicht genügen. Ich würde dringend eine Relevanzprüfung empfehlen.
Wie danach Belege eingefügt werden können, ist hier beschrieben. Schauen Sie sich bitte auch an, was Wikipedia nicht sein will. Sie ist nämlich kein Ersatz für den eigenen Auftritt im Internet.
Zudem sollte es keine Satzfragmente wie „Entstehung der ersten Ikatserie“ und „Rückkehr nach Wien …“ geben; es werden vollständige Sätze erwartet, wir haben Platz genug. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 09:12, 29. Aug. 2024 (CEST)

Frage von WKWAkademie (15:16, 3. Sep. 2024)

Hallo, Ich habe Korrekturen am Eintrag von Walter Klein GmbH Wuppertal vorgenommen. Die Änderungen sind nur im ungesichteten Bereich zu sehen? Wann werden diese freigeben? Es handelt sich lediglich um Änderungen, die im Handelsregister eingetragen sind. Danke und Grüße --WKWAkademie (Diskussion) 15:16, 3. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @WKWAkademie:,
an manchen Tagen erfolgen 800 Veränderungen je Stunde in der deutschsprachigen Wikipedia und aktuell warten ältere Veränderungen seit 50 Tagen auf eine Sichtung. Das wird also noch einige Tage dauern, bis die Veränderung gesichtet werden dürfte. Denn dies hängt stets davon ab, wie viele Personen das entsprechende Lemma auf ihrer Beobachtungsliste haben und die Änderungen bemerken. Allgemeine Infos zum Sichten findest du hier: Wikipedia:Gesichtete Versionen
Sollte es einmal allzu lange dauern, kann hier nachfragt werden: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen.
Ich würde die Änderung in der jetzigen Form übrigens nicht durchwinken, denn einem der veränderten Sätze fehlt das Satzzeichen und beim Bewegen der Maus übers Wort Afrika wird eine Übersichtskarte von Asien angezeigt. Was soll denn damit bezweckt werden? --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 07:39, 4. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Gerrit1989 (17:27, 3. Sep. 2024)

Hi mein Lotse :-) Ich würde gern über einen Begriff synonym was veröffentlichen. Es geht um des is Vogel aka weiherklaus also ich würde gern das fränkische synonym weiher Klaus an dem eisvogel anhängen. Möglich? --Gerrit1989 (Diskussion) 17:27, 3. Sep. 2024 (CEST)

Guten Morgen @Gerrit1989:,
was soll ich mir denn unter „über einen Begriff Synonym was …“ vorstellen? Benenne bitte mal das Lemma und beschreibe, welchen Zweck und Umfang die Veränderung haben soll. Denn eine Suche nach den Begriff „weiherklaus“ liefert nur Restaurants aus dem Umfeld Mannheims. Daher bitte mal konkreter mitteilen, um was es gehen soll. Wikipedia lässt sich sicherlich erst mal alles gefallen, aber unsinnige und/oder nicht belegte Veränderungen werden wahrscheinlich rasch revertiert werden. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 07:38, 4. Sep. 2024 (CEST)

Nächster Sauerland-Stammtisch am 12. Oktober 2024

Herzlich Willkommen in Bad Sassendorf

Erlebnismuseum Westfälische Salzwelten

Hallo Sauerland,

am Samstag, den 12. Oktober 2024, geht es mit dem Sauerlandstammtisch in den südwestfälischen Kurort Bad Sassendorf. Dort besuchen wir das Erlebnismuseum Westfälische Salzwelten im denkmalgeschützten Hof Haulle. Bei der Führung „Die Geschichte von Salz und Sole in Bad Sassendorf“ erfahren wir, wie aus dem kleinen Sälzerdorf am Hellweg ein bedeutender Kur- und Reha-Standort wurde. Anschließend, so gegen 16:00 Uhr, werden Bad Sassendorf und der Kurpark erkundet. Dort können wir, je nach Interesse, einen kurzen Spaziergang durch den Kurpark machen und einige Orte aus der Museumsführung live ansehen oder den Handwerker- und Bauernmarkt besuchen, der dort an diesem Wochenende stattfindet. Zum Abendessen und gemütlichen Zusammensitzen treffen wir uns ab 18:30 Uhr im „Alten Weinkeller“.

Treffpunkt ist um 13:30 Uhr am Eingang vom Museum Westfälische Salzwelten.

Bitte melde Dich möglichst bald auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland an.

Liebe Grüße, --dat doris (Diskussion)

Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Frage von Manuel Million (08:56, 5. Sep. 2024)

Hallo Middle Distance Biker 39, Ich habe Mir gestern zum ersten Mal einen User bei Wikipedia gemacht. Ich habe dabei meinen vollen Namen eingegeben. Ich sehe aber, Viele auch gerne mit Synonym reingehen. Die Fragen sind: 1. Was ist üblich bei Wikipedia? Namentlich oder Synonym? 2. Was sind die Vorteile der Verwendung eines Synonymsbeziehungsweise die Vorteile der Verwendung des vollen Namens? 3. Kann man seinen Namen noch ändern oder muss ich mein Account löschen und einen neuen erstellen? --Manuel Million (Diskussion) 08:56, 5. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Manuel Million:,
üblich wird ein Synonym sein und der Eigenname wohl nur von Personen oder Institutionen verwendet, die im öffentlichen Licht stehen und dies auch so wünschen. Also ein kunstschaffender Mensch oder Autor, welcher eh' vornehmlich über das eigene private Umfeld schreiben wird. Oder die Verwaltung eines Internats, eines Museums o. ä., welche sich um die Darstellung der jeweiligen Lokalität kümmern möchten. Ich habe etwas länger unter Wikipedia:Fragen von Neulingen im Archiv gesucht, aber nichts rechtes gefunden. Soll heißen, keine Liste mit Gründen für und wider.
Wikipedia vergisst ja nichts, keine kleine Änderung in einem Artikel und auch keinen Beitrag in einer Diskussion. Und es geht niemanden etwas an, weshalb ich mir vielleicht Artikel aus einem bestimmten politischen oder philosophischen Umfeld heraussuche, mich vornehmlich zu Musikern dieser oder jener Musikstile beteilige oder mich in dieser oder jener Diskussion äußere. Und ebenso nicht, zu welchen Zeiten dies geschieht. Nicht die liebe Verwandtschaft, nicht der Freundeskreis, die Personen im beruflichen Umfeld oder die Nachbarn.
Ich habe auf ein paar Treffen andere Wikipedianer kennenlernen können und dort stellte sich niemand mit dem Namen aus dem Personalausweis vor.
Bitte den Account nicht löschen, denn ja, der Benutzername kann geändert werden. Nur muss das beantragt werden über Wikipedia:Benutzernamen ändern. Viel Erfolg und schön, dass Du zur Wikipedia gefunden hast. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 19:36, 5. Sep. 2024 (CEST)

Moin Bassgeflüster, ich habe dich umbenannt. LG, --TenWhile6 20:50, 5. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Agnes415 (23:27, 6. Sep. 2024)

Hallo, ich glaube, mein Artikel ist fertig und ich möchte es veröffentlichen. Wie geht es technisch? Bei mir funktioniert die Veröffentlichung Knopf nicht. --Agnes415 (Diskussion) 23:27, 6. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Agnes415:,
in den ersten Tagen nach einer Anmeldung können neue Artikel noch nicht veröffentlicht werden. Damit schützt sich Wikipedia etwa vor massenhaft angelegten unsinnigen Sachen.

Dein Artikel hätte meines Erachtens in der Form vom frühen Samstagmorgen noch nicht veröffentlich werden sollen. Es fehlen an manchen Stellen Belege, siehe Schritt 3 aus Hilfe:Neuen Artikel anlegen.
Belege werden im Abschnitt „Einzelnachweise“ nicht eingetippt, sondern ergeben sich aus dem vorherigen Text. Dies schrieb Benutzer:Lutheraner ja bereits gestern Abend und zwischenzeitlich wurde der Artikel von anderen ein Stück weit überarbeitet.

Auch wenn es dadurch mittlerweile überholt ist, schreibe ich trotzdem mal auf, was ich am Samstagmorgen begonnen und dann doch noch nicht abgeschickt hatte. Denn damit könntest Du verstehen, weshalb die Versionen von kurz nach Mitternacht nicht „gut“ waren.

So steht in dem Abschnitt „Einzelnachweise“ idealerweise nur die Zeile <references />.

Also nicht # "...Wie gerade das mulmig Verschwimmende …, sondern beispielsweise in einem Abschnitt „Rezeption“:

In einem Artikel der Frankfurter Rundschau aus dem Jahr 2020 hieß es: „Wie gerade das mulmig Verschwimmende Genauigkeit verlangt, illustrierte auch Dumnos zärtliche Begleitung.“<ref>{{Internetquelle |url=http://www.fr.de/kultur/musik/claudia-mahnke-liederabend-reich-sehnsucht-13787382.html |titel=Claudia Mahnke Liederabend: So reich an Sehnsucht |werk=[[Frankfurter Rundschau|fr.de]] |datum=2020-06-04 |sprache=de |abruf=2024-09-04}}</ref>

Die „ref-Angabe“ nach dem Text erzeugt/bildet/bewirkt einen Eintrag als Einzelnachweis. Und das hier zusätzlich eingefügte |werk=[[Frankfurter Rundschau|fr.de]] macht es leichter die verlinkten Artikel daraufhin einzuschätzen, ob es interessant sein könnte, gerade diese Link aufzurufen. Lande ich wohl wie im zweiten Einzelnachweis bei Annette Dasch auf einem Artikel von Radio Bremen oder vielleicht nur auf einer privaten „Fan-Seite“?

Die Auflistung in der Diskografie könnte etwas verbessert werden. Schau Dir doch mal die Artikel anderer Musikschaffender aus dem gleichen Jahrgang an, etwa Sharon Kam oder Diana Damrau oder Maurice Steger.
Bei diesen steht unter den „Weblinks“ beispielsweise „Biografie (…) bei Hamburger Symphoniker“. Es wäre bei den „Weblinks“ schöner, wenn klar würde, wohin der Aufruf führt. Mit nur wenig Ergänzungen kann aus dem blau gefärbten „https://oper-frankfurt.de/de/ensemble-gaeste-teams/opernstudio/?detail=329“ so etwas werden:

* Künstler-Biografie der Oper Frankfurt am Main

Des Weiteren wirst Du gesehen haben, dass die Angaben zum Geburtstag etwas anders formatiert werden.

Und nun ein letzter Kommentar: Das Wort „Kathegorie“ enthält einen überflüssigen Buchstaben. Bei weiteren Fragen bitte melden, --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 17:17, 7. Sep. 2024 (CEST)

Hallo, vielen Dank für das lange und detaillierte Kritik. Ja, ich hab tatsächlich im laufe des Veröffentlichung kapiert, wie das mit dem Einzelnachweisen funktioniert. Ich hoffe, jetzt ist aber richtig. (Bevor ich alles angelegt habe, hab ich natürlich die Richtlinien und technische Sachen gelesen, aber, es war auf einmal anscheinend zu viel... und vieles konnte ich nicht umsetzen) Ich hab das Artikel schon am Dienstag im Benutzerraum geschrieben, und ich dachte, es kann auch vom Sichter in diesem Raum kontrolliert werden. Das verstehe ich leider bisher nicht, warum das nicht sichtbar war Bzw., warum ich das Artikel nicht aus dem Benutzerraum zum Veröffentlichung schieben konnte, es ging einfach nicht. Mein Tutor hat mir leider auch meine Fragen nicht reagiert - deshalb "sprang ich ins Tiefe" und hab den Artikel veröffentlicht.... Ich habe aber von der Benutzern / Sichter dann ganz viele Bemerkungen und Korrekturen bekommen, für den ich dankbar bin, und ich versuchte nach und nach alles umzusetzen. das Mach ich auch gleich mit dem Weblinks. Danke nochmal für den Vorschlag! Ich hoffe, das Artikel wird ein wertvoller Beitrag sein, einfach aus folgendem Grund: Sänger und Pianisten bei Gesang-Kammermusik leisten gleich viel Arbeit. Dadurch aber, dass der Sänger immer vorne steht, bleibt der Pianist immer im Schatten - was ich (selbst als Sängerin) sehr schade und ungerecht finde. Man kann es beobachten, dass sehr viele Sänger auf Wikipedia präsent sind - dessen Kammermusikpartner völlig unterrepräsentiert sind. Mit dem Artikel versuche ich das auszugleichen. --Agnes415 (Diskussion) 17:37, 7. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Agnes415:,
habe nun eine Bestätigung zu „… können neue Artikel noch nicht veröffentlicht werden“ gefunden, was ich gegen 17 Uhr im ersten Satz geschrieben hatte. Und zwar ist hier Hilfe:Benutzer#(Automatisch)_bestätigter_Benutzer zu sehen, dass eben mehrere Tage verstreichen müssen. Und da deine Anmeldung Dienstagmittag geschah, war erst gestern oder heute die Verschiebung in den Artikelnamensraum möglich. Wer auch immer der Tutor sein mag – Wikipedia ist ein komplett freiwilliges Projekt und wenn jemand mal mehrere Tage nichts beiträgt, ist es eben so. Von einem Lotsen wird erwartet, dass dieser dann seinen Status auf „abwesend“ stellt.
Falls Du bei weiteren Pianisten mal Zweifel hast, ob die vorhandenen Informationen und Quellen für einen Artikel genügen, so kannst Du hier um einen Relevanzcheck bitten. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 23:01, 7. Sep. 2024 (CEST)

Ok, so ist es verständlich, dass ich die artikel nicht verschieben konnte, Danke für die Erklärung! Ja, mein Tutor war bis gestern abwesend, ich weiss, dass es auf freiwilligen Basis ist, also, ich hab Verständnis :) Deshalb finde ich es toll, dass ich sofort so viele Hilfe von anderen erhalten habe! Danke nochmal! --Agnes415 (Diskussion) 23:19, 7. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Peter,Jürgen, Chritoph Weigel zu Systemtheorie (11:36, 11. Sep. 2024)

In dem Artikel über Systemtheorie und deren Geschichte fehlt einer der wichtigsten Wegbereiter der Systemtheorie , Karl Küpfmüller, der seine einschlägigen Konzepte als erster schon im Krieg veröffentlicht hat. Ich habe dies im Artikel provisorisch ergänzt. Ich frage mich allerdings, wie ein solcher Mangel bei dem fachlichem Renommee von K. passieren konnte. Liegt hier ein ähnlicher Fall vor, wie bei Konrad Zuse, der als Wegbereiter der Datenverarbeitung auch erst nach Jahrzehnten anerkannt wurde ?? Ich schreibe dies etwas hilflos und erhoffe vom Lotsen Unterstützung. --Peter,Jürgen, Chritoph Weigel (Diskussion) 11:36, 11. Sep. 2024 (CEST)

Guten Abend, @Peter,Jürgen, Chritoph Weigel:,
da mir der Begriff „Systemtheorie“ bislang noch nicht begegnet ist und mir der Name Küpfmüller ebenfalls nichts sagt, kann ich hierzu nichts beitragen und auch die Vermutung zu Konrad Zuse nicht einschätzen. Würde daher empfehlen, eine Diskussion im betreffenden Artikel mit Klick auf „Diskussion“ zu beginnen – also unter Diskussion:Systemtheorie oder Diskussion:Systemtheorie_(Ingenieurwissenschaften).
Wie rasch es dort eine Antwort geben wird, hängt davon ab, wie viele Personen das entsprechende Lemma auf ihrer Beobachtungsliste haben und die Änderungen bemerken. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 23:31, 11. Sep. 2024 (CEST)

Die einschlägigen Informationen sind in Wikipedia unter den Stichworte PROF: KÜPFMÜLLER UND SYSTEMTHEORIE ausführlich behandelt. --Peter,Jürgen, Chritoph Weigel (Diskussion) 17:33, 15. Sep. 2024 (CEST)

Guten Abend, @Peter,Jürgen, Chritoph Weigel:,
wenn Sie das nächste Mal wieder auf eine Begrüßung verzichten, werde ich den Beitrag ignorieren.

Jeder darf jederzeit etwas zur Verbesserung beitragen - nur zu. Aber irgendwelche Inhalte bei anderen bestellen? Nein, so läuft das nicht! Kann es sein, dass das Prinzip der Wikipedia nicht verstanden wurde?

Und nochmals, bitte die Diskussionsseiten – siehe Antwort vom Mittwochabend – der jeweiligen Lemmata aufsuchen. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 22:15, 15. Sep. 2024 (CEST)

Frage von KigNoe zu Kirchschlag in der Buckligen Welt (11:15, 12. Sep. 2024)

Ich möchte gerne die Einwohnerzahl ändern. --KigNoe (Diskussion) 11:15, 12. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @KigNoe:,
das war nun gar keine gute Idee, Werte zu ändern, welche durch eine Vorlage wie {{EWZ}} eingebunden sind und gleichzeitig noch die Einwohnerzahlen der Ortsgemeinden zu löschen. So etwas wird schnell bemerkt und wurde nun mehrfach revertiert.

Benutzer Anton-kurt hatte die Rücksetzung bereits mit „Einwohner werden automatisch eingebunden“ begründet.

Wenn einem etwas seltsam vorkommt, dürfte es oftmals ratsam sein, die Diskussionsseite aufzusuchen, in diesem Fall also Diskussion:Kirchschlag_in_der_Buckligen_Welt. Und dann bitte ein paar Tage gedulden und auf Antwort warten. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 19:46, 12. Sep. 2024 (CEST)

Danke für die Korrektur

Leider nur mit einem Augen das Bild ein- und dabei Mist gebaut. Vielen Dank für die Korrektur und bitte um Entschuldigung meines Upsies :-) --Grunpfnul (Diskussion) 18:30, 25. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Grunpfnul:,
dafür brauch niemand um Entschuldigung bitten und ich hatte gestern Abend die Gelegenheit, meinen eigenen "zwei Worte"-Unsinn selbst zu entfernen. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 16:25, 26. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Arthistoricat (12:20, 26. Sep. 2024)

Hallo, wie kann ich meinen Artikel Qualitätsicher machen? Ich habe versucht meinen Artikel zu 'wikifizieren', weiß aber nicht, ob das richtig ist. Bräuchte Feedback, da dies mein erster Eintrag ist. --Arthistoricat (Diskussion) 12:20, 26. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Arthistoricat:,
der von dir gewählte Name lässt ja vermuten, dass du noch einiges vorhast.
Seit dem Eintrag "Vollprogramm" von Belchaki wurde von einigen Personen schon vieles verbessert. Der verwendete Begriff "wikifizieren" kann hier nachgeschlagen werden.

Insgesamt haben sich nun bereits zehn andere Personen beteiligt. Wenn Du später über mehrere Stunden ungestört arbeiten möchtest, solltest Du ganz oben die Vorlage in Bearbeitung verwenden und zwischen doppelt geschweiften Klammern Inuse| plus eigener Signatur nach dem senkrechten Strich eintragen, speichern und hat dann erst weiter editieren. Denn damit wird im Artikel für alle signalisiert, wer nun für bis zu 24 Stunden allein daran werkeln möchte.

Im ersten Satz "Leben und Ausbildung" wird nur der Vater genannt, mit Berufsbezeichnung. War die Tatsache Beamter wichtig für den 1924 erfolgten Schritt "Dienst der Postverwaltung"? Wäre hier eine Formulierung wie "des Ehepaars Karl und Maria Fuegen" nicht genauer?

Die Erwähnung "seiner Erkrankung" kommt ein bißchen plötzlich. Falls die zitierte Quelle dies hergibt, sollte es genauer erwähnt werden, denn im folgenden bezieht sich ja einiges auf gesundheitliche Einschränkungen.

Vielleicht magst du dir mal den Artikel über den Maler Hans Steiner anschauen. Denn für diese Person gibt es auch alternative Namen und dort ist zu sehen, dass am Anfang erst die Lebensdaten und dann die alternativen Namen genannt sind. Sofern dein Lemma also nicht immer wieder mit dem Umlaut im Namen erwähnt wird, würde ich die andere Schreibweise erst hinter den runden Klammern nennen.

Zur Zeit ist die Auflistung der Einzelnachweise viel zu lang. Im gerade erwähnten „Steiner-Artikel“ wird eine bestimmte Quelle – "Die Geschichte der Kartographie des deutschen Südwestens" – mehrmals genannt. Anstatt nun zweimal die gleiche Nennung von Autor, Titel, Verlag, Ort, Erscheinungsdatum, ISBN und Seitenzahl anzugeben, macht man dies einmal dies einmal und bildet eine Mehrfachnennung. Diese Auflistung habe ich gewußt gewählt, weil dies gemäß WP:ZR tatsächlich gewünscht ist. Unter Medizinern mag eine Angabe wie „Pschyrembel, 250. Aufl., S. 125“ ganz okay sein, aber den meisten Menschen wird dies ganz nichts sagen. Selbst wenn also aktuell die Bücher von Armbruster, Meissmer und Venzmer alle unter der Überschrift Literatur genannt sind, so mag sich dies im Laufe der Jahre mal verändern. Und der Abschnitt Literatur und Einzelnachweise sind getrennte Listen. Und die beide Werke „Venzmer 1976“ und „Venzmer 1987“ sind für Laien derzeit nicht leicht zu unterscheiden.

Auf ähnliche Weise wie im „Steiner-Artikel“ sollten die mehrmals gleichen Stellen – Meissner gleich achtfach mit Seite 86, Venzmer dreifach mit Seite 7 und 13, etc. – in den Büchern eingetragen werden. Wie das geht, erkläre ich nun und beziehe mich wieder auf den „Steiner-Artikel“. Aus einem Textstück wie <ref>Oehme, S. 38</ref> wurde dort <ref name="Oehme-s38">Ruthardt Oehme: ''… komplette Aufzählung gemäß WP:LIT …'' {{DNB|453629881}}, S. 38.</ref> - Erklärung zu „{{DNB|45…“ kommt gleich noch.

Mit der Angabe „name“ und einer frei wählbaren Bezeichnung wird solch eine Mehrfachnennung erzeugt und brauch im weiteren Artikel nur mit so etwas wie <ref name="Oehme-s38" /> eingetragen werden.

Die Angaben „Meissner 2005, S. 86“ und „Meissner 2005, S. 86f.“ können vermutlich zu einer Quelle zusammengefasst werden.

Und zudem sollten die Doppelnennungen in den jetzigen Einzelnachweisen 5, 7, 9 bis 11 und 17 aufgeteilt werden in zwei ohne Leerzeichen einander folgende Einzelnachweise, also so: <ref>Quelle 1</ref><ref>Quelle 2</ref>.

Wenn es für Jahrzehnte alte Bücher noch keine ISBN gab, so kann die Vorlage:DNB verwendet werden. Denn im Katalog der Deutsche Nationalbibliothek sollten alle Bücher gelistet sein.

Und eine letzte Frage von mir. Stimmt denn die Quellenangabe zu dem Briefwechsel, welcher im ersten Satz erwähnt wird? Ich frage dies, weil es mir nicht gelungen ist, die Quelle "Briefwechsel zwischen dem Oberpostdirektor Dr. Kalinke und dem Mainzer Künstler Willy Fügen" einzusehen.
Viel Erfolg, --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 16:25, 26. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Middle Distance Biker 39 ,

vielen Dank für die ausführliche Antwort.

Im ersten Satz wurde nur der Vater erwähnt, weil auch nur dieser in den Quellen vorkommt. In keiner Quelle habe ich etwas über die Mutter gelesen.

Ebenso verhält es sich mit seiner Erkrankung. Welche Krankheit er hatte, ist nicht bekannt; nur, dass der Künstler unter diesen Einschränkungen litt und dennoch bis kurz vor seinem Tod gemalt und sogar an einer Ausstellung gearbeitet hat. Ich habe den ersten Satz nun bearbeitet, damit es nicht "so plötzlich" wirkt.

Danke für den Tipp mit den Einzelnachweisen – ich werde mich sofort daran machen.

Die Quellenangabe zu "Fügen" sollte ein Beispiel darstellen, dass sein Name manchmal mit "ü" angegeben wird. --Arthistoricat (Diskussion) 12:16, 28. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Arthistoricat:, noch etwas fiel mir gerade auf. Der Rotlink zum „Haus am Dom“ müsste nicht sein, es gibt genau einen Artikel Haus am Dom. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 16:31, 26. Sep. 2024 (CEST)

DTS: „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“ und „Einführungsworkshop Wikidata“

Hallo Middle Distance Biker 39,

Sind Wikipediaartikel verständlich?

Freitag

4.

Oktober

2024

.ics

Der DTS am Freitag, 4. Oktober findet live auf der WikiCon 2024 in Wiesbaden statt (Der Stream wird natürlich auch online übertragen). Die Uhrzeit ist durch die Koppelung mit der WikiCon ausnahmsweise 18:15-19:00 Uhr. Thema wird sein: „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Viele wissenschaftliche Artikel sind nur schwer verständlich. Nicht einmal die Einleitung erfüllt die eigenen Regeln der Allgemeinverständlichkeit. Wir wollen diskutieren, was man dafür tun kann und ob eine Fortbildung und/oder Künstliche Intelligenz helfen könnte.

Zu diesem Thema gibt es auch einen Entwurf zur Projektförderung Wikipedia:Förderung/Schulung Allgemeinverständlichkeit. Wie es dann weiter gehen könnte und wie Du Dich an dem Thema beteiligen kannst, erfährst Du auf der folgenden Diskussionsseite. Nähere Infos auch auf WP:DTS.

Zur Online-Teilnahme an diesem Meeting ausnahmsweise bitte bis 3. Oktober auf Wikipedia:WikiCon 2024/Anmeldung anmelden. Natürlich kann man auch Live in Wiesbaden im Konferenzraum Geschworene dabei sein. Bitte beachten: Diese Veranstaltung wird aufgezeichnet!

---

Einführungs-Workshop

Donnerstag

17.

Oktober

2024

.ics

Am 17. Oktober 2024 geht es beim Digitalen Themenstammtisch (DTS) um die Wissensdatenbank Wikidata. In diesem Einführungs-Workshop werden wir die Grundlagen und Möglichkeiten von Wikidata kennenlernen. Egal, ob ihr schon Vorkenntnisse habt oder neu in diesem Thema seid – dieser Workshop ist für alle geeignet, die mehr über Wikidata erfahren möchten!

Themen des Workshops:

• Einleitung und Geschichte
• Struktur der Einträge in Wikidata
• Aufbau einer Wikidata-Seite
• Nutzung der Daten in Wikimedia Commons
• Erstellen eines neuen Eintrags
• Eingabe und Korrektur von Daten in Wikidata
• Qualifikatoren und Fundstellen

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:11, 28. Sep. 2024 (CEST)

Frage von RudWoh (20:37, 29. Sep. 2024)

Hi,

wenn ich einen Artikel habe, dann komme ich damit klar, wie ich Änderungen vornehmen kann.

Nun habe ich einen Artikel mit ca 50 Einträgen und davon möchte ich 8 Änderungen vornehmen, wie mach ich das?

Danke --RudWoh (Diskussion) 20:37, 29. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @RudWoh:,
erkläre bitte einmal genauer, was Du in welchem Lemma geplant hast. Was soll ich mir unter „mit ca 50 Einträgen“ und „8 Änderungen vornehmen“ vorstellen? Wie etwas bearbeiten werden kann, ist hier beschrieben. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 21:06, 30. Sep. 2024 (CEST)

Ich versuche das zu erklären:

Hier ist der entsprechende Artikel auf Wikip.

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Kulturdenkmale_in_Großrinderfeld&veaction=edit&section=5

Ich möchte nur diese Einträge bearbeiten:

Bau-, Kunst- und Kulturdenkmale in Ilmspan (⊙49.6668259.791391): --RudWoh (Diskussion) 21:40, 30. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @RudWoh:,
ich kann Dir nur empfehlen, bei der Bearbeitung von Tabellen im Menübereich oben rechts neben „Änderungen veröffentlichen“ auf das Stiftsymbol zu klicken und „Quelltextbearbeitung“ zu verwenden. Damit ist dann die gesamte Tabelle als eine Serie von Blöcken zu je 14 Zeilen zu sehen und editierbar. Jedes Bauwerk belegt also zwischen doppelt geschweiften Klammern mit dem Beginn Denkmalliste Baden-Württemberg Tabellenzeile einen eigenen Block. Als Erklärung zum Aufbau schau Dir bitte dies hier an.
Alles, was links vor einem Gleichheitszeichen zu sehen ist, ist Teil der hier zum Einsatz kommenden Vorlage und sollte keineswegs verändert oder gar entfernt werden.
Mal angenommen, es sollte beim zweiten Eintrag „Schul- und Rathaus“ die Straßenbezeichnung sowie die Koordinaten berichtigt werden, dann wäre dies in den Zeilen „Adresse“, „NS“ und „EW“ einzutragen. Bevor später mal „Änderungen veröffentlichen“ angeklickt wird, nutze zur Kontrolle unbedingt die Möglichkeit „Vorschau zeigen“.
Denn man kann Tabellen allzu leicht in einen instabilen Zustand bringen.
Falls erneut eine Antwort geplant ist, so füge sie bitte in diesem Abschnitt „Frage von RudWoh …“ ein und nicht wieder ganz oben am Anfang meiner Diskussionsseite. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 23:10, 1. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Goski58 (08:33, 4. Okt. 2024)

Hi Lotse, wann und von wem werden Änderungen im Artikel gesichtet bzw freigeschaltet? Freundl. Grüße --Goski58 (Diskussion) 08:33, 4. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Goski58:,
an manchen Tagen erfolgen mehr als 500 Veränderungen je Stunde in der deutschsprachigen Wikipedia und aktuell warten ältere Veränderungen seit knapp 50 Tagen auf eine Sichtung. Das wird also noch einige Tage dauern, bis die Veränderung gesichtet werden dürfte. Denn dies hängt stets davon ab, wie viele Personen das entsprechende Lemma auf ihrer Beobachtungsliste haben und die Änderungen bemerken. Allgemeine Infos zum Sichten findest du hier: Wikipedia:Gesichtete Versionen
Sollte es einmal allzu lange dauern, kann hier nachfragt werden: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 18:36, 4. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Middle Distance Biker 39,

vielen Dank für die Aufklärung! Hab die Antwort erst jetzt entdeckt.

Alles zu meiner und der betroffenen Person Zufriedenheit erledigt.

Beste Grüße! --Goski58 (Diskussion) 18:04, 4. Nov. 2024 (CET)

Frage von Emp fsue (18:21, 5. Okt. 2024)

Wie kann ich meine Seite als Entwurf speichern --Emp fsue (Diskussion) 18:21, 5. Okt. 2024 (CEST)

Guten Abend @Emp fsue:,
was möchtest Du denn erreichen? Wenn Du dich auf Wikipedia vorstellen möchtest, wäre die Adresse „https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Emp_fsue“ der richtige Aufruf und dann nur noch „Erstellen“ anklicken.
Falls es ein Artikel über Dich werden soll, beachte bitte, was Was Wikipedia nicht ist - zum Beispiel kein Ersatz für die eigene Homepage. Zudem gibt es für Artikel allgemein und für Personen im Besonderen einiges an Kriterien zur Relevanz, welche erfüllt sein müssen - siehe dazu Kriterien zu Personen.
Und noch etwas, den nächsten Edit bitte mit einer Begrüßung - liest sich doch viel angenehmer. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 22:08, 5. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Lejuma (17:29, 6. Okt. 2024)

Hallo @Middle Distance Biker 39, Ich hatte bei der 30Tage Challenge von Wikipedia mitgemacht und arbeite mich momentan durch die letzten Mails durch, die etwas mehr Zeit in Anspruch genommen hatten. Wie finde ich meine Artikelwerkstatt?! Ich komme bei der Mail 14 leider nicht weiter… Über eine Antwort würd ich mich freuen. Herzliche Grüße, Lena --Lejuma (Diskussion) 17:29, 6. Okt. 2024 (CEST)

Guten Abend @Lejuma:,
wie kann ich das einsehen, was Du als Mail 14 einer mir unbekannten Challenge meinst? Gibt es einen speziellen Link zu dieser Challenge?
Denn mein Einstieg in dieser Welt vor knapp fünf Jahren war einer ohne Lotse oder Mentor oder irgendeinen Fahrplan. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 22:30, 6. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Lejuma:,
hast Du verstanden, weshalb die Verändung im Artikel Fruchtschale rasch zurückgesetzt wurde oder gibt es hier Erklärungsbedarf? --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 22:40, 6. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Middle Distance Biker 39

alles gut. Ich habe wie gesagt bei dieser 30Tage-Challenge mitgemacht und es hieß, wir sollen uns ausprobieren, es kann alles wieder gelöscht werden.

Herzlichen Dank fürs Antworten. --Lejuma (Diskussion) 20:43, 22. Okt. 2024 (CEST)

Guten Abend @Lejuma:,
Du darfst dich gern jederzeit wieder melden. Ich verstehe übrigens bei den wenigen Edits von dir nicht, weshalb heute Abend eine Warnung „Keine Werbung bitte!“ auf deine Diskussionsseite gesetzt wurde. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 22:14, 22. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Nora Lüpertz (07:50, 8. Okt. 2024)

Hallo, ich habe gestern einen Eintrag über "Gergana Muskalla" eingestellt und man konnte ihn auch nach Veröffentlichung über Google finden. Einige Zeit später war er wieder gelöscht. Ich verstehe das nicht. Bitte hilf mir hierzu. Liebe Grüße --Nora Lüpertz (Diskussion) 07:50, 8. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Nora Lüpertz:,
der Eintrag wurde nicht gelöscht, sondern verschoben, wozu Dir Benutzer Lutheraner am Montagabend bereits einen Hinweis auf deine Diskussionsseite gesandt hatte. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 20:34, 8. Okt. 2024 (CEST)

Frage von StefanoFereri (00:58, 10. Okt. 2024)

Hallo, ich wollte auf „Diskussion:Chronologie des russischen Überfalls auf die Ukraine“ einen Beitrag einstellen, was jedoch mit der Bemerkung "Verdacht auf Sperrumgehung Charkow" abgelehnt wurde. Ich bin nicht "Charkow" und habe auf „Wikipedia:Bearbeitungsfilter/421“ die Bitte hinterlassen, dies zu reparieren. Irgendwie scheint da aber nichts zu passieren. Wie geht man da vor? Danke vorab für einen Tipp, Stefano --StefanoFereri (Diskussion) 00:58, 10. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @StefanoFereri:,
bitte warte mal ab, bis die Anfrage 24 Stunden alt ist. Denn Wikipedia ist ein komplett freiwilliges Projekt und wer auch immer von den Administratoren diese Anfragen oder Hinweise bearbeitet/behandelt, muss nicht rund um die Uhr aktiv sein. Würdest Du an einem Computerarbeitsplatz in einer Stadtbücherei versuchen, etwas als nicht angemeldeter Benutzer zu editieren, wäre vermutlich alles gesperrt. Also, etwas Geduld bitte ... --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 02:10, 10. Okt. 2024 (CEST)

Und prompt geht's... :-) --StefanoFereri (Diskussion) 17:27, 10. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Cyberpresent (17:03, 11. Okt. 2024)

Hallo Middle Distance Biker 39, interessant, einen Lotsen zu haben. Das konzept habe ich gar nicht gewusst. Ich bin jetzt erstmal frisch als Editor dabei. Habe das Thema aber schon etlichen Jahren verfolgt, aber nie ernsthaft in Angriff genommen. Jetzt möchte ich dies aber mal tun. Bin gespannt und sehr neugierig. Ganz viele Grüße udn ein schönes Wochenende Cyberpresent --Cyberpresent (Diskussion) 17:03, 11. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Hardtekk Germany (18:56, 13. Okt. 2024)

Hi, ich habe eine Seite "Hardtekk" erstellt und habe eine QS mit Notiz: "Vollprogramm sofern eigenständig relevant" bekommen. Was bedeutet das und wie kann ich es ändern? Weil relevant ist das Genre auf jeden Fall.

Ich hoffe auf deine Hilfe und freue mich auf deine Antwort.

Liebe Grüße --Hardtekk Germany (Diskussion) 18:56, 13. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Hardtekk Germany:,
falls ich noch etwas zur Rettung beitragen kann, so ist der Begriff "Vollprogramm" hier an dieser Stelle erläutert. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 23:45, 15. Okt. 2024 (CEST)

DTS: „Einführungsworkshop Abfragen in Wikidata“

Hallo Middle Distance Biker 39,

Einführungs-Workshop Datenabfrage

Dienstag

5.

November

2024

.ics

Nach unserem Einführungsworkshop zur Eingabe von Daten in Wikidata laden wir euch herzlich zu unserem nächsten Einführungs-Workshop am 5. November ein: „Abfragen in Wikidata“. In diesem Workshop werden wir uns mit den Grundlagen der Abfrage in Wikidata beschäftigen.

Ihr erhaltet eine kurze Einführung in Wikidata und den Abfragegenerator und lernt, wie ihr einfache Abfragen selbst ausführen könnt. Danach gehen wir auf die Grundlagen der SPARQL-Abfragesprache ein und lernen vorhandene Abfragen individuell anzupassen. Dabei werden wir auch über verschiedene Fallstricke sprechen. Darüber hinaus stellen wir das KI-Tool „Spinatbot“ vor, das euch bei der Erstellung von Abfragen unterstützen kann, ohne dass Ihr irgendwelche Vorkenntnisse über SPARQL benötigt.

Themen des Workshops:

• Erstellung einfacher Abfragen mit dem Abfragegenerator
• Aufbau von SPARQL-Abfragen und deren Modifikation
• Vorstellung des KI-Tools „Spinatbot“
• Erstellung von Listen
• Visualisierung der Ergebnisse auf Karten

Ziel des Workshops ist es, euch das notwendige Wissen zu vermitteln, um gezielt nach Informationen in Wikidata zu suchen und diese effektiv darzustellen. Wir werden thematische Listen erstellen und unvollständige Datenobjekteinträge identifizieren. Durch das Erstellen eigener Abfragen könnt Ihr auch gleich praktische Erfahrungen sammeln. Wir freuen uns auf Eure Teilnahme und einen spannenden Austausch!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 17. Oktober findet der „Einführungsworkshop Wikidata“ statt, bei dem es um die Eingabe von Datenobjekten geht.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:02, 14. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Ginadelamore2024 (10:23, 18. Okt. 2024)

Hallo, habe gerade einen Artikel (Entwurf) erstellt, veröffentlicht (also abgespeichert) aber plötzlich ist er nicht mehr da und ich kann ihn auch nicht mehr finden. Könnten Sie mir da bitte weiterhelfen? LG Robert --Ginadelamore2024 (Diskussion) 10:23, 18. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Ginadelamore2024 (10:44, 18. Okt. 2024)

Hallo nochmal, habe gerade diese Meldung entdeckt: 09:59, 18. Okt. 2024 Gerbil Diskussion Beiträge löschte die Seite Benutzer:Ginadelamore2024/Artikelentwurf (Bitte unsere Regeln für Benutzerseiten beachten: {{SLA|Missbrauch eines Artikelentwurfs für Werbung.}} Grüße --Mehmet Karabas (Diskussion) 09:49, 18. Okt. 2024 (CEST)) (danken)

---

> Ich hatte doch auf Entwurf gestellt und trotzdem wurde alles gelöscht. Dachte bei den Entwurf-Beiträgen kann man noch probieren bevor alles weg ist ???? --Ginadelamore2024 (Diskussion) 10:44, 18. Okt. 2024 (CEST)

Veranstaltung „Art History Loves Wiki 2025“ (10.–12. Januar 2025, München/online)

Hiermit laden wir alle herzlich ein, auf der Konferenz Art History Loves Wiki 2025 – Collections, Archives & Research Data gemeinsam die Möglichkeiten von Wikidata und Wikimedia Commons (auch Wikibase) für das Themenfeld der Sammlungen der Kunstgeschichte zu erörtern. Die Veranstaltung verbindet Kurzvorträge, Tutorials und ein Barcamp. Jeder ist eingeladen, einen Vorschlag für die Gestaltung eines eigenen Beitrags bereits über das Anmeldeformular einzureichen. Ihr findet das Anmeldeformular auf der Projektseite: Button Anmeldeformular. Ideen für einen Beitrag können auch spontan während des Barcamps vorgestellt werden. „Art History Loves Wiki 2025“ widmet sich den Sammlungen der Kunstgeschichte – Werkverzeichnisse, Bildsammlungen, Museumssammlungen, Archivbestände etc. – in Verbindung mit Wikidata und Wikimedia Commons. Die Konferenz bringt Kunstwissenschaftler:innen und Wikip/medianer:innen zusammen.

Die Anmeldung zur Teilnahme ist möglich über das Anmeldeformular auf der Projektseite. Bei geringer Anzahl der Anmeldungen behalten wir uns vor, die Anmeldefrist – aktuell: 17. November 2024 – zu verlängern. Einige Programmteile werden online gestreamt. Die Veranstaltung wird gemeinsam organisiert vom Zentralinstitut für Kunstgeschichte München und kuwiki AG Kunstwissenschaften+Wikipedia.

Viele Grüße
Arbeitsgemeinschaft kuwiki

Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:19, 19. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Kathrin Energiekontor (12:22, 30. Okt. 2024)

Hi Middle Distance Biker,

kann ich eigentlich auch das Foto vom Eingang des Firmensitzes austauschen? Bisher hab ich das nicht hinbekommen?

Vielen Dank schon jetzt für deine Antwort und viele Grüße Kathrin --Kathrin Energiekontor (Diskussion) 12:22, 30. Okt. 2024 (CET)

Hallo @Kathrin Energiekontor:,
um eine Grafikdatei in einen Artikel einzubinden, muss diese zuerst zu Wikimedia Commons hochgeladen werden und kann danach bei der Bearbeitung im Artikel aufgerufen werden. Für beide Schritte folgen nun die Seiten mit den entsprechenden Tipps.

  Hilfe:Dateien sowie Hilfe:Hochladen

Damit eine Grafikdatei auf „Commons“ bleibt und nicht etwa wieder gelöscht wird, gilt es zu beachten, wer die Wikipedia:Bildrechte besitzt.
Gutes Gelingen wünscht --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 21:56, 31. Okt. 2024 (CET)

DTS: „Verständlich mit KI? Nutzen von KI-Tools für die Wikipedia“

Hallo Middle Distance Biker 39,

Verständlich mit KI?

Mittwoch

20.

November

2024

.ics

Die Wikipedia ist eine der meistgenutzten Wissensplattformen weltweit und vermittelt Wissen auf hohem Niveau – oft in einer akademischen Sprache. Doch wie können KI-Tools dabei helfen, die Texte verständlicher zu gestalten bzw. mehr Menschen zugänglich zu machen?

An diesem Themenabend wollen wir zusammen mit BineMan genau das herausfinden! KI-Tools bieten Unterstützung sowohl für Autoren als auch für Leser:

• Autoren könnten mithilfe von KI-Tools ihre Texte sprachlich verbessern. In unserem Themenabend möchten wir beispielhaft das Tool Wortliga vorstellen und testen, wie es dabei helfen kann, Entwürfe zu optimieren.

• Leser können ebenfalls von einer KI-Unterstützung profitieren, die komplexe Inhalte verständlicher vermittelt. Hierfür werfen wir einen Blick auf den Wiki-Bot, der Wikipedia-Inhalte vereinfacht und für eine breitere Zielgruppe aufbereitet.

Alle diese Tools sind nicht nur praktische Hilfsmittel – sie sind auch Inspiration, wie sich die Wikipedia ändern könnte. Seid dabei und entdeckt, wie KI dabei helfen kann, Wissen für alle zugänglicher zu machen - egal ob durch Wikipedia-Tools selbst oder durch externe Anbieter! Wir freuen uns auf einen inspirierenden Abend mit vielen spannenden Einblicken und Diskussionen.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 5. November findet der „Einführungsworkshop Datenabfrage in Wikidata“ statt. Schon jetzt vormerken: am 16. Dezember gibt es eine Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps und am 18. Dezember unseren Jahresendstammtisch.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:50, 31. Okt. 2024 (CET)

Einladungen zu tips&tools: Georeferenzierung und Mapping (28.11., online) & ALW2025 (10.-12.1.25, München)

Die Wikimedia-Projekte bieten Speicherorte für Daten, die während oder nach der Erstellung miteinander verbunden werden können. Wie lassen sich Daten insbesondere für die kunsthistorische Forschung anreichern und miteinander in Verbindung setzen? Welche Darstellungen von Geodaten in Netzwerken sind möglich? In tips&tools #15 stellen wir Initiativen vor, die Daten mittels Georeferenzierung und Mapping innerhalb des Wikiversums verknüpfen. Im Austausch mit unseren Gästen lernen wir verschiedene Nutzungsszenarien kennen, ein Hands-on Teil führt ein in die Nutzung von Tools. Florian Thiery stellt ein archäologisches Projekt zu irischen Ogham-Steinen vor. Schließlich präsentieren Kasa Fue und Zonebattler aus dem FürthWiki ihr Bilddaten-Projekt.

Wer Zeit und Interesse hat, sich ausführlicher mit den Möglichkeiten von Wikidata und Kunstgeschichte zu beschäftigen, ist herzlich eingeladen zur Veranstaltung nach München ins Zentralinstitut für Kunstgeschichte, am zweiten Wochenende im Januar (zur Projektseite).
Wir freuen uns über zahlreiche Teilnahme!

Viele Grüße
Pippich

Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.

DTS: „KI und die Zukunft von Wikipedia“

Hallo Middle Distance Biker 39,

Illustration zu "KI und Wikipedia"

Mittwoch

27.

November

2024

.ics

Wir, das Projektteam "KI und Wikipedia", laden Dich herzlich am Mittwoch, 27. November 2024 (19 Uhr) zu einem hoffentlich spannenden Online-Themenabend im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs ein, der sich mit der Zukunft von Wikipedia im Kontext der Künstlichen Intelligenz (KI) befasst. Seit Juli 2024 widmet sich unser neues Projekt „KI und Wikipedia“ dieser brisanten Frage, die auch auf dem Zukunftskongress der Wikimedia diskutiert wurde: Wie lange wird es Wikipedia in der gewohnten Form noch geben, und welche Rolle wird KI dabei spielen?

Bereits mehr als 20 Teilnehmer haben sich in das Projekt eingetragen und wollen mit daran arbeiten, mögliche Herausforderungen und Chancen zu beleuchten. Im Rahmen des Projekts haben sich bisher folgende Aufgaben und Ziele herauskristallisiert:

• Information: Grundlage für eine fundierte Meinungsbildung.
• Vernetzung: Austausch mit Experten innerhalb und außerhalb der Wikipedia-Community, koordiniert mit Wikimedia (Fortsetzung Initiative zur Zukunft der Wikipedia)
• Erprobung: Eigene Praxis und Diskussion der Erfahrungen, Untersuchungen, unterstützt durch neueste Versionen der KI (ggf. Förderung möglich)
• Qualitätskriterien: Sensibilisierung, um KI als Hilfsmittel verantwortungsvoll einzusetzen Dokumentation von "Knacknüssen" aus dem Wikiversum (LD, QS)
• Realistische Regelungen: Suche zukunftsfähiger verbindlicher Regelungen im Umgang mit KI (irgendwann neues MB?) vor dem Hintergrund, dass 2023 in einer Umfrage eine Mehrheit für ein Verbot KI-erstellter Artikel gestimmt hatte.

Ablauf:

• Karsten11 gibt zunächst einen Überblick aus Adminsicht und erklärt die bereits 2023 eingeleiteten Schritte sowie den aktuellen Stand.
• Wortulo stellt im Anschluss die fünf oben genannten Projektziele nochmal kurz vor.
• Diskussion (Schwerpunkt): Gemeinsam wollen wir anschließend besprechen, wie das Projekt weiter ausgestaltet und angegangen werden kann.

Das Projekt sieht sich bewusst nicht als abgegrenzte Gruppe, daher sind auch alle Interessenten des Themenstammtisches herzlich eingeladen, teilzunehmen und ihre Perspektiven einzubringen. Wir freuen uns auf einen anregenden Abend und darauf, mit euch die Zukunft von Wikipedia und die Rolle der KI gemeinsam zu gestalten!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 20. November findet der Themenabend „Verständlich mit KI? Nutzen von KI-Tools für die Wikipedia“ statt.

Schon jetzt vormerken: am 16. Dezember gibt es eine Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps und am 18. Dezember unseren Jahresendstammtisch.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:45, 9. Nov. 2024 (CET)

Technische Wünsche: Tschüss, hallo und eine neue Umfrage

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast. Eigentlich gibt es auf diesem Wege Informationen zu neuen Umfragen, Feedbackrunden und so weiter. Aber heute möchte ich über eine personelle Neuerung informieren:

Wie vielleicht von der WikiCon oder aus dem Kurier bereits bekannt, verlasse ich, Johanna, zum Jahresende Wikimedia Deutschland. Acht Jahre lang war ich Ansprechperson für das Projekt Technische Wünsche. Nun ziehe ich weiter. Mir ist die Entscheidung wirklich nicht leicht gefallen. In welchem Job kann man schon mit derart vielen engagierten, schlauen Menschen gemeinsam etwas auf die Beine stellen? Es war mir eine Ehre und ein Vergnügen, und für die gute Zusammenarbeit und für das Vertrauen möchte ich danke sagen. Ich nehme sehr viel mit – neben neuem Wissen und Fähigkeiten auch viele schöne Erinnerungen, etwa an Umfragen, Diskussionen und Dankeschöns sowie persönliche Begegnungen auf WikiCons, Tech-on-Tours und Technische-Wünsche-Treffs. Mein letzter Arbeitstag wird der 11. Dezember sein. Aber wer weiß, vielleicht sehen wir uns ja „auf der anderen Seite“ als Ehrenamtliche wieder.

Dieses Ende ist auch ein Anfang. Ich darf mit großer Freude verkünden, dass Johannes, der mich bereits seit Mai 2024 in der Kommunikation als Werkstudent unterstützt und auch ehrenamtlich sehr engagiert in den Wikis aktiv ist, ab Mai 2025 meine Stelle übernimmt! Das ist in zweierlei Hinsicht toll: Keine große Umgewöhnung an einen neuen Vornamen. ;) Und vor allem ist Johannes wirklich der denkbar beste Mensch für den Job.

Aufgrund der personellen Umstellung gibt es bei den Technischen Wünschen von Anfang Januar bis Ende April 2025 keine klare Ansprechperson für dieses Projekt. Das Projektteam wird versuchen, die Zeit bis Mai bestmöglich zu überbrücken. Ich bitte aber um Verständnis, falls nicht alles wie gewohnt läuft und hier und da mal eine Information etwas langsamer fließt.

Ein Highlight darf ich jetzt schon ankündigen: Es wird in diesem Jahr noch eine Technische-Wünsche-Umfrage geben. Mehr Infos folgen in Kürze, und es wird auch noch weitere Aufrufe dazu geben, zum Beispiel dazu, die Beschreibung der zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte zu feedbacken. Aber notier dir gerne schon mal das Datum, 26. November bis 9. Dezember 2024. Dann kannst du wieder mitentschieden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für technische Verbesserungen sorgen soll.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna (WMDE), 12:22, 11. Nov. 2024 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Middle Distance Biker 39
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:51, 17. Nov. 2024 (CET)

Hallo Middle Distance Biker 39! Am 17. November 2019, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 5400 Edits gemacht und 5 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:51, 17. Nov. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Seit heute kannst du in der Technische-Wünsche-Umfrage wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Jetzt abstimmen

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:30, 26. Nov. 2024 (CET)

Frage von TeamUse (10:38, 26. Nov. 2024)

Wie erstelle ich einen Eintrag --TeamUse (Diskussion) 10:38, 26. Nov. 2024 (CET)

Hallo @TeamUse:,
ich editiere an Werktagen beinahe immer nur abends, weshalb erst jetzt eine Antwort erfolgt. Was war denn geplant? Für den Versuch einer Vorstellung auf Wikipedia dürfte zwischenzeitlich wohl klar sein, was nicht erwünscht ist. Falls es ein Artikel über Dich werden soll, beachte bitte, was Was Wikipedia nicht ist - zum Beispiel kein Ersatz für die eigene Homepage. Zudem gibt es für Artikel allgemein und für Personen im Besonderen einiges an Kriterien zur Relevanz, welche erfüllt sein müssen - siehe dazu Kriterien zu Personen.
Eine allgemeine Anleitung für die Erstellung eines neuen Artikels finde sich hier. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 00:39, 27. Nov. 2024 (CET)

Wiki Loves Demokratie

Wiki Loves Demokratie - Ein virtueller Besuch im Museum Selma/DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland.

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir am 02. Dezember 2024 Bebero Lehmann, Sandra Vacca und Timo Glatz vom Museum Selma / DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland begrüßen dürfen. Sie werden uns das geplante Museum Selma näher vorstellen. Darüber hinaus werden wir uns über Migration als demokratisierenden Faktor im Nachkriegsdeutschland und den Ansatz der multiperspektivischen Erinnerungskultur von DOMiD e.V. und seinem Museum Selma näher austauschen können.

Nach dem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:40, 27. Nov. 2024 (CET)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Raymond (Diskussion) 10:31, 28. Nov. 2024 (CET)

DTS im Doppelpack

Hallo Middle Distance Biker 39, im Dezember wird es gleich zwei Digitale Themenstammtische kurz hintereinander geben:

„Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps“

Wikipedia auf mobilen Endgeräten

Montag

16.

Dezember

2024

.ics

Der erste Themenabend am 16. Dezember geht rund um das Arbeiten auf mobilen Endgeräten: Die Nutzung der mobilen Wikipedia-Versionen wächst seit Jahren stetig – doch viele erfahrene WikipedianerInnen arbeiten fast ausschließlich am Desktop und kennen diese Welt nur wenig. Da auch das Editieren aus diesen Apps mittlerweile immer mehr andere Arbeitsmodi verdrängt, wird es Zeit diese Oberflächen genauer anzusehen. In diesem Vortrag erkunden wir die mobile Wikipedia aus der Perspektive eingefleischter Desktop-NutzerInnen und stellen zahlreiche Funktionen vor, die momentan nur in den Apps verfügbar sind.

„Jahresabschlusstreffen“

Jahresabschlusstreffen vom Digitalen Themenstammtisch 2024

Mittwoch

18.

Dezember

2024

.ics

Zum Jahresende laden wir euch am 18. Dezember herzlich zu unserem letzten Digitalen Themenstammtisch des Jahres 2024 ein. Wir wollen gemeinsam auf das Jahr 2024 in der Wikipedia zurückblicken. Was waren die wichtigsten Entwicklungen, Diskussionen und Ereignisse?

Freut euch auf spannende 5-Minuten-Vorträge, die von einer Vielzahl bekannter Wikipedianer zu verschiedenen Themen präsentiert werden. Die kurzen Beiträge bieten einen abwechslungsreichen Überblick, und es bleibt natürlich ausreichend Zeit, um Fragen zu stellen und gemeinsam zu diskutieren.

Wir hoffen, dass für alle Teilnehmenden etwas Interessantes dabei ist – sei es ein neuer Denkanstoß, ein Rückblick auf bekannte Ereignisse oder ein inspirierender Austausch mit der Community. Lasst euch überraschen und uns gemeinsam mit Ziko das Jahr abschließen!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:44, 30. Nov. 2024 (CET)

Frage von Zirkendorfer zu Nasalstrich (08:22, 1. Dez. 2024)

Servus... ich möchte zum Artiekl ein Belegbild einfügen. Wie geht das? Schönen Sonntag --Zirkendorfer (Diskussion) 08:22, 1. Dez. 2024 (CET)

Guten Morgen @Zirkendorfer:,
um eine Grafikdatei in einen Artikel einzubinden, muss diese zuerst zu Wikimedia Commons hochgeladen werden und kann danach bei der Bearbeitung im Artikel abgerufen werden. Für beide Schritte folgen nun die Seiten mit den entsprechenden Tipps.
Hilfe:Dateien sowie Hilfe:Hochladen
Damit eine Grafikdatei auf „Commons“ bleibt und nicht etwa wieder gelöscht wird, gilt es zu beachten, wer die Bildrechte besitzt.
Gutes Gelingen wünscht --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 00:22, 2. Dez. 2024 (CET)

Freundliche Erinnerung an die Umfrage Technische Wünsche

Hallo nochmal. Du hast im Newsletter der Technischen Wünsche angegeben, dass du über neue Umfragen informiert werden möchtest. Darum hast du vergangene Woche ja auch schon eine Nachricht erhalten. Typischerweise wird unser Newsletter mit deutlich niedriger Frequenz versendet. Aber hier und da gibt es Ausnahmen, zum Beispiel jetzt zur Umfrage, dem wichtigsten Ereignis im Projekt Technische Wünsche:

Weil du noch nicht abgestimmt hast, möchte ich dich gerne noch einmal daran erinnern, dass die Umfrage noch bis zum 9. Dezember läuft. Und ich hoffe, dich mit dieser erneuten Nachricht auf deiner Diskussionsseite nicht zu ärgern.

Dieses Jahr stehen diese zehn Themenschwerpunkte zur Wahl.

• Einzelnachweise
• Inhalte auf Commons erstellen
• Medien auf Commons finden und managen
• Spezialseiten
• Änderungen nachvollziehen
• Inhalte und Beitragende schützen
• Medien und Tabellen in Artikeln
• Benachrichtigungen
• Kategorien
• Mobil lesen

In welchem Bereich sind deiner Meinung nach am dringendsten Verbesserungen nötig? Du kannst für bis zu fünf Favoriten stimmen.

Jetzt abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du noch deine Stimme abgibst. Technikkenntnisse oder langjährige Editiererfahrung sind dafür nicht notwendig. -- Danke und viele Grüße, Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE) 13:10, 2. Dez. 2024 (CET)

Einladung zu tips&tools: »Museen und Vermittlung - im Wikiversum?«, 23.1., 18.30 h, online

Die meisten großen Sammlungen für vormoderne Kunst haben in den letzten Jahren im Rahmen ihrer Digitalstrategien Ziele für ihre Social Media-Kommunikation formuliert, virtuelle Präsentations- und Vermittlungsformate entwickelt und mit der digitalen Erfassung der Sammlungsbestände begonnen bzw. diese in Online Collections zugänglich gemacht. Trotz der gewaltigen Potentiale des Wikiversums spielt bislang keines der Wikimedia-Projekte in den musealen Digitalstrategien eine nennenswerte Rolle. Dabei kooperieren deutsche Museen und weitere GLAM-Institutionen schon seit langer Zeit mit Ehrenamtlichen der Wikipedia in GLAM-Veranstaltungen und haben weltweit zahlreiche Museen und Kulturinstitutionen Wikimedia große Mengen Bilder und Daten zur Verfügung gestellt.

Während die Häuser oft mit großem Aufwand die flüchtigen kommerziellen Medien Instagram, YouTube, TikTok usw. bespielen, kommt die kaum weniger genutzte, aber werbefreie und nachhaltigere Wikipedia kaum vor. Warum? Ist die freie Enzyklopädie nicht cool, nicht bunt genug? Oder ist es die Sorge um die eigene Definitionsmacht, also Furcht vor den Citizen Scientists? Liegt es am Regelwerk der Wikipedia, das Nachweise fordert und jede Eigenwerbung verbietet?

In tips&tools #16 „Museen und Vermittlung - im Wikiversum?“ diskutieren Anna Gnyp, Regina Hanemann, Andreas Huth und Gäste aus verschiedenen Museen gemeinsam mit dem Publikum über die Möglichkeiten, die das Wikiversum auch (und gerade) für Sammlungen vormoderner Kunstwerke bereithält und was einer Arbeit mit den Wikimedia-Projekten noch entgegensteht. Herzliche Einladung!

Viele Grüße
kuwiki. AG Kunstwissenschaften+Wikipedia

Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:33, 3. Dez. 2024 (CET)

Frage von Kokainfo (08:30, 8. Dez. 2024)

Hallo, ich habe einen Wikipedia Artikel zu der Website Kokainfo.de erstellt, dies ist ein Baustein der digitalen Suchthilfe. Ich wollte fragen dies so konform ist.

Viele Grüße --Kokainfo (Diskussion) 08:30, 8. Dez. 2024 (CET)

Frage von Besserw1sser RL (19:06, 10. Dez. 2024)

Hallo Middle Distance Biker 39,

gerne möchte ich mit dem Benutzer Minderbinder eine Diskussion hinsichtlich seiner Entscheidung zum Thema 'Hamburgensie' führen. Wenn ich bei diesem Benutzer in die Rubrik 'Diskussion' gehe, finde ich keinen Button, um einen Eintrag vorzunehmen. Wie muss ich hier verfahren? Herzliche Grüße Besserw1sser RL --Besserw1sser RL (Diskussion) 19:06, 10. Dez. 2024 (CET)

Hallo @Besserw1sser RL:,
auf der Seite Benutzer_Diskussion:Minderbinder könnte ich mit einem Klick auf "Neues Thema" oder der Tastenkombination "Alt - Großschrift - Pluszeichen" durchaus einen neuen Diskussionseintrag anlegen. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 00:07, 11. Dez. 2024 (CET)

Danke! --Besserw1sser RL (Diskussion) 08:57, 11. Dez. 2024 (CET)