Discussió:Papallona
bona tarda, voldria informació sobre les papallones; on viuen, com es reprodueixen, quan de temps viuen, a quin clima, .... magradaria mes informació sobre les papallones; on viuen, com es reprodueixen, quan de temps viuen, a quin clima, ....urgentment avans del dilluns --213.98.215.188 13:44, 27 gen 2007 (CET)
Fusió
[modifica]S'ha de fusionar aquest article amb Lepidòpter. --Xvazquez (discussió) 17:16, 7 gen 2009 (CET)
- Papallona i lepidòpter no s'haurien de fusionar, ja que es tracta de dues entitats taxonòmiques de diferent nivell. És evident, però que totes les papallones són lepidòpters, però no al contrari; ja que hi ha les arnes que conformen un grup propi dins de lepidoptera, però no són papallones. --Bestiasonica (discussió) 17:01, 13 feb 2009 (CET)
- Papallona no és una entitat taxonòmica, ni arna (que, per cert, redirigeix a lepidòpter) tampoc. Si es vol mantenir, s'ha de treure la taula taxonòmica, que és un element exclusiu per als tàxons. El [DIEC], com és costum, no ajuda gens, més aviat ens confon; diu que les papallones mantenen les ales verticals quan reposen, però hi afegeix la papallona de la mort, que plega les ales sobre l'abdomen quan descansa (perquè és un esfíngid). El terme arna NO és equivalent al terme moth anglès que fa referència als lepidòpters nocturns; en català arna fa referència a lepidòpters petits, nocturns, que s'alimenten de productes humans manufacturats com farina, pell, llana, etc. i causen destrosses a les llars o magatzems. No hi ha justificació per mantenir separats els articles papallona i lepidòpter. --Xvazquez (discussió) 19:52, 5 març 2009 (CET)
- Estic d'acord amb en Xavier. "Arna" és un terme vulgar, però el que s'anomenen arnes no són més que un subtipus de papallona. – Leptictidium (discussió) 21:13, 5 març 2009 (CET)
- D'acord que poden ser coses diferents però caldria decidir de què parla l'article. La infotaula diu que parla dels ropalòcers (per tant, motiu per fusionar amb ropalòcer) però el text parla de les papallones diurnes i nocturnes. El DIEC, per la seva banda, a la definició de papallona no es mulla gaire però la descripció que dóna més aviat diria que està parlant de les papallones diurnes (les nocturnes no tanquen les ales cap amunt sinó cap al costat), de manera que realment està dient que les arnes i papallones nocturnes no són papallones.
- Un cop decidim de què va l'article pot ser que el tema coincideixi amb els lepidòpters o amb els ropalòcers i s'hagin de fusionar, però això serà després.--79.157.195.119 (discussió) 00:01, 31 gen 2016 (CET)
- Estic d'acord amb en Xavier. "Arna" és un terme vulgar, però el que s'anomenen arnes no són més que un subtipus de papallona. – Leptictidium (discussió) 21:13, 5 març 2009 (CET)
- Papallona no és una entitat taxonòmica, ni arna (que, per cert, redirigeix a lepidòpter) tampoc. Si es vol mantenir, s'ha de treure la taula taxonòmica, que és un element exclusiu per als tàxons. El [DIEC], com és costum, no ajuda gens, més aviat ens confon; diu que les papallones mantenen les ales verticals quan reposen, però hi afegeix la papallona de la mort, que plega les ales sobre l'abdomen quan descansa (perquè és un esfíngid). El terme arna NO és equivalent al terme moth anglès que fa referència als lepidòpters nocturns; en català arna fa referència a lepidòpters petits, nocturns, que s'alimenten de productes humans manufacturats com farina, pell, llana, etc. i causen destrosses a les llars o magatzems. No hi ha justificació per mantenir separats els articles papallona i lepidòpter. --Xvazquez (discussió) 19:52, 5 març 2009 (CET)
Aquest article ha de ser eliminat o fusionat
[modifica]Té poc sentit mantenir-lo, ja que papallona seria sinònim de lepidòpter (f ENTOM Qualsevol insecte de l'ordre dels lepidòpters.) i aquest article ja existeix.--Hinox (disc.) 01:50, 31 des 2019 (CET)
- O sinònim de ropalòcer: «papallona». Diccionari de la llengua catalana de l'IEC. Institut d'Estudis Catalans.. Crec que segueix valent el que diu el missatge de l'anònim de més amunt (que ves a saber si era jo).--Pere prlpz (disc.) 10:31, 31 des 2019 (CET)
- Continuo pensant que aquest article no té cabuda a la Viquipèdia, ja que la propia definició de papallona és massa ambigua. Si es parla en general de lepidòpters ja hi ha l'entrada pels lepidòpters i si es parla de ropalòcers ja hi ha l'entrada de la superfamília Papilionoidea.--Hinox (disc.) 21:27, 22 des 2022 (CET)