Направо към съдържанието

Беседа:Масонство

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Неутрализация

[редактиране на кода]

Тази статия се нуждае от изосновна неутрализация - в момента предлага единствено гледната точка на самите масони. --Daggerstab 10:40, 4 юни 2006 (UTC)[отговор]

Стигна ли сега до причината да искам това: Уикипедия:Решения за политиката/Използуване на материали от чужди сайтове--ИнжИнера 17:39, 4 юни 2006 (UTC) Стабилен Stable [отговор]
Оппааааа - на Уикипедия:Разрешения за ползване на материали няма разрешение за ползване от http://www.masoni.org. Затова връщам много назад, към версия1 и сменям шаблона с Обработка - дооправяне.--ИнжИнера 17:51, 4 юни 2006 (UTC) Стабилен Stable [отговор]
Пак някой продължава да копипейства. Изтрих.--ИнжИнера 21:24, 5 юни 2006 (UTC) Стабилен Stable [отговор]

Опитах се да събера информация и да напиша статия за Иван Ведър. Моля да прегледате за неутралността и истинността на фактите. --Cameltrader 08:34, 21 юли 2006 (UTC)[отговор]

Неутрализация 2

[редактиране на кода]

Моля за пояснение на "Тази статия се нуждае от изосновна неутрализация - в момента предлага единствено гледната точка на самите масони.". Какво толкова спорно е написано, че чак и да представя само едната гледна точка? --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 155.207.68.13 (беседа • приноси) .

Забележката ми се отнася за съдържанието на статията към 4 юли (може да се види в историята, ето тук). От него обаче не остана много след изтриването на неправомерно копиран от различни източници текст. --Daggerstab 18:20, 27 септември 2006 (UTC)[отговор]

Администраторите на сайта http://www.Masoni.org дават правото за използване на текста в Уикипeдия. За контакт и потвърждение моля пишете им на адрес: mailto:masonstvo@gmail.com --Коментар на анонимен потребител с адрес 82.103.110.213 (Беседа • приноси).

Тук не работим с разрешение за текстове на парче. За справка - Уикипедия:Авторско право. Или се публикува под GFDL-съвместим лиценз, при което може да се използва и тук, или... --Daggerstab 09:57, 11 декември 2006 (UTC)[отговор]
Oт 11 декемвре 2006 никой не си мърда пръста! Писахте ли им на администраторите? Ако да дейстайте и ложете шаблонче ако не да взема да видя какво ще сторя и да редактирам из основи! Моля ви информацуя дайте!! -- Димчо Х. Димов 05:53, 7 ноември 2010 (UTC)[отговор]


---Прекрасно намерение, обаче тъкмо тази тема / статия е извънредно трудно да се направи за Уикипедията, защото

1. масоните “без да са тайно братство, са братство със тайни” и компетентно представяне не може да се постигне от ВЪНШНИ хора, които не са посветени, а четат писмени “извори”, от които голяма част са фантасмагории, пък си и противоречат, и резултатът няма как да не бъде компрометиран;

2. посветените пък могат само да изложат своята информация във ОРИГИНАЛЕН текст, съчинен лично, без да могат да се позоват на извори, каквито липсват.

Подчинявайки се на забраната да пишем свои, оригинални текстове на статии БЕЗ ПОСОЧЕНИ ИЗТОЧНИЦИ, налага се да публикуваме каквото знаем по тази тема не в СТАТИЯ, а тук, отстрани, във БЕСЕДА към темата, в разговорна форма, както правят всички; без възвишена енциклопедична стилистика и без опасност текстът да бъде “подобряван”, рендосван, рязан и вандализиран от “другарите от Колектива (ДКМС?)”.

Единственото ограничение тук е словесността да бъде цивилизована.

И така:

-) глAVATAR

За съжаление по-горната ми реплика увисва, понеже администрацията е отстранила приносите ми от 13 декември 2010, тъй като е оригинален текст без странични източници - въпреки извиненията ми, и въпреки, че Беседите не се редактират (цензурират) за разлика от Статиите. Така че можете да прочетете подробности като отидете на >История и кликнете на >Приноси от 13 декември 2010, а именно: http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&oldid=3674917. --глAVATAR 23:29, 16 декември 2010 (UTC)[отговор]

Снимка с Ботев

[редактиране на кода]

И защо да е масонски декорът? И некой от Ботев, Славков или Драсов е бил масон. Изобщо ми е неясна тая снимка. Мислим, че Ведър е най-подходящ. Махам я. --Мико (беседа) 08:33, 7 септември 2018 (UTC)[отговор]