旧五代史:修订间差异
Fire-and-Ice(留言 | 贡献) →流传: // Edit via Wikiplus |
无编辑摘要 |
||
第21行: | 第21行: | ||
下據《大典》本列出其目錄: |
下據《大典》本列出其目錄: |
||
{{clear|right}} |
|||
<!--#region bu--> |
<!--#region bu--> |
||
{{HideH|梁書}} |
{{HideH|梁書}} |
2023年7月5日 (三) 07:59的版本
中國二十四史 | ||||
---|---|---|---|---|
次序 | 書名 | 作者 | ||
姓名 | 時代 | |||
1 | 史记 | 司馬遷 | 西漢 | |
2 | 汉书 | 班固 | 東漢 | |
3 | 后汉书 | 范曄 | 劉宋 | |
4 | 三國志 | 陈寿 | 西晋 | |
5 | 晋书 | 房玄龄等 | 唐 | |
6 | 宋书 | 沈约 | 蕭梁 | |
7 | 南齐书 | 萧子显 | ||
8 | 梁书 | 姚思廉 | 唐 | |
9 | 陈书 | |||
10 | 魏书 | 魏收 | 北齐 | |
11 | 北齐书 | 李百药 | 唐 | |
12 | 周书 | 令狐德棻等 | ||
13 | 南史 | 李延寿 | ||
14 | 北史 | |||
15 | 隋书 | 魏徵等 | ||
16 | 旧唐书 | 刘昫等 | 后晋 | |
17 | 新唐书 | 欧阳修等 | 北宋 | |
18 | 旧五代史 | 薛居正等 | ||
19 | 新五代史 | 欧阳修 | ||
20 | 宋史 | 脱脱等 | 元 | |
21 | 辽史 | |||
22 | 金史 | |||
23 | 元史 | 宋濂等 | 明 | |
24 | 明史 | 张廷玉等 | 清 | |
相關 | 東觀漢記 | 劉珍等 | 東漢 | |
相關 | 新元史 | 柯劭忞 | 民國 | |
相關 | 清史稿 | 趙爾巽等 | 民國 | |
相關 | 點校本二十四史 | 顧頡剛等 | 共和國 |
《旧五代史》,北宋薛居正等撰。原名《五代史》,又稱《梁唐晋汉周书》[a]。原本已佚,今本乃邵晉涵等四庫館臣自《永樂大典》等文獻中輯出,是二十四史中唯一輯本。[1]:1
《舊五代史》一共一百五十卷,比較詳盡地記載了五代50餘年的歷史。該書分為梁、唐、晉、漢、周五書,以「世襲列傳」「僭偽列傳」記十國政權,以「外國列傳」記周邊政權或部族,另有天文等十志。
歐陽修《新五代史》刊行後,《薛史》遂廢。清乾隆年間,邵晉涵在《永樂大典》中輯錄舊文,參校《冊府元龜》等書,為《舊五代史》輯本。雖非原書,再加上內容有竄改之處,但輯本保留了大量史料,與《歐史》可互相補充,有相当的价值。
編纂
據《玉海》卷四十六引《中興館閣書目》的記載,宋太祖於開寶六年(973年)四月二十五日戊申,下令編修「梁、後唐、晉、漢、周五代史」,並令薛居正作監修,盧多遜、扈蒙、張澹、李昉等同修。薛居正是《舊五代史》的主編。當時他任參知政事一職,在編成之後獲升任為宰相。其下有劉兼、李穆、李九齡等人參與寫作。用時一年多,成書於開寶七年(974年)閏十月甲子。[1]:1-4書中還有一些開寶六年後的紀事,估計是成書後還作了一些技術性的加工,最遲的是《鄭珏傳》所引及的太平興國(976年—984年)年號。[1]:7
史料來源
《舊五代史》主要是依靠五代時期的各種實錄和范質的《五代通錄》而編纂的。雖然五代時期戰爭頻繁,但各朝皇帝依然重視編纂實錄之工作。《宋史·藝文志》中記載,可考之五代實錄有17種,後唐、後晉、後漢、後周都有其實錄[2]:417-418。學者認為,這些實錄有三百六十卷之多。[1]:8《舊五代史》中保留了本朝人的語氣,如「本朝」、「國初」之類,可見其編寫時相當依靠實錄。[1]:14
范質的《五代通錄》也是重要的編纂來源。據陳振孫《直齋書錄解題》,此書六十五卷,范質因五代實錄繁冗,「節略而成此書」,其各朝的實錄合作一起,對編纂工作起了很大的作用。[2]:418
《舊五代史》因為編纂時間甚短,因此編寫體例繁蕪。在本紀方面,基本上都是依靠各代實錄而成。實錄的卷數甚多,寫作時不捨巨細,《薛史》編寫人員雖以取《實錄》之大意,或者是刪合瑣節,以及是對話、奏議等方式削成六十一卷,其內容依然過多,和紀傳體將事情具體細節放至列傳的做法有異。[1]:14-15
內容
全書共一百五十卷,記載了上至梁太祖開平元年(907年),下至後周恭帝顯德七年(960年)間的史事。其體例模仿了《三國志》,梁唐晉漢周五個朝代各至為一書,各朝的本記、列傳列於各書之中。五書之後另有《世襲列傳》、《僭偽列傳》、《外國列傳》以記載王朝本身之外的情況。列傳之後是志,記述了政治、經濟、文化等各方面的典章制度。[2]:419據《玉海》卷四十六引《中興書目》,本紀六十一卷、志十二卷、傳七十七卷。清輯本的分卷只是大致推定,但和原書不會有太大差別。[1]:7
下據《大典》本列出其目錄:
- 卷001 梁書一 太祖本紀一 - 朱温
- 卷002 梁書二 太祖本紀二 - 朱温
- 卷003 梁書三 太祖本紀三 - 朱温
- 卷004 梁書四 太祖本紀四 - 朱温
- 卷005 梁書五 太祖本紀五 - 朱温
- 卷006 梁書六 太祖本紀六 - 朱温
- 卷007 梁書七 太祖本紀七 - 朱温
- 卷008 梁書八 末帝本紀上 - 朱友貞
- 卷009 梁書九 末帝本紀中 - 朱友貞
- 卷010 梁書十 末帝本紀下 - 朱友貞
- 卷011 梁書十一 后妃列傳一 - 文惠皇太后・元貞張皇后・張德妃
- 卷012 梁書十二 宗室列傳二 - 广王全昱・友諒・惠王友能・邵王友誨・安王友寧・密王友倫・郴王友裕・博王友文・庶人友珪・福王友璋・賀王友雍・建王友徽・康王友孜
- 卷013 梁書十三 列傳三 - 朱瑄・朱瑾・時溥・王師範・劉知俊・楊崇本・蒋殷・張万進
- 卷014 梁書十四 列傳四 - 羅紹威・趙犨・王珂
- 卷015 梁書十五 列傳五 - 韓建・李罕之・馮行襲・孫德昭・趙克裕・張慎思
- 卷016 梁書十六 列傳六 - 葛从周・謝彦章・胡真・張归霸・張归厚・張归弁
- 卷017 梁書十七 列傳七 - 成汭・杜洪・鍾傳・田頵・朱延寿・趙匡凝・張佶・雷满
- 卷018 梁書十八 列傳八 - 張文蔚・薛貽矩・張策・杜曉・敬翔・李振
- 卷019 梁書十九 列傳九 - 氏叔琮・朱友恭・王重師・朱珍・李思安・鄧季筠・黄文靖・胡規・李讜・李重胤・范居实
- 卷020 梁書二十 列傳十 - 謝瞳・司馬鄴・劉捍・王敬蕘・高劭・馬嗣勋・張存敬・寇彦卿
- 卷021 梁書二十一 列傳十一 - 龐師古・霍存・符道詔・徐怀玉・郭言・李唐賓・王虔裕・劉康乂・王彦章・賀德倫
- 卷022 梁書二十二 列傳十二 - 楊師厚・牛存節・王檀
- 卷023 梁書二十三 列傳十三 - 劉鄩・賀瓌・康怀英・王景仁
- 卷024 梁書二十四 列傳十四 - 李珽・盧曾・孫隲・張儁・張衍・杜荀鶴・羅隐・仇殷・段深
- 卷025 唐書一 武皇本紀上 - 李克用
- 卷026 唐書二 武皇本紀下 - 李克用
- 卷027 唐書三 莊宗本紀一 - 李存勗
- 卷028 唐書四 莊宗本紀二 - 李存勗
- 卷029 唐書五 莊宗本紀三 - 李存勗
- 卷030 唐書六 莊宗本紀四 - 李存勗
- 卷031 唐書七 莊宗本紀五 - 李存勗
- 卷032 唐書八 莊宗本紀六 - 李存勗
- 卷033 唐書九 莊宗本紀七 - 李存勗
- 卷034 唐書十 莊宗本紀八 - 李存勗
- 卷035 唐書十一 明宗本紀一 - 李嗣源
- 卷036 唐書十二 明宗本紀二 - 李嗣源
- 卷037 唐書十三 明宗本紀三 - 李嗣源
- 卷038 唐書十四 明宗本紀四 - 李嗣源
- 卷039 唐書十五 明宗本紀五 - 李嗣源
- 卷040 唐書十六 明宗本紀六 - 李嗣源
- 卷041 唐書十七 明宗本紀七 - 李嗣源
- 卷042 唐書十八 明宗本紀八 - 李嗣源
- 卷043 唐書十九 明宗本紀九 - 李嗣源
- 卷044 唐書二十 明宗本紀十 - 李嗣源
- 卷045 唐書二十一 閔帝本紀 - 李从厚
- 卷046 唐書二十二 末帝本紀上 - 李从珂
- 卷047 唐書二十三 末帝本紀中 - 李从珂
- 卷048 唐書二十四 末帝本紀下 - 李从珂
- 卷049 唐書二十五 后妃列傳一 - 貞簡曹太后・劉太妃・魏国夫人陳氏・神閔劉皇后・韓淑妃・伊德妃・昭懿夏皇后・和武曹皇后・宣憲魏皇后・孔皇后・劉皇后
- 卷050 唐書二十六 宗室列傳二 - 李克让・李克修・李克恭・李克寧
- 卷051 唐書二十七 宗室列傳三 - 永王存霸・邕王存美・薛王存礼・申王存渥・睦王存乂・通王存確・雅王存紀・魏王继岌・从璟・秦王从荣・从璨・許王从益・重吉・雍王重美
- 卷052 唐書二十八 列傳四 - 李嗣昭・裴約・李嗣本・李嗣恩
- 卷053 唐書二十九 列傳五 - 李存信・李存孝・李存進・李存璋・李存賢
- 卷054 唐書三十 列傳六 - 王鎔・王昭誨・王处直
- 卷055 唐書三十一 列傳七 - 康君立・薛志勤・史建瑭・李承嗣・史儼・蓋寓・伊广・李承勋・史敬鎔
- 卷056 唐書三十二 列傳八 - 周德威・符存審
- 卷057 唐書三十三 列傳九 - 郭崇韜
- 卷058 唐書三十四 列傳十 - 趙光逢・鄭珏・崔協・李琪・蕭頃
- 卷059 唐書三十五 列傳十一 - 丁會・閻宝・符習・烏震・王瓚・袁象先・張温・李紹文
- 卷060 唐書三十六 列傳十二 - 李襲吉・王緘・李敬義・盧汝弼・李德休・蘇循
- 卷061 唐書三十七 列傳十三 - 安金全・安元信・安重霸・劉訓・張敬詢・劉彦琮・袁建丰・西方鄴・張遵誨・孫璋
- 卷062 唐書三十八 列傳十四 - 孟方立・張文礼・董璋
- 卷063 唐書三十九 列傳十五 - 張全義・朱友謙
- 卷064 唐書四十 列傳十六 - 霍彦威・王晏球・戴思遠・朱漢賓・孔勍・劉玘・周知裕
- 卷065 唐書四十一 列傳十七 - 李建及・石君立・高行珪・張廷裕・王思同・索自通
- 卷066 唐書四十二 列傳十八 - 安重誨・朱弘昭・朱洪实・康義誠・药彦稠・宋令詢
- 卷067 唐書四十三 列傳十九 - 豆盧革・韋説・盧程・趙鳳・李愚・任圜
- 卷068 唐書四十四 列傳二十 - 薛廷珪・崔沂・劉岳・封舜卿・竇夢徴・李保殷・归藹・孔邈・張文宝・陳乂・劉賛
- 卷069 唐書四十五 列傳二十一 - 張憲・王正言・胡裝・崔貽孫・孟鵠・孫岳・張延朗・劉延皓・劉延朗
- 卷070 唐書四十六 列傳二十二 - 元行欽・夏魯奇・姚洪・李嚴・李仁矩・康思立・張敬達
- 卷071 唐書四十七 列傳二十三 - 馬郁・司空頲・曹廷隐・蕭希甫・药纵之・賈馥・馬縞・羅貫・淳于晏・張格・许寂・周玄豹
- 卷072 唐書四十八 列傳二十四 - 張承業・張居翰・馬紹宏・孟漢瓊
- 卷073 唐書四十九 列傳二十五 - 毛璋・聶嶼・温韜・段凝・孔謙・李鄴
- 卷074 唐書五十 列傳二十六 - 康延孝・朱守殷・楊立・竇廷琬・張虔釗・楊彦温
- 卷075 晋書一 高祖本紀一 - 石敬瑭
- 卷076 晋書二 高祖本紀二 - 石敬瑭
- 卷077 晋書三 高祖本紀三 - 石敬瑭
- 卷078 晋書四 高祖本紀四 - 石敬瑭
- 卷079 晋書五 高祖本紀五 - 石敬瑭
- 卷080 晋書六 高祖本紀六 - 石敬瑭
- 卷081 晋書七 少帝本紀一 - 石重貴
- 卷082 晋書八 少帝本紀二 - 石重貴
- 卷083 晋書九 少帝本紀三 - 石重貴
- 卷084 晋書十 少帝本紀四 - 石重貴
- 卷085 晋書十一 少帝本紀五 - 石重貴
- 卷086 晋書十二 后妃列傳一 - 李皇后・安太妃・張皇后・馮皇后
- 卷087 晋書十三 宗室列傳二 - 广王敬威・韓王暉・剡王重胤・虢王重英・楚王重信・寿王重乂・夔王重進・陳王重杲・重睿・延煦・延宝
- 卷088 晋書十四 列傳三 - 景延广・李彦韜・張希崇・王庭胤・史匡翰・梁漢顒・楊思權・尹暉・李从璋・李从温・張万進
- 卷089 晋書十五 列傳四 - 桑維翰・趙瑩・劉昫・馮玉・殷鵬
- 卷090 晋書十六 列傳五 - 趙在礼・馬全節・張筠・華温琪・安崇阮・楊彦詢・李承約・陸思鐸・安元信・張朗・李德琉・田武・李承福・相里金
- 卷091 晋書十七 列傳六 - 房知温・王建立・康福・安彦威・李周・張从訓・李继忠・李頃・周光辅・符彦饒・羅周敬・鄭琮
- 卷092 晋書十八 列傳七 - 姚顗・呂琦・梁文矩・史圭・裴皥・吴承範・盧導・鄭韜光・王權・韓惲・李懌
- 卷093 晋書十九 列傳八 - 盧質・李專美・盧詹・崔梲・薛融・曹国珍・張仁愿・趙熙・李遐・尹玉羽・鄭雲叟
- 卷094 晋書二十 列傳九 - 萇从簡・潘環・方太・何建・張廷蘊・郭延魯・郭金海・劉处让・李瓊・高漢筠・孫彦韜・王傅拯・秘瓊・李彦珣
- 卷095 晋書二十一 列傳十 - 皇甫遇・王清・梁漢璋・白奉進・盧順密・周環・沈贇・吴巒・翟璋・程福贇・郭璘
- 卷096 晋書二十二 列傳十一 - 孔崇弼・陳保極・王瑜・張继祚・鄭阮・胡饒・劉遂清・房暠・孟承誨・劉继勋・鄭受益・程遜・李郁・鄭玄素・馬重績・陳玄
- 卷097 晋書二十三 列傳十二 - 范延光・張从賓・張延播・楊光遠・廬文進・李金全
- 卷098 晋書二十四 列傳十三 - 安重荣・安从進・張彦澤・趙德鈞・張礪・蕭翰・劉晞・崔廷勋
- 卷099 漢書一 高祖本紀上 - 劉知遠
- 卷100 漢書二 高祖本紀下 - 劉知遠
- 卷101 漢書三 隐帝本紀上 - 劉承祐
- 卷102 漢書四 隐帝本紀中 - 劉承祐
- 卷103 漢書五 隐帝本紀下 - 劉承祐
- 卷104 漢書六 后妃列傳一 - 李皇后
- 卷105 漢書七 宗室列傳二 - 魏王承訓・陳王承勋・蔡王信・湘陰公贇
- 卷106 漢書八 列傳三 - 王周・劉審交・武漢球・張瓘・李殷・劉在明・馬万・李彦从・郭謹・皇甫立・白再荣・張鵬
- 卷107 漢書九 列傳四 - 史弘肇・楊邠・王章・李洪建・閻晋卿・聶文進・後賛・郭允明・劉銖
- 卷108 漢書十 列傳五 - 李崧・蘇逢吉・李鏻・龍敏・劉鼎・張允・任延皓
- 卷109 漢書十一 列傳六 - 杜重威・李守貞・趙思綰
- 卷110 周書一 太祖本紀一 - 郭威
- 卷111 周書二 太祖本紀二 - 郭威
- 卷112 周書三 太祖本紀三 - 郭威
- 卷113 周書四 太祖本紀四 - 郭威
- 卷114 周書五 世宗本紀一 - 柴荣
- 卷115 周書六 世宗本紀二 - 柴荣
- 卷116 周書七 世宗本紀三 - 柴荣
- 卷117 周書八 世宗本紀四 - 柴荣
- 卷118 周書九 世宗本紀五 - 柴荣
- 卷119 周書十 世宗本紀六 - 柴荣
- 卷120 周書十一 恭帝本紀 - 柴宗訓
- 卷121 周書十二 后妃列傳一 - 聖穆柴皇后・楊淑妃・張貴妃・董德妃・貞惠劉皇后・宣懿符皇后
- 卷122 周書十三 宗室列傳二 - 剡王侗・杞王信・越王宗誼・曹王宗让・紀王熙謹・蘄王熙誨
- 卷123 周書十四 列傳三 - 高行周・安審琦・安審暉・安審信・李从敏・鄭仁誨・張彦成・安叔千・宋彦筠
- 卷124 周書十五 列傳四 - 王殷・何福進・劉詞・王進・史彦超・史懿・王令温・周密・李怀忠・白文珂・白延遇・唐景思
- 卷125 周書十六 列傳五 - 趙暉・王守恩・孔知濬・王继弘・馮暉・高允權・折从阮・王饒・孫方諫
- 卷126 周書十七 列傳六 - 馮道
- 卷127 周書十八 列傳七 - 卢文纪・馬裔孫・和凝・蘇禹珪・景範
- 卷128 周書十九 列傳八 - 王朴・楊凝式・薛仁謙・蕭愿・盧損・王仁裕・裴羽・段希堯・司徒詡・邊蔚・王敏
- 卷129 周書二十 列傳九 - 常思・翟光鄴・曹英・李彦頵・李暉・李建崇・王重裔・孫漢英・許遷・趙鳳・齐藏珍・王環・張彦超・張穎・劉仁贍
- 卷130 周書二十一 列傳十 - 王峻・慕容彦超・閻弘魯・崔周度
- 卷131 周書二十二 列傳十一 - 劉皥・張沆・張可復・于德辰・王延・申文炳・扈載・劉衮・賈緯・趙延義・沈遘・李知損・孫晟
- 卷139 志一 - 天文志
- 卷140 志二 - 历志
- 卷141 志三 - 五行志
- 卷142 志四 - 礼志上
- 卷143 志五 - 礼志下
- 卷144 志六 - 乐志上
- 卷145 志七 - 乐志下
- 卷146 志八 - 食貨志
- 卷147 志九 - 刑法志
- 卷148 志十 - 選举志
- 卷149 志十一 - 職官志
- 卷150 志十二 - 郡县志
流傳
《薛史》成書之後,有寧州楊及於天聖五年(1057年)進《重修五代史》,同年十二月秘書監致士胡旦進《五代史略》四十三卷,但此二書在後代近乎沒有任何影響。歐陽修撰《新五代史》時,其史料內容大多取自《舊五代史》。[1]:19-23北宋時期,《舊五代史》廣行於世。司馬光等編修《資治通鑒》的時候,「皆專據薛史,而不取歐史」。沈括《夢溪筆談》,王欽若編《冊府元龜》時亦大量引用《薛史》。[3]:40
至南宋,《新五代史》取代了《舊五代史》的地位。據《續資治通鑑》卷一五八的記載,金從大定(1161年—1189年)之後,學校所用正史一直並用薛、歐二史。金泰和七年(1207年),「詔新學令內削去薛居正《五代史》,而專用《新五代史》。張元濟認為,南宋早在金人以前,朱熹上議設各科取士的時候,已經棄用《舊五代史》,「北朝文化自知不逮,故起而從其後」。雖然如此,南宋時期此書依然有不少記載,如趙希弁《郡齋讀書後志》卷一、《直齋書錄解題》、《遂初堂書目》等。南宋時期著作徵引此書者,至少計有十數家。[1]:23-24
至元明時期,薛史已經罕有援引。元馬端臨《文獻通考》,元末明初王祎的《大事記續編》中依然有引用《舊五代史》,可見尚有小量流傳。入明之後,「惟明內府有之,見於《文淵閣書目》,故《永樂大典》多載其文,然割裂淆亂,已非居正等篇第之舊」。萬曆年間,胡應麟說《舊五代史》已經被廢置。明末刻書家毛晉也說《舊五代史》已「久不傳於世」。[1]:23-24
入清之後,《舊五代史》更是無人得見。吳任臣在編寫《十國春秋》的時候,曾向黃宗羲借《舊五代史》。《十國春秋》眷首《凡例》敘中採用書有「薛氏《舊五代史》」,似乎確實借有此書,但全祖望以為「借之而未得」。假設確有此書,黃宗羲的藏書也已經毀於火海,《舊五代史》也應隨之化為灰燼。明藏書家陳第曾藏有《舊五代史》,清代藏書家陸心源曾說嘉慶年(1796年-1820年)散出,杭州藏書家趙昱雖欲收藏,但未見。[1]:24-25
近代張元濟於1930年輯印百衲本《二十四史》時,曾刊登廣告,懸巨賞以徵集原書,然而未得一紙半葉。[1]:19-23
特色
體例完整
《旧五代史》断代为史,即将五代各朝独立成书。《薛史》模仿了《三国志》的编撰方法,梁唐晋汉周五个朝代各自为一书,体例完整。所涉朝代的本纪、列传分别编写并列入各书之中,五书之后,另有《世袭列传》《偕伪列传》《外国列传》记载中原王朝以外的情况。最后以天文、历、五行、礼、乐、食货、刑法、选举、职官、郡县十志,全面叙述了五代时期政治、经济、文化等方面的典章制度。全书以五代为正,十国为伪,目的是凸显继承后周的宋代乃正统政权。[2]:419
内容丰富
《旧五代史》把五代各朝的重大事件都连贯地记录在各个皇帝的本纪里,材料相当充实,总体框架清晰,没有琐碎零散之感。在主要叙述中原地区的历史之外,也对其他地区的历史作了记述。此外,书中对礼乐及职官之制度、选举及刑法的沿革、食货和郡县的变化等也作了详细介绍。[2]:419-420
觀點可取
《旧五代史》在观点上也有不少可取之处,主要有以下几方面:一是在某些部分具有一定的唯物主义倾向,如在谈及后汉灭亡时,就否定了“天命论”,把统治者的残暴看作是王朝灭亡的重要原因,这是触及到问题本质的论述;二是在分析方法上也有一定程度的辩证因素,如卷九十六对有作为的帝王如周世宗,既赞扬他“神武雄略,乃一代之英主”,又批评他“禀性伤于太察,用刑失于太峻”;三是在对人民的态度上也比较宽厚,指出:“好利残民,夫何足贵!」对王周的“享性宽惠,人庶便之”和刘审交的“无扰于民,百姓歌之”,大加赞扬。[2]:420-421
版本
《大典》本
在明初編纂《永樂大典》的時候,編纂者將《薛史》的內容分散收入於其各韻之中。乾隆三十七年(1772年),朱筠上《謹陳管見開館校書摺子》,建議從《永樂大典》輯錄逸書,至次年二月開館。邵晉涵以大學士劉統勛薦,於開館初入充纂修官,專職史部,至四十年秋母喪南歸。在這兩年多時間,邵晉涵在參與編纂《四庫全書》的時候,在各書中引自(或他認為來自)《薛史》的條文,再加以編排、注釋編成《舊五代史》。當中,采自《永樂大典》者有822條、《冊府元龜》318條、司馬遷《資治通鑑考異》6條、胡三省《資治通鑑注》12條、《太平御覽》2條、洪邁《容齋隨筆》1條。[2]:266-267
當時《永樂大典》藏於翰林院的典籍庫中。邵氏或其他纂修官會先簽出《永樂大典》中的佚文,將會將可以輯出的書目粘貼標識,然後由繕寫官抄出當中的散片。因為《永樂大典》不便移出移入,因此繕寫的工作都在翰林院裡進行。《大典》所缺者,則參照《冊府》等書以補其缺。遺文有脫訛衍者,館臣貯會在各紀傳上粘簽,以說明差異。熊羅宿影庫本時,粘簽尚完整,為統一規格,重抄影印附後。粘簽中所涉各項,與他書歧互者,邵晉涵重加考訂,編寫按語,作《舊五代史考異》五卷。[2]:287-290[4]:69-84
清輯本版本以熊羅宿影庫本和孔繼涵手校抄本最早,劉氏嘉業堂刊本次之,文淵閣《四庫全書》本次之。武英殿本最遲,在乾隆四十九年(1784年)。對比各個版本,熊孔二本的諱改較少,劉本較多,文淵閣本和殿本則最劇。[2]:287-290
《大典》本的評價
《旧五代史》的辑本成就,梁启超曾给予肯定,认为,“极繁难者,例如《五代史》,散在各条,篇第凌乱,搜集既备,佐以他书,苦心排比,乃克成编。非得邵二云辈深通著述家法,而赴以精心果力,不能蒇事。此种工作,遂为后此辑佚家模范。”[5]陈尚君认为,邵晋涵《旧五代史》辑本取得的成就主要体现于四个方面:一,取材较为广泛。二,标明了史料来源,有利後世治史者校勘。三,考订细致。四,编次接近薛《史》原本面貌。[1]:28-42
清辑本的不足,主要有三。一、史料漏輯。據陳智超統計,現存《永樂大典》殘卷引《舊五代史》共72段,清辑本仅采用60段;《太平御览》涉及《旧五代史》者76条,清辑本只采用了2条:《资治通鉴考异》涉及266条,清辑本只采用了6条,而且还有误引;《资治通鉴注》涉及138条,清辑本只采用了12条;《容斋随笔》涉及10条,清辑本仅采用了1条。此外,引用《旧五代史》的其它文献,如《玉海》、《职官分纪》、《五代史阙文》、《通历》、《群书考索》、《通鉴目录》、《记纂渊海》、《锦绣万花谷》、《群书会元截江网》等书,皆未採用。二、篡改原文。陳垣在《舊五代史輯本發覆》中指出四庫館臣在輯校時有十忌:忌虜、忌戎、忌胡、忌夷狄等等,並指館臣會對這些字眼會作出修改。三、脫衍舛誤甚多,僅中華書局校點本《校勘記》就考訂出一千多條錯誤。[1]:28-42
中華書局校點本
中華書局校點本最初由劉迺龢在陳垣指導下負責,文革前已經完成大部份工作,後由復旦大學完成校點工作。參與點校的有朱冬潤等十一人,參與定稿的有五人,參與編輯整理工作的有陸楓等六人。1976年,由中華書局出版社發行。[1]:42-46
該校點本對當時能夠看到的清輯本系統的主要傳本作了通校,確定以江西熊羅宿影庫本為底本,參校了多種保存了《舊五代史》的書籍,如《永樂大典》、《冊府元龜》等作校勘,在清輯本之上作了一千七百多條校記。[1]:42-46
重輯
《舊五代史新輯會證》,陳尚君著,2005年由復旦大學出版社出版。全書12冊,150卷,300多萬字。和清輯本相比,《新輯會證》本擴大了佚文文獻的範圍,刪除了誤收佚文、重輯已有佚文,並在校勘上取得新的成果。[3]:49-50
《輯補舊五代史》,陳智超著,2021年由巴蜀書社出版。全書6冊。和通行本相比,《輯補舊五代史》新增補列傳113個,校正內容480處,增補了十志的內容,糾正了通行本的一些錯誤。[6]
評價
《四库提要》在评论《旧五代史》时指出:「虽其文体平弱,不免叙次烦冗之病,而遗文琐事,反藉以获传,实足为考者参稽之助。」(虽然《旧五代史》文体平弱,不免叙述繁琐重复的病,但遗文琐事,反而借此得以流传,实可以作为参考的帮助。)[7]
清代史学家赵翼评价《旧五代史》:「事实较详,盖欧《史》专重书法,薛《史》专重叙事,本不可相无」。[8]
复旦大学中国语言文学系教授陈尚君认为:「五代虽还有《新史》,其长处在义例与文章,就史料的原始丰富来说,远不能取代《薛史》」。[2]:304
參考
此條目「特色」一節摘自識典百科「舊五代史」,遵循CC BY-SA 4.0。
- ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 陳尚君, 前言, 舊五代史新輯會證, 上海: 復旦大學出版社, 2005
- ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 向燕南; 李峰 (编). 新舊唐書與新舊五代史研究. 20世紀二十四史研究叢書(第七卷). 北京: 中國大百科全書出版社.
- 梁太濟, 薛史「輯本因避諱而改動的文字」,為什麼「一般不再改回」?——對《舊五代史》點校本的一點意見: 257-263
- 陳智超, 《舊五代史》輯本之檢討與重新整理之構想: 264-286
- 陳尚君, 清輯《舊五代史》評議: 287-304
- 單遠慕, 薛居正和他的《舊五代史》: 414-423
- 陳登元, 薛氏《舊五代史》之冥求: 540-563
- ^ 3.0 3.1 3.2 孫先文. 《舊五代史》研究 (博士论文). 安徽大學. 2014.
- ^ 4.0 4.1 張昇. 四庫全書館研究. 北京: 北京師範大學出版社. 2012. ISBN 9787303140503.
- ^ 梁啟超. 中國近三百年學術史. 復旦大學出版社. 1985: 397.
- ^ 《輯補舊五代史》書評. 四川圖書館學報. 2021, (3): 2.
- ^ 四庫館館臣. 四庫提要·史部二·舊五代史.
- ^ 趙翼. 廿二史札記·卷二十一五代史.
注腳
延伸阅读
[在维基数据编辑]
- 在维基文库阅读本作品原文( 在维基共享资源阅览影像)
- 《舊五代史 (四庫全書本)》
- 《欽定古今圖書集成·理學彙編·經籍典·五代史部》,出自陈梦雷《古今圖書集成》