新达尔文主义：修订间差异
删除的内容 添加的内容
| 第5行： | 第5行： | ||
== 最初用途 == |
== 最初用途 == |
||
[[File:Modern_Synthesis.svg|thumb| 20 世纪初的[[群体遗传学]]中关于[[演化|进化]]的几个主要思想汇集在一起，形成了所谓的[[现代演化综论|现代演化综論]]，包括[[遺傳變異|遗传变异]]、[[自然选择]]和[[孟德尔定律]]。这在当时都被称为新达尔文主义。]] |
[[File:Modern_Synthesis.svg|thumb| 20 世纪初的[[群体遗传学]]中关于[[演化|进化]]的几个主要思想汇集在一起，形成了所谓的[[现代演化综论|现代演化综論]]，包括[[遺傳變異|遗传变异]]、[[自然选择]]和[[孟德尔定律]]。这在当时都被称为新达尔文主义。]] |
||
1859年，[[達爾文主義|达尔文]]提出了[[自然選擇]]論，但没有提出[[基因]]<ref>{{cite web |author1=池上彰 |title=《讓人生從此改變的科學思考》：達爾文最常遭到誤解的「進化」 |url=https://www.thenewslens.com/article/105121 |website=關鍵評論網 |language=繁體中文 |date=2018-10-04}}</ref>、[[遺傳]]等机制（他只提出[[適應]]、[[變異]]等概念）。因此，[[拉馬克主義|拉马克主义]]在當時仍然是一个非常受欢迎的學說<ref>{{cite web |author1=BREGLIANO Jean-Claude |title=拉马克和达尔文：两种对待生命世界的不同看法 |url=https://www.encyclopedie-environnement.org/zh/vivant-zh/lamarck-and-darwin-two-divergent-visions-of-living-world/ |website=環境百科全書 |publisher=中國科學院}}</ref>。 [[奥古斯特·魏斯曼]]和[[阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士]]反对达尔文的[[动物和植物在家养下的变异]]，更在其遺作中进一步扩展[[拉馬克主義]]的思想。 {{Rp|page=[http://darwin-online.org.uk/Variorum/1872/1872-108-dns.html 108]}}然而，魏斯曼的[[种质|种质論]]最終都否決了拉馬克主義<ref>{{cite web |title=新達爾文主義 |url=https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=239526&Type=bkzyb |website=中國大百科全書 |publisher=中國大百科全書出版社 |language=簡體中文}}</ref>。魏斯曼意识到，产生[[配子]]（例如[[动物]]的精子和[[卵细胞|卵子]]）的细胞与体细胞分离。由于他看不到两者之间有明显的交流方式，因此他断言后天特征的遗传是不可能的，现在称为魏斯曼屏障。 |
1859年，[[達爾文主義|达尔文]]提出了[[自然選擇]]論，但没有完整提出[[基因]]<ref>{{cite web |author1=池上彰 |title=《讓人生從此改變的科學思考》：達爾文最常遭到誤解的「進化」 |url=https://www.thenewslens.com/article/105121 |website=關鍵評論網 |language=繁體中文 |date=2018-10-04}}</ref>、[[遺傳]]等机制（他只提出[[適應]]、[[變異]]等概念）。因此，[[拉馬克主義|拉马克主义]]在當時仍然是一个非常受欢迎的學說<ref>{{cite web |author1=BREGLIANO Jean-Claude |title=拉马克和达尔文：两种对待生命世界的不同看法 |url=https://www.encyclopedie-environnement.org/zh/vivant-zh/lamarck-and-darwin-two-divergent-visions-of-living-world/ |website=環境百科全書 |publisher=中國科學院}}</ref>。 [[奥古斯特·魏斯曼]]和[[阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士]]反对达尔文的[[动物和植物在家养下的变异]]，更在其遺作中进一步扩展[[拉馬克主義]]的思想。 {{Rp|page=[http://darwin-online.org.uk/Variorum/1872/1872-108-dns.html 108]}}然而，魏斯曼的[[种质|种质論]]最終都否決了拉馬克主義<ref>{{cite web |title=新達爾文主義 |url=https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=239526&Type=bkzyb |website=中國大百科全書 |publisher=中國大百科全書出版社 |language=簡體中文}}</ref>。魏斯曼意识到，产生[[配子]]（例如[[动物]]的精子和[[卵细胞|卵子]]）的细胞与体细胞分离。由于他看不到两者之间有明显的交流方式，因此他断言后天特征的遗传是不可能的，现在称为魏斯曼屏障。 |
||
然而，乔治·罗曼尼斯 ( George Romanes ) 被认为是第一个在科学背景下使用该词的人。 罗曼尼斯用这个词来描述[[自然选择]]和魏斯曼的种质理论的结合，即进化完全通过自然选择发生，而不是通过用進廢退來遗传，因此使用这个词来表示“没有拉马克主义的达尔文主义”。 |
然而，乔治·罗曼尼斯 ( George Romanes ) 被认为是第一个在科学背景下使用该词的人。 罗曼尼斯用这个词来描述[[自然选择]]和魏斯曼的种质理论的结合，即进化完全通过自然选择发生，而不是通过用進廢退來遗传，因此使用这个词来表示“没有拉马克主义的达尔文主义”。 |
||
2022年11月20日 (日) 13:53的版本
新达尔文主义，用于描述查尔斯·达尔文的自然选择与格雷戈尔·孟德尔的遗传学理论的整合。然而在1895年，它主要指結合了達尔文和奥古斯特·魏斯曼的理論。但現在它通常指建基于达尔文和孟德尔的现代演化综论。[1]
最初用途
1859年，达尔文提出了自然選擇論，但没有完整提出基因[2]、遺傳等机制（他只提出適應、變異等概念）。因此，拉马克主义在當時仍然是一个非常受欢迎的學說[3]。 奥古斯特·魏斯曼和阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士反对达尔文的动物和植物在家养下的变异，更在其遺作中进一步扩展拉馬克主義的思想。 （p. 108）然而，魏斯曼的种质論最終都否決了拉馬克主義[4]。魏斯曼意识到，产生配子（例如动物的精子和卵子）的细胞与体细胞分离。由于他看不到两者之间有明显的交流方式，因此他断言后天特征的遗传是不可能的，现在称为魏斯曼屏障。
然而，乔治·罗曼尼斯 ( George Romanes ) 被认为是第一个在科学背景下使用该词的人。 罗曼尼斯用这个词来描述自然选择和魏斯曼的种质理论的结合，即进化完全通过自然选择发生，而不是通过用進廢退來遗传，因此使用这个词来表示“没有拉马克主义的达尔文主义”。
随着进化生物学的现代演化综論的发展，新达尔文主义开始用来表示現今的进化學說。
当前含义
新達爾文主義一詞並不限於當時的歷史，甚至不斷延伸。1894年時，恩斯特·瓦尔特·迈尔写道：
- 20 世纪初，新達爾文主義的應用可能是错误的，因为新达尔文主义一词是罗马人在 1895 年创造，這作为當時魏斯曼理论的名称。
大英百科全书等出版物亦有使用新达尔文主义一詞来代表現代的进化论，但該詞含義原本不是20世纪初所流行的思想。同样，理查德·道金斯和史蒂芬·古尔德在他们的著作和演讲中亦有使用新達爾文主義来表示他们的当代进化生物学。
參看
參考文本
- ^ 新達爾文主義. 樂詞網. 國家教育研究院.
- ^ 池上彰. 《讓人生從此改變的科學思考》：達爾文最常遭到誤解的「進化」. 關鍵評論網. 2018-10-04 （繁體中文）.
- ^ BREGLIANO Jean-Claude. 拉马克和达尔文：两种对待生命世界的不同看法. 環境百科全書. 中國科學院.
- ^ 新達爾文主義. 中國大百科全書. 中國大百科全書出版社 （簡體中文）.