User talk:Symplectopedia：修订间差异

删除的内容添加的内容

行内

2010年1月14日 (四) 13:39的版本

您好，Symplectopedia！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	手冊使用指南測試編輯 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：
—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年7月7日 (六) 16:36 (UTC)[回复]

你知道嗎？

“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目線性泛函經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有25篇条目獲推荐作首页新条目展示。

25

“你知道吗？”栏目已经更新 恭喜您！您早前推薦的大熊座47b經投票後，已經於首頁欄目作出展示了。歡迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您認為內容有趣的新條目。

存档：1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220

221. 2010年12月的月食页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面2010年12月的月食已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#2010年12月的月食中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Dingar (留言) 2009年12月17日 (四) 09:23 (UTC)[回复]

222. re

人各有志，在下認為頁面需要提刪的話，自會提刪。先標記一些合格的頁面再處理一些有問題的頁面則是在下巡查的習慣，除非過程中遇到極度明顯符合速刪標準的條目。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月17日 (四) 11:44 (UTC)[回复]

223. 关于今日的一些空白用户页

因为是我的误操作，把欢迎加到了用户页，本来应该提速删，后来考虑管理员的工作量太大，所以还是自己手动逐一清空了。才是你看到的这个情况。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月17日 (四) 12:14 (UTC)[回复]

224. 你可以再次找一個管理員封禁我，去吧去吧！

我的用戶頁的存在就讓你那麼的看不順眼？！我寫下的那幾個字保留下來難道會讓你活不下去？你三番五次的陷害我還到底有沒有良心？有些話我懶得罵，也不想罵，罵出來只會讓你越來越高興而已，就這樣吧，上帝會懲罰你的...

--無話可說的編輯戰 (想陷害就陷害吧) 2009年12月11日 (五) 14:00

225. 是不是管理员都睡觉了

怎么没人封禁Ad4啊-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月30日 (三) 18:55 (UTC)[回复]

226.RE

的確有，例如Arthur Kornberg。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月5日 (二) 11:14 (UTC)[回复]

227. Re:請關注218.250.120.27的編輯

這兩IP的編輯風格完全一樣，幾乎肯定是同一人。這人屢勸不改，警告也無效，封禁也不會有效，反正封掉一個IP，這人可以立即用另一IP回來編輯。我不知道還可以做什麼，還是只有看緊一點，一發現這人使用另一IP就加緊監視。--K217 (留言) 2010年1月7日 (四) 13:54 (UTC)[回复]

228. 科學特別貢獻獎

謝謝頒發科學特別貢獻獎，今後，我會更加努力，翻譯編寫物理條目。也請繼續給我支持與鼓勵。—老陳 (留言) 2010年1月8日 (五) 05:22 (UTC)[回复]

229. “侵权”

“侵权”？！哪里“侵权”了？如何“侵权”？你的行为如何构不成版权偏执？你道理都不讲，直接回退，这个百科还有没有些个规矩？一天到晚就只知道回退别人的编辑，浪费别人的时间精力，有乐趣么？—Choij (留言) 2010年1月8日 (五) 13:00 (UTC)[回复]

呵呵，你没有其他话要讲了，于是改行开播《每日一笑》节目了，是么？—Choij (留言) 2010年1月9日 (六) 02:41 (UTC)[回复]
第一，你的无理由回退已经被回退，理由在上面。
第二，你的notability已经在Talk:Weerman吲哚合成被回复。—Choij (留言) 2010年1月9日 (六) 03:42 (UTC)[回复]

- 你知道不知道要讲道理？Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2009年#氟硅酸镁、磷酸二氢铝、硫酸铝铵、硅酸钾、硫酸氧钛‎、偏钛酸‎、二氯氧化锆之类的讨论早就在那摆着，什么是已经讨论过的、什么是需要证明的你一清二楚，你一句copyvio就开始回退，是把别人都当做白痴是么？还是打算跟昨天一样，绕着3RR玩一日三回退，然后再来责备别人的“态度问题”供别人娱乐？—Choij (留言) 2010年1月9日 (六) 13:26 (UTC)[回复]

230. User_talk:Oph1990#puppet

请参见http://zh.wikipedia.org/w/index.php?diff=11815189&oldid=11794459，另注，封禁申诉模板仅供被封禁用户使用。今后如遇类似情况，请在用户讨论页联系管理员或交到m:SRCU。祝编辑愉快。--Jimmy Xu^511·+ 2010年1月9日 (六) 10:04 (UTC)[回复]

231. “侵权”

还要再说多少遍，版权保护的是“想法的创新表达形式”，像这个“无色无味极粘稠的液体或白色粉状固体”，已经是从原文改写过的，这有什么创新表达形式？“有耐高温、抗剥落、抗震、耐高温气体冲刷，”，改写过了的，还有什么创新？难道创新在这个东西耐高温、抗剥落、抗震么？可笑。—Choij (留言) 2010年1月9日 (六) 14:14 (UTC)[回复]

原文是什么又不在你手中，你凭什么断定那个广告页面就是我所用的参考书籍？此类原文十有八九是断句形式，至于具体是什么我也没有兴趣再去查找。同样的例子，维基百科说“世界上面积最大的国家是俄罗斯”，被人一搜，与N个页面相同，你说侵权不侵权？侵权？那赶紧去删了吧。—Choij (留言) 2010年1月9日 (六) 14:21 (UTC)[回复]

“抄袭书籍”和“抄袭网页”，这个指控很搞笑。我是如何改写过的在上面已经说得很清楚，无色、无味、极粘稠、液体这些内容你相信是想法的创新表达形式只能说明你的荒谬，而至于写一句类似性质的“世界上面积最大的国家是俄罗斯”就因为被认为是“完全用自己的话撰写”而被判为不侵权，呵呵这个因果关系很可笑，先去好好读书去吧同学。—Choij (留言) 2010年1月10日 (日) 12:05 (UTC)[回复]

232. 请注意

您似乎参与了一场编辑战。

出現編輯爭議時，請善用讨论页與其他編者溝通並達成共识後再進行有關編輯，有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南；
謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退，此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯；但需注意並非沒有違反此項就不構成編輯戰行為。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。★落ㄖの餘暉ぺ¤^{Talk 2 Me!}★ 2010年1月10日 (日) 12:50 (UTC)[回复]

您好,WP:回退不過三原則的制定,是阻止編輯戰的產生。即使閣下認為對方有破壞的嫌疑,也不應進行多次重複的回退。最好的方法是上諸WP:當前的破壞處理,以求最終共識和裁決。謝謝!★落ㄖの餘暉ぺ¤^{Talk 2 Me!}★ 2010年1月11日 (一) 02:49 (UTC)[回复]

233. “侵权”

“请求无效”是因为这些条目中我的编辑记录根本就没有按照其他侵权条目一样被删除，只不过现有版本与我最初的版本不同而已，这些条目在我提出请求以后均已被回退至我最初的版本，我不知这如何能够证明你的“侵权”指控没有最终被推翻？—Choij (留言) 2010年1月10日 (日) 13:00 (UTC)[回复]

还要我再说多少遍，你的“侵权”指控根本就是极其没有道理和毫无根据的，页面恢复请求中的处理已经将你挂的侵权模板全部无视，你还在这里张口闭口“侵权”“侵权”去骚扰别人和挑起编辑战还有意思么？—Choij (留言) 2010年1月10日 (日) 13:08 (UTC)[回复]

234. “侵权”

维基百科让你这类长期骚扰其他用户正常编辑的用户能够安居乐业实在是维基百科制度的失败，请你自己好自为之，你如此垃圾态势对待他人，最终只有越来越多的维基人向你积怨。—Choij (留言) 2010年1月11日 (一) 05:58 (UTC)[回复]

你这人可真是大言不惭啊。作恶的都是别人，作善的和正义的一方总是你自己，而就算你自己“很不可能地”真的做错了，做错事的也一定不是你。哈哈。这样肆无忌惮地胡编乱造、随便栽赃还不脸红，值得授予“勇气”星章。—Choij (留言) 2010年1月11日 (一) 06:56 (UTC)[回复]

至于第二个问题，不我不认为这样的内容属于“侵权”，特别是在作者稍加改写之后。不过这样的条目与我无关，我也没有兴趣插足。—Choij (留言) 2010年1月11日 (一) 07:00 (UTC)[回复]

235. Re.

條目有非中文內容，不是掛這個模板嗎？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月12日 (二) 12:19 (UTC)[回复]

「現今靛紅可以苯甲酸衍生物為原料或通過Sandmeyer肟基乙醯苯胺靛紅合成」。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月12日 (二) 12:22 (UTC)[回复]

在下只是就條目內容而掛模板，未有出手翻譯的意圖，另外其編輯習慣亦與在下無關。掛應該掛的模板，這就是鄙人的想法。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月12日 (二) 12:33 (UTC)[回复]

236. Re:

你打算与他靠齐？—Choij (留言) 2010年1月13日 (三) 14:41 (UTC)[回复]

无欲。你想表达什么直说，不要叽歪。我的讨论页不是聊天专线。你有闲功夫尽可干你的无聊事。我不是名人，就一个回退采访我没有意义。我也没那么多空闲去接受你的采访。—Choij (留言) 2010年1月14日 (四) 13:39 (UTC)[回复]

@@ 第124行： / 第124行： @@
 你打算与他靠齐？—[[User:Choij|Choij]] ([[User talk:Choij|留言]]) 2010年1月13日 (三) 14:41 (UTC)
 {{Hidef}}
+:无欲。你想表达什么直说，不要叽歪。我的讨论页不是聊天专线。你有闲功夫尽可干你的无聊事。我不是名人，就一个回退采访我没有意义。我也没那么多空闲去接受你的采访。—[[User:Choij|Choij]] ([[User talk:Choij|留言]]) 2010年1月14日 (四) 13:39 (UTC)