跳转到内容

新达尔文主义:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要
InternetArchiveBot留言 | 贡献
补救7个来源,并将0个来源标记为失效。) #IABot (v2.0.9.3
 
(未显示4个用户的24个中间版本)
第1行: 第1行:
{{noteTA|1=zh-hans:进化;zh-hant:演化}}

[[File:George_John_Romanes,_photograph_by_Elliott_&_Fry.jpg|thumb| 1895年時,乔治·罗曼尼斯使用新達爾文主義一詞来代表达尔文理论早期的修改。 Elliott & Fry 摄(1896 年)]]
[[File:George_John_Romanes,_photograph_by_Elliott_&_Fry.jpg|thumb| 1895年時,乔治·罗曼尼斯使用新達爾文主義一詞来代表达尔文理论早期的修改。 Elliott & Fry 摄(1896 年)]]
'''新达尔文主义'''用于描述[[查尔斯·达尔文]]的[[自然选择]]与[[孟德爾|格雷戈尔·孟德尔]]的[[遗传学]]理论的整合。然而在1895年,它主要指結合了達尔文和[[奥古斯特·魏斯曼]]的理論。但現在它通常指建基于达尔文和孟德尔的[[现代演化综论]]。<ref>{{cite web |title=新達爾文主義 |url=https://terms.naer.edu.tw/ |website=樂詞網 |publisher=國家教育研究院}}</ref>
'''新达尔文主义(Neo-Darwinism),'''用于描述[[查尔斯·达尔文]]的[[自然选择]]与[[孟德爾|格雷戈尔·孟德尔]]的[[遗传学]]理论的整合。然而在1895年,它主要指結合了達尔文和[[奥古斯特·魏斯曼]]的理論。但現在它通常指建基于达尔文和孟德尔的[[现代演化综论]]。<ref>{{cite web |title=新達爾文主義 |url=https://terms.naer.edu.tw/ |website=樂詞網 |publisher=國家教育研究院 |access-date=2022-11-20 |archive-date=2021-05-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210528080832/https://terms.naer.edu.tw/ |dead-url=no }}</ref>


== 最初用途 ==
== 最初用途 ==
[[File:Modern_Synthesis.svg|thumb| 20 世纪初的[[群体遗传学]]中关于[[演化|进化]]的几个主要思想汇集在一起,形成了所谓的[[现代演化综论|现代演化综論]],包括[[遺傳變異|遗传变异]]、[[自然选择]]和[[孟德尔定律]]。这在当时都被称为新达尔文主义。]]
[[File:Modern_Synthesis.svg|thumb| 20 世纪初的[[群体遗传学]]中关于[[演化|进化]]的几个主要思想汇集在一起,形成了所谓的[[现代演化综论|现代演化综論]],包括[[遺傳變異|遗传变异]]、[[自然选择]]和[[孟德尔定律]]。这在当时都被称为新达尔文主义。]]
1859年,[[達爾文主義|达尔文]]提出了[[自然選擇]]論,但没有提出[[基因]]轉移等机制。因此,[[拉馬克主義|拉马克主义]]在當時仍然是一个非常受欢迎的學說<ref>{{cite web |author1=BREGLIANO Jean-Claude |title=拉马克和达尔文:两种对待生命世界的不同看法 |url=https://www.encyclopedie-environnement.org/zh/vivant-zh/lamarck-and-darwin-two-divergent-visions-of-living-world/ |website=環境百科全書 |publisher=中國科學院}}</ref>。 [[奥古斯特·魏斯曼]]和[[阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士]]反对达尔文的[[动物和植物在家养下的变异]]更在其遺作中进一步扩展[[拉馬克主義]]的思想。 {{Rp|page=[http://darwin-online.org.uk/Variorum/1872/1872-108-dns.html 108]}}然而,魏斯曼的[[种质|种质論]]最終都否決了拉馬克主義<ref>{{cite web |title=新達爾文主義 |url=https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=239526&Type=bkzyb |website=中國大百科全書 |publisher=中國大百科全書出版社 |language=簡體中文}}</ref>。魏斯曼意到,产生[[配子]](例如[[动物]]的精子和[[卵细胞|卵子]])的细胞与体细胞分离。由于他看不到两者之间有明显的交流方式,因此他断言后天特征的遗传是不可能的,现在称为魏斯曼屏障。
1859年,[[達爾文主義|达尔文]]提出了[[自然選擇]]論,但没有完整提出[[基因]]<ref>{{cite web |author1=池上彰 |title=《讓人生從此改變的科學思考》:達爾文最常遭到誤解的「進化」 |url=https://www.thenewslens.com/article/105121 |website=關鍵評論網 |language=繁體中文 |date=2018-10-04 |access-date=2022-11-20 |archive-date=2022-11-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221120134731/https://www.thenewslens.com/article/105121 |dead-url=no }}</ref>、[[遺傳]]<ref>{{cite web |author1=許家偉 |title=誰說科學家不支持演化論?從達爾文時代到現代的物種演化思想發展史 |url=https://www.scimonth.com.tw/archives/5436 |website=科學月刊 |location=台北 |language=繁體中文 |date=2021-11-02 |access-date=2022-11-20 |archive-date=2022-11-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221120140258/https://www.scimonth.com.tw/archives/5436 |dead-url=no }}</ref>等机制(他只詳述[[適應]]、[[變異]]等概念)。因此,[[拉馬克主義|拉马克主义]]在當時仍然是一个非常受欢迎的學說<ref>{{cite web |author1=BREGLIANO Jean-Claude |title=拉马克和达尔文:两种对待生命世界的不同看法 |url=https://www.encyclopedie-environnement.org/zh/vivant-zh/lamarck-and-darwin-two-divergent-visions-of-living-world/ |website=環境百科全書 |publisher=中國科學院 |access-date=2022-11-20 |archive-date=2022-12-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221219105849/https://www.encyclopedie-environnement.org/zh/vivant-zh/lamarck-and-darwin-two-divergent-visions-of-living-world/ |dead-url=no }}</ref>。 [[奥古斯特·魏斯曼]]和[[阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士]]卻一直支持达尔文,並反對達爾文把[[拉馬克主義]]納入其著作當中。 {{Rp|page=[http://darwin-online.org.uk/Variorum/1872/1872-108-dns.html 108]}}魏斯曼的[[种质|种质論]]最終都否決了拉馬克主義<ref>{{cite web |title=新達爾文主義 |url=https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=239526&Type=bkzyb |website=中國大百科全書 |publisher=中國大百科全書出版社 |language=簡體中文 |access-date=2022-11-20 |archive-date=2022-11-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221120094019/https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=239526&Type=bkzyb |dead-url=no }}</ref>。魏斯曼意到,产生[[配子]](例如[[动物]]的精子和[[卵细胞|卵子]])的细胞与[[体细胞]]一直沒有結合。由于他看不到两者之间有融合,因此他断言后天的遗传是不可能的,称为魏斯曼屏障。<ref name = "Barbieri">{{cite journal |last=Barbieri |first=Francisco D. |year=1989 |title=The origin of Metazoa and Weismann's germ line theory |journal=Rivista di Biologia |volume=82 |issue=1 |pages=61–74 |issn=0035-6050 |pmid=2665023}}</ref>


乔治·罗曼尼斯 ( George Romanes ) 是第一位有科学背景下使用新達爾文主義一詞的人。罗曼尼斯用这个词来描述[[自然选择]]和魏斯曼的种质理论的结合,即进化完全-{zh-hans:通过;zh-tw:經由}-自然选择发生,而不是-{zh-hans:通过;zh-tw:透過}-用進廢退來遗传,因此使用这个词来表示“没有拉马克主义的达尔文主义”。<ref name = "Gould1">{{cite book |last=Gould |first=Stephen Jay |author-link=Stephen Jay Gould |year=2002 |page=[https://archive.org/details/structureofevolu00goul/page/216 216] |title=The Structure of Evolutionary Theory |title-link=The Structure of Evolutionary Theory |place=Cambridge, MA |publisher=Belknap Press of [[Harvard University Press]] |isbn=978-0-674-00613-3 |lccn=2001043556 |oclc=47869352}}</ref><ref name="Gould2">{{cite book |last=Gould |first=Stephen Jay |year=2011 |chapter=Challenges to Neo-Darwinism and Their Meaning for a Revised View of Human Consciousness |editor-last=McMurrin |editor-first=Sterling M. |editor-link=Sterling M. McMurrin |title=The Tanner Lectures on Human Values |volume=6 |location=Salt Lake City, UT; Cambridge, UK |publisher=[[University of Utah Press]]; [[Cambridge University Press]] |isbn=978-0-521-17647-7 |oclc=846869183 |pages=[http://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/g/gould85.pdf 53–73]}} "Lecture delivered at [[剑桥大学克莱尔学堂|Clare Hall, Cambridge University]] April 30 and May 1, 1984"</ref><ref name =Darwin1868>{{cite book |last=Darwin |first=Charles |author-link=Charles Darwin |year=1868 |title=The Variation of Animals and Plants Under Domestication |edition=1st |location=London, UK |publisher=John Murray |url=http://darwin-online.org.uk/EditorialIntroductions/Freeman_VariationunderDomestication.html |access-date=2022-11-22 |archive-date=2011-02-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110228151402/http://darwin-online.org.uk/EditorialIntroductions/Freeman_VariationunderDomestication.html |dead-url=no }}</ref>
然而,乔治·罗曼尼斯 ( George Romanes ) 被认为是第一个在科学背景下使用该词的人。 罗曼尼斯用这个词来描述[[自然选择]]和魏斯曼的种质理论的结合,即进化完全通过自然选择发生,而不是通过用進廢退來遗传,因此使用这个词来表示“没有拉马克主义的达尔文主义”。


随着[[演化生物学|进化生物学]]的[[现代演化综论|现代演化综論]]的发展,从1918 年到 1947 年,新达尔文主义开始用来表示当代进化
随着[[演化生物学|进化生物学]]的[[现代演化综论|现代演化综論]]的发展,新达尔文主义开始用来表示現今的进化學說<ref name = "talkorigins1">{{cite web |url=http://www.talkorigins.org/faqs/modern-synthesis.html |title=The Modern Synthesis of Genetics and Evolution |date=January 22, 1993 |last=Moran |first=Laurance |website=TalkOrigins Archive |publisher=The TalkOrigins Foundation, Inc. |location=Houston, TX |access-date=2007-09-19 |archive-date=2018-10-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20181018153832/http://www.talkorigins.org/faqs/modern-synthesis.html |dead-url=no }}</ref>


== 当前含义 ==
== 当前含义 ==
新達爾文主義一詞並不限於當時的歷史,甚至不斷延伸。1894年時,[[恩斯特·瓦尔特·迈尔]]写道:
新達爾文主義一詞並不限於當時的歷史,甚至不斷延伸。1984年時,[[恩斯特·瓦尔特·迈尔]]写道:


: 20 世纪初,新達爾文主義的應用可能是错误的,因为新达尔文主义一词是罗马人在 1895 年创造,這作为當時魏斯曼理论的名称。
: 20 世纪初,新達爾文主義的應用可能是错误的,因为新达尔文主义一词是罗马人在 1895 年创造,這作为當時魏斯曼理论的名称。<ref name="Mayr">{{cite journal |last=Mayr |first=Ernst |author-link=Ernst Mayr |year=1984 |title=What is Darwinism Today? |journal=PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association |volume=1984 |issue=2 |pages=145–156 |issn=0270-8647 |jstor=192502|doi=10.1086/psaprocbienmeetp.1984.2.192502 |s2cid=147090072 }} Volume Two: Symposia and Invited Papers (1984).</ref>


[[大英百科全书]]等出版物亦有使用新达尔文主义一詞来代表現代进化论,但該詞含義原本不是20世纪初所流行的思想。同样,[[理查德·道金斯]]和[[史蒂芬·古爾德|史蒂芬·古尔德]]在他们的著作和演讲中亦有使用新達爾文主義来表示他们的当代进化生物学。
[[大英百科全书]]等書本亦有使用新达尔文主义来代表現代进化论,但該詞原本不是20世纪初所流行的思想。同样,[[理查德·道金斯]]和[[史蒂芬·古爾德|史蒂芬·古尔德]]在他们的著作和演讲中亦有使用新達爾文主義来表示他们的当代进化生物学。<ref name="YouTube1">{{YouTube|id=kYCVmXVp_rk|title="Neo-Darwinism Lecture by Richard Dawkins"}}. The video of the lecture was originally posted on May 5, 2010, at old.richarddawkins.net: {{cite web |url=http://old.richarddawkins.net/videos/1345-lecture-on-neo-darwinism |title=Lecture on Neo-Darwinism |access-date=2013-07-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20141201082744/http://old.richarddawkins.net/videos/1345-lecture-on-neo-darwinism |archive-date=December 1, 2014 }}.</ref><ref name="Kutschera">{{cite journal |last1=Kutschera |first1=Ulrich |author-link1=Ulrich Kutschera |last2=Niklas |first2=Karl J. |author-link2=Karl J. Niklas |date=June 2004 |title=The modern theory of biological evolution: an expanded synthesis |journal=[[Naturwissenschaften]] |volume=91 |issue=6 |pages=255–276 |bibcode=2004NW.....91..255K |doi=10.1007/s00114-004-0515-y |pmid=15241603|s2cid=10731711 }}</ref>


== 參看 ==
== 參看 ==

2023年5月9日 (二) 16:46的最新版本

1895年時,乔治·罗曼尼斯使用新達爾文主義一詞来代表达尔文理论早期的修改。 Elliott & Fry 摄(1896 年)

新达尔文主义(Neo-Darwinism),用于描述查尔斯·达尔文自然选择格雷戈尔·孟德尔遗传学理论的整合。然而在1895年,它主要指結合了達尔文和奥古斯特·魏斯曼的理論。但現在它通常指建基于达尔文和孟德尔的现代演化综论[1]

最初用途

[编辑]
20 世纪初的群体遗传学中关于进化的几个主要思想汇集在一起,形成了所谓的现代演化综論,包括遗传变异自然选择孟德尔定律。这在当时都被称为新达尔文主义。

1859年,达尔文提出了自然選擇論,但没有完整提出基因[2]遺傳[3]等机制(他只詳述適應變異等概念)。因此,拉马克主义在當時仍然是一个非常受欢迎的學說[4]奥古斯特·魏斯曼阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士卻一直支持达尔文,並反對達爾文把拉馬克主義納入其著作當中。 (p. 108魏斯曼的种质論最終都否決了拉馬克主義[5]。魏斯曼注意到,产生配子(例如动物的精子和卵子)的细胞与体细胞一直沒有結合。由于他看不到两者之间有融合,因此他断言后天的遗传是不可能的,称为魏斯曼屏障。[6]

乔治·罗曼尼斯 ( George Romanes ) 是第一位有科学背景下使用新達爾文主義一詞的人。罗曼尼斯用这个词来描述自然选择和魏斯曼的种质理论的结合,即进化完全通过自然选择发生,而不是通过用進廢退來遗传,因此使用这个词来表示“没有拉马克主义的达尔文主义”。[7][8][9]

随着进化生物学现代演化综論的发展,新达尔文主义开始用来表示現今的进化學說。[10]

当前含义

[编辑]

新達爾文主義一詞並不限於當時的歷史,甚至不斷延伸。1984年時,恩斯特·瓦尔特·迈尔写道:

20 世纪初,新達爾文主義的應用可能是错误的,因为新达尔文主义一词是罗马人在 1895 年创造,這作为當時魏斯曼理论的名称。[11]

大英百科全书等書本亦有使用新达尔文主义来代表現代进化论,但該詞原本不是指20世纪初所流行的思想。同样,理查德·道金斯史蒂芬·古尔德在他们的著作和演讲中亦有使用新達爾文主義来表示他们的当代进化生物学。[12][13]

參看

[编辑]

參考文本

[编辑]
  1. ^ 新達爾文主義. 樂詞網. 國家教育研究院. [2022-11-20]. (原始内容存档于2021-05-28). 
  2. ^ 池上彰. 《讓人生從此改變的科學思考》:達爾文最常遭到誤解的「進化」. 關鍵評論網. 2018-10-04 [2022-11-20]. (原始内容存档于2022-11-20) (繁體中文). 
  3. ^ 許家偉. 誰說科學家不支持演化論?從達爾文時代到現代的物種演化思想發展史. 科學月刊. 台北. 2021-11-02 [2022-11-20]. (原始内容存档于2022-11-20) (繁體中文). 
  4. ^ BREGLIANO Jean-Claude. 拉马克和达尔文:两种对待生命世界的不同看法. 環境百科全書. 中國科學院. [2022-11-20]. (原始内容存档于2022-12-19). 
  5. ^ 新達爾文主義. 中國大百科全書. 中國大百科全書出版社. [2022-11-20]. (原始内容存档于2022-11-20) (簡體中文). 
  6. ^ Barbieri, Francisco D. The origin of Metazoa and Weismann's germ line theory. Rivista di Biologia. 1989, 82 (1): 61–74. ISSN 0035-6050. PMID 2665023. 
  7. ^ Gould, Stephen Jay. The Structure of Evolutionary Theory. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. 2002: 216. ISBN 978-0-674-00613-3. LCCN 2001043556. OCLC 47869352. 
  8. ^ Gould, Stephen Jay. Challenges to Neo-Darwinism and Their Meaning for a Revised View of Human Consciousness. McMurrin, Sterling M. (编). The Tanner Lectures on Human Values 6. Salt Lake City, UT; Cambridge, UK: University of Utah Press; Cambridge University Press. 2011: 53–73. ISBN 978-0-521-17647-7. OCLC 846869183.  "Lecture delivered at Clare Hall, Cambridge University April 30 and May 1, 1984"
  9. ^ Darwin, Charles. The Variation of Animals and Plants Under Domestication 1st. London, UK: John Murray. 1868 [2022-11-22]. (原始内容存档于2011-02-28). 
  10. ^ Moran, Laurance. The Modern Synthesis of Genetics and Evolution. TalkOrigins Archive. Houston, TX: The TalkOrigins Foundation, Inc. January 22, 1993 [2007-09-19]. (原始内容存档于2018-10-18). 
  11. ^ Mayr, Ernst. What is Darwinism Today?. PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association. 1984, 1984 (2): 145–156. ISSN 0270-8647. JSTOR 192502. S2CID 147090072. doi:10.1086/psaprocbienmeetp.1984.2.192502.  Volume Two: Symposia and Invited Papers (1984).
  12. ^ YouTube上的"Neo-Darwinism Lecture by Richard Dawkins". The video of the lecture was originally posted on May 5, 2010, at old.richarddawkins.net: Lecture on Neo-Darwinism. [2013-07-07]. (原始内容存档于December 1, 2014). .
  13. ^ Kutschera, Ulrich; Niklas, Karl J. The modern theory of biological evolution: an expanded synthesis. Naturwissenschaften. June 2004, 91 (6): 255–276. Bibcode:2004NW.....91..255K. PMID 15241603. S2CID 10731711. doi:10.1007/s00114-004-0515-y.