JOÃO CARLOS SILVA
DA REPORTAGEM LOCAL

É fato que Paulo Maluf (PPB), após 35 anos de vida pública, nem sequer chegou ao segundo turno -obteve 21,4% dos votos no Estado- e que pepebistas até tramam para tirá-lo da presidência nacional do partido. Esse quadro, contudo, não se repete em sua votação em São Paulo. Na cidade, ele recebeu exatos 506.615 votos a mais em relação à votação que obteve em 2000.
No total, Maluf teve agora 1.467.196 votos e conseguiu superar sua média de 25,04% dos votos válidos em 24 das 41 zonas eleitorais. Grosso modo, neste ano o voto acima da média de Maluf ocorreu em bairros de classe média baixa. Em 2000, sua média de votos na cidade foi de 17,04%.
Comparando seu desempenho deste ano aos 960.581 votos que ele teve em 2000, quando disputou a Prefeitura de São Paulo pela última vez, chega-se a um crescimento de 52,74% no número absoluto de votos. No mesmo período, o eleitorado cresceu 5,80% na capital, segundo os dados do TRE.
Voltando mais no tempo e olhando para o desempenho que Maluf teve na capital nas eleições de 98, quando ele também disputou o governo de São Paulo, é possível ver dois quadros.
Um deles é que o eleitor de São Paulo deu a ele agora uma votação menor -em 98, no primeiro turno, foram 1.743.120 votos ou 33,07% dos votos válidos.
O outro é que, após a votação ao governo do Estado e a disputa de 2000, ocorrida no vácuo da turbulenta gestão de seu ex-afilhado político Celso Pitta (97-00) na Prefeitura de São Paulo, Maluf inicia sua recuperação.
Para o professor do Departamento de Sociologia da USP Antônio Flávio Pierucci, esse aparente fôlego do malufismo em São Paulo pode estar ligado a um reflexo da avaliação da administração petista na capital.
Ele acredita que parte dos eleitores que votou em Marta Suplicy (PT) pode estar descontente com sua gestão e ter optado agora por escolher Maluf como candidato.
A avaliação de Pierucci é baseada nos votos que o PT perdeu na cidade entre a última votação e a ocorrida no primeiro turno de 2000. De lá para cá, o PT perdeu 350.396 eleitores na cidade. "Alguns deles podem ter votado agora em Maluf", diz.
A avaliação do presidente estadual do PPB, Jesse Ribeiro, para justificar o fato de Maluf ter melhorado seu desempenho na capital, vai na mesma linha da do sociólogo da USP. "Apesar do Pitta, comparando a gestão Maluf e a de Marta [Suplicy], a de Maluf é considerada melhor. Isso nos deu mais votos", disse.


Texto Anterior: Retribuição: Desempregada fez escolha por gratidão
Próximo Texto: Letras jurídicas - Walter Ceneviva: Lei eleitoral boa e sua aplicação
Índice