KVM과 VMware

하이퍼바이저는 가상화 플랫폼의 기반을 제공하며, 전통적인 벤더에서부터 오픈소스 벤더에 이르는 다양한 벤더에서 선택할 수 있습니다. VMware는 가상화 솔루션의 선도기업으로 ESXi 하이퍼바이저와 vSphere 가상화 플랫폼을 제공합니다. KVM(커널 기반 가상 시스템)은 오픈소스 옵션으로 Linux^®에 포함되어 있습니다.

Red Hat으로 가상머신 마이그레이션하는 방법

VMware는 ESXi 하이퍼바이저와 vSphere 가상화 플랫폼을 제공합니다. VMware ESXi는 베어메탈 하이퍼바이저로서 물리 서버에 직접 설치되며 하드웨어 통합을 지원합니다. VMware의 가상화 기술을 사용하면 가상 머신(VM)을 생성 및 프로비저닝할 수 있으므로 인프라를 현대화하여 새로운 애플리케이션과 레거시 애플리케이션을 모두 제공하고 관리할 수 있게 됩니다.

VMware vSphere를 사용하려면 VMware의 제어 스택을 사용하는 VM을 관리해야 하며, 여러 수준의 라이센스 권한이 필요합니다.

KVM은 Linux 커널을 가상화에 사용할 수 있는 하이퍼바이저로 변환하는 오픈소스 가상화 기술로서, VMware가 제공하는 기술과 같은 독점 가상화 기술 대신 사용할 수 있습니다.

KVM 기반 가상화 플랫폼으로 마이그레이션하면 하이퍼바이저의 기반이 되는 소스 코드를 검사, 수정, 개선할 수 있습니다. 소스코드에 액세스함으로써 기존 워크로드와 애플리케이션을 가상화하고 클라우드 네이티브 및 컨테이너 기반 워크로드의 기반을 구축할 수 있으므로 혁신의 기반을 마련할 수 있습니다. 뿐만 아니라 KVM은 Linux 커널을 기반으로 구축되므로 사용 및 배포가 용이합니다.

Linux와 KVM 무료 체험판

성능

중요한 고려사항 중 하나는 하이퍼바이저의 성능이 인프라에 영향을 미치는 영향입니다. KVM과 ESXi는 모두 타입 1 하이퍼바이저이므로 타입 2 하이퍼바이저보다 성능이 우수합니다.

일반적으로 ESXi는 KVM보다 서버를 구축하고 구동하는 데 더 많은 시간이 소요됩니다. 또한 ESXi는 서버 실행 시 성능이 저하되는데, 일반적인 로드에서는 이러한 차이가 미미할 수도 있습니다. SPECvirt_sc2013 벤치마크에 따르면, KVM은 속도면에서 업계의 다른 하이퍼바이저보다 빠른 거의 네이티브에 가까운 속도로 애플리케이션을 실행합니다.

통합

하이퍼바이저는 호스트의 물리 하드웨어와 통신할 때 다른 방법을 사용합니다. ESXi는 VMware의 관리 플랫폼을 사용하므로 VMware의 제어 스택에서 다른 제품을 사용해야 합니다. 이로 인해 하드웨어 요구 사항이 높아질 수 있습니다.

KVM에서는 이와 같은 제한 사항이 적용되지 않습니다. 오픈소스 방식으로 기존 인프라를 비롯해 다른 여러 Linux 및 Windows 플랫폼과 통합할 수 있기 때문입니다.

비용

비용은 KVM과 VMware 가상화 솔루션의 주요 차별화 요소입니다. KVM은 다수의 오픈소스 운영 체제에 포함되어 배포되므로 추가 비용이 들지 않습니다. 반면, VMware에서는 여러 제품에 대한 라이센스를 구매해야 하며 엔터프라이즈 라이센스 계약(ELA)에 묶이게 됩니다. ELA로 처음에는 예산을 절감할 수 있을지는 모르지만, 시간이 지남에 따라 용량 및 기능을 점진적으로 확장하면서 비용이 증가할 수 있습니다. 전반적으로 KVM의 총 소유 비용(TCO)이 더 낮습니다.

성숙도

KVM과 ESXi는 모두 성숙 단계에 있는 안정적인 하이퍼바이저로서 엔터프라이즈 워크로드를 지원할 수 있습니다.

확장성

VMware는 확장 가능한 가상화 플랫폼을 제공하지만, 호스트나 VM을 추가할 경우 ELA에 미치는 영향을 고려해야 합니다. vSphere는 클러스터당 최대 64개 호스트를 지원하며, 호스트당 최대 12TB의 RAM을 제공합니다. vSphere에는 VM을 보다 수월하게 관리할 수 있는 여러 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스(API)가 포함되어 있습니다.

Linux 커널에 포함된 KVM은 게스트 머신과 요청 수가 증가하는 경우 수요 로드에 맞게 확장됩니다. KVM은 매우 까다로운 애플리케이션 워크로드를 가상화할 수 있으며, 데이터센터와 프라이빗 클라우드 등의 여러 엔터프라이즈 가상화 설정의 기반이 됩니다.

또한 KVM은 기존 인프라와 호환되어 소스 코드에 액세스할 수 있으므로 필요에 따라 손쉽게 통합 및 확장할 수 있습니다.

지원

VMware는 ELA의 일부로 엔터프라이즈급 지원을 받을 수 있습니다. 이에 비해 KVM은 오픈소스 커뮤니티와 자체 IT 조직 또는 Red Hat과 같은 지원 벤더의 도움을 받아야 합니다.

VMware는 우수한 성능과 기능을 갖춘 안정적인 하이퍼바이저를 제공하지만 독점형 가상화 솔루션이기 때문에 클라우드, 컨테이너 및 자동화에 투자할 리소스를 확보하기가 어려울 수 있습니다. 벤더 종속성을 제거하면 유연하고 자유롭게 리소스를 활용하여 네이티브 클라우드 및 컨테이너화된 기반을 구축할 수 있습니다.

KVM은 엔터프라이즈 워크로드를 위해 즉시 운영 가능한 솔루션으로, 낮은 운영 비용으로 물리 및 가상 인프라를 지원하는데 필요한 기능을 사용할 수 있습니다. KVM 기반의 가상화 옵션은 VMware vSphere와 같은 다른 솔루션에 비해 많은 이점을 제공합니다.

KVM의 이점:

• 총 소유 비용(TCO) 절감으로 운영 예산을 확보하여 현대적이고 혁신적인 기술 개발 가능
• 벤더 종속성 없음. 사용하지 않는 제품에 대해 비용을 지불할 필요가 없으며 다양한 소프트웨어 선택 가능
• 플랫폼 간 상호운용성 확보: KVM은 Linux 및 Windows 플랫폼에서 모두 실행되므로 기존 인프라 투자를 최대한 활용 가능
• 간소화된 단일 가상화 플랫폼을 통해 수백 개의 다른 하드웨어 또는 소프트웨어에서 수백 개의 VM을 생성, 시작, 중지, 일시 중지, 마이그레이션하거나 템플릿 작성 가능
• 우수한 성능: 다른 하이퍼바이저에 비해 KVM의 애플리케이션 실행 속도가 더 빠름
• 오픈소스의 이점: 소스 코드에 액세스하여 모든 요소와 유연하게 통합 가능
• Linux 운영 체제의 기존 기능 활용:
  • 보안 기능
  • 메모리 관리
  • 프로세스 스케줄러
  • 기기 드라이버
  • 네트워크 스택

Red Hat OpenShift® Virtualization은 KVM과 Kubevirt를 기반으로 하는 Red Hat OpenShift의 주요한 부문입니다. OpenShift Virtualization을 활용하면 기존의 가상 머신을 컨테이너화된 워크플로우로 이전하고, 컨테이너와 가상 머신을 동시에 배포할 수 있습니다. 이를 통해 가상화에 대한 기존 투자를 유지하면서 최신 애플리케이션 플랫폼의 단순성과 속도를 향상할 수 있습니다. 기존의 가상 머신은 직관적인 무료 마이그레이션 툴을 사용하여 OpenShift 애플리케이션 플랫폼으로 마이그레이션할 수 있습니다.