Parcs d'État et national Redwood
Facteurs affectant le bien en 1994*
- Infrastructures de transport de surface
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1994
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1994**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1994
Le Centre du patrimoine mondial a été informé le 15 septembre 1994 d'un projet de construction de route à l'intérieur du site. La proposition implique la déviation d'une route importante sur 3 km, ce qui a fait l'objet d'une étude d'impact environnemental. Le Service des parcs nationaux des Etats-Unis et l'UICN ont été chargés de suivre cette affaire. Toutefois, au moment de la rédaction de ce rapport, aucune autre réponse n'avait été reçue.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 1994
Le Comité voudra sans doute noter cette information.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1994
18 COM IX
SOC : Parc National Redwood (Etats-Unis d'Amérique)
Parc National Redwood (États-Unis d'Amérique)
Le Comité a été mis au courant d'une proposition du Département des transports de Californie (CDT) concernant une rectification du tracé de la route nationale "US Highway 101", située dans le comté de Del Norte, qui entraînerait la suppression d'environ 200 arbres de ce site du patrimoine mondial. Le Comité a été informé de ce que l'étude d'impact sur l'environnement, établie par le CDT, ne mentionnait pas le statut de patrimoine mondial de la zone. Le Comité a donc prié le Centre d'écrire aux autorités américaines pour qu'elles suggèrent au CDT de reconnaître l'importance internationale du site en question, qui devrait faire l'objet d'une attention particulière étant donné les répercussions éventuelles du projet de rectification du tracé routier. Le Comité a demandé au Centre et à l'UICN de présenter un rapport sur cette question lors de la prochaine session du Bureau.
Pasd de projet de décision
États-Unis d'AmériqueExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
