Kluane / Wrangell-St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek
Facteurs affectant le bien en 1993*
- Système de gestion/plan de gestion
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1993
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1993**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1993
Le Bureau a rappelé que le Comité, à sa seizième session, tout en approuvant l'extension de ce site transfrontalier pour englober le Parc national de la Baie des Glaciers (Etats-Unis), a instamment demandé aux autorités canadiennes et américaines d'ajouter de nouvelles zones à ce bien du patrimoine mondial.
Le 30 septembre 1993, le Centre du patrimoine mondial a reçu une proposition d'extension de ce site par l'adjonction de la zone de Tashanshini-Alsek, dans la province canadienne de Colombie-Britannique. Le Comité se réjouira sans doute de cette adjonction qui répond à sa demande et renforce l'intégrité du site. L'UICN a fait une visite de terrain sur le site et son représentant fournira un complément d'information.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1993
17 BUR VIII.2
Parcs nationaux de Wrangell St. Elias/Kluane/Baie des Glaciers (Canada/Etats-Unis d'Amérique)
Le Bureau a rappelé que le Comité, tout en approuvant l'extension de ce site transfrontalier pour englober le Parc national de la Baie des Glaciers (États-Unis), lors de sa dernière session, a instamment demandé aux autorités canadiennes et américaines d'ajouter de nouvelles zones à ce bien du patrimoine mondial.
A cet égard, le Bureau a été heureux d'être informé par l'observateur du Canada que le gouvernement provincial de Colombie britannique a décidé de proposer au Centre du patrimoine mondial d'établir un nouveau parc provincial dans la région d'Alsek Tatshenshini et de proposer que ce parc fasse partie du site transfrontalier du patrimoine mondial. Le Bureau a félicité les autorités canadiennes de cette initiative et leur a instamment demandé de poursuivre leur action conformément aux Orientations.
Pas de pojet de décision
Canada 
États-Unis d'Amérique
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
