Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/NguoiDungKhongDinhDanh

NguoiDungKhongDinhDanh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cộng đồng thông qua việc trao cờ điều phối cho tài khoản NguoiDungKhongDinhDanh, tỉ lệ 100%. ✠ Tân-Vương  15:08, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Liên kết: NguoiDungKhongDinhDanh (tl · đgóp · đgđxoá · ntrình · ntcấm · CA · đgtc · pt)

Tôi xin đề cử bạn NDKDD với những ưu điểm sau:

• Thứ nhất: tuy là thành viên mới nhưng bạn ấy học hỏi rất nhanh và lấn vào rất nhiều mảng như viết bài chất lượng, bản mẫu, bot, BQXB, thảo luận và đề xuất quy định vân vân. Tôi đánh giá cao năng lực của bạn này. Đây là BQV tiềm năng tương lai. Thế hệ BQV cũ gần như đã về hưu gần hết. Rất cần những thành viên mới + có năng lực mạnh dạn đứng lên vác tù và hàng tổng (ứng cử ĐPV/BQV). Nếu bạn nào có năng lực thì cứ mạnh dạn ra ứng cử. Nếu có thất bại cũng đừng nản (tôi đây cũng từng thất cử BQV cách đây 9 năm).
• Thứ hai: tuần tra tần suất mạnh ngang với Tuanminh. Có những ngày tuần tra 16 tiếng trong 1 ngày. Tìm 1 người năng nổ và nhiệt huyết với Wikipedia như thế này không phải dễ. Dạo này cậu ta bận nên đã tuần tra ít lại, nhưng tôi nghĩ cậu ta sẽ tuần tra mạnh hơn lại khi thời gian cho phép. Đây là dự án tự nguyện nên cũng đừng nên đòi hỏi quá nhiều. Người có năng lực chịu vác tù là tốt rồi.
• Thứ ba: tham gia thảo luận + BQ quy định tích cực. Đây là điều quan trọng. Có rất nhiều thảo luận bị bỏ xó vì không ai quan tâm và quy định thì có nhiều bất cập cần phải vá. Đây là điểm cộng.
• Thứ tư: lập luận logic tốt, ngoại ngữ tốt và đang tự học hỏi về mảng kỹ thuật. Có thể kế tục PTD về mảng kỹ thuật khi PTD về hưu. PTD đã tuyên bố sẽ về hưu trong vòng 1 năm nữa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:26, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tôi xác nhận mình đã đủ điều kiện (vào thời điểm các bạn đọc câu này khi xem trang) và có mong muốn trở thành lao công mới của Wikipedia tiếng Việt. Các bạn có thể hỏi tôi bất cứ câu gì, kể cả những câu riêng tư, trước khi đưa ra quyết định (thuận, chống, ý kiến, không tham gia...). Tuy nhiên, tôi sẽ từ chối trả lời những câu "quá nhạy cảm", quấy rối hoặc xúc phạm.

Nói thêm, kiến thức của tôi tầm thường thôi, không có gì đáng gọi là "tốt" cả.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:56, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi dành cho ứng viên

Câu hỏi từ Ví dụ

• Bạn tên là gì?
  • Tôi không có tên, nhưng thường được gọi là "NKDDD" hoặc "Danh", có một lần là "màu mè loè loẹt" (Keo010122, tôi không nhớ ở đâu) "Màu Mè Không Tên" (tìm thấy rồi) Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:58, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:37, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
• Bạn bao nhiêu tuổi?
  • Tôi sinh vào đúng 11:56:19 ngày 12 tháng 4 năm 2021 (UTC) theo giờ máy chủ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:37, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Hộp cát

• Bạn có bao nhiêu tài khoản?
  • Tôi hiện sở hữu và nắm quyền truy cập duy nhất đối với 4 tài khoản sau: NguoiDungKhongDinhDanh, Tocdoso1Bot, NDKDD-Cố vấn và Hộp cát. Trước mốc thời gian nói trên, tôi chưa từng có tài khoản nào khác, hoặc không nhớ mình từng mở tài khoản (ít khả năng). Ngoài ra, thỉnh thoảng tôi cũng vô tình sửa đổi khi không đăng nhập. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:37, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Xinchaohanhphuc

(khác)

• Tại thời điểm trước khi bạn lập tài khoản NguoiDungKhongDinhDanh, công việc của bạn có liên quan đến kỹ thuật không, bạn đã có vốn kiến thức gì về cái này chưa? Có phải sau khi bạn lập tài khoản mới biết đến và bắt đầu học hay không?
  • Công việc của tôi gần như không liên quan gì đến kỹ thuật. Vào khoảng đầu tháng 4, tôi không hề biết gì về mã wiki, Lua, Javascript... cả. Tuy nhiên, tôi có nhớ một số kiến thức phổ thông, và bắt đầu tự học từ đó. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:53, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
• Hiện tại, bạn đang thiên về kỹ thuật làm giao diện hay kỹ thuật tính năng?
  • Tôi không thiên về kỹ thuật hay bất cứ mảng nào. Nói chung, kiến thức của tôi ở mọi lĩnh vực gần như ngang nhau và chỉ lớn hơn 0 một chút. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:53, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Baoothersks

(khác)

• Bạn cảm thấy cách làm việc của mình như thế nào? Có cần cải thiện gì không? Hoặc nếu có nhiều điều cần cải thiện thì bạn sẽ chú trọng vào điều gì nhất?
  • Tôi thường không tự nhận xét về chính mình, dù bản thân câu này cũng là một nhận xét. Vì không giỏi lắm ở tất cả mọi mặt, nên dĩ nhiên tôi cần và phải luôn luôn cố gắng. Ở đây (Wikimedia), tôi muốn mình chú trọng vào việc viết/dịch nội dung nhất. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:23, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
• Bạn có nhận định gì đối với những người bỏ phiếu chống trong cuộc biểu quyết này?
  • Hiện chưa có ai bỏ phiếu chống, nên tôi không thể nhận định gì về "họ" được. Tuy nhiên, nếu bạn đang hỏi một nhận định chung chung, tôi sẽ trả lời như sau: "Tôi nghĩ họ nhìn thấy ở tôi nhiều điểm chưa tốt, và thế là tốt." Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:23, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
• Nếu có người muốn bỏ phiếu chống cho bạn (hoàn toàn đủ điều kiện và đủ uy tín) nhưng lại gặp phải những trở ngại, bạn sẽ làm gì?
  • ..."trở ngại" gì? Nếu họ muốn bỏ phiếu chống, thì họ có quyền. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:23, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
    • @NguoiDungKhongDinhDanh: À, ví dụ như họ bị cho ra đảo (không phải rối) và chỉ hết án cấm sau vài ngày cuộc biểu quyết này kết thúc. Trớ trêu nhỉ Martin L. King^{I have a dream} 13:47, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
      • Vậy thì đó là việc của họ thôi. Tôi làm gì được? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:48, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ một IP

(khác)

• Bạn nghĩ sao về ảnh hưởng của Wikipedia tại Việt Nam? Theo bạn, người Việt Nam đánh giá như thế nào về trang bách khoa mở này? Và Wikipedia có được xem là một nguồn thông tin đáng tin để cho vào các nghiên cứu, bài luận hay không?
  • Wikipedia thu hút hàng triệu người đọc từ Việt Nam. Vì vậy, nó hiển nhiên có ảnh hưởng tương đối lớn. Tôi không biết họ thường đánh giá ra sao, và Wikipedia không bao giờ là một nguồn đáng tin cậy. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:53, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
• Theo bạn, để phát triển Wikipedia, cần chú trọng đến chất lượng hay số lượng bài viết?
  • Cả hai. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:53, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ ThiênĐế98

Giai đoạn 1 (khác)

Về cơ bản, tôi sẽ bỏ phiếu thuận trong biểu quyết này nếu không có các thông tin cực kỳ tiêu cực, nên bạn cứ thoải mái trả lời các câu hỏi!  ✠ Tân-Vương  05:33, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

• Qua lục lại lịch sử đóng góp của bạn: đóng góp và tự bạch trên trang cá nhân 64787693, tôi xin đặt câu hỏi đầu tiên: Ngoài chỉnh sửa chính tả bằng IP trong suốt thời gian dài hơn 1 thập niên, bạn có quan tâm và âm thầm giúp đỡ dự án về bản mẫu hay dịch thuật hay không? Tôi ấn tượng với khả năng tìm ra và sử dụng công cụ dịch thuật cách thành thạo của bạn.
  • Lần cuối tôi dùng IP sửa Wikipedia (trước ngày 12 tháng 4) có lẽ cũng đã cách đây 7 8 năm, và như đã nói ở trên, tôi không có hiểu biết gì sâu xa hơn. Về việc sử dụng "thành thạo" công cụ Dịch nội dung (thực chất không thành thạo lắm; công cụ đó nhiều lỗi quá), lời giải thích chỉ ngắn gọn như sau: Tôi đã bỏ ra một tháng để đọc tất cả những gì tôi tìm được trước khi mở tài khoản. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:19, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  • Câu hỏi 1+: Bạn đã dành cả một tháng để đọc quy định, bạn thấy quy định nào là bất cập nhất, bạn có thể gợi ý điểm khởi đầu trong quá trình "cập nhật" quy định trong giai đoạn hiện nay không? ✠ Tân-Vương  14:28, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)
    • Lúc đó tôi là người mới đích thực, nên không biết cần đọc trang nào cả. Đầu tiên, tôi đọc thảo luận chung, trang thành viên của những người tham gia thảo luận, các trang liên kết từ đó, rồi cứ tiếp tục như vậy; tuy nhiên, sau một tháng, tôi đã hiểu sơ qua mã wiki và các quy định chính về nội dung, đủ để bắt đầu dịch bài. Việc dịch với tôi không khó; tôi có kinh nghiệm. Theo tôi, điểm khởi đầu trong quá trình cập nhật quy định là thay đổi tư tưởng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:37, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

• Câu hỏi số 2: Trong những sửa đổi đầu tiên (về Đảng Cộng sản Việt Nam), cũng như trong bản trích lược trang cá nhân, bạn có trích dẫn Bản Tuyên ngôn Độc lập của Hồ Chủ tịch, bạn có lo ngại sẽ gặp trường hợp xung đột lợi ích (về các dạng bài chính trị) hay không?
  • Tôi không lo ngại gì, vì, nhìn chung, tôi ít hiểu biết về chính trị, và do đó sẽ ít khi sửa các bài thuộc lĩnh vực này, trừ khi chống rối. Tôi trích dẫn Tuyên ngôn Độc lập 1945 của Việt Nam vì không thể tìm thấy văn bản nào bằng tiếng Việt nổi tiếng hơn nói về ý chí tự do và quan điểm chính trị thời hiện đại (đối lập với khái niệm thuyết tất định của Baruch Spinoza ở dưới). Nếu anh muốn nghe, tôi sẽ giải thích thêm. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:19, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

    Câu trả lời này đã làm hài lòng tôi, trích dẫn một câu quote của ai đó không đồng nghĩa ta đồng ý hoàn toàn những việc người đó làm. ✠ Tân-Vương  14:28, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

• Câu hỏi số 3: Bạn nhìn thấy gì về tương lai của dự án và bạn đã chuẩn bị những gì để hỗ trợ tương lai gần, ít là về phân mảng kỹ thuật, xin bạn hỗ trợ nêu chi tiết?
  • Tôi thấy những điều tích cực hơn, và không chuẩn bị gì cả. Tuy nhiên, tôi sẽ cố gắng làm tất cả những gì tôi có thể, như từ trước đến nay. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:19, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  • Từ câu trả lời của bạn, tôi có câu hỏi 3b: Nếu bạn chỉ thấy tương lai nhưng không chuẩn bị, liệu tôi có thể bày tỏ sự quan ngại về độ trễ của một số tác vụ bảo trì/thảo luận chung trên dự án hay không? và [3c]: Việc chỉ nhìn thấy mặt tích cực có đồng nghĩa bạn cố ý/không chú tâm đến một số thực trạng xấu đã/đang/tiếp tục diễn ra trong tương lai gần, đúng hay sai, xin giải thích rõ hơn? ✠ Tân-Vương  14:28, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)
    • Để trả lời câu hỏi này, tôi phải nói rộng ra một chút. Như anh biết, tôi học tâm lý (tự học), và vì vậy có cách để ép mình luôn lạc quan. Con người chỉ trải nghiệm sự thật chủ quan, mà sự thật chủ quan thì phụ thuộc vào niềm tin nhiều hơn là sự thật khách quan. Với một niềm tin tích cực, con người có thể làm được bất cứ điều gì, chỉ trừ né tránh cái chết. Niềm tin này cũng giống nguyên tắc Giữ thiện ý và giấc mơ kho kiến thức chung miễn phí của ông Jimbo Wales. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:45, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

• Câu hỏi số 4: Bạn có đủ tự tin đã chuẩn bị sẵn tinh thần cho mức nhiệt mới ở vị trí điều phối viên hay chưa? Tôi rất lo ngại rằng nếu bạn không chịu được nhiệt, dự án sẽ mất đi thành viên năng nổ, như đã mất đi nhiều thành viên khi họ được chọn làm điều phối viên.
  • "Tôi học tâm lý." Bốn chữ này có lẽ đã đủ rồi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:19, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  • Câu trả lời phía trên chưa thỏa mãn câu hỏi của tôi phía trên, vì tôi cảm giác BQV Phú có phần hấp tấp và "ra tay" quá nhanh cho vụ việc này. Thời gian sẽ trả lời cho câu hỏi này. ✠ Tân-Vương  14:28, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)
    • Nói thêm một chút, tôi không cảm thấy "nhiệt" gì cả. Trước đây, tôi có nhiều hành vi không tốt, và đã từng làm đủ chuyện, tham gia đủ nhóm xã hội để hiểu tâm lý con người, đặc biệt là tâm lý của chính mình. Wikipedia tiếng Việt chỉ là một nhóm xã hội khác, và do đó cũng sẽ nằm trong các quy luật thông thường. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:40, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

• Bình luận: Qua thảo luận của bạn với PTD thời gian gần đây, tôi cảm giác cách thảo luận của bạn quyết đoán, nhưng cũng có lúc "trống không" có ẩn ý chưa thực sự điềm tĩnh (Vậy đó, rồi đấy,...) người không quen dễ "cáu", đây cũng là một điểm trừ nho nhỏ tôi nhìn thấy (sẽ đi "điều tra" bạn thêm :D). Tôi sẽ đặt thêm ít câu hỏi nếu cần thiết vì thời gian còn dài và bạn cũng đã đủ phiếu. Chúc bạn thành công, mong sớm nhận được phản hồi từ bạn,
  • Câu "vậy đó" (hay "rồi đấy") của tôi không có hàm ý gì sâu xa; nó chỉ có nghĩa là "vấn đề kết thúc tại đây". Tôi cũng chỉ nói ngắn gọn với người đã quen, không bao giờ nói vậy với người lạ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:19, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)
• Tái bút: Tôi vẫn đang thức khuya chờ, vì bạn NguoiDungKhongDinhDanh cho biết tôi muốn bạn biết rằng tôi dùng Wikipedia khá thường xuyên, và do đó sẽ trả lời nhanh hết sức có thể. ✠ Tân-Vương  05:51, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Ngoại trừ lúc bạn ấy đang ngủ... Hiện tại đang là buổi trưa. Có lẽ bạn nên chợp mắt một chút, kẻo có hại đến sức khỏe Martin L. King^{I have a dream} 06:04, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Đã trả lời Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:20, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Bây giờ là 05:04 ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC-7). Đến lượt tôi chờ vậy. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:04, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Giai đoạn 2 (khác)

• Câu hỏi số 5: Tôi để ý bạn có quan tâm và biết ít nhiều về chủ đề chống các đàn rối, trong đó có chống rối chính trị. Xin bạn cho biết quan điểm của mình (thật thẳng thắn) về tình hình chống rối trong hoàn cảnh hiện nay (chưa triệt để) và những ý kiến mới cho một tương lai gần, những khả thể áp dụng các rào cản kỹ thuật nhằm quản lý tốt các tài khoản rối?
  • Quan điểm của tôi là làm việc liên wiki, chống rối liên wiki. Mọi tài khoản rối lợi dụng tình hình, nếu có thể, đều sẽ bị yêu cầu khoá toàn cục. Tôi có đủ công cụ để dùng, và đã dùng trong tương đối nhiều vụ. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:53, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  • Câu trả lời của bạn NguoiDungKhongDinhDanh nằm ngoài nội dung tôi muốn hỏi, có lẽ do cách dùng từ thiếu chuẩn xác của tôi, tôi chỉnh lại câu trên thành: "Xin bạn nêu một đánh giá thẳng thắn về tình hình về công tác chống rối của các bảo trì viên hiện nay và nêu những khả thể đã áp dụng tại các phiên bản ngôn ngữ khác về công cụ kỹ thuật trên bài viết?". Xin hỏi thêm "bạn cho biết đã có đủ công cụ và đã dùng", bạn có thể tóm lược tại đây các công cụ đáng dùng nhất hay không? ✠ Tân-Vương  06:16, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)
    • Tôi nghĩ hiện tại các bảo quản viên như Nguyentrongphu, P.T.Đ và Alphama có quan tâm đến việc chống rối, và cũng chưa để xảy ra vấn đề gì. Ở en.wiki, vì có nhiều người (thư ký phòng kiểm định, bảo quản viên...), nhiều rối, nhiều CheckUser, và có cả Hội đồng Trọng tài, nên việc kiểm định ở đó diễn ra khá mạnh. Ngược lại, de.wiki có quy định nghiêm ngặt, hạn chế CheckUser (tôi không biết tiếng Đức nên chưa học hỏi được gì nhiều) nhưng có vẻ nạn rối bên đó không nghiêm trọng (phần vì là wiki nhà của một số tiếp viên). Đặc biệt, pt.wiki đã đồng thuận cấm mọi IP sửa đổi. Anh có thể xem danh sách công cụ tôi dùng ở đây (hơi lộn xộn; xem danh sách cập nhật liên tục ở trang này). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:16, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Cảm ơn câu trả lời của bạn NguoiDungKhongDinhDanh. Hy vọng phân mảng kỹ thuật và tâm huyết của bạn sẽ hỗ trợ công tác chống rối trong tương lai gần. ✠ Tân-Vương  15:46, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

• Câu hỏi số 6: Xin bạn cho biết quan điểm về vấn đề/thực trạng chia sẻ tài khoản có cờ bảo trì?
  • Nếu một tài khoản chia sẻ có các quyền nâng cao bị phát hiện, tôi ủng hộ việc xử lý mạnh tay đối với tài khoản đó, đồng thời giúp những người chưa bị cấm chỉ làm lại từ đầu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:53, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Xin hết đợt hỏi lần II, tôi sẽ bổ sung thêm các câu hỏi nếu cần. Chờ bạn NguoiDungKhongDinhDanh. Tôi sẽ bận rộn nhiều trong ngày hôm nay, hy vọng bạn không nản lòng trong việc chờ hồi đáp. ✠ Tân-Vương  14:28, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Dĩ nhiên là không. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:53, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Bây giờ là 12:06, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC-7). Có lẽ tôi phải viết thêm một cái đồng hồ để đặt lên đầu trang. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:03, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Thêm một cái đồng hồ giờ UTC-7 không thì thật ngại quá, chắc cũng cần thêm 1 cái giờ Đức, giờ Nhật (:D). Đã khuya, xin phép không suy tư đặt thêm câu hỏi khác. ✠ Tân-Vương  06:16, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Nếu có ai muốn thêm, họ có thể tự thêm (hoặc tôi thêm giúp). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:11, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Giai đoạn 3 (các câu hỏi bổ sung và câu hỏi "mở") (khác)

 ✠ Tân-Vương  15:54, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

• Câu hỏi số 7: Bạn có cảm nhận và đánh giá những gì về các bảo quản viên đương nhiệm? Theo bạn, hiện tượng "rút dần về thầm lặng" đang là xu hướng của các bảo trì viên, có tiếp tục là xu hướng chung trong tương lai gần hay không. Ngoài lý do "mất lửa nhiệt huyết", theo bạn, đâu là một lý do khiến hiện tượng này trở nên phổ biến như hiện nay?
  • Về đánh giá chung, anh có thể xem ở đây. Tôi không dự đoán được tương lai ( Wikipedia không phải là quả cầu tiên tri.), và cũng không muốn đoán. Đối với câu hỏi cuối cùng, tôi có thể trả lời như sau: Nếu anh hỏi tôi về ý kiến cá nhân, tôi sẽ nói nguyên nhân là bất kỳ điều gì; nếu anh hỏi tôi để biết ý kiến chuyên môn về tâm lý, thì có lẽ không có câu trả lời chung nào cho mọi bảo quản viên cả. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:07, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
• Câu hỏi số 8: Là một người thường xuyên thăm viếng và có hoạt động tại phòng kiểm định, xin bạn cho biết đánh giá của bạn về những ưu và nhược điểm của phòng này. Bạn có cho rằng quan điểm "công cụ kiểm định có nhiều hạn chế đã bộc lộ trong vài năm trở lại đây" và đã "dễ dàng bị vượt mặt" là đúng? Xin cho biết ý kiến của bạn.
  • Ưu điểm của WP:YCKD là thường xuyên có người trực, và người đó dễ tính dần theo thời gian; nhược điểm là phòng này gần như không bao giờ đổi MC, quan điểm của DHN lại là "chức năng kiểm định và công việc chống rối nên tách riêng ra". Công cụ kiểm định từ xưa đến nay vẫn vậy; nó chỉ có tác dụng cung cấp thông tin về mặt kỹ thuật. Việc cấm hoàn toàn tuỳ thuộc vào nhận định cá nhân của bảo quản viên. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:07, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
• Câu hỏi số 9: Bạn sẽ làm gì để "bảo vệ mình" khỏi làn sóng "đấu tố" tại nhiều nơi, cả trên không gian bên ngoài Wikipedia. Bạn có hướng dẫn/lời khuyên nào cho mọi người khi tiếp cận thông tin bên ngoài dự án?
  • Lời khuyên của tôi rất đơn giản: "Môi trường mạng rất nguy hiểm; nếu có thể giấu, thì hãy giấu." Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:07, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

    Tôi không công khai bất cứ phương thức liên lạc nào ngoài môi trường wiki và thư điện tử đi kèm, không liên lạc với bất cứ ai bằng thông tin thật, và không công khai danh tính, tuổi tác, nơi ở (thành phố thì chắc là có), quê quán, quan điểm chính trị, tín ngưỡng tôn giáo, giọng nói, chân dung hay bất cứ điều gì có thể làm lộ bản thân tôi, bằng những cách bao gồm, nhưng không giới hạn, việc không thừa nhận, từ chối trả lời hoặc công khai thông tin sai.

    — Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:25, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC), Biểu quyết chọn điều phối viên/Nguyenmy2302

• Câu hỏi số 10: Nếu được quyền đảo chiều đồng thuận một vấn đề, bạn mong muốn nhất là kết quả biểu quyết/đồng thuận nào bị thay đổi? Hãy giúp giải thích lý do của bạn.
  • Tôi nghĩ mình cần đọc lại kho lưu trước khi trả lời. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:07, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

    Tôi sẽ chờ câu trả lời của câu này. ✠ Tân-Vương  05:37, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

    @ThiênĐế98: Vụ này. Việc gắn biển một tuần (đề xuất của Nguyentrongphu) gần như không có tác dụng gì trong tình hình hiện nay. Nó chỉ giúp xúc tiến bộ lọc 108 và sinh thêm việc cho tuần tra viên. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 23:36, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)

    Bổ sung: Tôi cũng muốn dẹp luôn quy trình đếm đầu phiếu như hiện nay. Apple nhìn xa trông rộng, nhưng 13 năm nay phiếu vẫn hoàn phiếu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 23:40, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)

• Câu hỏi số 11: Hiện nay, phân mảng "kỹ thuật" có phần khô khan và tách biệt, không rõ bạn có cách thức nào nhằm giới thiệu kiến thức về kỹ thuật cơ bản để làm phân mảng này trở nên gần gũi với đại bộ phận thành viên dự án? Bạn có đồng tình với quan điểm các công cụ kỹ thuật/các giao diện kỹ thuật tại Wikipedia tiếng Việt đang là "chắp vá" hay không (Twinkle thiếu nhiều bản mẫu, hộp tin xóa bài thiếu nhiều thể loại)?
  • Tôi không có cách nào cả; nếu ai đó thích, họ sẽ tự tìm hiểu, nếu không, họ có thể tập trung vào việc khác. Các công cụ tôi đang dùng, ở đây hay ở đâu khác trên toàn Wikimedia, đa phần là không hoàn hảo, nhưng vẫn có tác dụng, và như vậy thì còn hơn không. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:07, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
  • Vậy tôi có thể đánh giá "bạn là một người không hứng thú với công tác hỗ trợ cộng đồng" thông qua việc giúp các bản mẫu (với đủ khả năng của mình)? ✠ Tân-Vương  05:37, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

    Tôi không có cách nào ép người khác nghe tôi giảng về hàm phân tích cú pháp. Tuy nhiên, nếu có người muốn nghe thì tôi sẽ nói. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:43, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

• Câu hỏi số 12: Bạn có suy nghĩ thế nào về tình trạng "độc tài trong hành xử" (thiếu tính tham vấn và nặng cảm tính, tự phát) và tình trạng e dè "tránh chiến tranh đồng cấp"? Xin bạn cho biết về đánh giá của bạn về sự phân biệt trong đối xử giữa thành viên có công cụ và chưa có công cụ?
  • {{AN}} và {{AN5}} có một ký hiệu nhỏ để xin ý kiến:   Cần thêm ý kiến từ bảo trì viên khác. Tuy nhiên, đến người dịch bản mẫu {{AN}} là Minh Huy hình như cũng không mấy khi dùng nó. Xu hướng "tránh chiến tranh đồng cấp" rất dễ hiểu; đây là hệ quả của một trong những điều đầu tiên tôi biết được từ khi học tâm lý. Cuốn sách đó cũng nêu ra một số cách giải quyết như sau:

    1. Người lãnh đạo/đứng đầu/chủ trì... không nên đưa ra ý kiến hoặc kỳ vọng cá nhân. Việc này sẽ giúp ý kiến của "sếp" không mặc nhiên trở thành ý kiến chung.
    2. Chia số người tham gia thành từng nhóm nhỏ để việc bất đồng quan điểm dễ có chỗ đứng.
    3. Giao nhiệm vụ và môi trường tự do cho một người "phá đám"; người này sẽ phải tìm ra và chỉ trích những nhược điểm trong kết luận của số còn lại.

    Tuy nhiên, tôi không mấy hy vọng vào việc áp dụng thành công những phương thức này, vì:

    • Nếu người chủ trì thảo luận không có sẵn quan điểm, sẽ không có ai tham gia cả;
    • Wikipedia là môi trường mở nên việc chia nhóm và thảo luận kín nhỏ lẻ rất khó thực hiện;
    • Ai sẽ đóng vai này? Người đó cần có hiểu biết đủ rộng, đủ chín chắn để hiểu được cả ưu và nhược điểm, có kỹ năng biện luận đủ tốt, và phải điềm tĩnh để không làm những người tham gia cảm thấy khó chịu, dù chỉ một chút.

    Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:07, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

• Câu hỏi số 13: Bạn đánh giá thế nào về "văn hóa từ nhiệm" tại Wikipedia tiếng Việt? Bạn có mong muốn và cách thức nào để đây trở thành một nét văn hóa đẹp của dự án, mà không cần dùng các biện pháp kỹ thuật để giải quyết tình trạng BQV "cảnh"?
  • Một bảo quản viên đời đầu đã từ nhiệm để dành nhiều thời gian hơn cho gia đình, và từ đó không sửa đổi nữa. Đây là một trong những sự kiện ấn tượng nhất đối với tôi (trong phạm vi Wikimedia). Tôi có mong muốn sau, và cũng khuyến khích mọi người làm như vậy, có thể với một khoảng thời gian nào đó khác như 6 tháng hay 1 năm: "Nếu tôi không hoạt động trong thời gian 3 tháng, hãy thu hồi toàn bộ công cụ của tôi, trừ quyền tự đánh dấu tuần tra. Một người không sử dụng công cụ (một cách chủ động) thì không cần giữ chúng làm gì cả. Nếu lại có hứng thú, tôi sẽ tái ứng cử hoặc yêu cầu cấp quyền." Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:07, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

    Tôi e là thời gian 3 tháng quá thấp, nhưng mức "thành viên tích cực" là có ...1 edit, nên tôi cũng không có ý kiến gì nhiều. Đã ghi nhận nguyện vọng của bạn. Tôi sẽ soạn bộ câu hỏi mới dành cho người luôn muốn được hỏi (đến mức tạo trang con), anh DHN, kiểm định viên dự án. Vì vị trí của bạn đang ứng cử là DPV, một số câu hỏi khác nằm ngoài vùng phủ sóng "công cụ" của bạn. Rất cảm ơn bạn Danh đã vui vẻ nhận trả lời "phỏng vấn". Tôi vẫn sẽ chờ câu trả lời cho câu 10. ✠ Tân-Vương  05:37, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Tín đồ Tốc độ

(khác)

Tín đồ Tốc độ (thảo luận) 05:48, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

• Bạn giải thích như thế nào về vụ Biểu quyết xóa bài gộp mà bạn đã thực hiện cách đây không lâu? Khi được lên chức thì bạn có ủng hộ cách làm việc theo kiểu 'tiền trảm hậu tấu' như thế không?
  • Trích cột trụ thứ năm: "Wikipedia không có quy tắc cứng nhắc nào". Nếu làm được, tôi sẽ mạnh dạn làm thử, vì wiki là môi trường cho phép sửa sai. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:19, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Lkva

(khác)

• Cơn gió nào đem bạn tới Wikipedia?
  • Nếu bạn hỏi vì sao tôi dùng, tôi sẽ trả lời là nhu cầu tìm kiếm thông tin, còn nếu bạn hỏi vì sao tôi mở tài khoản, thì lý do đơn giản là tôi cảm thấy mình sẽ làm được gì đó ở đây. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:00, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)
• Bạn có tips nào cho những người mới (như mình) mới vào Wikipedia không?
  • Tôi không có mẹo gì hay (hoặc ít nhất là tôi nghĩ thế) để hướng dẫn bạn. Như đã nói ở trên, tôi dùng một tháng để đọc quy định trước khi bước chân vào; tuy nhiên, tôi không chắc bạn cũng thích ngồi đọc hàng trăm trang rồi cố nhớ. Càng hoạt động ở Wikipedia lâu, bạn càng dễ nghiện nó (tôi không nhầm đâu); bạn có thể học hỏi dần dần. Nếu có câu hỏi, hãy hỏi ở đây. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:00, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Như đã nêu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:28, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
2.  Đồng ý Đồng ý không cần đắn đo. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:01, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
3.  Đồng ý Tôi có một câu hỏi nhỏ là khi có công cụ ĐPV thì bạn sẽ dùng nó cho những mảng nào? P.T.Đ (thảo luận) 15:12, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   @P.T.Đ: Từ trước đến nay tôi tham gia gần như tất cả mọi chuyện, và nếu đắc cử thì cũng sẽ như thế, nghĩa là tận dụng tối đa. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:34, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Vậy hi vọng bạn có thể hỗ trợ tuần tra, khóa các bài viết đang bị phá hoại. P.T.Đ (thảo luận) 17:02, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Tôi sẽ cố gắng tìm thời gian rảnh. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:50, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

4.  Đồng ý Đâu có lý do gì để từ chối. NguyễnQuangHải^19💬 15:49, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
5.  Đồng ý cũng rất được việc, tuần tra hơn 50.000 lần +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:37, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
6.  Đồng ý Nguyễn Tấn Cường (📋) 19:48, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
7.  Đồng ý   Biheo2812  23:58, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)
8.  Đồng ý Hy vọng bạn sớm đắc cử và tích cực đi......xóa bài. Wiki không thiếu ĐPV nhưng quá thiếu ĐPV tích cực, mỗi lần tôi đi xóa bài là phải xóa vài chục một lúc. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:23, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Nếu có chổi, tôi hứa sẽ vào xoá bài bất kỳ ngày nào tôi không bận. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:40, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

9.  Đồng ý và  Đồng ý mạnh Thành viên này vừa viết bài tốt lại vừa nắm giữ nhiều kiến thức và mảng kĩ thuật. Chủ nhân của chữ kí này là một thành viên chuyên phá hoại Wikipedia, dốt nát và mù ngoại ngữ nhưng thích thể hiện. (thảo luận) 02:38, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)
10.  Đồng ý Tôi không có gì để nói, và không muốn nói nhiều Martin L. King^{I have a dream} 04:10, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)
11.  Đồng ý Keo010122^{Thảo luận} 07:43, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)
12.  Đồng ý – Tôi đồng ý hai tay hai chân :) – ChemistryExpert – ^{sắp "hết hạn"} 11:35, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)
13.  Đồng ý hy vọng bạn tiếp tục tích cực đóng góp, đừng như tôi — Dr. Voirloup^💬 17:42, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)
14.  Đồng ý Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 04:15, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)
15.  Đồng ý Hoàn toàn ủng hộ.  Jimmy Blues ^♪ 04:34, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)
16.  Đồng ý Ủng hộ 2 tayCbizeditor (thảo luận) 13:05, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)
17.  Đồng ý Tôi đã quan sát thành viên này trong khoảng thời gian hoạt động chập chờn của mình trên dự án. Ấn tượng: giỏi kỹ thuật, tần suất lớn và cách trò chuyện chưa mềm dẻo (cần cẩn trọng trong câu từ khi đã nhận cờ). Qua ứng cử này, tôi rất vui mừng vì chính ứng viên đã tạo đề mục chất vấn, một mơ ước ấp ủ từ lâu của tôi; hy vọng đề mục này sẽ tạo tiền lệ tốt cho tương lai và việc chất vấn/ phỏng vấn ứng viên của dự án. Trên thực tế, tôi đã nhìn thấy biểu quyết này từ khi BQV Nguyentrongphu khởi tạo trang (nhưng ứng viên chưa chính thức nhận lời) và như đã nêu ý kiến đồng thuận dưới phần ý kiến (và cả phân mục hỏi đáp phía trên), tôi chưa có điểm nào để phản đối ứng viên. Hy vọng với việc nhận được sự ủng hộ lớn lao từ phía cộng đồng, bạn sẽ không làm mọi người thất vọng. Kỳ vọng là lớn, sức ép và mức nhiệt của "lá cờ" là có; nhưng với khẳng định phía trên, tôi chúc bạn sẽ hoàn thành "vừa đủ" yêu cầu từ cộng đồng về một điều phối viên và tiến xa hơn nữa (trong vài năm tới (?)). Tôi vẫn sẽ tiếp tục việc hỏi đáp với ứng viên để tìm hiểu thêm về thành viên mới của nhóm bảo trì này. ✠ Tân-Vương  18:05, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)

    Anh có thể hỏi bất kỳ câu gì, bất kỳ lúc nào; tôi sẽ trả lời nếu không có vấn đề. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:30, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)

18.  Đồng ý Tốt khiếp đến đáng sợ! Lcsnes (thảo luận) 00:17, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)
19.  Đồng ý Thành viên hoạt động tích cực. Rùa tai đỏ 03:03, ngày 16 tháng 10 năm 2021 (UTC)
20.  Đồng ý Caruri (thảo luận) 07:53, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)
21.  Đồng ý --NXL (thảo luận) 19:37, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)
22.  Đồng ý Không phản đối gì một thành viên hoạt động tích cực như thế này. (Tôi có tương tác với bạn này nên biết.) Anster (thảo luận) 07:33, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
23.  Đồng ý Thành viên này hoạt động tích cực và vô cùng hiệu quả, có hiểu biết sâu rộng về Wikipedia. Tôi ủng hộ bạn này 100%. TARGET6tidiem^{Nhắn gửi ✉} 23:59, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
24.  Đồng ý Ủng hộ hoàn toàn.--Namnguyenvn (thảo luận) 02:40, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)
25.  Đồng ý Tôi muốn thấy các thành viên thế hệ trẻ nhiệt huyết và yêu thích wiki, viết bài một cách sáng suốt và có nhận định đúng đắn. Chưa biết nhiều về tv này nhưng cũng bỏ phiếu đồng ý với những bài viết chất lượng của bạn.NNTAI319 (thảo luận) 16:47, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)
26.  Đồng ý Quá xứng đáng với những công lao của bạn dù thời gian hoạt động chưa được 1 năm! Hongkytran (thảo luận) 09:17, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)
27.  Đồng ý Thành viên có nhiều đóng góp tích cực (tạo bài mới, tham gia tuần tra, lùi sửa,...) cho Wikipedia. Russian Federal Subjects (thảo luận) 10:46, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)
28.  Đồng ý Hy vọng bạn có nhiều niềm vui tại đây, nếu có thể thì mong rằng bạn dìu dắt thêm một số thành viên mới có hứng thú với vi.wp. Cảm ơn bạn vì những giúp đỡ quý báu dành cho tôi trong một vài lần có cơ hội tiếp xúc. Chúc bạn những ngày cuối năm ấm áp. Có thể sau này tôi không còn xuất hiện tại đây, nhưng hy vọng vẫn còn thấy bạn nhiệt huyết hướng dẫn những thành viên mới. Bạn là một thành viên phải nói rất vượt trội so với các ứng viên trong vài năm trở lại đây, rất giống A ở một phần nào đó về đa năng, nhưng khiêm tốn của một người nhẫn nhịn. Tôi nghĩ đó là một điều tốt, tôi nghĩ mình cũng có phần may mắn khi tiếp xúc với bạn. Chúc mừng bạn.--Nacdanh (thảo luận) 13:43, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)
29.  Đồng ý Ủng hộ nhiệt tình.--Pk.over (thảo luận) 05:17, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)
30.  Đồng ý Không có lí do gì để phản đối. Mong bạn hăng hái hơn nữa nếu có chổi.  孝賢淳皇后 ^討論 22:56, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)
31.  Đồng ý Mặc dù phiếu này của tôi có thể sẽ không mang nhiều ý nghĩa nhưng tôi vẫn muốn gửi đến bạn, như một sự "respect" cho những công việc mà bạn đang làm. Chúc bạn may mắn. Nguyenhai314 (thảo luận) 02:09, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

     Bình luận: Hình như bạn sửa đề mục Phản đối để không phải kéo xuống 30 phiếu phía trên? Cảm ơn bạn. NguoiDung
    KhongDinhDanh 02:49, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

32.  Đồng ý Mathalala (thảo luận) 12:32, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Phản đối

Phiếu bị gạch

•  Đồng ý AKIRA^chat 16:14, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Cảm ơn bạn, nhưng bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:53, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Đồng ý Không cần bàn cãi nữa. Giahuypromax (thảo luận) 02:47, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Giahuypromax: Bạn chưa đủ điều kiện bỏ phiếu. NguyễnQuangHải^19💬 03:18, ngày 15 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Đồng ý Mình cũng chẳng nhớ rằng mình có đủ diều kiện bỏ phiếu hay ko, nhưng mình sẽ bỏ phiếu thuận. Thành viên này xứng đáng được noi gương về trình độ học hỏi và sự cần cù. Mình cũng rất ngưỡng mộ bạn ấy! 青星★ ^{∠( ᐛ 」∠) talk?} 08:11, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC) 01:37, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Cảm ơn bạn, nhưng bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:45, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Đồng ý Năng lực thì không phải nói rồi chỉ đợi được biểu quyết thôi. Khánh Snake (thảo luận) 15:13, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Bạn chưa đủ điều kiện bỏ phiếu. NguyễnQuangHải^19💬 15:36, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Không đủ điều kiện bỏ phiếu  :( Khánh Snake (thảo luận) 15:23, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Khánh Snake: Lần sau vậy. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:50, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến PTD định về hưu hả, ây da, Alphama về hưu luôn càng tốt. Wiki cần PTD và NDKDD lo mảng kỹ thuật là đủ rồi, chứ mà nắm công cụ kỹ thuật rồi núp trong bóng tối đốt ngọn đèn dầu bức tử người ta ác lắm đó nha. thiện tai +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 05:39, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Khả Vân Đại Hãn: Không sao, tôi sẽ hoạt động đều, nhưng nhìn chung là sẽ dần giảm hăng hái, vì không còn nhiều thời gian cho việc tình nguyện. P.T.Đ (thảo luận) 06:10, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Bạn này thể hiện tốt và rất phù hợp với vai trò vừa sức là DPV. Tuy vậy, để đúng "thủ tục" thì tôi sẽ gửi bạn một bộ câu hỏi thử, một phần để hỏi và một phần để bạn có nơi thể hiện những mục tiêu sắp đến cho dự án. ✠ Tân-Vương  06:06, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Cảm ơn Tôi luôn sẵn sàng. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:37, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Tôi khá thích quy trình này, nhưng hình như cuộc biểu quyết này là lần đầu tiên điều đó được áp dụng thì phải? Đáng tiếc Martin L. King^{I have a dream} 13:17, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Truyền thống xưa nay là nêu câu hỏi ở mục Ý kiến; tôi chỉ tách ra một mục riêng cho dễ nhìn thôi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:36, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  • Chữ ký hiện tại của tôi ở phía trên đã "đổi màu", mời bạn NguoiDungKhongDinhDanh tìm hiểu và hỗ trợ. ✠ Tân-Vương  14:31, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

    @ThiênĐế98 Hơi muộn một tí nhưng vấn đề nhỏ này tôi đã sửa lại, đơn giản là vì có thành viên sửa hàng loạt # thành * để đánh thứ tự đầu mục, vô tình ảnh hưởng đến mã màu hex trong chữ ký thôi. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:38, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)

    Xin lỗi, tôi sửa nhầm một chút. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:21, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Tôi thấy bản mẫu {{SPI}} "vướng víu" phết Martin L. King^{I have a dream} 11:54, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Baoothersks: Vì nó dùng để cung cấp các liên kết liên quan đến điều tra rối mà. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:30, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Lâu quá không trở lại bây giờ có dịp lập tài khoản mới. Tôi khá hứng thú với thành viên này. Qua lịch sử đóng góp, năng lực tuần tra và sự góp mặt trong các cuộc thảo luận của ứng cử viên đã được thể hiện khá rõ ràng. Tuy nhiên về điểm kỹ thuật, tôi chưa có dịp thấy rõ nét năng lực của bạn. Trongphu có giới thiệu rằng NDKDDanh "học hỏi rất nhanh", "đang tự học hỏi về mảng kỹ thuật", nói thế có thể hiểu rằng "bạn chưa biết nhưng sẽ cố gắng học hỏi", và cách hiểu của tôi là bạn hiện tại vẫn chưa phải chuyên về mảng kỹ thuật. Điểm lấn cấn là ở đấy, và bây giờ tôi có vài câu hỏi cho bạn. Tại thời điểm trước khi bạn lập tài khoản NguoiDungKhongDinhDanh, công việc của bạn có liên quan đến kỹ thuật không, bạn đã có vốn kiến thức gì về cái này chưa? Có phải sau khi bạn lập tài khoản mới biết đến và bắt đầu học hay không? Hiện tại, bạn đang thiên về kỹ thuật làm giao diện hay kỹ thuật tính năng? Đó chỉ là một vài câu hỏi đến từ sự lấn cấn nhẹ của tôi, nghĩ kĩ xem ra cũng không phải là điều kiện gì dành cho chức ĐPV này. Chúc bạn đắc cử ĐPV và sử dụng vị trí này thật tốt để phát triển Wikipedia. Xinchaohanhphuc (thảo luận) 12:32, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Tôi thấy việc am hiểu kỹ thuật chỉ là yếu tố phụ thôi. Có thì tốt, không có thì thôi Martin L. King^{I have a dream} 12:38, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

   Đã trả lời ở trên. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:53, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Nói thêm, tôi ngờ đây là Tàn Kiếm. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:54, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @Xinchaohanhphuc: Công việc của ĐPV là khóa và xóa, chẳng có gì liên quan đến kỹ thuật cả. Tôi có biết gì về kỹ thuật đâu mà vẫn làm việc được đấy thôi. —  Băng Tỏa  14:44, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Trên thực tế, chỉ có quyền bảo quản viên giao diện (các wiki khác thì có thêm kỹ thuật viên bản mẫu/bộ lọc...) mới đòi hỏi người giữ có kiến thức về kỹ thuật. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:06, ngày 12 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Bạn có dự định cập nhật quy định từ một wp ngôn ngữ khác cho nhiều quy định đang lỗi thời trong môi trường này, ví dụ như Wikipedia:Cẩm nang biên soạn. Tôi từng kỳ vọng vào một ứng viên trước đây về vấn đề này, nhưng nhiều phát sinh khiến vấn đề đình trệ. Việc cập nhật này trông có vẻ nhàm chán hơn những vấn đề hào nhoáng khác, nhưng bản chất các bài viết lại phụ thuộc nặng nề vào những quy định văn phong kể trên, một vấn đề xương sống cốt lõi. Nếu có dự định, bạn muốn cập nhật vấn đề "đòi hỏi tính nhẫn nại cao" bên trên hay điều gì khác? Còn việc đặt câu hỏi về thao tác xử lý vấn đề phá hoại có lẽ không cần thiết theo cảm nhận từ cá nhân tôi. Nếu bạn không muốn trả lời, điều này cũng bình thường, tôi hiểu cách ứng xử tại đây về vấn đề tôi đã nêu.--Nacdanh (thảo luận) 00:24, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Tôi sẽ thay đổi dần dần, nhưng như anh cũng thấy, vì cuộc thảo luận gần nhất về việc cập nhật quy định biểu quyết xoá bài không thành công lắm nên tôi không hy vọng gì việc cập nhật sẽ dễ được thông qua. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:30, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Thục ra, đây là câu trả lời thường gặp, tôi cũng không thấy có điều gì đáng phàn nàn. Nhưng như một lời chung vui với bạn, một câu chia sẻ rằng dự án này họ cố gắng đi theo hướng hơi đặc biệt, đó là tập trung năng lượng vào bảo vệ hơn là kiến tạo. Nếu bạn điểm qua các loạt biểu quyết hoặc thảo luận lớn, tỉ lệ kiến tạo hoặc thiết lập cơ chế cho người mới khá nhạt nhòa; nguồn năng lượng được tập trung cho điều khác. Có lẽ bạn cũng hiểu được, có lẽ bản chất hiện tại máy cắt cỏ đang dôi dư và nhiệt tình hơn máy tưới nước. Bạn làm tôi liên tưởng tới thusinhviet trước đây, cũng là một người tìm tòi cái mới mẻ. Nhưng nếu bạn không quan tâm, thì thực ra lá phiếu của tôi cũng không quá quan trọng, nếu bạn làm một số việc mà số đông họ cho rằng cần thì bạn có thể làm theo, và như vậy cũng đủ rồi. Nếu cập nhật thì số lượng công việc có thể lên tới vài năm, và tất nhiên không thể hào nhoáng bằng những việc gây ấn tượng khác khi tương tác với số đông. Chúc bạn một ngày vui.--Nacdanh (thảo luận) 12:41, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Cái cẩm nang thì cũng dài, tôi nghĩ nếu có thời gian thì dịch giùm mấy trang như en:Help:Editing và en:Help:Introduction. Bên en họ đã tách hướng dẫn cho SourceEditor và VisualEditor từ lâu rồi mà bên mình còn chậm chạp quá. P.T.Đ (thảo luận) 12:42, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Tôi không dùng cả hai trình soạn thảo trên nên xin miễn thứ (WE2017 chắc chắn tốt nhất, trừ bảng biểu). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:56, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Nhưng nhiều người dùng, thực tế là như vậy. Bạn không dịch thì tôi sẽ dịch vậy, chắc 1 năm sau, khi đã ổn định mảng kỹ thuật. P.T.Đ (thảo luận) 13:38, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Không phải deadline tài liệu module PAN của anh là cuối tháng này à? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:24, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

  Hên xui, tôi không biết. P.T.Đ (thảo luận) 14:33, ngày 13 tháng 10 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Cũng đc.  Tuitentai27  16:49, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Nguyentrongphu đã xóa thảo luận này của Quân Cảnh vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 21:48, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.

Đã cấm thành viên Quân Cảnh với lý do "tấn công cá nhân" và biến Wikipedia thành diễn đàn (tại nhiều nơi khác). ✠ Tân-Vương  18:45, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

•  Bình luận: Nhận cờ rồi tôi lại thấy mình như đang tái khởi động để đi tiếp 6 tháng nữa. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:30, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Chúc mừng nhé, sớm thấy sự nhiệt huyết của bạn được tiếp tục khi nắm cờ điều phối viên ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:37, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)