Thảo luận Thành viên:Hienzquynh

Hoan nghênh

Bình luận mới nhất: 10 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin chào Hienzquynh!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.294.198 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.

Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Hienzquynh. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Mong bạn nhớ các nguyên tắc: không viết những gì không bách khoa, không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc, không vi phạm quyền tác giả, và phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật".			Bạn có thể mạnh dạn: Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn, thử sửa bài thoải mái tại đây, đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, sách hướng dẫn, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài. Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

TuanminhBot (thảo luận) 06:05, ngày 11 tháng 9 năm 2014 (UTC).Trả lời

Thuỷ hử

Bình luận mới nhất: 10 năm trước9 bình luận3 người đã thảo luận

Lý Lập và Lý Tuấn không phải là hai anh em bạn nhé. Trong các đầu lĩnh thuỷ quân của Lương Sơn Bạc chỉ có ba anh em họ Nguyễn, hai anh em họ Trương và hai anh em họ Đồng thôi. Bạn chỉnh lại thông tin không chính xác ở hai mục từ về hai nhân vật này đi. Arc Warden (thảo luận) 23:37, ngày 11 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Hienz >>> Chào Arc Warden, cảm ơn bạn đã chỉ cho mình biết về lỗi này. Rất hay và rất thích. Mình đã chỉnh lại thông tin không chính xác trên trong cái bài Đồng Uy, Đồng Mãnh, Lý Tuấn, Lý Lập. Mong Arc Warden đọc và góp thêm ý kiến nhiều nữa. FYI, theo mình được biết, trong Thủy Hử, còn có anh em Mục Xuân - Mục Hoằng, Khổng Minh - Khổng Lượng nữa thì phải.Hienzquynh (thảo luận) 06:37, ngày 12 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Về anh em họ hàng với nhau ở Lương Sơn Bạc còn nhiều, ví như còn có anh em họ Giải làm thợ săn, anh em họ Sái làm đao phủ, anh em họ Tôn làm quan, chú cháu họ Trâu... Mong bạn sẽ "phủ xanh" các đầu lĩnh chưa có bài. Tôi sẽ phụ giúp bạn một tay. Arc Warden (thảo luận) 23:52, ngày 12 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Hienz >>> Chào Arc Warden: Ý mình cũng giống ý của Arc, mình dự định sẽ viết hết tất cả đầu lĩnh và xem lại những bài viết đã có để chỉnh sửa nếu cần. Hiện giờ, mình cũng đang hỏi những người trong Wikipedia về dùng hình của Utagawa Kuniyoshi cho các nhân vật. Nếu được, các bài viết về nhân vật trong truyện Thủy Hử sẽ đẹp hẳn ra. Hienzquynh (thảo luận) 00:20, ngày 13 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Nếu được, các bạn cho thêm chú thích nguồn gốc và nguồn tham khảo vào bài. Nếu có được các bài bàn luận về nhân vật từ các trang báo chí thì quá tốt, mà chắc có thể có (không dùng blog và trang diễn đàn). Cảm ơn.--37.24.150.143 (thảo luận) 00:25, ngày 13 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Chào bạn 37.24.*: Mình không hiểu rõ ý bạn về mục Chú Thích Nguồn Gốc? Bạn có thể cho mình ví dụ không? Ví dụ như trong bài viết về Trương Thuận (https://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%C6%B0%C6%A1ng_Thu%E1%BA%ADn), mình đã lấy hình từ Wikiart. Nếu bạn cần biết thêm chi tiết, mình nghĩ bạn cần bấm vào hình để biết thêm và mình cũng để link đến họa sĩ Utagawa Kuniyoshi. Về nguồn tham khảo bài trong mục Thủy Hử, nếu bạn muốn, bạn có thể xem bên tay phải nhân vật xuất hiện hoặc được nhắc đến từ hồi mấy (ví dụ Trương Thận Hồi 36 > https://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%C6%B0%C6%A1ng_Thu%E1%BA%ADn). Lưu ý, hồi trong bản dịch tiếng Việt có thể khác với các ngôn ngữ khác (ví dụ cùng chung nhân vật Trương Thuận, nhưng tiếng Anh và tiếng Trung Quốc trong Wiki này lại để vào hồi 37 trong khi đó tại bản dịch tiếng Việt, Trương Thuận xuất hiện lần đầu tiên trong hồi 36 khi Trương Hoành giới thiệu về em mình (http://kinhdotruyen.com/tac-gia-thi-nai-am/truyen-thuy-hu-loai-hoi-36-41188.html). Cách mà mình xác định hồi cho từng nhân vật Thủy Hử trên Wikipedia này là hồi đầu tiên khi tên nhân vật được nhắc / viết / hành động vì mình không nghĩ tự mình nên quyết định hồi nào chính hoặc phụ mà cho rằng đó là hồi đầu hay không phải hồi đầu. Vì các nhân vật xuất hiện được nhắc đến hoặc hành động qua nhiều chương trong truyện, mình nghĩ bạn cần tìm đọc truyện Thủy Hử và xem qua từng hồi để biết thêm về truyện. Còn nếu bạn muốn biết Trương Thuận đã xuất hiện ở hồi nào, mình nghĩ mọi người cần làm ra một trang và cần để thời gian xem xét và viết xuống từng hồi mà mỗi nhân vật đã được nhắc đến :). Rất tiếc cho bản dịch tiếng Việt mình không có trong Wikisource như bên phía Trung Quốc vì hình như bản của dịch giả Trần Tuấn Khải đã bị xóa vì vi phạm bản quyền (https://vi.wikisource.org/wiki/Th%E1%BB%A7y_h%E1%BB%AD). Nếu có bản nào hợp lệ mà Wikipedia chịu, mình đã cho link vào hồi ấy để bạn và tất cả mọi người thưởng thức.

Về ý kiến của bạn cho vào các bài bàn luận về nhân vật từ các nguồn tin khác nhau (trong đó có báo chí), mình nghĩ rất hay. Nếu kiếm được mình sẽ cho vào để bạn và tất cả mọi người thưởng thức.

Và sau cùng, có một sự nguy hiểm là các sự kiện trong sách và trong phim có thể khác nhau. Ví dụ như nhân vật Trương Thuận, trước khi mình sửa, người viết trước mình trong Wiki này đã tả Trương Thuận leo lên cổng Dũng Kim đưa thư gọi hàng của Tống Giang cho Phương Lạp và bị bắn rớt xuống nước rồi ráng ngoi lên làm nổ con thuyền chứa đầy chất nổ để quân Lương Sơn tiến vào cổng Dũng Kim. Chi tiết này hoàn toàn không có trong sách Thủy Hử và đây là chi tiết bịa đặt trong phim Tân Thủy Hử 2011. Nếu người viết không cẩn trọng xem so sánh tình tiết trong phim với sách, sau này khi thế hệ sau của mình đọc, sẽ nói ra sau về cha ông mình lại viết Wiki như vậy. Vì lý do đó, mình để dành thời gian rãnh rỗi để lên Wikipedia này chung tay với tất cả mọi người để chỉnh sửa lại cho đúng (và hy vọng với những câu văn ngắn ngọn và dễ hiểu) để thế hệ sau khi đọc Wikipedia tiếng Việt như trong Thủy Hử, sẽ tin tưởng ở độ chính xác của bài viết và tìm được nguồn cảm hứng khi đọc tiếng Việt trong sáng. Bạn 37.24.* nghĩ sao? Ý tưởng này cũng hay chứ. :) Hienzquynh (thảo luận) 00:59, ngày 13 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Chào Hienz. tôi không nói về hình. Hình bạn có thể lấy tại : [[1]] và dùng tự do, cũng như tranh vẽ của Utagawa Kuniyoshi đã hết hạn bảo hộ bản quyền, bạn cũng có thể tự do tải lên Commons của Wiki . Ý tôi là nói về những thông tin trong bài, nếu được nên có thêm nguồn để tránh việc ai đó thêm thông tin không chính xác hay là phá hoại, kiễu như mục chú thích tại bài nhân vật: Edward Cullen. Nhưng tôi đã thử tìm kiếm, đúng là khó tìm được nguồn uy tín để thêm vào bài, chưa tìm thấy báo chí chính thống tại VN bàn về các nhân vật Thủy Hử. Quy định tại Wikipedia lại không cho phép dùng thông tin tại blog, forum hay là facebook,... Những thông tin về sự khác biệt giữa nhân vật trong truyện và nhân vật phim, bạn cũng có thể viết vào bài, nhưng cần ghi rõ là phim năm nào, ai là đạo diễn. Sự khác biệt về các hồi trong bản dịch tiếng Anh và Việt, bạn cũng có thể ghi vào chú thích trong bài (tôi nghĩ đây là những thông tin hay nên viết vào bài, sẽ làm bài viết phong phú thêm), nhưng cần ghi rõ là bản dịch của ai, ấn bản năm nào.--37.24.150.143 (thảo luận) 01:30, ngày 13 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bạn 37.24.*: Về việc thêm nguồn, ý kiến của bạn rất hay. Mình cũng đang cố gắng nếu thấy có chút nào đó khác hoặc không có trong bản dịch của cụ Á Nam Trần Tuấn Khải, sẽ viết vào trong bài viết để các bạn tham khảo. Ví dụ như nhân vật Lý Cổn được miêu tả là có vẽ mặt (hoặc đeo mặt nạ) trong bản tiếng Hán nhưng trong bản dịch tiếng Việt, cụ Á Nam hình như đã bỏ qua. Những chi tiết nho nhỏ này mình thấy rất thú vị. Đó cũng là lý do tại sao mình cố tìm hình ảnh (và đã nhờ bạn 37.24.* giúp mà tìm được thêm quá trời hình để đưa vào) để độc giả xem thêm. Bộ hình của Utagawa Kuniyoshi hay quá. Đáng tiếc là bộ hình nhân vật Thủy Hử của Đới Đơn Bằng (mà bạn có thể tra Google với từ khóa 戴郭邦水浒人物画谱) còn bản quyền nên không thể đưa vào Wiki. Bằng không, độc giả cũng sẽ thích lắm. Mình hãy cùng tay nhau viết và chỉnh sửa những bài viết về Thủy Hử này từ từ, viết ngắn và mạch lạc. Chữ Việt rất đẹp và trong sáng. Càng viết, mình càng học được nhiều điều hay về cách dùng chữ Việt. Hienzquynh (thảo luận) 19:07, ngày 14 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tôi giải thích cho bạn tại sao hồi xuất hiện ở bản Anh (và Trung, chắc bạn đọc được tiếng Trung, tôi thì không đọc được) lệch một so với bản tiếng Việt. Đó là họ tính hồi đầu tiên (hồi có ông thái uý đi vặt bia làm ma quỷ bay ra tứ tung) là hồi 1, trong khi ở bản tiếng Việt của Trần Tuấn Khải không đánh số (hoặc tính là 0). Như vậy, các hồi sau sẽ lệch đi một. Nếu bạn đọc bản Hậu thuỷ hử của Ngô Đức Thọ (tôi mới chỉ đọc bản đó) thấy hồi đầu tiên là 72 (chứ không phải 71) chính là do điều này.

Ngoài ra những chi tiết nội dung trong truyện mà cần chú thích thì bạn chỉ cần dẫn số trang của bản dịch mà bạn đang có (nhớ chú thích rõ là bản in năm bao nhiêu). Arc Warden (thảo luận) 23:01, ngày 14 tháng 9 năm 2014 (UTC)Huongthuus (thảo luận) 18:59, ngày 29 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bài mới khởi tạo

Bình luận mới nhất: 10 năm trước10 bình luận4 người đã thảo luận

Viết bài mà có mỗi infobox vậy bạn, như vậy bài có thể bị liệt vào chất lượng kém và có thể bị xóa sau 7 ngày á. A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 13:54, ngày 14 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

chào bạn Alphama. À, mình là thành viên mới trong Wikipedia nên không biết về việc nếu bài viết chỉ có infobox sẽ bị liệt vào chất lượng kém và có thể bị xóa. Lý do mình làm vậy vì nếu mình muốn cho độc giả xem hình của nhân vật (ví dụ Cố Đại Tẩu), mình cần phải lập trang mới để khi độc giả bấm vào link Cố Đại Tẩu, sẽ xem được hình liền. Giờ hiểu rồi, để mình viết cho xong từng nhân vật thay vì cứ lập trang mới với mỗi infobox rồi sau đó, quay về viết mạch lạc về từng nhân vật. Cảm ơn Alphama thật nhiều. Hienzquynh (thảo luận) 19:07, ngày 14 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Chào bạn Hienz, khi mới khởi tạo bài và dự định viết thêm, bạn có thể dùng bản mẫu {{đang viết}} để báo cho các Thành viên khác là bài đang được phát triển, thì sẽ không có vần đề gì cả . Nếu đang sửa đổi, và muốn tránh bị mâu thuẫn khi viết bài, bạn có thể dùng bản mẫu {{đang sửa đổi}} thì không ai vào sửa bài của bạn cả, nhưng chỉ dùng trong ngắn hạn và không nên lạm dụng. Thân mến.--Langtucodoc (thảo luận) 19:43, ngày 14 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Gửi bạn Hienzquynh, tôi hiện đang là người tuần tra chính bài mới viết ở Wikipedia, gần như là duy nhất. Nói cách khác dễ hiểu là tôi sẽ đọc bài của bài viết mới, xem đúng quy tắc Wikipedia hay không, chỉnh sửa định dạng cho đúng, thêm ít nguồn, thông tin và xếp thể loại, kết nối liên kết ngoại ngữ. Bài viết bạn nên cần có "1 vài câu" nội dung dạng như. "Lỗ Tấn (sinh năm xxx-mất năm xxx) là tướng sĩ người nước Việt sinh ra ở Hà Nam. Ông làm quan cho nhà ABC sau đó trở thành thủ lĩnh Lương Sơn Bá Đạo." <-- cần 2, 3 câu vậy cho người đọc người ta có nội dung 1 tý và công việc tuần tra giúp tôi định dạng bài tốt hơn. A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 22:28, ngày 14 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

haha, giải thích của Alphama thật là "bá đạo". Yên chí, TV Hienz mới vào Wiki có 1 tuần, có vài điều bạn ấy chưa hiểu, nhưng mình vui mừng vì có 1 thành viên mới như bạn ấy, rất có tinh thần đóng góp và trách nhiệm.--Langtucodoc (thảo luận) 23:20, ngày 14 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

chào bạn Alphama, việc làm của bạn thật đáng phục, cảm ơn Alphama đã nhắc nhở mình. Những gì Alphama nhắc nhở cũng là một điều hay mà những thành viên mới nên biết. Về đề nghị của Alphama, chắc mình sẽ suy nghĩ lại. Lý do vì mình có thể save bài viết của mình trên desktop của mình theo cách mình phân loại rồi upload lên Wikipedia có lẽ sẽ mau hơn. Vả lại, tiếng Việt rất trong sáng và đẹp. Mình muốn khi viết một bài viết trong Wikipedia này, mình sẽ viết được bài ấy với tinh thần đúng, gọn và giải thích những thắc mắc nho nhỏ mà dịch giả / tác giả nhiều khi bỏ qua mà mình, là một độc giả, có đôi khi thắc mắc mà chẳng biết hỏi ai. Ví dụ như trong bài viết về Cố Đại Tẩu mà mình vừa viết xong, mình đã tìm hiểu về nguồn gốc chữ Đại Tẩu, chữ Đại Trùng, Đề Hạt và các chức hiệu, tước hiệu, nơi chốn để mà đưa vào Chú Thích trong ấy. Mình nghĩ làm vậy, những độc giả truyện xưa sẽ thích hơn, nhất là những độc giả không quen với Hán ngữ. Mình thấy trong mục Thủy Hử này có vài bài viết sai hoặc bừa bãi (dù rằng có viết). Ví dụ như đoạn Trương Thuận (mà mình đã viết lại) là hoàn toàn dựa vào phim chứ không phải là tình tiết trong sách. Hoặc về Tôn Tân sai hoàn toàn (mình sẽ viết lại luôn). Vậy những bài ấy có thể qua được cách kiểm soát của bạn nhưng lại gây nên nổi thất vọng và nguy hiểm hơn là dẫn đến việc hiểu sai lầm của độc giả (ví dụ như mình không hiểu những tình tiết về Trương Thuận từ đâu ra cho đến khi đi kiếm những bộ phim và xem về tình tiết đó mới biết). Theo mình, nguyên tắc viết của mình là viết đúng, gọn và giải thích những thắc mắc để lưu truyền lại sau này. Tiếng Việt rất đẹp. Mình sợ nhất là việc làm việc cẩu thả mà làm hư cả sự trong sáng và đánh giá của người khác về tiếng Việt. Biết đâu, sau khi mình và các bạn chỉnh sửa lại mục Thủy Hử này, mục Thủy Hử tiếng Việt sẽ hay hơn và sẽ là chuẩn mực cho người kiếm khi tìm về Thủy Hử vì bản tiếng Quan Thoại (họ viết rất ít), tiếng Anh (viết nhiều nhưng thêm thắt nhiều chi tiết vào mà không có trong truyện). Âu cũng là cách đền đáp công ơn cha mẹ, thầy cô đã dạy mình tiếng Việt và thỏa chí tang bồng như ngày xưa khi Kim Thánh Thán tự bình Thủy Hử vậy. :) ...Hienzquynh (thảo luận) 23:59, ngày 14 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

chào bạn langtucodoc, rất hân hạnh được biết langutcodoc. Nếu mình viết có gì sai hoặc cần thêm vào, langtucodoc cứ cho mình biết nha. Hiện giờ, mình đã upload những tấm hình cho các nhân vật Thủy Hử (đáng tiếc là ông ấy không vẽ hết) và sẽ tạo trang mới, chỉnh sửa. Nếu có thời gian, langtucodoc đọc thử một trong những bài mình vừa viết và chỉnh sửa như Cố Đại Tẩu, Trương Thuận, Lý Cổnm Chu Vũ, Hạng Sung và cho mình biết ý kiến cách viết và phân đoạn mình làm có gì cần thay đổi hoặc bớt / tăng thêm không. Mình sẽ cùng nhau viết mục Thủy Hử tiếng Việt thật chính xác và hấp dẫn để sau này, có thể người khác sẽ copy qua tiếng của họ vậy. :) Hienzquynh (thảo luận) 00:07, ngày 15 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Wiki tiếng Việt đã có bài Danh sách thủ lĩnh Lương Sơn Bạc được tạo và phát triển từ lâu. Bạn có thể bổ sung thông tin cho bài viết, không cần thiết tạo bài khác tương tự, nhất là không nên copy nội dung ngôn ngữ khác ra để tạo bài. Những bài có quá ít nội dung tiếng Việt (gần như không dịch) sẽ bị xóa bỏ ngay. Nếu ở ngôn ngữ khác có thêm thông tin nhân vật Thủy hử, bạn hãy bổ sung (bằng tiếng Việt) vào bài Danh sách thủ lĩnh Lương Sơn Bạc. Cảm ơn bạn.--Trungda (thảo luận) 03:54, ngày 17 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

chào bạn Trungda, mình rất cảm ơn Trungda đã nhắc nhở và rất xin lỗi đã viết nửa chừng rồi để đó. Vì việc làm có chút gấp rút nên mình không có thời gian để tiếp tục sửa bài. Mình nghĩ Trungda đã xóa bài vì mình xem trong Wiki phần Đóng Góp của mình mà không còn thấy bài đó nữa. Cảm ơn Trungda thật nhiều. Về bài viết Danh sách thủ lĩnh Lương Sơn Bạc, có thể mình muốn Trungda / Alphama và những bạn khác cho mình thêm ý kiến. Lý do là vì theo kiến thức Việt ngữ của mình, trong trường hợp này, từ "thủ lĩnh" đã được dùng không đúng. Các anh hùng Lương Sơn Bạc được gọi là đầu lĩnh. Trong truyện Thủy Hử, bản dịch tiếng Việt không hề có chữ thủ lĩnh. Ông bà xưa mình, sách sử của người Việt mình đều không dùng từ thủ lĩnh. Thủ lĩnh không hẳn là một danh từ gần với văn hóa Á Đông. Mình dự định viết bài mới tên là Danh sách các đầu lĩnh Lương Sơn Bạc rồi khi viết xong, sẽ đổi hết link từ Danh sách thủ lĩnh Lương Sơn Bạc qua Danh sách các đầu lĩnh Lương Sơn Bạc. Nếu không được, sẽ nhờ Trungda và các bạn admin hoặc sẽ mở ra Thảo Luận mới để hỏi ý kiến mọi người.

Theo mình, chính vì rất nhiều người Việt đã quan niệm cứ hiểu chữ là được, nên họ làm tiếng Việt nghèo đi vì họ cho rằng việc nói và viết miễn sao người nghe hoặc độc giả hiểu là được, nhưng đó là điều theo mình, trên Wiki không thể chấp nhận được, Trungda nghĩ sao? Ví như khi dùng từ "lổ hỗng" thay vì "khuyết điểm", nhiều khi đọc cảm thấy như hạt sạn trong cơm, cứ y như khi đọc một bài văn tiếng Anh mà người viết lại viết là Strength vs Holes thay vì Strength vs Weakness, mình có cảm giác người viết là một tay viết tiếng bồi. Mình dự định viết lại bài Danh Sách đó với tên là Danh sách các đầu lĩnh Lương Sơn Bạc và không có dự định sửa bài Danh sách thủ lĩnh Lương Sơn Bạc. Vẫn biết Wiki không cho phép sửa đầu bài và không hẳn vì mình có thành kiến gì với người viết. Lý do là vì mình lo, nếu mình chỉnh sửa lại nội dung đầy đủ (như khi mình viết lại toàn bộ bài Trương Thuận) trong bài danh sách thủ lĩnh, độc giả vào đọc nhiều rồi ai nấy cũng sẽ nghĩ dùng từ thủ lĩnh cho truyện Thủy Hử vẫn đúng, như vậy mình cố tình đã nhúng tay làm hư tiếng Việt. Nếu một bữa trưa hè mà ngồi dưới giàn thiên lý, đứa con lại đến mà nói oa oa "ba ơi, con thích mấy thủ lĩnh Thủy Hử quá trời", chắc "đắng lòng" lắm Trungda nhỉ? Vẫn biết rất nhiều bạn đã và đang viết cho Wiki và mình rất phục, nhưng Wiki là nơi để mình lưu lại những gì cho thế hệ sau, đáng sợ nhất là suy nghĩ "sao cũng được, miễn hiểu là được", mình cứ nghĩ chẳng lẽ mình là người Việt mà lại cổ võ việc làm nghèo thêm tiếng Việt ư, nên không dám viết quá nhiều tràng giang đại hải. Mình trân trọng từng chữ Việt vì như ông bà nói "trăm năm bia đá thì mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ", câu này rất đúng với Wikipedia, Trungda nghĩ Hienz nói vậy đúng không? .... :) ... Hienzquynh (thảo luận) 08:27, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Về việc viết trang mới là "Danh sách các đầu lĩnh Lương Sơn Bạc" là không nên, vì không nên tạo 2 bài với nội dung trung. Thông lệ của Wiki là tôn trọng người viết trước, giữ lịch sử đóng góp của các Thànhv iên (lịch sử trang), nên nếu muốn bài "Danh sách thủ lĩnh Lương Sơn Bạc" đổi tên thành "Danh sách các đầu lĩnh Lương Sơn Bạc" thì bạn vào trang Thảo luận:Danh sách thủ lĩnh Lương Sơn Bạc và ghi ý kiến vì sao bạn muốn đổi tên bài, nếu sau khoảng 1 tuần mà không ai có ý kiến gì khác, thì bạn có thể dùng nút di chuyển và đổi tên bài. Ủa, mà sao 1 tuần nay không thấy bạn đâu nữa, trước kia thấy bạn thức khuya để sửa bài.--Langtucodoc (thảo luận) 06:08, ngày 28 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:18, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Đề đốc

Bình luận mới nhất: 8 năm trước6 bình luận3 người đã thảo luận

Bạn ơi, mình không hiểu từ quan ban võ. Có nghĩa là quan võ? [HL] 05:06, ngày 21 tháng 9 năm 2016 (UTC)Trả lời

À, HalcyonL, ý mình muốn nói làm võ quan. Quan chế triều Nguyễn có hai ban là ban võ và ban văn đó, HalcyonL. Để mình suy nghĩ lại xem nên viết cách nào vì mình đang chuẩn bị viết về chức Đề Đốc ngay bây giờ. Hienzquynh (thảo luận) 05:09, ngày 21 tháng 9 năm 2016 (UTC)Trả lời

Rồi, mình bỏ chữ ban đi, chỉ dùng 2 từ quan võ. Nếu HalcyonL cần cập nhật / chỉnh sửa, xin cứ tự nhiên nha Hienzquynh (thảo luận) 05:11, ngày 21 tháng 9 năm 2016 (UTC)Trả lời

Vì sao bài về chức quan thời xưa ở Việt Nam mà bạn lại thêm tiếng Anh vào? Tên tiếng Anh bạn lấy từ đâu vậy? Kiendee (thảo luận) 08:58, ngày 2 tháng 10 năm 2016 (UTC)Trả lời

Chào Kiendee - đó là các tên do mình sưu tầm (ví dụ như xem quyển của ông Charles Hucker ) và để thời gian suy nghĩ khi đọc các quyển sử nước nhà. Để tiếng Anh vô là vì ngày nay có rất nhiều người cũng muốn biết những chức ấy có nghĩa là gì trong tiếng Anh (như Sinologists họ vẫn làm) và xin lỗi Kiendee, mình không đủ thời giờ để vừa bài tiếng Việt và viết bài tiếng Anh cho mỗi chức. Mình chưa thấy có một quyển nào viết về các tên chức quan xưa ở Việt Nam bằng tiếng Anh và quá sợ hãi với việc ở Việt Nam, người ta dùng từ bậy bạ như Super Saint để gọi Nguyễn Hữu Cảnh là Thượng Đẳng Thần thay vì là Top-Rank Diety. Nếu bạn nghĩ có danh từ nào hay hơn, bạn cứ cho mình biết hoặc chỉnh sửa. Mình đang viết lại hết và sẽ cho vào Wikipedia những chức quan Việt Nam xưa và sẽ để cả tiếng Anh vào để sau này, nếu ai đó cần dịch qua tiếng Pháp, tiếng Đức, v.v. họ có thể dịch lại. Và không, mình đã hỏi, ở Việt Nam không có cơ quan nào có trách nhiệm với việc phổ biến, tuyên truyền các chức danh xưa, và update Wikipedia. Những kiến thức này là những sở hữu trí tuệ nhân loại, nó không thuộc dạng để kiếm tiền, để làm ăn, hay làm việc công sở cho xong để lãnh lương tháng, nên Brian cần cân nhắc và hỏi thật kỹ với các link tham khảo / chú thích để người đọc sau này họ có thể tự coi, tự tìm hiểu như bên Mỹ này thường làm vậy. Cheers, Brian Hienzquynh (thảo luận) 09:39, ngày 2 tháng 10 năm 2016 (UTC)Trả lời

À, và Kiendee - nếu K có thời giờ, hãy thử cùng mình dịch luôn các mỹ tự / chức tước ra tiếng Anh (hoặc tiếng ngoại ngữ mà K biết nha). Ví dụ, mình dịch những mỹ tự của Lễ Thành hầu Nguyễn Hữu Cảnh và Nghi biểu hầu Nguyễn Cư Trinh để sau này người coi (trong đó có vài người mình biết tại Mỹ này) rất muốn biết những mỹ tự đó là gì, chứ không phải chỉ để nghe người ta đọc một tràng thật dàig nhưng ngay cả người đọc cũng chả hiểu các mỹ tự đó nghĩa là gì nữa ... thanks K nhiều .. Brian ... Hienzquynh (thảo luận) 09:45, ngày 2 tháng 10 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Bình luận mới nhất: 7 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:53, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Việc thêm mục "Lưu ý"

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Cảm ơn các sửa đổi của bạn trong một số bài liên quan đến việc đề tài đó thiếu primary source. Tuy nhiên, tôi đã lùi sửa các sửa đổi đó vì văn phong thiếu tính cách bách khoa và thông tin thiếu nguồn kiểm chứng được (blog không được sử dụng làm nguồn tại Wikipedia). Hơn thế nữa, Wikipedia dùng văn phong trung lập, không cần thiết phải đòi hỏi người đọc "lưu ý" chuyện gì. Nếu có nghi vấn về sự tồn tại của nó, cứ ghi sẵn trong bài ở một nơi hợp lý trong bài, kèm với nguồn rõ ràng. Chúc vui vẻ. NHD (thảo luận) 06:35, ngày 20 tháng 5 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:38, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3

Một số lưu ý:

Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:20, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Một số lưu ý:

Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:56, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời