Şablon tartışma:MaddeGeçmişi

• "en başarılı listelerinden biri olduğuna inanılan " denilmiş. İnanarak mı seçiyoruz seçkin listeleri? Karar verilen denilse daha iyi olmaz mı?--[ahzaryamed]^₪.ileti 13:16, 18 Ağustos 2010 (UTC)
  • Şablon:SM'deki gibi "düşünülen" desek? --Superyetkin^ileti 17:43, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Evet, "düşünülen" ifadesi daha uygun gibi geldi.--Rapsar 17:50, 18 Ağustos 2010 (UTC)

"Düşünülen" denilsin o halde. Değişikliği yapalım mı?--[ahzaryamed]^₪.ileti 19:56, 18 Ağustos 2010 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 22:49, 19 Ağustos 2010 (UTC)

tarih

• şablonun kullanımında tarih olarak "AA GG, YYYY" (mesela Kasım 30, 2009) şeklinde bir görünüm ortaya çıkıyor. GG AA YYYY şeklinde düzeltebilen varsa el atarsaiyi olacak. kolay gelsin. --Aşkım da değişebilir gerçeklerim de 13:10, 6 Ocak 2011 (UTC)
  • Yapıldı --Superyetkin^ileti 00:19, 11 Ocak 2011 (UTC)

Konu ve önem

@Superyetkin, ilgili şablon, Kategori:Az önemli seçkin konu maddeleri gibi anlamsız kategoriler oluşturmakta. Az önemli ne demek? Konu zaten bir bütün olarak değerlendiriliyor, azı çoğu yok. Bunların kaldırılmasını sağlayabilir misin? Çok karmaşık olduğundan ben yapamadım.--Nanahuatl^Efendim? 08.35, 16 Eylül 2020 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 18.31, 16 Eylül 2020 (UTC)

Seçkin ve kaliteli konu

@Superyetkin, Tartışma:UEFA kulüp müsabakalarında şampiyonluk kazanan teknik direktörler listesi sayfasında seçkin yerine kaliteli konu olduğu gösteriliyor. Düzeltebilmen mümkün müdür? Nanahuatl^Efendim? 19.56, 29 Mart 2022 (UTC)

3(a) ölçütüne göre kaliteli konu sayılmakta. --Superyetkin^ileti 20.30, 30 Mart 2022 (UTC)

@Superyetkin, tamamı seçkin statüsünde. Yanlışım mı var? Nanahuatl^Efendim? 20.35, 30 Mart 2022 (UTC)

Şöyle düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkin^ileti 20.44, 30 Mart 2022 (UTC)