Hoppa till innehållet

Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Mall:Kommande album

Lägg till länkar
Från Wikipedia
Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Behåll. Wanpe 6 november 2009 kl. 06.39 (CET)[svara]

Mall:Kommande album

[redigera | redigera wikitext]

Mall:Kommande album (disk • historik • logg) Skriver man vilket datum albumet i fråga förväntas komma är det onödigt att ha en mall, som dessutom ser ut som någon typ av kvalitetskontroll-ruta, högst upp i artikeln. En snabb koll visar dessutom att mallen blir kvar efter att albumet har släppts i minst hälften av fallen. //Lelle1987 30 oktober 2009 kl. 12.41 (CET)[svara]

Radera
Behåll
Neutral
  • //Tanzania Diskutera med mig 30 oktober 2009 kl. 13.33 (CET) Tycker i sig att dessa mallar är rätt onödiga, den som kan läsa kan lika gärna läsa i mallen när den som släpps. Jag tycker dock inte att diskussionen bör tas här angående varje mall, utan att konsensus uppnås om dessa mallar bör finnas kvar och i sådana fall radera alla.[svara]
Infoga
Diskussion

@GameOn: Varför skulle man då inte kunna använda Mall:Bäst före, som dessutom är osynlig, till alla saker (album, böcker, produkter osv), istället för att ha en uppsättning olika, blaffiga åtgärdsmallar? //Lelle1987 30 oktober 2009 kl. 13.09 (CET)[svara]

Poängen med mallarna är att visa för läsaren att informationen eventuellt kan ändras snabbt, eller vara inaktuell, så man enkelt vet det. Det jag menade var att använda Bäst-före mallen (som jag av någon outgrundlig anledning inte kom ihåg namnet på eller att den fanns trots att jag sett den när jag redigerat artiklar, och eventuellt använt själv någon gång) i mallarna så man slipper lägga in båda mallarna manuellt. På så sätt slipper man ju problemet att de ligger kvar, och att artikeln är inaktuell vilket måste vara ett större problem än att det ligger en mall kvar felaktigt. Sedan håller jag med Tanzania, om konsensus blir att denna mall ska bort så ska ju de andra i kategorin också bort. GameOn 30 oktober 2009 kl. 14.02 (CET)[svara]

@Tanzania: Självklart skulle det vara bättre att ta alla liknande mallar på en gång, men ett försök att ta upp ämnet i Bybrunnen för några dagar sedan fick inte igång någon större diskussion direkt. Så min tanke var att SFFR kanske provocerar fram diskussion på ett annat sätt. En större diskussion om hela idén med liknande mallar på lämpligt ställe skulle absolut inte skada, men då krävs det också att mer än 3-4 personer engagerar sig. //Lelle1987 30 oktober 2009 kl. 13.43 (CET)[svara]

Och för de som missade det eller inte hittar diskussionen, Wikipedia:Bybrunnen#.22Framtida.22-_och_.22p.C3.A5g.C3.A5ende.22-mallar, inklusive länk till tidigare SFFR diskussion. GameOn 30 oktober 2009 kl. 14.30 (CET)[svara]

Har meddelat på Wikipedia:Projekt datorspel, Wikipedia:Projekt datasystem, Wikipedia:Projekt musik och Wikipedia:Projekt litteratur diskussionssidor om mallarnas ev. framtid för att få fler att engagera sig i debatten. Alla läser ju inte SFFR. GameOn 30 oktober 2009 kl. 14.23 (CET)[svara]

Om man beskriver en framtida händelse eller produkt är det självklart att innehållet kan förändras innan det har blivit verklighet. Det är en självklarhet som inte behöver påpekas. Om DN har en artikel om ett framtida album eller t.ex. OS i Vancouver 2010 så finns ingen stor varningsruta överst i artikeln. Det är en självklarhet att informationen om händelsen kan förändras - och det är ett faktum som gäller samtliga artiklar på Wikipedia. Mallen tillför inget till artikeln och mallen bör därför raderas. Vill man som användare få hjälp att upptäcka artiklar som behöver uppdateras använder man med fördel Mall:Bäst före. Den som är intresserad kan läsa diskussionen som föranledde att man nyligen tog bort motsvarande framtidsmallar i tusentals artiklar på engelska Wikipedia. Användare Conti har också sammanställt en lista på vanliga argument (och motargument) för framtidsmallar: [1]. --Kildor 31 oktober 2009 kl. 00.39 (CET)[svara]

Tack för hänvisning till den engelska diskussionen! Jag hinner inte läsa den nu, men att de försvunnit där är i sig ett tungt argument! Fernbom2 31 oktober 2009 kl. 19.27 (CET)[svara]
Det är en mastodontdiskussion och är lite tung att ta sig genom. Men Contis argumentsida är bra läsning :) Jag skulle också vilja se lite bättre argument från er som anser att mallen ska behållas. Att "den fyller sin funktion" förklarar inte alls varför vi behöver slänga upp en stor blaffa som informerar om att artikeln handlar om ett album som inte släppts ännu. --Kildor 1 november 2009 kl. 10.47 (CET)[svara]
Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sidor_föreslagna_för_radering/Mall:Kommande_album&oldid=10440800”