Hoppa till innehållet

Diskussion:Swizzels Matlow

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

En för mig okänd godistillverkare, men det finns en engelsk artikel. Lutar åt behåll. Sten A 2 mars 2008 kl. 12.48 (CET)[svara]

Ifall de har gjort en godis som är relevant med egen artikel, så bör givetvis tillverkarna vara relevanta. Frågan är om Refreshments är relevant. dSAKARIEb 2 mars 2008 kl. 17.18 (CET)[svara]
Som för varje företag är jag intresserad av omsättning och marknadsandelar för att kunna bedöma relevansen. /rrohdin 2 mars 2008 kl. 17.29 (CET)[svara]
Att artiklen finns på en:w gör att jag inte motsätter mig behåll, även om jag inte ser något direkt relevant i artikeln. Wanpe 7 mars 2008 kl. 19.45 (CET)[svara]
Jag håller med rrohdin att det vore intressant att veta omsättning och marknadsandelar för att kunna bedöma relevansen. Jag lade till att de funnits sedan 1928 och säljer godis i 60 länder (vilket gör att jag lutar åt behåll). / Elinnea 10 mars 2008 kl. 12.38 (CET)[svara]
När jag växte upp var godiset omåttligt populärt bland barn. Refreshers och Banana skids fanns vid kassan i Pressbyrån och såldes styckvis. Produkterna etsade sig fast i minnet, men jag kände nog inte till företaget förrän jag läste om det på Wikipedia. Att det är ett brittiskt företag och begränsad import av produkterna i Sverige bidrar väl till att det inte är helt spritt och känt i Sverige. Hur det är i Storbritannien borde vara av större intresse i sammanhanget. Ja, jag vet att diskussionen är mer än tio år gammal. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 9 februari 2019 kl. 01.28 (CET)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Swizzels Matlow. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 9 oktober 2017 kl. 12.54 (CEST)[svara]