Diskussion:Saruman

Det är onödigt att skriva att Saruman är "mest känd" genom böckerna Sagan om ringen och Silmarillion, då han så vitt jag minns inte nämns i någon annan av Tolkiens böcker, möjligtvis med undantag från Ringens värld som dock handlar om Ring-trilogin. jordgubbe 18 maj 2005 kl.13.52 (CEST)

Ändrade enligt ovan, samt försökte putsa upp språket. Artikeln är dock ganska "flugig" och bör förändras - som den är nu fattar man inte mycket om man inte är Tolkien-fanatiker (vilket jag torde kunna kalla mig...) Ztaffanb 3 oktober 2006 kl. 14.03 (CEST)

Känns som att texten är onödigt omfattande för att vara encyklopedisk. Behövs all denna text? Mäkolv Sväre 14 maj 2007 kl. 16.05 (CEST)

Referensen till Beren

Länken till Beren hänvisar till Beren son av Barahir. Det är inte den Beren som avses då han dog redan i första åldern.

Storstädning

Jag har nu redigerat ner artikeln till ett läsbart format. Hoppas ingen misstycker. Isåfall får ni väl återställa. --212.214.213.48 29 december 2010 kl. 11.36 (CET)

Fotnoter behövs

Artikelförfattaren verkar mena att man skall läsa Lord of the Rings, Silmarillion och Unfinished Tales i helhet för att kontrollera artikelns innehåll. Här behövs verkligen fotnoter! /Annika (diskussion) 1 maj 2018 kl. 20.56 (CEST)