Diskussion:Omar Makram
Föreslår borttagning av artikellistan
[redigera wikitext]Stycket om debattartiklar innehåller en länklista på några av Makrams texter, vilket inte är brukligt. Det ser ut som om det vore hans egen blogg som kopierats in. Normalt har journalister flera hundratals publicerade texter och skulle alla ha varsin lista på Wikipedia skulle det uppta spaltkilometer. Föreslår radering av länklistan. Guccibelucci (diskussion) 4 maj 2023 kl. 21.47 (CEST)
- Jag inser problemet med att fylla upp med listor över "hundratals publicerade texter", men menar att de angivna har lite högre verkshöjd än dagliga krönikor och blogginlägg och är notervärda då de uttrycker det han blivit känd för - att ifrågasätta bland annat islam och hedersförtryck. / Anhn ✎ 5 maj 2023 kl. 05.12 (CEST)
- Ingen annan skribent har mig veterligen en lista över sina krönikor på Wikipedia, oavsett verkshöjd. Inte ens redaktörer på våra största tidningar som Peter Wolodarski, Björn Wiman och Karin Pettersson. Det skulle vara en bättre idé att nämna två eller tre av texterna, men ska vi börja med listor över publicerade artiklar kommer alla skribenters sidor att bli oläsliga. Guccibelucci (diskussion) 5 maj 2023 kl. 11.24 (CEST)
- Raderingen av debattartiklarna var motiverad. Listan var artfrämmande för Wikipedia, som ju inte skall vara någon länksamling. 78.77.221.148 5 maj 2023 kl. 11.31 (CEST)
- ok, tack för motivering som jag accepterar. /Anhn ✎ 5 maj 2023 kl. 13.48 (CEST)
- Raderingen av debattartiklarna var motiverad. Listan var artfrämmande för Wikipedia, som ju inte skall vara någon länksamling. 78.77.221.148 5 maj 2023 kl. 11.31 (CEST)
- Ingen annan skribent har mig veterligen en lista över sina krönikor på Wikipedia, oavsett verkshöjd. Inte ens redaktörer på våra största tidningar som Peter Wolodarski, Björn Wiman och Karin Pettersson. Det skulle vara en bättre idé att nämna två eller tre av texterna, men ska vi börja med listor över publicerade artiklar kommer alla skribenters sidor att bli oläsliga. Guccibelucci (diskussion) 5 maj 2023 kl. 11.24 (CEST)
Borttag av källbelagd text
[redigera wikitext]I denna redigering görs utan red-kom borttag av text som stöds av den angivna källan Orrenius i DN 2017-06-22. Jag tycker den borttagna texten belyser framväxten av Makrams livsåskådning, medan jag accepterar att uppgift om flickvän är perifer och något vi inte brukar redovisa. / Anhn ✎ 5 maj 2023 kl. 05.12 (CEST)
- Det var inte undertecknad som strök text, men jag tycker att den borttagna texten var alltför specifik och dessutom gjorde att artikeltexten blev onödigt POV. Det räcker med att nämna att han blev ateist. Artikeln ger nu ett ganska balanserat intryck och är också korrigerad språkligt och typografiskt. @Anhn: 78.77.221.148 5 maj 2023 kl. 10.29 (CEST)
- ok, jag accepterar ändringen o tackar för motivering. /Anhn ✎ 5 maj 2023 kl. 13.49 (CEST)