Hoppa till innehållet

Diskussion:Matris

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Jag har lite idéer på bilder för att illustrera matrisräkning. Jag tror det kan behövas för att göra det hela lättförståeligt (det blir lätt krångligt när man ska förklara det kortfattat och matematiskt korrekt (och det hoppas jag att jag har gjort)). Jag hoppas också att jag hinner ta tag i det inom en snar framtid (utan att lova något...). Elias Hedberg 22 augusti 2004 kl.03.36 (CEST)

Multiplikation med skalär c*A. Gör att A-B defineras som A + (-1)*B

Betecknng av matrisposter.

[redigera wikitext]

Nu står följande i artikeln:

Elementet (ett enskilt värde eller uttryck i matrisen) i en matris A (godtyckliga matriser betecknas normalt A, B och C) i den i:e raden och j:e kolumnen brukar betecknas med ai,j eller A[i,j].

Om någon känner till någon annan vanligt förekommande konvention, så bör den skrivas in här.

Den konventionen som verkar vanligast, åtminstone i de böcker vi använder och i den undervisning jag och mina kolleger bedriver, är den förstnämnda, d. v. s. att man använder versaler för matriser och motsvarande gemena för deras element (eller poster). Alltså: Posten i en matris C i rad 2 och kolonn 3 betecknas c2,3, eller kortare c23, om det inte finns någon risk för missförstånd. Detta är alltså den konvention vi lär ut; och det är den konvention som olika skribenter har använt genomgående i den här artikeln. Om någon vill ändra denna konvention, så föreslår jag att vederbörande argumenterar för ändringen här.

Med vänlig hälsning, Jörgen B 22 december 2011 kl. 16.56 (CET)[svara]

Du har naturligvis rätt beträffande den notation man förväntar sig i en textbok (och därmed även för wiki). Notationen A[i,j] kommer från programspråkens värld och jag såg inte problemet pga miljöskada när jag putsade artikeln. Svjo 22 december 2011 kl. 19.46 (CET)[svara]
OK, i så fall "putsar jag tillbaka" just den delen av dina ändringar. Jörgen B 22 december 2011 kl. 20.20 (CET)[svara]
Om bägge notationerna förekommer inom olika områden borde naturligtvis bägge vara inkluderade i artikeln, förslagsvis med tydlig anvisning om tillämpningsområde. BP OMowe (diskussion) 24 januari 2023 kl. 08.18 (CET)[svara]