Diskussion:Målilla
Målilla sanatorium
[redigera wikitext]@Yger: Det finns flera möjligheter med S1991. 1) Slå samman det med Målilla sanatorium och skriva några rader om att området under 2015 avgränsade en småort. Eller 2) göra Målilla till ett grupp-objekt om "Målilla" och "Målilla sanatorium (småort)". Det förstnämnda gjorde jag med Kantongatan och jag är nöjd med resultatet där. Här handlar det dock om ett fd sjukhus/sjukhem och en byggnad med några kringliggande byggnader. Det känns inte lika tillfredställande att sammanfoga en sjukhus-artikel med en småortartikel som det gjorde att sammanfoga en gat-artikel med en småort. Alternativet att göra Målilla till en grupp-ort känns dock också konstlad. Målilla är i princip redan en grupp-ort med Målilla kyrkby, Målilla stationssamhälle och Gårdveda. (De var två olika före 1970.) Lägga till sanatoriet till gruppen ger artikeln en "awkward dimension" till. 3) Ett tredje alternativ är att skapa en artikel: Målilla sanatorium (småort). 4) Ett fjärde alternativ är att låta "Målilla sanatorium (småort)" vara en omdirigering till tätorten. Alternativ tre känns inte som den kan stå för sig själv. Alternativ fyra kräver något litet omnämnande i tätortsartikel, men inte att den nämns i infoboxen. -- Innocent bystander (diskussion) 24 augusti 2017 kl. 11.42 (CEST)
- Jag tycker nog 1. Bebyggelsen har uppkommit kring santoriet, avskild från orten.Yger (diskussion) 24 augusti 2017 kl. 13.12 (CEST)
