Diskussion:Lidingö

Namnet Lidingö och "ledung"

Jag tycker att härledningen från "ledung" är nämnvärd, även om den troligen är felaktig. /Yvwv [y'vov] 28 februari 2008 kl. 16.35 (CET)[svara]

Möjligt men NE anger inget om ledung i samband med Lidingö. Ledung har med all säkerhet att göra med ett önsketänkande att Kyrkviken skulle ha varit en samlingsplats för Vikingatåg när Lidingö skulle hitta på ett stadsvapen.

NE: Ledung var en organisation för krig till sjöss i Norden under äldre medeltid, ungefär från 1000-talet till 1200-talet. Den innebar att befolkningen skulle ordna skepp, utrustning och besättning till kungens flotta.

Att det funnits Vikingar på Lidingö kan ju beläggas med den runhäll som finns på Askrikevägen men det har egentligen bara hittats två runristningar på Lidingö medan man däremot hittat massor längre upp på Roslagskusten så det troliga är att det var ett fåtal Vikingar som hade sina boställen på skärgårdsön Lidingö (kanske dom första bönderna), just med hänsyn till att det var en ö utan förbindelse med ett större fastland och därmed sämre tillgång på villebråd. Man höll sig på fastlandet där det var större jaktmarker. Det fanns inga Willy:s på den tiden.

De som bodde vid stränderna i det inre av Kyrkviken lär ha kallats för "Lydingar" för c:a 1000 år sen, och Kyrkviken "Lydvik" som man tror p.g.a. att viken var "lyden" eller "luden", d.v.s. mycket vass men Kyrkviken har aldrig varit speciellt vassbevuxen bortsett från den allra innersta delen pga att viken till stor del har relativt branta stränder och är eller har inte varit mer vassbevuxen än alla andra liknande vikar i skärgården. "Luden" är det som NE har hängt upp sin teori på men den är otroligt långsökt.

Boo som var en av de allra äldsta boplatserna kallades ett tag för "Vikby" efter kyrkviken som utmärkande för Lidingös natur i området och år 1370 för "Vigby" senare för "Vikby bo" och 1381 för "Wiby" och till slut "Boo". Lidingö borde kanske ha döpts till "Viby" eller "Stockby" som också beboddes på järnåldern.

På 1700-talet skrev man ofta bokstaven "i" som y med 2 prickar (exempelvis för alla havsvikar som Wyk) och Lydhingö kanske var avsett att uttalas Lidingö. Hur som helst, namnets ursprung har inte med säkerhet kunna fastställas och kommer förmodligen aldrig att kunna fastställas, men ledung är enligt de flesta det minst troliga. 1328 "Lydhingö" är det dokumenterat närmaste man förmodligen kommer att komma. Det finns som sagt ett Lydhinge gods NO om Uppsala och kanske är det där man ska söka sanningen och kolla deras namns bakgrund om ursprunget där kan vara "vass" eller något annat. Det finns en koppling mellan Lidingö och Uppsala i den kanik som ägde Elfviks gård före Bo Jonsson, Magnus Thyrgilsson. Han kanske ägde hela ön. Kyrkans folk fick ofta stora donationer av storgodsägare på medeltiden.

Men ordet är fritt på Wikipedia. Bodalbo 29 februari 2008 kl. 00.21 (CET)[svara]

Att ön var "luden" kan likaväl betyda att den var skogsbeväxt (samma etymologiska ursprung som ordet "lummig"). /ℇsquilo 21 juli 2013 kl. 16.35 (CEST)[svara]

Utflyttning av historiadelen

Att flytta bort hela historiestycket (d.v.s. större delen av artikeln) till en underartikel är nog inte så vidare bra. Tveksamt om det alls är motiverat med en separat artikel, och även om man ska bryta ut till underartiklar så ska man lämna en ordentlig sammanfattning, inte bara radera rakt av. /Fenix 4 oktober 2008 kl. 23.07 (CEST)[svara]

En sammanfattning kan man ju kanske få till vad det lider men ger ju egentligen inget utan gör bara jobbet krångligare. Hänvisningarna till Lidingös natur respektive historia står ju klart angivna , bara att klicka. Artikeln Lidingö kommun idag är ju huvudtemat för huvudartikeln. Lidingo 10 oktober 2008 kl. 12.17 (CEST)[svara]

Kartan

Källinfo saknas. Förmodligen går den inte att licensiera under GFDL. Jag tänkte ersätta den med Openstreetmap senare idag om ingen protesterar. /Grillo 21 februari 2009 kl. 17.00 (CET)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Lidingö. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 juni 2017 kl. 07.41 (CEST)[svara]