Hoppa till innehållet

Diskussion:Lårmuskeln

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Var sitter lårmuskeln? På korrekt svenska heter den Quadriceps femoris. Inte märkligare än att bilskjul heter garage. Att försöka hitta på försvenskningar av latinska låneord skapar förrvirring. Jag föreslår en hänvisning från ordet lårmuskel till Quadriceps femoris.

Är inte detta en liten knasig formulering till m. quadriceps?

"Antagonist till denna muskel är m. hamstrings, och i vardagliga sammanhang är gluteus maximus en aktiv synergist."

Man skulle kunna få uppfattningen av den raden att m. gluteus maximus är synergist till m. quadriceps!? Om man läser precis som det står...och så är det ju inte, möjligen synergist till m. hamstrings vid extension av höftlederna.

Hur skiljer sig ursprungen bland musklerna i quadriceps???

Lite sent, men svara ändå. Ursprungen för quadriceps är någorlunda lika där vastus musklerna fäster på olika ställen på lårbenet och rectus femoris på SIAS (spets på bäckenbenet). Detta gör förövrigt varför rectus femoris som är den ända att urspringa ovanför höftleden kan böja i höften men inte de andra. --Vili (Diskussion - Bidrag) 27 november 2010 kl. 12.54 (CET)[svara]


För det första "Lårmuskeln" är totalt fel vetenskapligt som medicinskt och bör direkt byta namn till Quadriceps Femoris.

Inte att glömma att skapa artiklar för de 4 enskilda musklerna, Rectus, vastus,med,lat samt int. Då QF är en muskelgrupp och inte en enskild muskel.

Svenska namn för muskler låter inte bara töntigt utan gör folk yra i huvudet. Anatomi är ett ämne där latin skall användas så långt det är möjligt så folk förstår.

//Beeboystigge 2/9-13 StiGGe87 (diskussion) 2 september 2013 kl. 02.35 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

På Wikipedia har vi ju turligt nog möjligheten att använda både och med omdirigeringar! WP:POMMF innebär att de anatomiska termer som finns väletablerade och entydiga på svenska, ska förekomma under sitt svenska namn (med det latinska namnet angivet som alternativ i inledningsmeningen), medan övriga förekommer på latin. För övrigt bör det innebära att muskler anges som exempelvis musculus quadriceps femoris snarare än att förkortas till m. quadriceps femoris eller quadriceps femoris. Sammanhanget är nämligen inte lika givet här som i t.ex. rörelseapparatkapitlet i en anatomibok. Tomas e (diskussion) 11 augusti 2016 kl. 19.57 (CEST)[svara]