Hoppa till innehållet

Diskussion:Långbåge

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Det påstås i artikeln att det endast finns ett fåtal medeltida långbågar bevarade - undertecknad tror sig minnas att det för några år sedan på Wasamuseet i Stockholm fanns en utställning av fynd från ett medeltida engelskt skeppsvrak som var lastat med krigsmateriel bl a långbågar till engelska trupper i Frankrike under hundraårskriget. I utställningen ingick bl a en knippe eller bunt bågar - det måste ha varit minst ett tjugotal i bunten - vackert rödbruna m smala spår i ändarna för strängen -. jag tror det fanns buntar av pilar också. Mvh Lars Lindén Täby Sweden

Helt rätt, och fartyget i fråga är antagligen Santá Maria, men jag kan lägga ner lite tid och skriva ett stycke om det i artikeln. /Zewz
Bågfyndet som ställdes ut på Vasamuseet var från The Mary Rose. Där påträffades 137 bågar, så det var ett rikligt fynd. Däremot skedde förlisningen 1545 och då får man betrakta medeltiden som passerad. http://www.maryrose.org/lcity/gunner/archery2.htm /Grymmis 9 juli 2012 kl. 22.05

"De engelska långbågarna kunde skjuta över 300 meter och var dödlig mot riddare i full rustning på uppemot 220 meter" Detta vill jag ifrågasetta. Enligt tv-programmet Weapons that made Britain så kan en långbåge inte penetrera en rustning om riddaren står på ett avstånd längre än 30-meter från bågskytten. Och jag tror att Mythbusters har gjort liknande observationer.

Det förutsätter att riddaren i fråga bar ett heltäckande bröstharnesk. Det var ovanligt under medeltiden då riddare oftast bar ringbrynja som relativt enkelt kunde penetreras av en pil med nålspets. En engelsk långbåge med en en dragspänning på över 400 newton är kraftigare än en gevärskula i kaliber .22 Long Rifle. En pil tappar dessutom fart/energi långsammare än en kula, så jag tror nog att en pil från en långbåge skulle kunna slå igenom även ett 1500-tals-harnesk på ganska respektingivande avstånd. /ℇsquilo 2 januari 2012 kl. 12.32 (CET)[svara]
Nja, redan på 1400-talet, t.ex slaget vid Agincourt, så hade metallurgin utvecklats så pass att harnesken gjordes av högkvalitativt, härdat stål som gav ett bra skydd mot pilar. Problemet för fransmännen var snarare att man inte hade fulltäckande bepansring på hästarna... 79.102.0.106 2 januari 2012 kl. 16.50 (CET)[svara]