Diskussion:Korallormar
Ifrågasatt uppgift
[redigera wikitext]Att mjölksnoken efterliknar korallormarna är starkt ifrågasatt. Jag håller just på att uppdatera den svenskspråkiga artikeln om mimikry, där det omvända orsakssammanhanget får ett eget kapitel. I väntan på uppdateringen går det bra att läsa den engelska uppslagsartikeln, Mimicry - Emsleyan / Mertensian mimicry Deryni (diskussion) 30 september 2014 kl. 21.11 (CEST)
- Den gamla teorin finns ju sedan länge i källor. Utan att ha läst detaljerna blir jag nyfiken på hur man ansetts sig kunna bevisa att det är den farliga ormen som efterliknar den ofarliga ormen, istället för normalt tvärtom? Det verkar lite ologiskt. Då borde ju den "ofarliga" ormen vara "tillräckligt farlig" för att det ska fungera, men den är ju inte farlig alls (?), varför ingen nytta genom en sådan mimikry borde ha uppstått för den "dödligt farliga" ormen..? Höstblomma (diskussion) 15 oktober 2017 kl. 10.50 (CEST)
- @Höstblomma:Den typen av mimikry finns väl dokumenterad: Att en farlig art liknar en ofarlig och får lättare att närma sig sina byten. Det ger "en vinst" på samma sätt som när den ofarliga arten liknar en farlig, men en helt annan slags vinst. Men visst verkar det trickigt att föra i bevisning. Massor med forskare som är beredda att kasta sig över en dåligt underbyggd teori.
Deryni (diskussion) 15 oktober 2017 kl. 21.43 (CEST)
- Nog tror jag att den formen av mimikry finns. Har svårt att få ihop den med korallormarna och mjölksnokarna bara. Försvar eller föda som mekanism, man kan ju undra vilken orm som var "först" med sitt utseende egentligen. Kanske fördjupar jag mig i detta till helgen, eller i alla fall någon helg inom ett par veckor.. :) Höstblomma (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 18.17 (CEST)
- Det blir spännande att få höra vad du kommer fram till. Vidare är du ju så rutinerad, så man behöver knappast varna dig för att lägga in egen forskning.
Deryni (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 22.06 (CEST)
- Det blir spännande att få höra vad du kommer fram till. Vidare är du ju så rutinerad, så man behöver knappast varna dig för att lägga in egen forskning.
- Nog tror jag att den formen av mimikry finns. Har svårt att få ihop den med korallormarna och mjölksnokarna bara. Försvar eller föda som mekanism, man kan ju undra vilken orm som var "först" med sitt utseende egentligen. Kanske fördjupar jag mig i detta till helgen, eller i alla fall någon helg inom ett par veckor.. :) Höstblomma (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 18.17 (CEST)
- @Höstblomma:Den typen av mimikry finns väl dokumenterad: Att en farlig art liknar en ofarlig och får lättare att närma sig sina byten. Det ger "en vinst" på samma sätt som när den ofarliga arten liknar en farlig, men en helt annan slags vinst. Men visst verkar det trickigt att föra i bevisning. Massor med forskare som är beredda att kasta sig över en dåligt underbyggd teori.
Externa länkar ändrade
[redigera wikitext]Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Korallormar. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
- Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20041110063702/http://medlem.spray.se/folkblom/venomweb/coralsnake.htm till http://medlem.spray.se/folkblom/venomweb/coralsnake.htm
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
- Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
- Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
- Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 september 2018 kl. 10.59 (CEST)