Diskussion:Kautschuk

Är detta trädet en:Hevea brasiliensis? /Pieter Kuiper 27 februari 2008 kl. 19.55 (CET)

Ja därför bör denna artikel enligt mig sammanfogas med artikeln för latex då de avhandlar samma sak. Gordal 28 februari 2008 kl. 15.21 (CET)

Nja, det kan nog vara bra med en artikel om trädet, men det bör framgå tydligare att artikelns ämne är en växtart, även i artikelns namn. Commons har en massa lämpliga bilder om trädet. Jag börjar med att byta ut språklänkarna. /Pieter Kuiper 28 februari 2008 kl. 15.47 (CET)

Visst en botanisk artikel för trädet skulle kanske kunna vara bra om det inte vore för att grundartikeln är kort och borde utvecklas. Så snarare att man lägger in en botanikdel skulle nog vara mer motiverat. Det är så vida du inte funderar på att skriva en lång botanikartikel förståss. Gordal 28 februari 2008 kl. 15.50 (CET)

Jag menade den här artikeln. Jag lade till en taxo-box (från enwp), och det är nog ungefär allt jag förmår i botaniken. /Pieter Kuiper 28 februari 2008 kl. 17.36 (CET)

Billigare och bättre?

Bättre är en smaksak om man inte menar med ordet bättre mer lämpad. Detta ifrågasätts dock av latextillverkaren radical rubber http://www.radicalrubber.co.uk/faqs.asp när det gäller klädestillverkning och samtidigt ifrågasätts det om det är billigare.Gordal 2 februari 2009 kl. 14.14 (CET)

Viktigt trädslag

Jag tycker att det borde tilläggas att gummiträ numera är ett viktigt träslag. Det är ljust, medelhårt (hårdare än björk och bok, mjukare än ek) och används till golv, möbler, leksaker och annat som behöver extra hållfasthet.

Flytt!

Denna artikel bör ligga under rubriken Gummiträd, eller Hevea brasiliensis. Kautschuk är en "äldre benämning för rågummi från gummiförande träd, bl.a. Hevea brasiliensis." (enligt NE). Enligt SAOB är kautschuk:

1. "ämne som framställes av mjölksaften hos vissa tropiska växter..."
2. "föremål av kautschuk..."
3. "tandtekn. elliptiskt för KAUTSCHUK-ARBETE...

--Episcophagus (diskussion) 19 november 2014 kl. 10.51 (CET)