Diskussion:Jugend
Eh, hallå... bör inte Prag finnas med bland de uppräknade städer där man "framförallt" kan finna jugendstilen?
/Löwgren
Hmmm...?
[redigera wikitext]Varför har någon tagit bort Helsingfors från listan? /J
--Rehnstrom 23 februari 2008 kl. 22.10 (CET) Borde inte det vara bättre att bryta isär arkitekturdelen mot resten?
Svenska jugendarkitekter
[redigera wikitext]I en artikel om jugendstilen bör de arkitekter som anges vara sådana som främst utförde verk i jugendstil. Särskilt Carl Westman men även i viss mån Erik Lallerstedt är främst representanter för nationalromantiken även om det i en del av deras verk finns drag av jugendstilen. Tyke 6 mars 2008 kl. 22.10 (CET)
Jugendbarock?
[redigera wikitext]Jugendbarock omnämns här. Borde skrivas? //Urbourbo 8 december 2008 kl. 17.29 (CET)
Städer med jugend
[redigera wikitext]Att lista några städer med jugend ger ingenting, på sin höjd ett jaha eller jasså. Inte ett dugg encyklopediskt! Vilken stad skall vara med och vilken inte? Listan kan göras kilometer lång om man vill. Alltså bättre med ingen lista alls. --Holger.Ellgaard 9 februari 2012 kl. 15.31 (CET)
- Det är väl lite väl fundamentalistiskt? Jag återställer den korta uppräkningen av en handfull städer. -Arne Saknussemm jr 9 februari 2012 kl. 15.40 (CET)
- Fundamentalistiskt? Det är det väl inte! När jag är på den här sidan förväntar jag mig att läsa om jugendstil och blåa länkar borde vara relevanta och inte bara leda till några europeiska storstäder. Att bara länkar till olika städer ger inget om man inte samtidigt skriver vilka stadsmiljöer det är frågan om. Att exempelvis länkas till några storstäder som Paris, Malmö eller Stockholm saknar encyklopedisk information om jugend och är enligt min åsikt fluff i en artikel som handlar om jugend.--Holger.Ellgaard 9 februari 2012 kl. 18.44 (CET)
- Jag verkar ha gjort dig riktigt upprörd, vilket inte var meningen. Jag anser att det är rimligt att peka på ett par städer med erkänd ansamling av typiska byggnader. Den intresserade kan sedan lätt hitta mer specifik info på andra platser, antingen på stadens länk eller på annan plats på webben eller utanför. -Arne Saknussemm jr 9 februari 2012 kl. 21.27 (CET)
- Nej, inte upprörd men förvånad. Varför framhävs just Darmstadt, Riga, Wien och Ålesund? Vem säger det? Källa behövs, det är över lag snålt med källor i denna artikel. --Holger.Ellgaard 10 februari 2012 kl. 09.28 (CET)
- Jag verkar ha gjort dig riktigt upprörd, vilket inte var meningen. Jag anser att det är rimligt att peka på ett par städer med erkänd ansamling av typiska byggnader. Den intresserade kan sedan lätt hitta mer specifik info på andra platser, antingen på stadens länk eller på annan plats på webben eller utanför. -Arne Saknussemm jr 9 februari 2012 kl. 21.27 (CET)
- Fundamentalistiskt? Det är det väl inte! När jag är på den här sidan förväntar jag mig att läsa om jugendstil och blåa länkar borde vara relevanta och inte bara leda till några europeiska storstäder. Att bara länkar till olika städer ger inget om man inte samtidigt skriver vilka stadsmiljöer det är frågan om. Att exempelvis länkas till några storstäder som Paris, Malmö eller Stockholm saknar encyklopedisk information om jugend och är enligt min åsikt fluff i en artikel som handlar om jugend.--Holger.Ellgaard 9 februari 2012 kl. 18.44 (CET)