Diskussion:Imamiterna

"Sekt" = dålig beskrivning

Att kalla denna strömning för en "sekt" är inte vidare lyckat då den innefattar 80% av alla shiamuslimer. Dessutom kan ordet "sekt" tolkas nedvärderande. Ett bättre och mer neutralt namnförslag efterlyses! --Auc 14 maj 2006 kl.00.05 (CEST)

Visst kan man tycka att 'sekt' är en dålig term, men "Tolvsekten" är det vedertagna namn som används i svenskt språkbruk (oavsett om det är en sekt eller inte) och faller sålunda inom principen om minsta möjliga förvåning att vara namnet på artikeln. /Fenix 22 september 2006 kl. 21.07 (CEST)

Har beklagligtvis inte bevakat detta, som uppenbarligen gått överstyr. Synnerligen POV av Translator att flytta "Tolvsekten" till ett nyord, som ännu inte finns på modern svenska. En Google-koll ger övertygande övervikt för "Tolvsekten" och de fåtal träffarna för nyordet beror på svenska wikis impact. Beträffande "sekt", så är det för övrigt korrekt språkbruk att kalla islam och kristendom för två sekter av judendom, även om det inte är särskilt brukligt, annat än om just den aspekten avses belysas. Någon som är säker på wiki-hanteringen bör återföra detta till rätt uppslagsord!/ Kurtan 26 maj 2007 kl. 23.47 (CEST)

Är det inte så enkelt som att ordet "sect" på engelska och "sekt" på svenska trots sina likheter faktiskt inte betyder samma sak? En liten skum religiös grupp med suspekta ledare är på engelska en "cult" inget annat, medan "sect" på engelska mer är en fraktion eller gruppering utan negativ innebörd och någon egentlig koppling till religion.

Inte för att jag föreslår att tolv-shia bör kallas tolv-fraktionen, eftersom det troligen skulle bli ett onödigt nyord, men att namnet tolvsekten sannerligen är en dålig benämning!

NE har Tolvsekten som uppslagsord. Religionslexikonet använder uppslagsordet tolv-shiitisk islam (med bindestreck).--Caspiax (disk) 13 augusti 2012 kl. 20.24 (CEST)

Bindestreck används inte i normala sammansättningar i god svenska, alltså inte heller för tolvshiitisk islam. Wvs (disk) 13 augusti 2012 kl. 21.14 (CEST)

Alla Shi'iter är imamiter!

Det som gör en shia-muslim till en shia-muslim är ju just Imamat-konceptet och varför just tolvarna skulle ha monopol på denna benämning förstår jag inte. Alla shi'iter hade eller har imamer så termen måste logiskt kunna brukas på alla av dem.

Roten till problemet är troligen att det inte finns någon vedertagen benämning på tolv-shia som inte involverar siffror:

5-shia = Zaidiyyah = Zaiditer

7-shia = Ismaili = Ismailiter (även om Nizari har fler än sju imamer)

12-shia =  ? =  ?

Det beror troligen på att det genom historien uppstår namn och beteckningar som inte är logiska om man tittar på dem ur språklig synpunkt. Folk namnger saker och ting utan att bry sig om huruvida det är rättvist eller grammatiskt korrekt, osv. Det finns många sådana ord att smaka på. Varför ska det heta kristenDOM och judenDOM exempelvis? Vaddå "-dom". Varför inte "kristustron" (The Christ faith) och "mosestron" (The Moses Faith)? Vaför har vi som är här monopol på ordet "wikipedist"? Sjushi'iter och Tolvshi'iter finns som ord, men inte Femshi'iter, och det kan inte dagens wikipedister göra något åt, inte heller åt att tolvorna kommit att heta imamiter. Och kanske är det rättvist att den grupp som vördar flest imamer och dessutom i större utsträckning än de andra tillskriver imamerna övernaturliga egenskaper ska heta imamiter? mvh --Caspiax (disk) 13 augusti 2012 kl. 17.27 (CEST)

"Samfund"

Ankara har flyttat tillbaka artikeln till bestämd form med hänvisning till att det handlar om ett samfund. Detta är egentligen vilseledande. Imamiterna är ingen egen organisation (även om det finns imamitiska organisationer), utan en trosinriktning inom shiaislam och bör därför benämnas i obestämd form precis som shiiter, sunniter, judar, israeliter, kopter, mormoner etc.--Buggwiki 24 januari 2011 kl. 20.26 (CET)

Imamiterna är den benämning som används på svenskan för trosrikningen, artikeln handlar om den (och inte om enskilda troende).--Ankara 24 januari 2011 kl. 20.35 (CET)

Rent logiskt torde "imamiterna" inte kunna jämföras med äkta samfund som Islamiska konferensorganisationen, och ändå hävdar du att den bestämda formen används i svenska språket. Har du förresten lagt märke till att den här artikeln helt och hållet saknar källor? ;)--Buggwiki 24 januari 2011 kl. 20.50 (CET)

NE använder det för exempel. Vad källorna har med namnet att göra är något oklart.--Ankara 24 januari 2011 kl. 20.52 (CET)

Det låter ju intressant, för jag hittade nämligen ingen motsvarande artikel på NE. Om du inte kan hitta någon "klar" källa borde du egentligen inte yttra dig alls om den svenska vedertagna benämningen.--Buggwiki 24 januari 2011 kl. 20.56 (CET)

NE. I övrigt har de ett annat uppslagsord, Tolvsekten.--Ankara 24 januari 2011 kl. 21.00 (CET)

Okej, jag måste ha sökt på bara "imamiter". Tycker för övrigt att det i så fall är märkligt att artikeln inte bara helt enkelt heter Tolvsekten. Försökte flytta, men eftersom det är ett omdirigerat sökord kan visst bara administratörer utföra detta.--Buggwiki 24 januari 2011 kl. 22.03 (CET)

Ja en flytt ditt kan vara en bra idé. Låt oss se om någon invänder.--Ankara 24 januari 2011 kl. 23.51 (CET)

Jag skulle önska att artikeln hette "Tolv-shiitisk islam" som den gör i Religionslexikonet.

Bindestreck används inte i normala sammansättningar i god svenska, alltså inte heller för tolvshiitisk islam. Wvs (disk) 13 augusti 2012 kl. 21.17 (CEST)

NE har uppslagsordet ’Tolvsekten’ med förtydligandet ’imamiterna’ i efterföljande parentes. I WP förekommer tolvsekten i 5 artiklar, imamiter i 20 samt tolvshiitisk islam i 2. Jag tycker inte att det är nödvändigt att flytta till nytt artikelnamn. Wvs (disk) 15 augusti 2012 kl. 15.01 (CEST)

Artikeln har rubrik Imamiterna, inte Imamiterna i Iran

Ni som behärskar ämnet: Skilj på Imamiter i allmänhet och Imamiter i Iran. Det finns många shiamuslimer utanför Iran. Ingrid Eckerman (diskussion) 22 juli 2017 kl. 10.00 (CEST)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Imamiterna. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20081217074450/http://merln.ndu.edu/archive/icg/shiitequestion.pdf till http://merln.ndu.edu/archive/icg/shiitequestion.pdf

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 december 2017 kl. 11.19 (CET)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Imamiterna. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101213142014/http://boloji.com/opinion/0360.htm till http://www.boloji.com/opinion/0360.htm

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 oktober 2018 kl. 20.20 (CEST)

Borttag och återställning av text

Jag har återställt denna redigering och efterlyst en bättre motivering vad som är problemen med texten. Jag pingar in @AronSimonEli: som brukar ha koll på Shiaislam. / ANHN ✎ 25 december 2023 kl. 08.02 (CET)

Hej! Tack. Jag ser inte heller någon anledning varför texten ska tas bort. Mvh AronSimonEli (diskussion) 29 december 2023 kl. 23.26 (CET)

Tack för koll AronSimonEli / ANHN ✎ 10 januari 2024 kl. 21.04 (CET)