Diskussion:Dalabergslagen

Rumpkullor?

Män från Dalabergslagen kallas rumpmasar, men kan man även säga rumpkullor om kvinnorna? Och gäller det hela Dalabergslagen, eller bara kommunerna längs Dalälven ("stjärtskåran")? Vivo 18 februari 2007 kl. 11.51 (CET)

Rundgångsdefinition

I artikeln definieras Dalabergslagen som den del av Dalarna som inte tillhör det egentliga Dalarna (Övre Dalarna). Övre Dalarna definieras i sin artikel som den del av Dalarna som inte tillhörde Dalabergslagen. Gaah! Därför tog jag mig friheten att, med hjälp av Kopparbergslagen och Västerbergslagen räkna upp det ungefärliga området. --MagnusA 20 mars 2009 kl. 08.52 (CET)

Namnet

Bergsstaten använder beteckningen Öster- och västerbergslagen respektive Stora Kopparbergs bergslag.[1] Jag vet inte hur levande beteckningen är. Jag uppfattar beteckningen som historisk, och om jag tänker rätt så borde ämnena för artikeln slås isär. Hur kan man ha resonera om, men jag föreslår att man delar upp artikeln i Öster- och västerbergslagen och Stora Kopparbergs bergslag. Med bergslag menar man ett område med egen lag, och eftersom de inte tillhörde samma bergsting eller samma bergmästardöme är det konstigt att se det som samma bergslag.--90.239.64.23 10 april 2010 kl. 12.52 (CEST)

Jag vet inte vilket ursprung artiklarna har, jag slog samman Dalabergslagen med Västerbergslagen och Kopparbergslagen för att de inte sa så mycket var och en för sig. Jag vet inte vilket samlingsbegrepp som är bäst och om man ska gå efter bergmästardöme, tingslag eller helt enkelt göra en omdirigering till bergslag, där begreppet Dalabergslagen kan diskuteras helt kort. I Jernkontorets Atlas över Sveriges bergslag tas följande bergslag i Dalarna upp: Kopparbergslagen, Västerbergslagen, Bispbergs bergslag och Nedre bergslagen. Bör begreppet Dalabergslagen avskaffas? Vivo 10 april 2010 kl. 13.23 (CEST)

Talar man idag om regionen som Dalabergslagen? Jag tycker absolut att det bör vara artiklar om de enskilda historiska bergslagen, men problemet verkar vara att de har förändrats över tid, slagits samman och så vidare. Från min synvinkel, utifrån vad jag har skrivit om så vet jag bara inte hur man ska göra när man skriver till exempel att Peter Svedberg var bergmästare över ... ja, inte över hela Dalabergslagen i alla fall. Den som var bergmästare över Stora Kopparbergets bergslag hade mycket högre status än vad Svedberg hade (i det bergslaget tillhörde alla bergsfrälset innan det avskaffades) eftersom det var ädelmetaller, och dess bergmästardöme, som bara innefattade Stora Kopparberget, var det andra bergmästardömet.--90.239.64.23 10 april 2010 kl. 14.29 (CEST)

Det är ju egentligen inget som hindrar att man talar om exempelvis Öster- och Västerbergslagen fast en samlingsartikel finns. Det hela tål att funderas på, vilka begrepp vi bör använda. Eftersom det inte var en inloggad användare som skapade artikeln är det svårt att söka råd där. Vivo 10 april 2010 kl. 14.56 (CEST)

Jag menar att man inte kan se detta ur ett strikt bergshistoriskt perspektiv. Dalabergslagen med dess tre delområden är idag etablerade geografiska begrepp, enligt de definitioner som finns i artikeln. Bygg gärna ut artikeln med den historiska bakgrunden kring de olika bergslagen i Dalarna, men någon uppdelning tycker jag inte alls är motiverad. --Zejo 10 april 2010 kl. 17.19 (CEST)

Ser man det från Bergsstatens synvinkel - historiskt - verkar Öster- och västerbergslagen vara de "egentliga" bergslagen. Dels utgår successionen för nuvarande bergmästare från deras bergmästardöme som slukat distrikt succesivt och slutligen, 1998, blivit ett enda. Dels är det bara dessa som har bergslag så inkorporerat i namnet. De andra bergslagen har en ort som huvudord i namnet. Kan man göra så att man under detta ord har dagens betydelse av region, och att man skapar artiklar om de båda jag länkat ovan?--90.239.64.23 10 april 2010 kl. 17.28 (CEST)

För min del tycker jag att det du vill skriva om bergslagen i Dalarna med fördel kan ingå i denna artikel. Om det blir mycket text kan man göra en uppdelning, men då med fördel i varje bergslag för sig. Skulle vara intressant att höra några andra användares synpunkter. --Zejo 10 april 2010 kl. 20.25 (CEST)