Diskussion:Camilla Mårtensen
Relevans
[redigera wikitext]Är det tillräckligt för relevans att ha varit ersättare i riksdagen under ett par sommarmånader (2017-05-02––2017-08-06)? /Annika (diskussion) 16 november 2017 kl. 23.36 (CET)
- Efter att ha tittat här känns det nog inte så. /KlasHass (diskussion) 18 november 2017 kl. 11.31 (CET)
- Alla riksdagsledamöter bör ha en artikel. --Allexim (diskussion) 19 november 2017 kl. 15.18 (CET)
- Camilla Mårtensen är dock inte en förtroendevald riksdagsledamot. / Reddarn (diskussion) 19 november 2017 kl. 15.22 (CET)
- En ersättare i riksdagen är givetvis en förtroendevald riksdagsledamot. Något annat skulle vara märkligt. --Allexim (diskussion) 19 november 2017 kl. 18.19 (CET)
- En ersättare är inte formellt sett en ledamot, och då bör inte samma relevanskriterier gälla. / Reddarn (diskussion) 19 november 2017 kl. 18.28 (CET)
- Då bör det tas upp på Wikipediadiskussion:Relevanskriterier. --Allexim (diskussion) 19 november 2017 kl. 18.40 (CET)
- Jag instämmer helt med Allexim. Alla ersättare bör anses relevanta, om de så bara tjänstgjort en dag. Tostarpadius (diskussion) 19 november 2017 kl. 23.16 (CET)
- Jag har nu initierat en principiell diskussion här. / Reddarn (diskussion) 20 november 2017 kl. 22.56 (CET)
- Jag delar uppfattningen att hon bör betraktas som relevant. Lindansaren (diskussion) 21 november 2017 kl. 10.22 (CET)
- Jag har nu initierat en principiell diskussion här. / Reddarn (diskussion) 20 november 2017 kl. 22.56 (CET)
- Jag instämmer helt med Allexim. Alla ersättare bör anses relevanta, om de så bara tjänstgjort en dag. Tostarpadius (diskussion) 19 november 2017 kl. 23.16 (CET)
- Då bör det tas upp på Wikipediadiskussion:Relevanskriterier. --Allexim (diskussion) 19 november 2017 kl. 18.40 (CET)
- En ersättare är inte formellt sett en ledamot, och då bör inte samma relevanskriterier gälla. / Reddarn (diskussion) 19 november 2017 kl. 18.28 (CET)
- En ersättare i riksdagen är givetvis en förtroendevald riksdagsledamot. Något annat skulle vara märkligt. --Allexim (diskussion) 19 november 2017 kl. 18.19 (CET)
- Camilla Mårtensen är dock inte en förtroendevald riksdagsledamot. / Reddarn (diskussion) 19 november 2017 kl. 15.22 (CET)
- Alla riksdagsledamöter bör ha en artikel. --Allexim (diskussion) 19 november 2017 kl. 15.18 (CET)
Externa länkar ändrade
[redigera wikitext]Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Camilla Mårtensen. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
- Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20171117065723/http://troint.kavlinge.se/Troint/extern/index.asp?page=getNS&oid=10000 till http://troint.kavlinge.se/Troint/extern/index.asp?page=getNS&oid=10000
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
- Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
- Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
- Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 december 2017 kl. 14.32 (CET)