Diskussion:Ad hoc

Sista stycket får wikipedia att verka ungefär lika seriös som susning.nu.

Håller med föregående talare, jag har stött på ordet Ad hoc flera gånger uder studenttidetn, dock aldrik i samband med alkohol, utan i helt andra sammanhang, tex i bluethooth-enheter som är sammmankopplade, de bildar då en typ ac Ad hoc nätverk. Ad hoc kan ju även betyda spontan, tillfällig. Söker man på ad hoc på svenska google, handlar de flesta om olika typer av nätverk eller typ ad hoc-arbetsgrupper. Denna artikel behöver helt enkelt en rejäl upprustning.

/Stefan A 16 juli 2006 kl.12.57 (CEST)

Jag håller inte med. Antingen är informationen i Wikipedia korrekt, då bör den stå kvar, eller så är den felaktig, och då bör den antingen ändras så att den blir riktig eller tas bort. Det utvalda exemplet på ad hoc är såvitt jag kan se ett alldeles korrekt sådant. Precis som Stefan A förmodar så har ad hoc inget med alkohol att göra, men det utesluter ju inte att ordet alkohol används för att exemplifiera det. Det blir dock lite grötigt att både hänvisa till felslut, till "ingen sann skotte" och ta ett exempel. En ändring kunde därför vara bra. Fras-fras 6 september 2006 kl. 16.18 (CEST) PS. Det som är ad hoc i sammanhanget är sättet att lösa den situation som uppstått genom att det ursprungliga, felaktiga uttalandet.

Vem har kopierat vem? Artikeln på susning är identisk... // 5jan 2008

Det skulle vara bra om det fanns referenser eftersom det är oklart om artikeln avser lokala användningar av begreppet ad-hoc. Att man skulle benämna en router som "ad-hoc" är för mig med rätt lång (men kanske inte tillräckligt lång) IT-erfarenhet (har bara använt internet sedan 1987) helt nytt. Möjligtvis kan det ha använts, men troligtvis bara lokalt. Stilen på artikeln är att den verkar vara skriven (hmm) ad hoc, med det man har i minnet för stunden, snarare än med faktakontroll. // Robin 2011-10-14