Diskussion:Abba
ABBA eller Abba?
[redigera wikitext]ABBA eller Abba? /Habj 13 maj 2005 kl.00.10 (CEST)
- AbBa. =) Lamré 13 maj 2005 kl.00.13 (CEST)
- Jag vet inte, tror ABBA eftersom det är en förkortning.. /Grön 25 oktober 2005 kl.10.58 (CEST)
- Ur Wikipedias riktlinjer för namngivning: Uttalbara initialförkortningar och namn som i reklamsyfte skrivs med genomgående versaler bör skrivas med stor begynnelsebokstav (om de är egennamn) följt av små bokstäver. Skriv inte IKEA utan Ikea. Jag tar bort flytta-taggen ur artikeln. niel 20 september 2009 kl. 21.48 (CEST)
- Samtliga andra språkupplagor av Wikipedia skriver ABBA och inte Abba. Gruppens officiella logotyp är med versaler. Artifex 10 december 2009 kl. 14.05 (CEST)
- Och med första B:et bakofram (möjligen även första A:et...) —CÆSAR 10 december 2009 kl. 16.52 (CET)
- Samtliga andra språkupplagor av Wikipedia skriver ABBA och inte Abba. Gruppens officiella logotyp är med versaler. Artifex 10 december 2009 kl. 14.05 (CEST)
- Varför används en oerhört ful (och fel) logga som huvud på faktarutan? Vore det inte bättre att skriva ABBA (eller Abba) med standardtypsnitt?
Hagström?
[redigera wikitext]Läste:
"Hagström, varumärke som användes på instrument såsom gitarrer och dragspel samt och PA-utrustning tillverkade av AB Albin Hagström i Älvdalen. Företaget levererade PA-utrustningen till ABBA:s första världsturne."
-Borde inte den informationen kortas ned och föras in här, tillexempel under rubriken "Abba-soundet".
Någon hint om att Hagström tillverkade Abbas PA-anläggningar borde åtminstone föras in. Trots allt har de en liten bit av framgångsreceptet. Hagströms lär vid den tiden ha varit ensamma i världen om att bygga PA-anläggningar med Stereo-ljud. Övriga tyckte att det gick bra med monoljud i samband med konserter, det är tydligen inte problemfritt att använda stereoljud i samband med stora evenemang.
Rivers of Babylon
[redigera wikitext]Någon har lagt in låten Rivers of Babylon bland ABBA:s låtar. Jag känner till att Boney M har gjort en låt med detta namn men har verkligen även ABBA gjort en version av denna? Jag vågar inte ta bort uppgiften ur artikeln då jag inte vet om det faktiskt finns en ABBA-version av Rivers of Babylon eller om den användaren har lagt in fel. Är det någon som vet här? /E70 29 oktober 2005 kl.21.55 (CEST)
Jag har inte hittat någon låt på någon av deras skivor som heter så.Wolfmann 31 oktober 2005 kl.11.59 (CET)
Denna artikel har använts som källa
[redigera wikitext]Vi kanske borde skaffa en sån mall som en: har för artiklar som har använts som källor av större medier? Denna artikel, närmare bestämt meningen ABBA är, med sina över 350 miljoner sålda skivor i hela världen, utan tvekan Sveriges framgångsrikaste musikexport genom tiderna. citeras i DN:s artikel om ABBA - The Movie julafton 2005. Essin 26 december 2005 kl.12.04 (CET)
Låtöversättningar
[redigera wikitext]En anonym vän har lagt in svenska titlar på de flerspråkiga låtarna: [1]. Jag misstänker dock starkt att det är direktöversättningar av de engelska titlarna, och att få av översättningarna verkligen finns eller har sjungits in av ABBA. Några av dem kan möjligen ha figurerat i Mamma Mia!, men frågan är om de då har på den här sidan att göra, eftersom det inte är egentliga ABBA-översättningar, utan översättningar av andra texter till ABBA:s musik. —CÆSAR 5 december 2006 kl. 18.47 (CET)
- Egen forskning. Ta bort såvida det inte är Abbas egna svenska titlar. /Grillo 5 december 2006 kl. 20.50 (CET)
“Money, Money, Money”’s unreliable narrator
[redigera wikitext](I can't write in Swedish, I'm sorry)
Hello. We are discussing [2] whether the narrator of Money, Money, Money is unreliable or not. I would be most grateful if you could drop by, read my explanation (it’s down at the bottom of the page), as well as the definition of this literary device ([3]), of course, and state your opinion on the subject.
Thank you!
Marquis de Barrabas
--89.152.28.111 31 januari 2007 kl. 20.40 (CET)
Grupp
[redigera wikitext]Varför använder en grupp en mall som är avsedd för enskilda musiker/soloartister? / J 1982 20 november 2007 kl. 01.05 (CET)
ABBA
[redigera wikitext]Jag har aldrig sett deras namn skrivet i annat än i versaler. Allt annat ser väldigt konstigt ut. Dessutom har samtliga andra wikipedior på andra språk skrivit ABBA i versaler och inget annat. Är svenska språket så annorlunda att vi måste ha dessa konstiga sätt att skriva som inget annat språk har? Tills vidare återställer jag, det här verkar vara konstiga regler som vissa har kommit på--Bruno Rosta 1 juni 2010 kl. 13.40 (CEST)
- Vad jag förstår rekommenderar både TT-språket [4] och språkrådet [5] att förkortningar som inte utläses som enskilda bokstäver skrivs med gemener. Det är absolut inget som vissa kommit på. Se vidare WP:SKR. tetraedycal, tetraedycal 1 juni 2010 kl. 21.22 (CEST)
- Jag känner till språkrådets rekommendationer. Men är verkligen dessa "normer" hugget i sten? Borde inte pommf och annat liknande gå före? Borde det inte finnas motsvarande "normer" även på andra språk då? Eller är svenska språket verkligen unikt i den här frågan? Det som är intressant är att man tydligen tycker att en viss regel gäller allt. Kan man inte göra undantag för vissa saker när man upptäcker att det är fördelaktigare. Jag har aldrig sett Abba om musikgruppen annat än på svenska Wikipedia. Abba ser mer ut som om man menar fiskkonservföretaget istället som bland annat gör kaviar. När det gäller gruppen har jag bara sett ABBA. Och har alltså alla andra språk andra normer som gör att man slipper detta "förbud" mot versaler i den här typen av förkortningar? Eller har wikipedior på andra språk helt enkelt struntat i deras språkråds "normer"? Jag tycker i det här fallet att pommf borde väga högre än språkråden i just fallet ABBA. Borde man inte fundera lite över varje sådan här förkortning en och en istället för att dra alla över en kam och resultatet blir att det passar i vissa fall men andra som i fallet med ABBA blir det galet?--Bruno Rosta 1 juni 2010 kl. 22.41 (CEST)
- Tack, Bruno Rosta!! :-) --Christian47 1 juni 2010 kl. 22.49 (CEST)
- redkonf.Jag vet inte riktigt var jag ställer mig personligen, men jag kan hålla med om att pommf kanske bör gå före. Anledningen att andra språk inte gör så kan ju lika gärna vara att deras språkråd inte givit liknande normer, eller att det inte är lämpligt på de språken. Min utgångspunkt var bara att jag tror att vi bör försöka göra likadant så ofta som möjligt, annars kan det bli svårt att motivera att göra det någonstans. tetraedycal, tetraedycal 1 juni 2010 kl. 22.51 (CEST)
- Kan verkligen svenska språkrådet vara så unikt i den här frågan? Det verkar konstigt i sådana fall. Och om nu svenska språkrådet har bestämt detta så kan man undra om de då har rätt? Det kan vara besynnerliga idéer som de kommit med då. Jag tror i alla fall att varje namn av det här slaget måste redas ut ett och ett och inte att vi drar alla över en kam och låter det bli galet i vissa situationer bara för att vi har en "norm" att gå efter. Jag tror att pommf är minst lika viktigt. Abba är fiskkonservföretaget som tillverkar Kalles kaviar. Musikgruppen är ABBA. Jag tror vi måste anpassa oss lite i den här frågan--Bruno Rosta 1 juni 2010 kl. 23.07 (CEST)
- Måste hålla med föregående talare, med tillägg att det ju explicit rör sig om begynnelsebokstav på respektives namn. Visserligen är ju IKEA oxå förkortning av uteslutande egennamn men dock ej enbart personnamn. Det är väl där man kan tänka sig att dra gränsen...? --Christian47 1 juni 2010 kl. 23.19 (CEST)
- Såväl språkvårdande organ som svensk press använder "Abba". Därmed torde det vara såväl språkligt korrekt som följa POMMF (vid sidan om marknadsföringstext och logotyper). Artikeln bör återställas. Att enskilda Wikipediaredaktörer aldrig har sett den i massmedia allmänt förekommande formen är inte ett bra argument. /Dcastor 10 juni 2010 kl. 10.45 (CEST)
- När det gäller just ABBA tror jag inte att det är lyckat att återställa. Risken för förväxling med företaget som tillverkar Kalles kaviar ökar, och ABBA bör vara enligt pommf, eftersom det är den vanliga stavningen. Och det är intressant att samtliga andra wikipedior på andra språk skriver ABBA. Det är konstigt att vi måste avvika på detta sätt--Bruno Rosta 10 juni 2010 kl. 10.56 (CEST)
- Abba är ett svenskt namn, så vad andra språkversioner använder för regler är knappast relevant. För det andra "Abba" respektive "ABBA" är inte olika stavningar, bara olika versaliseringar. För det tredje: vad har du för källa på att "ABBA" skulle vara vanligare än "Abba" (i seriöst skriven, ej marknadsförande, löptext)? Jag har som sagt googlat dagspressen och där förefaller "Abba" vara vanligare. Slutligen tror jag att förväxlingsrisken med fiskkonserver är försumbar. /Dcastor 10 juni 2010 kl. 14.17 (CEST)
- Då stödet från oberoende källor tycks stödja "Abba" som namnform återställer jag nu. /Dcastor 12 juni 2010 kl. 13.38 (CEST)
- Abba är ett svenskt namn, så vad andra språkversioner använder för regler är knappast relevant. För det andra "Abba" respektive "ABBA" är inte olika stavningar, bara olika versaliseringar. För det tredje: vad har du för källa på att "ABBA" skulle vara vanligare än "Abba" (i seriöst skriven, ej marknadsförande, löptext)? Jag har som sagt googlat dagspressen och där förefaller "Abba" vara vanligare. Slutligen tror jag att förväxlingsrisken med fiskkonserver är försumbar. /Dcastor 10 juni 2010 kl. 14.17 (CEST)
- När det gäller just ABBA tror jag inte att det är lyckat att återställa. Risken för förväxling med företaget som tillverkar Kalles kaviar ökar, och ABBA bör vara enligt pommf, eftersom det är den vanliga stavningen. Och det är intressant att samtliga andra wikipedior på andra språk skriver ABBA. Det är konstigt att vi måste avvika på detta sätt--Bruno Rosta 10 juni 2010 kl. 10.56 (CEST)
- Såväl språkvårdande organ som svensk press använder "Abba". Därmed torde det vara såväl språkligt korrekt som följa POMMF (vid sidan om marknadsföringstext och logotyper). Artikeln bör återställas. Att enskilda Wikipediaredaktörer aldrig har sett den i massmedia allmänt förekommande formen är inte ett bra argument. /Dcastor 10 juni 2010 kl. 10.45 (CEST)
- Måste hålla med föregående talare, med tillägg att det ju explicit rör sig om begynnelsebokstav på respektives namn. Visserligen är ju IKEA oxå förkortning av uteslutande egennamn men dock ej enbart personnamn. Det är väl där man kan tänka sig att dra gränsen...? --Christian47 1 juni 2010 kl. 23.19 (CEST)
- Kan verkligen svenska språkrådet vara så unikt i den här frågan? Det verkar konstigt i sådana fall. Och om nu svenska språkrådet har bestämt detta så kan man undra om de då har rätt? Det kan vara besynnerliga idéer som de kommit med då. Jag tror i alla fall att varje namn av det här slaget måste redas ut ett och ett och inte att vi drar alla över en kam och låter det bli galet i vissa situationer bara för att vi har en "norm" att gå efter. Jag tror att pommf är minst lika viktigt. Abba är fiskkonservföretaget som tillverkar Kalles kaviar. Musikgruppen är ABBA. Jag tror vi måste anpassa oss lite i den här frågan--Bruno Rosta 1 juni 2010 kl. 23.07 (CEST)
- Jag känner till språkrådets rekommendationer. Men är verkligen dessa "normer" hugget i sten? Borde inte pommf och annat liknande gå före? Borde det inte finnas motsvarande "normer" även på andra språk då? Eller är svenska språket verkligen unikt i den här frågan? Det som är intressant är att man tydligen tycker att en viss regel gäller allt. Kan man inte göra undantag för vissa saker när man upptäcker att det är fördelaktigare. Jag har aldrig sett Abba om musikgruppen annat än på svenska Wikipedia. Abba ser mer ut som om man menar fiskkonservföretaget istället som bland annat gör kaviar. När det gäller gruppen har jag bara sett ABBA. Och har alltså alla andra språk andra normer som gör att man slipper detta "förbud" mot versaler i den här typen av förkortningar? Eller har wikipedior på andra språk helt enkelt struntat i deras språkråds "normer"? Jag tycker i det här fallet att pommf borde väga högre än språkråden i just fallet ABBA. Borde man inte fundera lite över varje sådan här förkortning en och en istället för att dra alla över en kam och resultatet blir att det passar i vissa fall men andra som i fallet med ABBA blir det galet?--Bruno Rosta 1 juni 2010 kl. 22.41 (CEST)
Waterloo på spanska
[redigera wikitext]Är det helt säkert att det finns en version av Waterloo på spanska? Jag menar sjungit av ABBA eller Frida/Agnetha? Kunde inte hitta något på 'hela' nätet. --Riezi 28 oktober 2014 kl. 12.41 (CET)
- Mig veterligen finns inte Waterloo på spanska; den finns på svenska, engelska, franska och tyska. --Artifex 13 december 2014 kl. 20.57 (CET)
Abba-soundet
[redigera wikitext]Avsnittet om gruppens sound är ganska vagt och begränsat. Att gruppen och Tretow lade tjejernas röster tätt intill varandra i mixen med en hundradels sekunds fördröjning för att skapa ett mera fulltonigt sångljud - det var nog rätt normalt att man ägnade sig åt sådant på den tiden, särskilt när man hade två starka sångerskor. Alla höll på och mixade med sångstämmorna i 70-talets popvärld, från Queen till Carpenters, Pink Floyd och 10cc till Frank Zappa! Innovativ hantering, fading, filtrering och multi-dubbning av sångstämmorna var utbrett vid den tiden, mycket mer utbrett än idag eftersom den tidens pop, disco och schlager byggde på sånger snarare än grooves. Däremot lät Abbas ljudarbete mer professionellt än det mesta man hade hört från svenska popband tidigare, det lät renare och audiomässigt mindre "småskräpigt" än man var van vid, en del instrumentkombinationer var också ovanliga, och det är något som utländska musiker och kritiker lade märke till även om man inte så ofta gjorde det i svensk media.
Polar var rent ljudmässigt och tekniskt den bästa studio för populärmusik som hade byggts i Sverige fram till den tiden och den förblev ledande under många år framåt. Gänget av studiomusker betydde förstås mycket för ljudbilden, men det borde gå att bli litet mer konkret och belysande här. 83.251.170.27 15 november 2015 kl. 05.03 (CET)
Externa länkar ändrade
[redigera wikitext]Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Abba. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
- Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150919033313/http://grammis.se/om-grammis/vinnare-av-hederspriset/ till http://grammis.se/om-grammis/vinnare-av-hederspriset/
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
- Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
- Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
- Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 maj 2017 kl. 03.15 (CEST)
Mamma Mia-bildet
[redigera wikitext]I forbindelse med markedsføringen av filmmusikalen Mamma Mia! i juni 2008 opptrådte de tidligere ABBA-medlemmene for første gang sammen på fotografier siden 1986. Fra venstre: Benny Andersson (ABBA), Pierce Brosnan (spiller Sam i filmen), Amanda Seyfried (Sophie), Meryl Streep (Donna), Agnetha Fältskog (ABBA), Anni-Frid Lyngstad (ABBA), Christine Baranski (Tanya), Colin Firth (Harry), Catherine Johnson (manusforfatter), Phyllida Lloyd (filmregissør), Judy Craymer (filmprodusent), Björn Ulvaeus (ABBA) og Dominic Cooper (Sky). --Jpfagerback (diskussion) 13 maj 2017 kl. 13.17 (CEST)
Flytta artikeln till ABBA
[redigera wikitext]Det vore på tiden att vi på svenska Wikipedia slutade tolka språkrådets rekommendationer så fyrkantigt som vi idag gör. Så gott som överallt i medier osv så skrivs gruppen som ABBA och inte Abba. Dessutom är Abba ett företag som tillverkar Kalles Kaviar och gör fiskkonserver med mera. Samtliga kategorier här på svenska Wikipedia relaterade till gruppen heter ABBA och inte Abba. Titta dessutom på iw-länkarna. Det är BARA här på svenska Wikipedia vi har denna fyrkantighet och benämner artikeln Abba och inte ABBA. Och detta i det språk som är gruppens medlemmars modersmål dessutom. Det känns faktiskt lite pinsamt. Så jag tycker nu att det vore på tiden att vi flyttade artikeln till ABBA så det ser lite vettigt ut--Bruno Rosta (diskussion) 1 mars 2022 kl. 06.53 (CET)
- Håller med. Impromptu (diskussion) 1 mars 2022 kl. 07.29 (CET)
- Ska vi göra samma sak med NATO, SAAB och PUB? /ℇsquilo 1 mars 2022 kl. 10.18 (CET)
- Det är snarare att bli bättre på att informera medlemmar och IP-nummer om våra skrivregler rörande versalisering. Det är fortfarande många etablerade användare som inte är medvetna om detta med förkortningar och kamelnotationer. I detta fall är bästa lösningen att flytta allt som är skrivet ABBA till Abba. För övrigt skriver de svenska stora medierna Abba och inte ABBA om Abba, det är ju bara googla. DIEXEL (diskussion) 1 mars 2022 kl. 10.27 (CET)
- Jag googlade och blev faktiskt förvånad över hur konsistent Abba skrivs Abba i svenska medier. Inte sällan i engelskspråkiga också, som jag trodde gillade versaliseringar, som BBC. The Guardian och SKY: [6], [7] och [8]. LittleGun (diskussion) 1 mars 2022 kl. 10.42 (CET)
- Det är snarare att bli bättre på att informera medlemmar och IP-nummer om våra skrivregler rörande versalisering. Det är fortfarande många etablerade användare som inte är medvetna om detta med förkortningar och kamelnotationer. I detta fall är bästa lösningen att flytta allt som är skrivet ABBA till Abba. För övrigt skriver de svenska stora medierna Abba och inte ABBA om Abba, det är ju bara googla. DIEXEL (diskussion) 1 mars 2022 kl. 10.27 (CET)
- Ska vi göra samma sak med NATO, SAAB och PUB? /ℇsquilo 1 mars 2022 kl. 10.18 (CET)
Jag blir lite beklämd över den retoriska tonen. Vad du tycker är pinsamt och vad gruppens medlemmar har för modersmål är som jag ser det helt irrelevant. - Tournesol (diskussion) 1 mars 2022 kl. 10.20 (CET)
- NATO, PUB och SAAB är också fall som borde redas ut var för sig. Det borde gå efter Pommf och inte helt bara fyrkantigt efter språkrådet. Jag begriper inte varför det är så tabu på svenska Wikipedia att flytta den här artikeln till ABBA som är deras rätta namn--Bruno Rosta (diskussion) 1 mars 2022 kl. 14.19 (CET)
- Om vi verkligen ska kalla bandet vid dess rätta namn så borde det bli AꓭBA. /ℇsquilo 3 mars 2022 kl. 20.10 (CET)
Håller inte med Bruno Rosta. Det är kategorierna som bör flyttas. ✍️ GeMet 💬 den 16 mars 2022 kl. 13.58 (CET)
- Det är en viktig princip i svenska Wikipedia att vi följer svenska skrivregler för förkortningar. De versaliseras om de uttalas som bokstäver men skrivs som ord, när de uttalas som ord. Vi skriver således TV. FN, VM, OS och ABB men Ikea, Nato, Fiat och Abba. Detta gäller både musikgruppen och Abba Seafood som har ursprung som förkortning av Aktiebolaget Bröderne Ameln. Andra språk har andra skrivregler, men vi bör hålla oss till de svenska. Roufu (diskussion) 20 juli 2022 kl. 19.04 (CEST)
- Håller inte heller med Bruno Rosta. Jag ser normalisering av logotypiserade namn som språkligt korrekt och en hjälp att förstå uttalet av en okänd förkortning/ett okänt namn.--Paracel63 (diskussion) 8 januari 2023 kl. 23.39 (CET)
Bruno Rosta har föreslagit att svenska Wikipedia bör skriva musikgruppens namn som ABBA, inte som nu Abba. Han har fått stöd från Impromptu men mött motstånd från DIEXEL, Tournesol, GeMet, Roufu och Paracel63. Esquilo uttrycker tvekan till förslaget. Det har nu legat ute i mer än 9 månader.Jag finner att förslaget har fallit och tar bort flyttmallen. Roufu (diskussion) 12 januari 2023 kl. 20.50 (CET)