Användardiskussion:Rießler
Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen! Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt
|
|
Tournesol (diskussion) 7 oktober 2014 kl. 08.33 (CEST)
Helga West
[redigera wikitext]Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia, men tyvärr anses ditt bidrag med/till artikeln Helga West inte tydligt ha påvisat dess relevans enligt Wikipedias relevanskriterier och har därför raderats eller kommer att diskuteras och eventuellt raderas efter diskussion. Wikipedia har som målsättning att artiklarna bör hålla hög kvalitet och fakta som presenteras där bör vara verifierbara enligt Wikipedias kriterier och vara bestående. Däremot är du välkommen att bidra med relevant information till artiklar, se förslag i Deltagarportalen!
|
Yger (diskussion) 22 oktober 2019 kl. 14.53 (CEST)
Ta sig för och ta sig ann
[redigera wikitext]Här frågar du dig om "tog sig för" var ett stavfel och ändrade till "tog sig ann". Båda är helt korrekta konstruktioner, också om den förra är lite väl informell för Wikipedia. Den formuleringen antyder att angreppet skedde spontant, mer eller mindre i strid mot vad de överordnade hade instruerat, kanske av äventyrslust, medan din kan uppfattas som att manövern var önskad (kanske av överordnade, åtminstone författaren uppfattas tycka den var berömvärd i någon mening) också om personerna åtog sig den på eget initiativ.
Artikeln är känslig, så på de flesta ställen är nyanserna viktiga, men efter ditt puts (där du tog bort också "tog sig ann") tycker jag meningen ifråga blev bra. Det "hårdnackade" motståndet borde kanske ännu fås bort. Om källan är opartisk och vetenskaplig har vi antagligen en annan formulering där. Tack för putset.
--LPfi (diskussion) 10 december 2019 kl. 13.19 (CET)
Elisabeth Scheller
[redigera wikitext]Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia. Artiklar skrivna av personer som är nära förbundna med artikelns ämne riskerar brister i neutral synvinkel, relevans, verifierbarhet och trovärdighet. Undvik helst att skriva artiklar om dig själv, dina vänner, släktingar, din förening eller det företag du arbetar för. Om du ändå vill göra det bör du först ta del av Wikipedias riktlinje om intressekonflikter. Den text du skrivit i artikeln Elisabeth Scheller kommer nu att granskas, och eventuellt raderas. Du är fortfarande välkommen att bidra till artiklar (under förutsättning att du skriver neutralt), se förslag i Deltagarportalen! |
DIEXEL (diskussion) 2 mars 2020 kl. 13.32 (CET)
- @DIEXEL, Yger: Tack för info! Jag har skrivit flera artiklar där intressekonflikter kan vara relevanta. Då jag skriver om mitt eget litet forskningsfält går det knappast att undvika. Men hittills verkar jag har kunnat visa min neutralitet. Också här har jag försökt skriva neutralt och med konsekvent bruk av externa källor. Dessutom kan jag framhäva att jag inte arbetat tillsammans med Elisabeth Scheller sedan ca. 10 år nu. När jag skrev artikeln har jag själv ifrågesatt dens relevans (se Diskussion:Elisabeth_Scheller#Relevans) för att låta detta granskas neutralt. Jag hoppas därför att artikeln inte blir snabbraderat utan att den kan omskrivas ur en neutral synvinkel. Om så behövs. --Michael.riessler (diskussion) 2 mars 2020 kl. 14.08 (CET)
Kleine saamische Schriften
[redigera wikitext]Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia. Artiklar skrivna av personer som är nära förbundna med artikelns ämne riskerar brister i neutral synvinkel, relevans, verifierbarhet och trovärdighet. Undvik helst att skriva artiklar om dig själv, dina vänner, släktingar, din förening eller det företag du arbetar för. Om du ändå vill göra det bör du först ta del av Wikipedias riktlinje om intressekonflikter. Den text du skrivit i artikeln Kleine saamische Schriften kommer nu att granskas, och eventuellt raderas. Du är fortfarande välkommen att bidra till artiklar (under förutsättning att du skriver neutralt), se förslag i Deltagarportalen! |
Michael.riessler (diskussion) 6 mars 2020 kl. 11.01 (CET)
- @DIEXEL, Yger: Jag förstår själv att jag har ett intressekonflikt här och vill gärna att någon granska artikeln. De nya editeringarna är gjorda av mig för att förtydliga min neutralitet och använda bättre källor. Detta särskilt i samband med diskussionerna om och med Elisabeth Scheller. Se också nn:Diskusjon:Kleine_saamische_Schriften#Utgivar_vs._redaktør. Michael.riessler (diskussion) 6 mars 2020 kl. 11.01 (CET)
- Jag har ingen synpunkt på denna artikel. Den ser för mig OK ut.Yger (diskussion) 6 mars 2020 kl. 11.34 (CET)