Användardiskussion:Greverod

Välkommen till min diskussionssida! För att underlätta när du skapar ett nytt inlägg så kan du klicka här. Ditt inlägg hamnar då automatiskt längst ner. Har jag skrivit på din diskussionssida får du gärna lämna ditt svar där eftersom det annars blir väldigt svårt att följa gamla diskussionssidor.

Arkiv

• Arkiv Nov 2005-Nov 2006
• Arkiv Jan-Mar 2007

Engelska ligor

Hej på dig. Har du något förslag på hur vi ska få Bongoman att sluta komma med raderingsförslag när det gäller engelska lag och ligor. Nu är han igång igen och vill radera några ligor som jag lagt in i Englands ligasystempå nivå 13-14. Det är långt ner i systemet men om man vill kunna förstå systemet så har det relevans enl. min mening.--GO 2 april 2007 kl. 15.14 (CEST)

Jag tror helt enkelt vi får ha överseende med det. Han har ju trots allt all rätt att göra sina anmälningar. Om man efter ett tag upptäcker att de fotbollsrelaterade artiklarna som han anmäler får bli kvar så kommer han nog också förstå att artiklarnas existens är berättigad. Tålamod är en dygd :) /Greverod 망눗 2 april 2007 kl. 17.03 (CEST)

Underlig redigering

Skriver på min egen diskussionsida och hoppas få någons uppmärksamhet. Gjorde igår en återställning här men av någon anledning lyckades jag sedan återställa min återställning vilket jag inte alls ens har ett minne av att ajg gjort. Någon som vart med om något liknande och som vågar sig på att förklara hur det gått till? /Greverod 망눗 5 april 2007 kl. 11.31 (CEST)

Grattis!

Jag skall själv åka bort över helgen, och passar därför på att ge dig ett grattis i förskott! Grattis på den stora dagen! --MiCkE^d_b 13 april 2007 kl. 12.24 (CEST)

Grattis! Thoasp 13 april 2007 kl. 22.38 (CEST)

Ett stort grattis i efterskott.--GO 16 april 2007 kl. 16.01 (CEST)

Gratulerar till giftermålet! (ganska långt i efterskott, men ändå :-)) Jag rättade till ett uppenbart typo på din användarsida också, hoppas det var ok. //Lelle1987 1 maj 2007 kl. 13.35 (CEST)

Det här har jag missat, grattis grattis! » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 1 maj 2007 kl. 13.50 (CEST)

OK

Ok. Ja ska faktiskt ta itu med det nu. Tack!--Matrix17 2 maj 2007 kl. 19.30 (CEST)

Niki Gunke Stangertz

Hej Greverod!

Jag såg att du hade raderat den snabbraderingsmärkta artikeln om skådespelaren Niki Gunke Stangertz. Nu vet jag inte när en skådespelare skall anses relevant, men hon har ju faktiskt, som jag skrev på diskussionssidan, deltagit i ett antal produktioner. Jag är är inte helt säker på att artikeln skall vara kvar, men eftersom WP:REL är väldigt dunkel beträffande skådespelare, vore det inte då bättre att hämta in artikeln igen och anmäla den till SFFR så vi får något av ett prejudikat i frågan? Jag vill helst inte göra något själv eftersom jag känner mig jävig i frågan, efter att ha kämpat för att den ska få vara kvar.

Vänligen / Law 16 maj 2007 kl. 14.39 (CEST)

Du har helt rätt Law, jag borde kollat diskussionssidan först. Jag tar och återställer artikeln så får vi se vad som händer, kanske kan någon annan kunnig lägga sig i :) /Greverod 망눗 16 maj 2007 kl. 23.14 (CEST)

Jag tackar! Jag har lagt till det lilla jag kunnat hitta om hennes produktioner i artikeln. / Law 17 maj 2007 kl. 12.16 (CEST)

Andras sidor

Sluta återställa min diskussionssida. Det är min egen sida och den ska inte användas tills mina praktiska problem är avklarade. Vill någon leta gamla diskussioner kan dom kolla historiken.

Peter ^Isotalo 28 juli 2007 kl. 05.39 (CEST)

Nej, din diskussionssida är inte "din" i det hänseendet att du äger all redigeringsrätt till den. Vill du så går det bra att arkivera tidigare meddelanden och istället länka till det arkiv du lagt de gamla meddelandena i. /Greverod 망눗 28 juli 2007 kl. 06.45 (CEST)

Adminar som hittar på helt godtyckliga regler att dänga i skallen på folk ska banne mig vara glada att jag står ut med sånt här trams och inte bara ger upp helt som Johan Elisson och Bishonen. Att du av ren reflex blockerade mig för att jag återställde dina redigeringar är ju bara frapperande. Du måste väl ändå fatta varför det är olämpligt att blockera en erfaren användare över en oväsentlig teknikalitet när du själv är del i konflikten. Koncenterara dig på något vettigare i fortsättningen. Wikipedia tjänar inte ett jota på att ha adminar som skjuter först och frågar sen.

Peter ^Isotalo 1 augusti 2007 kl. 13.08 (CEST)

Frågan är hur adekvat det i sammanhanget är att hänvisa till två användare som tillsammans har 208 edits... torvindus • Et tu, Brute? 7 augusti 2007 kl. 16.46 (CEST)

Som sagt så är jag ledsen för att jag missade att den första redigeringen inte var en återställning, har ingen ursäkt för det. Dock var det definitivt inget som jag gjorde för att jag var arg på dig utan någon som jag rutinmässigt gör vid TÅG (vilket detta nu som sagt inte var). Däremot ställer jag mig frågande till hur "erfaren användare" du är om du raderar din diskussionssida utan att arkivera. Det är ju onekligen något du borde känt till. Av denna anledning återställde jag nu din sista radering. Det må vara hänt att du plockade bort min TÅG-blockering då den bestod i ett misstag men övriga delar kan du inte bara sopa under mattan, vänligen arkivera dem istället (kunde gjort det åt dig, men olika användare vill ha olika namn på sina arkiv). /Greverod 망눗 1 augusti 2007 kl. 19.57 (CEST)

Jag vill inte arkivera minsta trams och teknikalitet som sv.wiki åstadkommer. Respektera andras behov av att få bestämma över sin egen användarsida så länge det inte används för att smutskasta, förvränga och förolämpa. Som det är nu så ställer du till så otroligt mycket mer bekymmer än nytta. Ingen skulle bry sig ett jota om det här om det inte vore så att man bestämt sig för att springa runt och moralisera över regler för reglernas egen skull. Lägg ner det här nu så kan vi ägna oss åt viktigare saker.

Peter ^Isotalo 2 augusti 2007 kl. 06.21 (CEST)

Sluta återställa min sida. Ditt beteende är osympatiskt, olämpligt och föga konstruktivt. Lämna mig ifred och ägna dig åt vettigare saker.

Peter ^Isotalo 3 augusti 2007 kl. 20.30 (CEST)

Det är nog du som skall lägga ner. Antingen låter du inläggen vara eller så arkiverar du dem. torvindus • Et tu, Brute? 3 augusti 2007 kl. 22.51 (CEST)

"Ditt beteende är osympatiskt, olämpligt och föga konstruktivt" skulle likväl kunna appliceras på dig själv. Vad är ditt problem med att vägra arkivera? En majoritet av wikigemenskapen önskar att man arkiverar så att all info om en persons förehavanden finns att läsa. Vad är det som gör dig så illa att visa upp detta för andra? /Greverod 망눗 3 augusti 2007 kl. 23.38 (CEST)

Skapade denna

Howdy! Jag skapade en mall idag som du kanske är intresserad av. Vad tror du...kan det vara något? Silmarillion 6 augusti 2007 kl. 18.36 (CEST)

Den här användaren bor eller har bott i Texas.

Toppen, en kul box som nu finns på min användarsida! Har visserligen bara bott där i en månad men det spelar liten roll Är du själv bosatt där nu eller bott där tidigare? Och var oavsett? /Greverod 망눗 6 augusti 2007 kl. 19.30 (CEST) (substade mallen här och tog bort kategorin för att jag inte skulle finnas som dublett i kategorin)

Jomenvisst, har bott i Eastland två olika omgångar. (Ungefär samma storlek som Needville.) Första gången som 18-åring och andra gången tre år senare. Jag var arbetslös och passade på att resa lite när man ändå hade fritid. Varför bodde du där? (Anar dock att din fru har något med det att göra.) Silmarillion 6 augusti 2007 kl. 20.07 (CEST)

Ser man på, mycket intressant! Hamnade i Needville som inneboende hos mina svärföräldrar i samband med att Amber och jag förlovat oss några månader tidigare och de tyckte att vi borde umgås lite mer innan vi gifte oss, hehe. Inte riktigt varken min typ av landskap (för platt) eller klimat (för fuktigt) men det var en mycket intressant upplevelse. Eastland borde rimligen iaf vara torra med tanke på att det ligger i närheten av Fort Worth? /Greverod 망눗 6 augusti 2007 kl. 20.20 (CEST)

Jo, lite för varmt för min smak. Första gången jag var där så var det på "vintern" - och det var ändå 20 grader!! :-D Men det jobbigaste var inte klimatet. Det jobbigaste var att familjen jag bodde hos tvingade mig att följa med till kyrkan varje söndag. Inget fel på att gå i kyrkan...men jag är inte baptist, så det kändes lite fel.

Hmmmm...jag passade på att hyra bil och köra runt Texas också. Undrar om jag inte körde igenom Needville när jag skulle från Corpus Christi till Galveston. Silmarillion 6 augusti 2007 kl. 20.39 (CEST)

Your blo-o-o-od belong to meee....

I vant to trink your blo-o-o-od! You vill not zpeak ill of ze va-a-ampires! Ve vill trink your blo-o-od!

Jaha. /Greverod 망눗 6 augusti 2007 kl. 20.22 (CEST)

Vad hände?

Tack för hjälpen. Vad jag förstått är det nationalsport bland vissa att flytta användarsidor. Loggarna visade på Den Där Mezjuev som marionettmästare när det flyttades. Har jag rätt? --V Serge 12 augusti 2007 kl. 20.39 (CEST)

Det kan lika gärna vara vem som helst som vill så än mer split och skapa mer förvirring. Försök att i största möjliga mån undvika artiklar som idag är infekterade och editera andra artiklar om vilka du besitter kunskap. /Greverod 망눗 12 augusti 2007 kl. 20.42 (CEST)

Hej

Alltid trevligt med wikipedianer i ens närhet, själv bor man i Hogstorp. Lade märke till att du studerar på Ljungskile folkhögskola, får man fråga vilken linje? Ska nämligen själv börja där nu till terminstarten om två veckor. (ALIF). Vi kanske ses. Fred! Slipzen 13 augusti 2007 kl. 20.03 (CEST)

Ja, det är allt en liten värld vi lever i. Patrik Berg, det är jag. Jag har gått i samma klass i skredsvik som två syskon från en rätt kristen familj. minns tyvärr inte vad de hette men om den äldre av de två är en tjej och den yngre är en kille så är det ju inte helt omöjligt... :D

Mats-Olof?Slipzen 14 augusti 2007 kl. 03.15 (CEST)

Varför tog du bort den?

Jag hade precis skrivit en liten artikel om Sculpted Noise, men precis efter att jag hade skapat den så tog du bort den! Det stod i raderingsloggen att du raderade den för att bara 'Grej' hade skrivit på den, men vem mer tror du hinner skriva på den 1 minut efter att den skapats? Det kan inte äns ha varit någon som hade sätt den än. Nu vill jag att du återställer den om det går, plus att jag vill ha en förklaring med bättre belägg. Grej (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Svar gavs på användarens diskussionssida för att minska risken för att en ny användare missar mitt svar. /Greverod 망눗 19 augusti 2007 kl. 19.46 (CEST)

Hallå där

Hoppas du tycker att det blev ok att jag flyttade "Klagomål om redigeringsskyddet på Huang Chuncai" till WP:KM i stället för till WP:BOÅ. Vi jobbade visst parallellt där . --MiCkE^d_b 23 augusti 2007 kl. 19.17 (CEST)

Nemas problemas. Funderade själv om den ens hade på BOÅ att göra. Topp! /Greverod 망눗 23 augusti 2007 kl. 19.18 (CEST)

Alltid glad!?

Vad föranledde att Användare:Alltid glad blockerades? --Ettrig 24 augusti 2007 kl. 22.29 (CEST)

Se WP:BIK, det är en kompis till Fnitter, Fnitterfest, Skrattfest m.fl. --MiCkE^d_b 24 augusti 2007 kl. 22.36 (CEST)

Kan tillägga att jag blockerade AG redan runt 11-tiden i förmiddags. Min edit nu ikväll var dock något som jag inte ahnn med då eftersom jag nästan höll på att missa bussen till jobbet. /Greverod 망눗 24 augusti 2007 kl. 22.59 (CEST)

DSL

Ang detta. Min gamla bärbara dator anno 2000, har numer ett nytt liv med Damn Small Linux. Jag har ännu inte lyckats fixa tangentbordslayouten och kan därmed inte skriva kolon och tecknet som finns till höger om p, dvs a med en ring ovanför. *ler*. --MiCkE^d_b 25 augusti 2007 kl. 20.02 (CEST)

He, he nu funkar både kolon och å! --MiCkE^d_b 25 augusti 2007 kl. 20.16 (CEST)

Där ser man. Min första tanke var att du bara hade bråttom. /Greverod 망눗 25 augusti 2007 kl. 20.18 (CEST)

En nyttig användarruta

Ursäkta mig med detta onödiga inlägg, men jag måste bara hylla din användarruta om en viss livsmedelskedja, många användarrutor är dåliga på ett eller annat sätt, men den du har är genialisk! Mycket humor! Sen har jag en liten fråga: hur kan du ha röstat på alla utom m och fp när du bara kan ha röstat i två val? sollentuna 1 september 2007 kl. 21.46 (CEST)

Tack tack, kände mig bara tvungen att ha den rutan ;). Vad gäller val så har jag även inkluderat val till europa samt mina två skolval genom åren. Därav har jag lyckats täcka denna stora mängd av partier /Greverod 망눗 1 september 2007 kl. 22.55 (CEST)

Och nu fick jag mig ett lyckans garv över dina användarrutor. Galen alltså? LOL /Greverod 망눗 1 september 2007 kl. 22.58 (CEST)

Jag snodde din ruta (för att jag kan, hehe), och jovisst är jag galen, det måste man vara för att fortsätta här. (kul att du röstat på mitt favvoparti (även om det bara var i ett skolval)). sollentuna 1 september 2007 kl. 23.10 (CEST)

Hehe, en välkommen stöld! Jag klassificerar mig också som socialist, om än mkt konservativ sådan. Utesluter inte en röst åt vänster i mitt nästa val, återstår att se vilket parti det blir mer exakt.

== /Greverod 망눗 1 september 2007 kl. 23.24 (CEST)

Hur skriva om Redirect-artikel?

Jag har roat mig med att skapa en struktur på sexualitetsartiklarna. Nu börjar arbetat lida mot sitt slut och en av de saker som återstår är att skapa en huvudartikel för kategorin Kinks, som lämpligen kan få heta Kink (sexuell) eftersom det är det som står i förgreningsartikeln kink. MEN, hur kommer jag åt "kink (sexuell)" , då den idag bara är en omdirigeringssida till parafilier? --Godfellow 5 september 2007 kl. 11.48 (CEST)

Du behöver vara admin för att kunna radera sidan och börja på nytt , men jag föreslår att du helt enkelt plockar bort redirecten och börjar om från scratch med sidan. Detta eftersom det finns en lång historik som inte bör försvinna. /Greverod 망눗 5 september 2007 kl. 12.07 (CEST)

Jodå, så långt är jag med:-). MEN, jag kommer itne åt sidan, utan hamna rju bara på "parafilier"....:-(--Godfellow 5 september 2007 kl. 12.10 (CEST)

Du menar SÅÅÅÅ.... Då gör du så här, när du hamnar på redirecten så kan du klicka uppe i vänster hörn av artikeln där det gamla namnet finns och upplyser om att den redirectat till denna nya sida. Klickar du på det gamla namnet där så hamnar du där du vill. /Greverod 망눗 5 september 2007 kl. 12.12 (CEST)

Pinsam tystnad...var det så enkelt...--Godfellow 5 september 2007 kl. 12.14 (CEST)

Kan hända den bästa. Jag började ju med att ge en idiotisk förklaring så... :) /Greverod 망눗 5 september 2007 kl. 12.32 (CEST)

Brooomsgrove

Hej, ja jeg er interessert i engelsk fotball ;) Takk for at du lastet opp bildet av Bromsgrove Rovers FC. Med hilsen fra (.no) Beagle84 13 september 2007 kl. 03.41 (CEST)

hur kan du radera om du itne ens är admin?

-->_>*<'>*>*<''''ROFl 15 september 2007 kl. 23.35 (CEST)

Jag är admin. /Greverod 망눗 15 september 2007 kl. 23.39 (CEST)

Football Conference

Hej på dig. Har nu uppdaterat mallarna för Football Conference 2007/2008, så nu är bara resten kvar. Får se när lusten faller på eller om du hinner före. --GO 23 september 2007 kl. 14.48 (CEST)

Kul att du är tillbaka. Är klar med alla mallar nu (fick göra ett par nya). Jag tror att de ska stämma men du får gärna kolla för säkerhets skull.--GO 11 oktober 2007 kl. 12.01 (CEST)

Välkommen...

...tillbaka --MiCkE^d_b 10 oktober 2007 kl. 17.49 (CEST)

Sökes - konstruktiv kritik

Hej,

Med anledning av att några nyligen avslutade administratörsomröstningar utmynnat i långa diskussioner där de berörda administratörerna fått ta del av kritik som de nog hade haft mer nytta av att få långt tidigare, skulle jag för att underlätta min egen självrannsakan vilja veta om du anser att jag gjort några systematiska eller på annat sätt allvarliga fel som administratör sedan jag blev vald för ett drygt halvår sedan.

Anledningen att jag skriver till dig (och några andra) är att du röstade emot min utnämning i vårens omröstning (utan att vi, åtminstone mig veterligen, varit i några egentliga konflikter). Då jag antar att detta berodde på misstankar om olämplighet vore det dels intressant att veta vilka farhågor (om några) du tycker slagit in, dels känns det mer sannolikt att någon som röstade emot mig skulle ha intressant negativ kritik att ge än att någon som röstade för skulle ha det.

Du behöver naturligtvis inte känna dig tvungen att svara på detta, och jag tar vare sig illa upp av konstruktiv kritik eller tystnad, det enda jag vill undvika är att att någon "knyter näven i fickan".

- Tournesol 12 oktober 2007 kl. 10.43 (CEST)

Jag har nog "tyvärr" inte så mycket negativ kritik att dela ut. När jag röstade i våras gjorde jag det mycket baserat på uttalanden från Torvindus och IP, vilket i efterhand var olämpligt att ha så starkt fokus på. Som du kanske känner till är jag en av de största ivrarna av att en administratör bör uppträda extra trevligt då vi är WP:s ansikte utåt och när jag röstade upplevde jag att du kanske inte skulle vara just det ansikte utåt som jag önskade. Så här i efterhand kan jag se att jag definitivt hade fel! Du har gjort ett finfint adminjobb, och jag har inte sett några av mina farhågot slå in. /Greverod 망눗 12 oktober 2007 kl. 11.42 (CEST)

Följetongen

Hej Greverod! Kolla gärna in "bidragen" från Stockholms universitet. torvindus • Et tu, Brute? 29 oktober 2007 kl. 14.55 (CET)

Tack, ska ta mig en kik på det där... Undrar just nu mest över om det verkligen är Isotalo som ligger bakom även om det må vara troligt, för inte brukar han bete sig så barnsligt? Hur som helst tar jag och arkiverar det hela istället så slipper vi (förhoppningsvis) bråket framöver. /Greverod 망눗 29 oktober 2007 kl. 15.39 (CET)

Något som du redan gjort, misstag av mig! /Greverod 망눗 29 oktober 2007 kl. 15.43 (CET)

Barnsligt tycker jag det är att säga "aja baja" till en medwikipedist över en sån här skitfråga, men det antar jag att du struntar i så länge som det är torvindus som säger det.

213.114.217.122 29 oktober 2007 kl. 19.03 (CET)

Mig veterligen har jag inte kommenterat det barnsliga kring "aja baja" från Torvindus. Min tanke kring det barnsliga jag nämnde låg snarare i följande inlägg [1]. Låt oss säga att "aja baja" är barnsligt, då är ju repliken senare på användardiskussionssidan av samma skrot och korn vilket gör det hela ganska ointressant ur kommentarssynvinkel. Min erfarenhet, och kontentan av mitt tidigare inlägg här ovan, var som sagt min osäkerhet kring om Peter Isotalo låg bakom inläggen då han normalt inte brukar skriva på det sätt som personen bakom IP-adressen gjorde. /Greverod 망눗 29 oktober 2007 kl. 19.16 (CET)

Om du kollar redigeringshistoriken på min diskussionssida så kan du se att torvindus varit inblandad varje gång det har uppstått en sån här konflikt. Om det är någon som har intresse att få det här till en följetong så är det han, inte jag. Varför är det mer iögonfallande med bitter ironi än uppriktig dryghet?

130.237.89.12 30 oktober 2007 kl. 13.56 (CET)

Konflikten uppstår eftersom du vägrar att följa wikipedias regler. torvindus • Et tu, Brute? 30 oktober 2007 kl. 14.53 (CET)

Wikipedia har inga regler som dikterar att man måste arkivera sina egna diskussionssidor. Det är precis lika påhittat som blockeringsvarningar från en icke-admin och TÅG-varningar där man själv är inblandad. Det finns en rekommendation som generellt säger att den som tar bort inlägg är en nybörjare eller någon som inte har rent mjöl i påsen. Att jag skulle tillhöra den senare kategorin för att jag tillfälligt blankar min diskussionssida är kvalificerat blaj.

130.237.89.21 30 oktober 2007 kl. 17.29 (CET)

Det håller inte alla med om. torvindus • Et tu, Brute? 31 oktober 2007 kl. 21.29 (CET)

Om du nu tycker att det är en sådan minimal fråga, kan du väl arkivera på korrekt sätt, precis som alla vi andra. torvindus • Et tu, Brute? 29 oktober 2007 kl. 20.37 (CET)

Bild:Bydelsbak.gif

Hej! Bild:Bydelsbak.gif som du har laddat upp saknar information om källa. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Var vänlig och gå till dess sida och uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du skriva Foto: ~~~~. Om du inte vet vilken licens bilden är släppt under, så bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan att bilden är släppt under en fri licens. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Se även Meddelanden för upphovsrätt.

/Lokal_Profil 18 november 2007 kl. 17.14 (CET)

Har ärligt talat inte en susning om var jag plockade denna bild från när så skedde en gång i tiden. Bör lämpligtvis tas bort därför. /Greverod 망눗 18 november 2007 kl. 17.21 (CET)

OK, tackar. /Lokal_Profil 18 november 2007 kl. 23.53 (CET)

Assyriska FF

Varför bytte du Assyriska-loggan mot någon rödvit bild?!//Ninos

Sannolikt byttes den ut för att den logotyp som fanns där innan bröt mot Wikipedias upphovsrättslicens och alltså inte får publiceras här. Riggwelter 19 november 2007 kl. 16.15 (CET)

Riggwelters svar summerar det hela bra. Senast i mars nästa år måste alla upphovsrättsskyddade logos vara raderade från svenska wikipedia och jag ansåg att det var bättre att ta hand om en del nu för att slippa massaredaringar i slutet som då blir väldigt stressigt. /Greverod 망눗 19 november 2007 kl. 19.21 (CET)

Skrivskydd

I stället för att låta redigeringskriget fortgå, skulle man ju kunna tänka sig att låsa sidan till exempel i den här versionen eftersom det ändå rör sig om ett arkiv... MiCkE 26 november 2007 kl. 11.31 (CET)

En bra tanke, jag gör slag i saken. /Greverod 망눗 26 november 2007 kl. 11.32 (CET)

Dina raderingar i artikeln Sanna Ehdin

Flyttar till Diskussion:Sanna Ehdin.

Hallå.

Varför redigerade du jehovas vittnen sidan efter mig för? Det var ju bra som det såg ut.. känns som det är en lekstuga och folk bara redigerar för att dom kan typ. ? :0 AFX (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Därför att Wikipedia inte är en skvallerpress eller "hänga ut"-blaska. Dessutom är googlevideos så långt ifrån en kvalitativ källa man kan komma. /Greverod 망눗 5 december 2007 kl. 08.30 (CET)

Lennart Henricsson

Alltså sorry att jag råkade redigera bort det där på sidan om Lennart Henricsson. Jag har iof vart länge på Wiki men inte varit en aktiv redigerare eller så... Lärde mig något idag så :-)

/SA

Ingen fara, misstag händer så lätt. Har du några kopplingar till oas? Har själv varit på många möten i mina dar så jag har hyfsad koll på dess artiklar på wikipedia. /Greverod 망눗 5 december 2007 kl. 18.06 (CET)

Jorå, jag har rätt feta kopplingar till OAS. Jag är med som basist på alla "BarnOas skivor" utom den första, den som är inspelad live i Lysekil... Jag var med och spelade på BarnOas i Skövde i somras, förra sommaren, båda åren i Hässleholm och sista året i Värnamo... Tjenare va länge jag hållt på!!! Men från och med nu i höst är det meningen att jag ska trappa ner på mitt basspelande, har råkat ut för RA, så jag lite värk och så.

BTW frugan går tredje terminen på SOPIS... En iaktagelse bara... hehe /sallert 5 december 2007 kl. 20.13 (CET)

Verkligen roligt att höra! Kollade bilden och har säkert sett dig någon gång men får ingen aha-upplevelse just nu.Jag var inte i Skövde i år pga mkt jobb men däremot ifjol. Var med hyfsat från början, speciellt på allt som var i Hunnebostrand, eftersom P-O Olsson är min farbror. Nått år där var jag med som ledare för barn-oas men det måste va hundra år sen nu! Kul att träffa "bekant" folk (även om man inte känner dem) i ett så pass annorlunda forum som Wikipedia! Jag går f.ö. första terminen så jag har nyss kommit igång, otroligt få killar på dessa linjer har jag noterat :) /Greverod 망눗 5 december 2007 kl. 20.47 (CET)

Kul, så PEO är din farbror, han är definitivt en av mina favooasfarbröder... Skön lirare! Hoppas vi kan ses nån gång live, kanske i Borås till sommaren. Hoppas Julefriden infinner sig trots pluggandet, här ska hustrun skriva B-uppsats, sin första på SOPIS, så vår Julefrid lär väl bli krystad, (hehe), förra året var det jag som satt med uppsats, kandidatuppsatsen i Historia så man kan väl säga att vi är vana vid det... (krystad julefrid) Sånt är det i den akademiska världen innan examen är i hamn. Lycka till och som sagt, hoppas vi ses live nån gång. /Sallert 5 december 2007 kl. 21.17 (CET)

Hörru

Varför svara du inte på mitt meddelande på den engelska wikipedian. Jag skrev där för att jag inte kan hur man skickar mejl.--213.67.255.155 9 december 2007 kl. 19.55 (CET)

från engelska wikipedia:

Det jag sa till Grillo det är inte som ni tror jag är ingen nazist eller har aldrig varit en men jag har skämtat lite om nazister men nu har min storebror och pappa sagt till mig. Jag lovar det här är ett missförstånd snälla låt mig får komma tillbaka jag har gjort positiva saker på wikipedia t.ex artikeln Cliff Edwards fick språkvård tack vare mig jag anmälde konton med stötande användarnamn jag fyllde i mer i artikeln ärr men folk tyckte det var för lite källor i det hela jag skrev lite källor men ändå tog de bort det jag skulle vela fara till något wikipedia läger någongång då får ni se hur jag är hälsa grillo att detta var ett missförstånd. Dessutom tycker jag ni administratörer är diskriminella mot yngre människor om vuxna gör sådana tilltag då får de inte oändlighets blockering lika fort som sådanan som jag. T.ex Bongoman Zman och Staffan Jacobson har begått flera provokationer säkert mer än mig men inte har de fått oändlighets blockering snälla det är inte som ni tror dessutom när jag har skrivit seriösa grejor vilket som mest förekommit hos mig då anklagas det hela med för lite källor jag ger godda bevis men ändå tar ni bort det och snälla svara på mig hälsa grillo att jag bara var lite barnslig inte nazist det var fel det jag gjorde men de flesta gånger har jag bidragit seriöst snälla du måste tro mig kan du gå till WP:bOÅ om de andra tror jag ljuger försök tala dem till rätta jag får för lite försvarare wikipedia verkar inte alltid förstå att i demokrati måste även majoriteten vara snäll och lysssna på minoriteten p:g.a det kan ligga något i vad minoriteten snackar om. —Preceding unsigned comment added by 213.67.255.155 (talk) 15:23, 7 December 2007 (UTC) jag är inte som vandalen hejjagheterjesper.

För det första kollar jag sällan engelska wikipedia varför det aldrig är så bra att skriva där. För det andra har du fått en enorm mängd varningar för ditt beteende som lett fram till denna blockering. Ingen tror att du är nazist men det är synnerligen olämpligt att skämta om nazism. Jag kommer inte avblockera dig, och jag betvivlar att någon annan kommer göra det heller då det finns många som har ansett ditt beteende här som olämpligt. /Greverod 망눗 9 december 2007 kl. 21.14 (CET)

Radering?

Hej varför tog du bort den sidan ja skrev igår kväll om finlandsvenska serie tidningen ankbröderna? Jag förstod iallafall det som om du skulle ha varit den som tog bort den. ScrewDriverInc. (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

P.g.a. att sidan hade snabbraderats tidigare som irrelevant. Artikeln har alltså inte nått upp till kraven på WP:REL. Mvh /Greverod 망눗 12 december 2007 kl. 16.28 (CET)

Något nytt nånsin??

Ankbröderna artikeln raderades då pga. den ansågs vara irrelevant för att det bla. int fanns några träffar på google men du får gärna kolla google nu o prova. vad är iden med att radera direkt allt som en gång raderats hur ska man då få upp någå nytt?

Wikipedia tar inte in artiklar om band som inte slagit igenom, vetenskapliga teorier som inte tagits upp i hyggligt ansedda tidningar, politiker som inte blivit invalda på någorlunda tunga poster och så vidare. Efter en snabb titt på Ankbrödernas webbplats tycker jag det verkar som om ingen dagstidning eller liknande publicerar serien, och då platsar artikeln om den inte heller på Wikipedia. - Tournesol 12 december 2007 kl. 18.44 (CET)

Tillgång till administratörsverktyg

Hej Greverod! Din tillgång till administratörsverktygen går ut den sista januari. Om du önskar få tillgång till dem ytterligare ett år, så kan det vara idé att någon gång under januari gå in på WP:AAB och ansöka om förlängning. Även andra användare kan nominera dig för omval. Notera gärna även att det funnits önskemål om lite utspridande av omvalen under januari. Gott nytt år! --  boivie  ✎ 31 december 2007 kl. 18.27 (CET)

Hej Greverod! Du har väl inte glömt det här va? Jag nominerar dig gärna om du ställer upp på en omgång till! MiCkE 3 januari 2008 kl. 14.41 (CET)

Inte glömt, tänkte bara att det skulle spridas ut och så... Men du får gärna nominera mig, då jag gärna ställer upp ett år till! /Greverod 망눗 3 januari 2008 kl. 23.46 (CET)

Wikipedias användare har med 27 röster mot 0 valt att ge dig förlängd tillgång till administratörsverktygen fram till januari 2010. -- boiVie  30 januari 2009 kl. 10.07 (CET)

Tack för förtroendet! Hoppas nu jag kan arbeta upp lite extra aktivitet. /Greverod 망눗 31 januari 2009 kl. 13.30 (CET)

Blockeringar

Hej, angående vad du skrev på WP:BIK vill jag bara påminna om att man bör diskutera innan man blockerar på lång tid enligt vad som står på WP:BLOCK#Ansvar för blockering och avstängning. Så du kan ju ta upp saken på WP:BOÅ eller kanske hellre WP:KM först. Mvh Vints 15 februari 2008 kl. 13.48 (CET)

Jojo, det är jag helt med på. Hade inte tänkt lägga en permban och sen logga ut eller något i den stilen. /Greverod 망눗 15 februari 2008 kl. 16.55 (CET)

Charlton Heston-sidan

Hej! Efter övervägande lade jag tillbaka lite av det du tog bort i artikeln om Charlton Heston. Det är saker som faktsikt till hög grad handlar om Heston som person och inte enbart eller i första hand om NRA.

De är väsentliga för bilden av honom och det han är känd för på senare tid. Det finns naturligtvis ett uttryck som heter "Om de döda intet annat än gott", men de här sakerna är dock adekvata.

Om sakerna skall bort så är det inte för att de handlar mest om NRA, ty detta är till stor del en bit av Hestons person, något han strukit under i sitt värv.

Fundera igen. Vad tycker du?

(Jag vill understryka att det här är en editering i största välmening och inte någon form av inbjudan till editeringskrig, eller vad det skall kallas.) MVH Arnef (Ursäkta strulet om du ser att jag editerat detta meddelande flera gånger)

Arnef 8 april 2008 kl. 03.17 (CEST)

Ingen fara. Jag tar upp det hela om en liten stund på Hestons diskussionsida så jag kan försöka förklara min ståndpunkt. /Greverod 망눗 8 april 2008 kl. 09.34 (CEST)

Varför inte?

Varför håller du inte på Ljungskile?

Okej, när jag bodde i Göteborg så höll jag också på IFK Göteborg. Men jag höll fortfarande på Oddevold eftersom jag är född och uppvuxen i Uddevalla.

Själv så håller jag på GIF Sundsvall. Så du vet! Cege Z 16 april 2008 kl. 11.25 (CEST)

Bra fråga ! Jag är uppvuxen utanför Uddevalla, men född i göteborg och eftersom min pappa från Uddevalla helt saknade sportintresse tog jag efter min mor och morfar och den sidan av släkten där alla alltid varit IFK:are. Därav mitt fasta intresse för laget. Dock tycker jag alltid det är kul närt det går bra för Ljungskile, Oddevold och Hogstorp. /Greverod 망눗 16 april 2008 kl. 17.00 (CEST)

Vilket trevligt och klokt svar på mina enkla frågor. Uddevalla, Ljungskile, Göteborg och fotboll väcker nostalgiska känslor hos mig. Jag kan nämna att min trevlige hedersprick till fader för egen del var måttligt intresserad av fotboll; jag minns inte att han någon gång var med på någon match. Men, vi bodde inte långt från Rimnersvallen i Uddevalla. Och när jag hade varit på match och sett Oddevold spela och kom hem till farsan som jobbade med trädgårdsarbete - då kunde farsan ofta tala om hur matchen hade gått. Varför? Jo, det låter på ett sätt när hemmalaget gör mål och på ett annat sätt när bortalaget gör mål. Du, jag fick precis nu inspiration att stjäla den där rutan om IFK Göteborg från dig! Cege Z 18 april 2008 kl. 08.23 (CEST)

Jag gjorde ett försök att lägga in att jag håller på IFK Göteborg. Men tyvärr såg det inte bra ut på sidan då. Det blev bara för mycket! Men jag hittade på en egen ruta med ett citat från Frank LLoyd Wright! Den tycker jag satt fint! Cege Z 18 april 2008 kl. 09.13 (CEST)

Äntligen klar!!!

Har nu jobbat mig igenom Football Conference north och south så nu finns det artiklar om alla fotbollsklubbar till nivå 6 i det engelska liga systemet. Har även skrivit några om gamla FA cup vinnare så att alla röda länkar där är borta. Så nu blir det nog lite mer variation när det gäller ämnena på artiklarna jag kommer att skriva framöver (även om jag inte bara skrivit om fotboll senaste året) då det inte känns så meningsfullt att skriva om klubbar längre ned i systemet om de inte vunnit något speciellt. --GO 27 september 2008 kl. 22.05 (CEST)

Kentucky

Hejsan, jag såg att du antagligen är "skyldig" till lite substubsmejande (2006 förvisso så det är väl preskriberat) i Kentucky. Se Lista över städer i Kentucky. Nu vet jag inte om du har nån anknytning dit, men det står ju på din användarsida att du bor eller har bott i Texas, så du kanske vet nåt iaf... Det vore ju trevligt med lite utökningsryck här och där om du har lust nån gång. MVH Grillo 14 januari 2009 kl. 01.08 (CET)

Tack för tipset! Nu har jag förvisso ingen direkt koppling till just Kentucky men mitt geografiska intresse kan nog leda till att jag tar mig en kik på det där iaf. Inne i en tentaperiod nu, men skall se om jag inte råkar ha lite extra tid över nästa vecka och framöver. Mvh /Greverod 망눗 14 januari 2009 kl. 12.26 (CET)

Våldtäkt

"Åldersgränsen varierar från 14 till 18" . This is not true. The ages of sexual consent in the US are between 16-18, not 14-18 as this article claims. I changed the link because the site "staturory rape laws by state" shows the ages of consent from 2003 and since then some laws have chaged. There is no US satate with an age of consent of 14 or 15 as this article claims. See the English Wikipedia article "Ages of Consent in North America". So can you change it back to how it was, please? I don't want to change it myself because I don't want it to be delated again. Thanks.

Tommy Rydén

Hej Greverod. Du får gärna kommentera din ändring[2] i artikeln om Tommy Rydén på artikelns diskussionssida. Mvh / jlundqvi 2 april 2009 kl. 11.00 (CEST)

Skall bege mig dit genast. /Greverod 망눗 2 april 2009 kl. 11.16 (CEST)

Skrivskydd av din användarsida

Hej! Såg att du en gång i tiden skrivskyddat din användarssida, vad jag kan se så har den inte varit utsatt för vandaliseringar, så tror du att skrivskyddet kan tas bort alternativt ändras till halvskydd? MVH Ghostrider ♠ 2 april 2009 kl. 15.51 (CEST)

Halvskydd tycker jag kan vara ett bra alternativ. Ramlade in nått dödshot i början av min tid som administratör varpå jag valde att iaf låsa just den sidan. Men som sagt, halvskydd borde ju räcka /Greverod 망눗 2 april 2009 kl. 17.34 (CEST)

Kanon!Ghostrider ♠ 2 april 2009 kl. 19.40 (CEST)

Brottskategorier

Hej! Jag noterade just att du i april 2009 hade skapat kategorin Kategori:Personer dömda för brott med diverse underkategorier såsom Kategori:Svenskar dömda för brott och Kategori:Svenskar dömda för mord. Samtidigt existerar ju kategorierna Kategori:Brottslingar, Kategori:Svenska brottslingar och Kategori:Svenska mördare. Jag är fullt medveten om att brottslingar-kategorierna har diskuterats och att det råder delade meningar om dem, men jag noterar att det är dessa kategorier som har interwikilänkarna. Parallella kategorier för (i princip) samma sak är ju inte att rekommendera, särskilt inte i icke-interwikilänkad form. Jag undrar därför om det fanns någon diskussion som jag missat, som ledde till konsensus att skapa parallella kategoristrukturer? Hälsningar, Tomas e 15 juni 2009 kl. 16.26 (CEST)

Hej hej, nu i sommartider är jag inte så värst aktiv men lyckades ändå ramla in här lagom till att du skrivit så då tar vi itu med detta. Wikipedia:Problematiska_kategorier/Svenska_brottslingar_2 och underrubriken Debatt från april 2009-ff var det som förelåg mitt skapande av kategorierna och omkategorisering av artiklar i början av april. Efter att en hel del personer yttrat sig under en veckas tid upplevde jag det som att i stort sett alla var av ungefär samma åsikt (tveksamt om ens någon opponerade sig). Dock noterade jag nu när jag letat upp länken igen att LX ville behålla kategorin två veckor efter att jag redan skapat de nya kategorierna, även om han även ger vissa medhåll till tiodigare tankebanor.

Om man ska sammanfatta vad jag anser är problemet med bara en av kategorierna så skulle jag säga såhär: Att stämpla personer som brottslingar även efter att de avtjänat straff känns inte som direkt harmonierande med de flesta länders syn på på individen. Problemet med att bara ha den kategori jag skapat är istället att vissa personer garanterat varit brottslingar men ej dömts då de tagit livet av sig eller på annat sätt kommit undan fällande dom. Således ser jagd et väldigt svårt att ha ett annat system än att bägge kategorier finns kvar. Förslagsvis med iw-länk till Personer dömda för brott eftersom denna kategori lär vara större, samt kanske en internlänk längst upp på kategorins sida som hänvisar till den andra kategorin med Kända brottlingar. *mindre snilleblixt* Kanske skulle man kunna låta kategorin brottslingar får namnet "Ej dömda brottslingar" då jag har svårt att se någon hamna utanför bägge dessa kategorier... någon möjligen även om jag inte kommer på något exempel just nu. Hoppas nu detta onödigt långa svar verkligen besvarade vad du undrade över, annars får jag försökta precisera mig i ett senare skede. Mvh /Greverod 망눗 15 juni 2009 kl. 21.47 (CEST)

Italien och ESC

Hej! Italien har alltså inte bekräftat att de skulle återvända till ESC. Men tydligen finns det många i Italien som för en kampanj för att de skulle få återvända. Men har televisionen antytt något att ett återvändande kan vara på gång även om de inte slutgiltigt har bekräftat att de verkligen gör det? Känner du till något om detta?--Bruno Rosta 18 juni 2009 kl. 23.30 (CEST)

Tror än så länge bara det handlar om ryktesspridning men det lär ju definitivt finnas kontakter (som jag antar är hemliga) mellan EBU och RAI om att få med dem till nästa års tävling. Just att EBU försöker är iaf källsäkert. Annars vet jag tyvärr inget matnyttigt i dagsläget. /Greverod 망눗 20 juni 2009 kl. 18.54 (CEST)

Tidens paradox

Varför togs den bort? Nathan1717 (diskussion) 5 juli 2009 kl. 15.30 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av none.)

Svar på användarens diskussionssida efter att jag tidigare sktivit på användarens IP-nummer innan denna frågeställning dök upp. /Greverod 망눗 5 juli 2009 kl. 15.35 (CEST)

Den här användaren sätter aldrig sin fot på Lidl

Haha villken skön idé, för för den --Axelwiki 13 september 2009 kl. 17.50 (CEST)

Alltid trevligt att kunna glädja. Jag tror att jag kom på den själv, men kan också ha snott den från någon annan användare. Beklagar om jag tar åt mig äran i så fall :)/Greverod 망눗 19 september 2009 kl. 18.01 (CEST)

Omval

Hej Greverod, vill du fortsätta som administratör en period till? I så fall kan jag nominera dig. Vänliga hälsningar, Höstblomma 20 januari 2010 kl. 11.02 (CET)

Tack för påminnelsen. Har inte varit så aktiv på ganska länge men har ofta god nytta av verktygen när jag väl varit här, så jag ställer gärna upp ytterligare ett år. Kanske kan jag bygga upp ett större intresse igen, det är min förhoppning! Mvh /Greverod 망눗 20 januari 2010 kl. 13.25 (CET)

Du har förtroende för ett år till! God tur! -- Lavallen 27 januari 2010 kl. 16.22 (CET)

bild på ljungskile folkhögskola

Hej!

Du har en bild på Ljungskile folkhögskola på följande adress: http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Ljungskile_Folk_High_School_01.jpg.

Får vi på Sveriges Radio Väst i Uddevalla publicera den på vår webb?

Tacksam för snabbt svar!

Susanne Nobel, SR Väst Tel.0522-67 00 25

Det går utmärkt, lycka till! /Greverod 망눗 26 januari 2010 kl. 17.42 (CET)

Grattis

Hej, en dag för sent men jag gratulerar på födelsedagen. Luttrad 22 februari 2010 kl. 13.06 (CET)

Tackar! :) Jag jobbar för att få igång wikitänket i hjärnan igen, blir lätt så mycket annat som tar upp tid under dagen, brukar sluta med att jag slösar bort all min tid på universitetsstudier ;) /Greverod 망눗 23 februari 2010 kl. 11.03 (CET)

POV-märkning, Hugo Chávez.

Hej, ledsen att jag skriver detta på Din diskussionssida, jag märkte dock att Din POV-märkning på artikeln om Hugo Chávez från 2007 fortfarande sitter kvar. Jag har nu skrivit om stora delar av artikeln och ber Dig läsa igenom den. Om Du är nöjd med artikeln vore det bra om Du kunde ta bort POV-märkningen, är Du fortfarande missnöjd bör den självfallet vara kvar. Med Vänlig Hälsning / Sofía.

Admin-omval 2011

Jag ställer inte upp för omval som admin 2011. Tack så mycket för den tid som varit, idag är jag mest läsare och väldigt lite redigerade av wikin vilket innebär att verktygen vore bortslösade på mig. /Greverod 망눗 16 januari 2011 kl. 18.01 (CET)

Rörkärr flygfält

Hej! År 2006 angav du att Rörkärr flygfält byggdes 1915. Detta ifrågasätts på artikelns diskussionssida. Kan du dra dig till minnes var du hittade den uppgiften? Riggwelter 9 februari 2011 kl. 20.12 (CET)

Oj, ingen aning faktiskt. Jag ska ta och ringa min far ikväll, han bör ha bättre än jag själv koll kring om jag har fått något om bakfoten. Jag återkopplar på senare på artkelns diskussida. /Greverod 망눗 10 februari 2011 kl. 10.19 (CET)

Projekt Korea

Hej! Jag såg att du har kunskaper i koreanska och intresse för Korea, så jag ville bara puffa litet för det nystartade Wikipedia:Projekt Korea där du kan dela med dig av ditt vetande. Ser fram emot dina bidrag!--ボスニア (diskussion) 28 februari 2014 kl. 00.20 (CET)

Nenne Pettersson

Hej! Du har bidragit med uppgifter till artikeln om Nenne Pettersson? Var hämtade Du Dina data och vet Du mera? 81.224.253.60 20 mars 2014 kl. 22.59 (CET)

Hej. Jag gjorde bara en formatering av texten vid min ändring, så jag kan tyvärr inte bidra med några källor till de som jag justerade./Greverod 망눗 3 juli 2014 kl. 09.23 (CEST)

En stjärna till dig!

	Stjärna för briljanta idéer
	Länderna! Spaltmeter (diskussion) 20 juli 2018 kl. 06.30 (CEST)