Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Bgkjohansson

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Varmt välkommen till Svenska Wikipedia! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen som gör det lätt att komma igång. Och kolla gärna in systerprojektet Svenska Wiktionary! Den fjättrade ankan 19 juli 2004 kl.19.36 (CEST)

Välkommen till Wikipedia! Tack för ditt/dina bidrag. Jag hoppas att du ska trivas här.

Visste du att Wikipedia bara har fem grundprinciper? Råd och tips hittar du i introduktionen. Om du har några frågor kan du ställa dem här eller kontakta någon av våra faddrar. Se även Wikipedia:Hjälp.

Elinnea och undrar, skulle du vilja fylla i Martina Edoffs födelseuppgifter om du känner till dessa. Detta är ngt som finns på de flesta personer i uppslagsverket.

Hej, har du licens för att sprida den bilden? Min spontana uppfattning är att den kommer från någon nyhetssida eller något liknande, i så fall är den copyrightad och får inte laddas upp på Wikipedia. Om du verkligen har licens att lägga den här, exempelvis om du tagit den själv, kan du i så fall märka den med lämplig licens, exempelvis GFDL eller Public Domain? /ElGrillo 5 juni 2005 kl.20.45 (CEST)

Bildnamnet är "ME_Angel12.jpg" och är från en serie officiella bilder som fotogragen Peter Knutson (www.peterknutson.se) tagit för julmusikalen "White Christmas". Jag har fått dem skickade till mig med tillstånd att använda dem på min hemsida (www.MartinaEdoff-fanclub.com) eller i samband med julmusikalen. Jag måste dock alltid skriva vem som tagit bilderna.
Får jag lov att använda bilden? Jag ser att den är borttagen nu //Bosse
Nej, inte om fotografen inte har givit sitt tillstånd till användning just på Wikipedia. Wikipedias regler medger nämligen att allt material som ligger här, både bilder och text, får användas precis varsomhelst - läggs bilden upp här, har ingen någon kontroll på hur den sprids. Det är detta som fotografen måste ge sitt samtycke till! Vill han släppa bilden till public domain, eller under licensen GFDL? Om det är okej bara han får sitt namn nämnt, dock, ska vi nog lyckas fixa till en sån licens - jag kan ladda upp den på Commons, med en licens som innebär precis det. Men då måste du kolla med fotografen först!
Du kan gärna skriva svar här på din diskussionssida, men skriv då gärna även en kort notis på min så jag vet att jag bör kolla här. (Förresten, om du undertecknar med fyra tilde ~~~~ blir inlägget automatiskt undertecknat med nick och tidsstämpel) /Habj 8 juni 2005 kl.13.39 (CEST)
Det här är den licens som verkar ligga närmast till hands. Creative Commons 2.5 (Vet inte riktigt om jag ska svara här eller där du skrivit på min sida, folk gör lite olika.) /Habj 8 juni 2005 kl.17.41 (CEST)
Hur går det - får du svar? Annars börjar det nog vara dags att plocka bort den där bilden. /Habj 25 juni 2005 kl.21.46 (CEST)
Det får nog bli så. Får inte kontakt med fotografen Bgkjohansson 26 juni 2005 kl.00.18 (CEST)

Raderade den, och såg att du i samma stund laddade upp en ny bild på samma artist, har du licens för den bilden? Ange då den licensen och om det exempelvis är du som tagit bilden på bildens informationssida, dvs Bild:ME Wallmans.jpg. /Grillo 26 juni 2005 kl.00.22 (CEST)

Litet klargörande: {{PD}} innebär att du släpper bilden helt fri att använda i alla sammanhang. {{GFDL}} innebär den inskränkningen att andra fritt får använda bilden och göra derivat av den (t.ex. collage) under förutsättning att de inte hindrar andra från att fritt använda ocoh förändra collaget och dess beståndsdelar. Om man inte är så oerhört intresserad av själva idén med öppet innehåll är PD enklare att greppa. (PD står för Public Domain, kan på svenska översättas till kulturellt allmängods.)
Skriv gärna upp så mycket info om bilden du kan, det blir intressantare då. "Tagen på konsert i Tomelilla den 6 juni 1994" eller liknande blir en bra bildtext. /Habj 26 juni 2005 kl.00.32 (CEST)