Jag la till viktig information "1991 startade Jim Eriksson en videobutik i Partille som blev väldigt omtyckt av många kunder men den gick i konkurrs 1993 pågrund av dålig efterfrågan på det sortiment som köpts in." men detta blev borttaget gång på gång. Först trodde jag det var en ligist av något slag men det verkar som att han fick medhåll från fler ägare här på wikipedia så jag tänkte fråga er som tar bort eller som accepterar att detta tas bort, varför tas det bort? Kan jag komplettera med det så det blir mer intressant för er? Vad krävs? Jim Eriksson var ju en väldigt trevlig och bra person som var modern och hade affärssinne och drev den här butiken i hela två år. Det borde väl ändå vara intressant i sammanhanget. --Gremerius (diskussion) 12 april 2022 kl. 16.00 (CEST)
- Artikeln Videobutik handlar om begreppet Videobutik i allmänhet och inte om enskilda videobutiker. Trevliga personer som drivit videobutiker har det säkerligen funnits 100-tals av i Sverige, men det ger inte personerna relevans nog att omnämnas i artikeln. --Kitayama (diskussion) 12 april 2022 kl. 16.04 (CEST)
Jag förstår vad du menar och det att det finns många och att alla inte stod med, men har var ju väldigt tidig i utvecklingen och man kan tycka att han borde få omnämnas som exempel när det nu inte finns så många andra sådana. --Gremerius (diskussion) 12 april 2022 kl. 16.08 (CEST)
- Varför är det relevant att nämna att en butik gick i konkurs efter dåligt sortiment? Konstapel Katt - kräver kakor (diskussion) 12 april 2022 kl. 16.09 (CEST)
Den gick bra först men sedan tröttnade väl kunderna på att det alltid var samma filmer. Men det behöver man ju inte skriva med? Om man kanske bara skriver: 1991 startade Jim Eriksson eb videobutik i Partille som blev väldigt omtyckt, den lades sedermera ner 1993. Det kanske blir bättre?--Gremerius (diskussion) 12 april 2022 kl. 16.12 (CEST)
- Nej det är inte relevant nämna denna enstaka butik Yger (diskussion) 12 april 2022 kl. 16.18 (CEST)
- Saken är den att Jim var 41 år när han drog igång firman (han hade även lite andra företag innan dess) och var vid tillfället ung och rask och jag tror att han alltid har sett den här tiden och blickat tillbaka till den och varit stolt. Idag är han drygt 70 år och har ryggproblem och det hade nog varit roligt för honom att se att folk minns butiken. Det var ändå väldigt goda intensioner med företaget. Problemet var kanske att han köpte in filmerna direkt från videobutiker vilket gjorde det hela väldigt dyrt och sedan fanns det ingen möjlighet att byta ut sortimentet när det inte blev så stora vinster. Första tiden var det i vilket fall många Partille-bor som kom in och även en del från andra städer.
- Jag förstår att det inte är skäl för att stå med här men därför tänkte jag mer på det att han var så oerhört tidig i det här och att det nog får anses vara av värde av den anledningen. Gremerius (diskussion) 12 april 2022 kl. 16.22 (CEST)
- inget av det du skriver gör informationen relevant ha med i denna artikel Yger (diskussion) 12 april 2022 kl. 16.31 (CEST)
Men om han nu var väldigt tidig i den här branschen och gav kunderna en alldeles särskild bra service, ska det då inte få påverka? Jag tror det finns många goda anledningar att låta hans namn stå med i en sådan här artikel. Något av en pionjär får man ändå säga att han var i Partille och jag tror att han ville kommunen väl med sitt fullgoda försök att införa VHS-uthyrning i Partille. Förutom ett sortiment av VHS-filmer så hyrde han även ut VHS-spelare vilket var väldigt bra för dem som faktiskt inte hade någon videospelare hemma. Dessa kunde för en relativ billig penning ha möjlighet att se filmer hemma och ta del av utbudet. Bland sortimentet fanns storfilmer som Stjärnornas Krig, Hajen och många komedier men också några dokumentärer bland annat en om havet men ett sortiment för alla åldrar och smaker. Kanske ni kan ställa frågor som kan verifiera om hans verksamhet passar in här? --Gremerius (diskussion) 14 april 2022 kl. 03.09 (CEST)
- Nej inget av det du nämner kan motivera relevans för att ha med något om honom Yger (diskussion) 14 april 2022 kl. 05.00 (CEST)
Men vad krävs då? Det finns väl andra handlare som har omnämnts på Wikipedia? Varför skulle inte just Jim platsa här? Det var ju pionjärsnivå på hans verksamhet. Jag förstår inte varför du/ni motsätter dig detta till den grad? Ställ frågor i så fall som jag kan svara på så kan vi väl se vad vi kan göra för att han ska få stå med. Han skulle nog bli väldigt glad och inte bara han utan även kunder som minns åren tidigt 90-tal då han drev sitt företag. Gremerius (diskussion) 14 april 2022 kl. 16.41 (Signatur tillagd i efterhand.)
- Wikipedia har relevanskriterier som ligger till grund för vad man får skriva om och dessutom krav på verifierbarhet och neutralitet. En videobutik i Sverige måste ha utmärkt sig åtminstone nationellt. Det kan vara Sveriges första videobutik, Sveriges största videokedja eller något annat som gör att den är uppmärksammad i nationell massmedia eller böcker och har ett bestående värde (alltså fortfarande är relevant om exempelvis 10 år). Neutralt innebär att man inte kan skriva värdeord som "väldigt omtyckt" eller tala om vad alla andra tycker, utan att man måste utgå från oberoende källor. Grundarens, ägarens eller kundernas åsikter är väldigt sällan relevanta i en encyklopediskt artikel. Så om du vill göra reklam eller skriva en recension är Wikipedia fel plats. Läs gärna Wikipedia:Relevanskriterier och Wikipedia:Vad Wikipedia inte är för att få en viss uppfattning om vad Wikipedia är och inte är. Kyllo (diskussion) 14 april 2022 kl. 20.23 (CEST)