Diskussion:Recension
Senaste kommentaren: för 9 år sedan av Kentlarserik i ämnet Mikrorecensioner
Hur gör man en recension?? 91.152.64.164 (Signatur tillagd i efterhand.)
- Det vanligaste är att man använder två perspektiv. Dels det objektiva där man beskriver det konstnärliga verket, dels det subjektiva där man skriver vad man tycker om verket. Sedan kan recensionen innehålla en mer eller mindre omfattande analys av verket, gärna i relation till andra liknande verk, etc. -- Rex Sueciæ 4 april 2009 kl. 14.05 (CEST)
- Fast just det där borde väl stå i artikeln och inte här. Med källa förstås. --LA2 (disk) 12 oktober 2012 kl. 05.53 (CEST)
Kortare recensioner
redigera"När dagstidningarna i början av 2000-talet gick över till tabloid-formatet närapå halverades recensionslängderna till mellan 3000 och 5000 tecken. Göteborgs-Postens bokrecensioner är i dag 1800 tecken, ungefär som en kortare nyhetsartikel." -- Citat ur tidningen Svensk Bokhandel, nr 15/2012, sid. 19. --LA2 (disk) 12 oktober 2012 kl. 05.53 (CEST)
Mikrorecensioner
redigeraPå mikrobloggar som Instagram förekommer nu mikrorecensioner som består av tre meningar: en mening som beskriver VAD boken handlar om, ett CITAT och till sist ett OMDÖME.--Kentlarserik (diskussion) 23 december 2014 kl. 01.13 (CET)