Diskussion:Ormbunksväxter

Senaste kommentaren: för 18 år sedan av 83.227.167.75

Möjligt brott mot upphovsrätten? Texten här är kopierad mer eller mindre i sin helhet rakt från sidan 286 i Biologi A med Naturkunskap; Karlsson, Krigsman, Molander, Wickman; Liber förlag 83.227.167.75 19 september 2006 kl. 20.14 (CEST)Svara

Stämmer nog

redigera

Stämmer nog, har denna lärobok och det är nästan exakt samma kopia av boken som i Wikipedia.

Jag tillägger lite till boken,

År 2005, tredje upplagan ISBN 91-47-01845-3

Denna artikel heter ormbunksväxter, men handlar i princip bara om ormbunkar. Ormbunksväxter är ju ormbunkar, fräken(växter) och lummer(växter). Det borde finnas en egen sida om ormbunkar (Pteridophytina), och en egen om ormbunksväxter (Pteridophyta). Nu hamnar man på ormbunksväxter om man söker efter ormbunkar, och det är fel. Jag hinner inte redigera, så jag lämnar bara denna förvirrade kommentar här och hoppas att någon med tid tar sig an saken ;)

Först: Ormbunksväxter=ormbunkar, fräken, lummer Sedan: Fräken räknas som Equistophyta, Lummer som Lycopodiophyta Nu: Fräken ska (se kladogrammet på engelska sidan om Pteridophyta) räknas in i Pteridophyta eftersom de är väldigt nära släkt med ormbunksordningen Marattiales. Men, Lycopodiophyta, "vek av" från växternas stamträd före ormbunksväxterna och måste alltså räknas som egen division. Nutida Pteridophyta tillsammans med fröväxterna bildar den monofyletiska gruppen Euphyllophyta.

Jag lägger in gymnasieboken som referens på det första stycket enl. ovan.