Diskussion:Kanonisering

Senaste kommentaren: för 16 år sedan av Habj i ämnet Artikelns namn

Jag kan se vissa skäl för att dela den här artikeln, men den har också ett värde som en sammanfattande helhet, och utan den riskerar en del perspektiv att gå förlorade.

Min åsikt är den att kanonisering som process innehåller ett antal delar, men helheten är det som är av intresse. Delarna i sig är alltså inte intressanta utan det är kanoniseringen som företeelse som är av allmänintresse.
Som alternativ ågärd föreslår jag att de olika delarna får en varsin sida som redirectar till kanonisering så att delarna åtminstone finns representerade som sökord. Carrot 7 januari 2008 kl. 15.00 (CET)Svara

Dela upp artikeln?

redigera

Vi behöver inte stirra oss blinda på hur förhållandena är på andra språkversioner, men ett flertal andra wikipedior har enskilda artiklar för Guds tjänare, venerabilis, beatifikation och kanonisation. Bland annat engelska wikipedia har servant of God, venerable, beatification och canonization. Finns det några sakargument mot att inte göra samma sak här på svenska wikipedia? torvindusEt tu, Brute? 17 april 2008 kl. 22.46 (CEST)Svara

Det enkla argumentet mot delning är att artikeln inte är särskilt lång och att den har en rätt så bra disposition. Jag tar bort skylten. Om någon är intresserad av att skriva om detaljerna, kan vederbörende förstås göra det./Pieter Kuiper 1 juli 2008 kl. 17.30 (CEST)Svara

Artikelns namn

redigera

NE har sin artikel under det för mig ganska ovana "kanonisation". Själv skulle jag säga att "helgonförklaring" är det ord som har starkast fäste i svenskan. Att placera artikeln under det ordet är analogt med att placera anatomiska artiklar under livmoder hellre än uterus. // habj 10 augusti 2008 kl. 21.34 (CEST)Svara