Diskussion:Haeffners koralbok

Senaste kommentaren: för 6 år sedan av InternetArchiveBot i ämnet Externa länkar ändrade

I artikeln står att Anders Dillmar i sin akademiska avhandling "helt återupprättat" Haeffner. En sådan formulering antyder att före Dillmar hade man tagit heder och ära av honom, men om detta finns bara en antydan, att Haeffners ansträngningar "inte uppskattades av alla hans samtida musikerprofiler. Kontroversen kring Haeffner och hans koralbok behöver belysas mer.

I sammanhanget är det värt att notera att större delen av artikeln inkl. uppgiften om det fullständiga återupprättandet är skriven av en ättling till artikelämnet. [1] --2A00:801:211:2D28:C4A0:7219:7E0A:6A44 29 februari 2016 kl. 14.46 (CET)Svara
Användare Habj verkar 2008 ha hanterat den kontrovers som pågick om Haeffners insatser i hans samtid; både före och efter Haeffners död. Haeffners insatser för musiklivet i Sverige är svåra att bedöma för musikaliskt oinvigda. Var det kanske en strid om ära och berömmelse, som i fallet med Svedbergs psalmbok? Han som på egen bekostnad 1694 lät trycka den psalmbok Konungen godkänt och tydligen fått varenda prelat som inte fick vara med om att varken dela ära eller tänkta intäkter att gå i taket. De besparade inte Svedberg och hans verk någon kritik och närmast tvingade Kungen att ta tillbaka sitt godkännande, för att istället ge ut den religiöst sanerade populära psalmboken 1695. Svedberg höll på att gå i konkurs och till allas förtret så går 1695:an fortfarande under namnet "Svedbergs psalmbok". F.ö. så ser jag att "ättlingen" till JFC Haeffner nog är den som kanske är mest initierad för artikelns innehåll och har tillfört sakuppgifter. Annars får väl WP-läsarena sätta sig in i t.ex. Dillmars doktorsavhandling, hans notapparat och slutsatser. Möjligen kan man ändra på det subjektiva "helt återupprättat" till "återupprättat" ?--IP7869 (diskussion) 29 februari 2016 kl. 15.58 (CET)Svara

Externa länkar ändrade

redigera

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Haeffners koralbok. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 juni 2018 kl. 00.11 (CEST)Svara