Diskussion:Bielke

Tournesol till allmänheten

Att skriva "Gustav Vasa" i löptexten är ur encyklopediskt perspektiv avsevärt bättre än att skriva "Gustav I", då betydligt fler spontant associerar "Gustav Vasa" än "Gustav I" med just den historiska personen och man kan räkna med att blott en bråkdel av Bielke-besökarna klickar sig igenom länken till artikeln "Gustav Vasa".

Det är definitivt relevant att nämna beteckningen "Gustav I" på sidan "Gustav Vasa", men för den otvättade pöbel en viss användare verkar anse oss övriga wikipedianer tillhöra är "Gustav I" ett mindre känt begrepp, och de mer bildade lär inte sväva i ovisshet om att "Gustav Vasa" är en mycket vanligt förekommande beteckning på "Gustav I". - Tournesol 14 december 2004 kl.16.42 (CET)

Grillo till Philippos

Philippos, ge dig nu! Redigeringskrig av den här typen är bara löjliga! Om du nu avskyr Wikipedia så mycket, lämna då sidan. Det är faktiskt inte så svårt! Om du verkligen vill ändra synen på Gustav Vasas "riktiga namn" (jag är medveten om att han aldrig kallade sig själv Gustav Vasa), så kan du ju börja med att berätta det här för övriga världen, inte göra småändringar som inte många ändå kommer se eller reflektera över! Ditt beteende är faktiskt ganska löjligt /Grillo 14 december 2004 kl.16.35 (CET)

Länken till danska och engelska är fel

Dessa artiklar handlar om en dansk familj med samma namn