Diskussion:1948 års arabisk-israeliska krig

Tycker inte sidan är NPOV

Nej, inte jag heller. En viktig bit är utlämnat. Varför anfölls israel. Vad var motivet. Det är väl känt, och står tydligt på den engelska sidan: Over the next few days, approximately 1,000 Lebanese, 5,000 Syrian, 5,000 Iraqi, 10,000 Egyptian and 4,000 Transjordanian troops invaded to the state that just now was established. Those troops had been aided in the war by corps of volunteers from Saudi Arabia, Libya and Yemen. In an official cablegram from the Secretary-General of the League of Arab States to the UN Secretary-General on May 15 1948, the Arab states publically proclaimed their aim of creating a "United State of Palestine" in place of the Jewish and Arab, two-state, UN Plan. They claimed the latter was invalid, as it was opposed by Palestine's Arab majority, and maintained that the absence of legal authority made it necessary to intervene to protect Arab lives and property. On the same day, however, the Arab League Secretary-General, Abdul Razek Azzam Pasha, said, "This will be a war of extermination and a momentous massacre which will be spoken of like the Mongolian massacres and the Crusades". Meanwhile, from exile in Egypt where he was avoiding trial for war crimes due to his collaboration with the Nazis, the Grand Mufti of Jerusalem was involved in much of the high level negotiations between the Arab leaders in the 1948 War. A segment of the Palestinian forces were loyal to him and were commanded by his cousin. The Mufti, one of the few identified leaders of the Palestinian Arab [1],[2], [3] had spent the second half of WWII in Germany making radio broadcasts exhorting Muslims to ally with the Nazis in war against their common enemies. In one of these broadcasts, he allegedly said, "Arabs, arise as one man and fight for your sacred rights. Kill Jews wherever you find them. This pleases God, history, and religion. This saves your honor. God is with you." In the immediate aftermath of the Holocaust, such statements by Arab leaders (along with the Mufti's violently antisemitic history) led to a widespread belief that the Israelis were facing a new "“warrant for genocide.” [4],[5],http://www.think-israel.org/eder.naqbah.html].

Har för mig att jag översatt det. Kan det vara för att historien krocker med den politiskt korrekta svenska allmänna uppfattningen om vad som hände som det tagist bort? Kaffeburk 24 mars 2006 kl.22.43 (CET)

Det är ju mycket märkligt att den svenska artikeln inte nämner hur/varför kriget startade.JKn 6 juli 2006 kl.09.38 (CEST)

Källa

De flesta artiklar i svenska wikipedia som berör Israel, antisemitism, islamism, Hamas eller Hizbollah (och liknade) är skrivna ur en sk svensk "neutral" synvinkel dvs de är pro-arabiska i olika grad. Detta märks också på hos ett par wp-admins när man argumenterar om en artikel. Är det inte bättre med en översatt version av engelska wikipedia i fortsättningen?Cutthecrap 6 februari 2008 kl. 11.05 (CET)

Källa II

"Israels armé bestod av omkring 35 000 man, "varav 25 000 aktivt stridande". Motståndet var uppdelat på flera olika grupper: 1 000 libanesiska, 6 000 syriska, 4 500 irakiska, 9 500 egyptiska, 6 000—9 000 transjordanska soldater och ett litet men okänt antal saudiska samt jemenitiska soldater deltog i det inledande anfallet. Totalt förfogade dock dessa länder över avsevärt större styrkor.

Den traditionella israeliska historieskrivningen, som varit dominerande i många västländer men numera förkastats av modern israelisk forskning, ger en annan bild. Här fokuserar man på Israels underlägsenhet i fråga om vissa väl valda aspekter:[...]Den tillgängliga tyngre utrustningen var mycket begränsad och dessutom föråldrad. Israels kvantitativt och kvalitativt överlägsna armé var därmed helt avgörande [källa behövs] . En stor roll spelade de veteraner, judiska och frivilliga från väst, som deltagit i andra världskriget i de allierades arméer."

Det här stycket är definitivt i behov av en källa. Har läst en hel del om kriget, och aldrig fått det intryck att israelerna haft någon kvantitativ överlägsenhet. Chaim Herzog ger siffrorna 10 000 jordanier (arab legionen), 5 000 egyptier (inklusive en mindre pansarstyrka), 8 000 syrier (inklusive en mekaniserad bataljon), 2 000 libaneser (med "begränsat pansar oc h artilleri"), 5 000 irakier (inklusive en pansarbataljon). Muftin hade dessutom ungefär 2 000 irreguljära soldater. Efraim Karsh ger liknande siffror. Siffran för israelerna sätter han som 35 000, varav 2 100 i Palmach, 20 000 i garnisonstrupper "unfit for combat and dedicated to static defense of their own villages".

Om inte seriösa källor finns för de nuvarande siffrorna bör de ändras. RHackl 5 juni 2008 kl. 12.18 (CEST)

Har inte sett några källor trots att de efterfrågats av mig och andra. Har därför ändrat siffrorna i enlighet med en källa jag haft tillgång till. Om tidigare författare kan hitta en källa för sina är de välkomna att inkludera dem jämsides med de som jag har gett. Vänligen RHackl 15 juni 2008 kl. 20.55 (CEST)

Princip för referenslista

Jag har utökat artikeln och lagt in underrubriker, ändrat rubriken som förut hette "Bakgrund" till "Militär styrka" och försökt få bättre balans. Det fanns tidigare inte minst ifråga om citat en bristande balans. När det gäller referenser undrar jag vad som är Wikipediaprincip. Efter hänvisningar till Sune Perssons bok tidigare försetts med sidnummer har jag fortsatt med detta. Däremot t.v. inte lagt in sidnummer i Benny Morris bok. Var är riktigast? Dinglenisse 26 augusti 2009 kl. 11.41 (CEST)

Med sidnummer blir det lättare att hitta uppgiften i boken. hejkompis (disk) 11 december 2009 kl. 04.55 (CET

Judisk eller isarelisk

Den senaste ändringen av "Judiska angrepp" till "Israeliska angrepp" är ohistorisk. Innan staten Israel bildades är det ju judisk som gäller. Eller hur? /Dinglenisse (min pc är f.m. pajad o jag hittar inte tilde på Mac)

Anfallande stater

Hur ligger det egentligen till med vilka de anfallande staterna är? Engelska Wikipedia anger inte Turkiet, vilket den svenska artikeln gör. /Hedning 30 juni 2010 kl. 17.13 (CEST)

Att Turkiet skulle deltagit låter konstigt, vet inte varifrån den uppgiften kommer. EnWP brukar var pålitligt, framför allt artiklar som läses av många Markus a 30 juni 2010 kl. 18.32 (CEST)

Jag har tagit bort Turkiet från listan nu. /Hedning 1 juli 2010 kl. 09.59 (CEST)

I slutet på stycket "Militära styrkeförhållanden" står det "Krigets förlopp [redigera]", saknas det ett stycke där eller?

Kvalitetskontroll- Vad behöver göras?

Vad är det som behöver göras i den här artikeln för att kvalitetskontrollmallen ska kunna tas bort? / Elinnea (disk) 23 oktober 2012 kl. 21.18 (CEST)

Kriget började i den 29 oktober 1947

http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=1509 (på hebreiska):

"המלחמה החלה למחרת החלטת העצרת הכללית של האו"ם, ב-29 בנובמבר 1947, בדבר חלוקת ארץ-ישראל המערבית למדינה יהודית, מדינה ערבית, ומרחב נפרד של ירושלים ובית-לחם תחת ריבונות האו"ם."

("Kriget började en dag efter beslut av FN:s generalförsamling den 29 november 1947 om fördelningen av Palestine Län till en judisk stat, och en arabisk stat..." --אנדרסן (diskussion) 18 juni 2015 kl. 01.33 (CEST)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på 1948 års arabisk-israeliska krig. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110709214914/http://palestineremembered.com/Acre/Famous-Zionist-Quotes/Story644.html till http://www.palestineremembered.com/Acre/Famous-Zionist-Quotes/Story644.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 7 maj 2019 kl. 05.12 (CEST)