Ztaffanb

Hej! Skriv nya inlägg under det senaste inlägget (klicka här för att skapa ett nytt avsnitt med en egen rubrik).

Arkiverade diskussioner

• 2008
• 2007
• 2006

Fokker

SAS Fokkern beskriver utseendet på Fokker 50 bättre än vad KLM Fokkern gjorde. Sen kategoriserade jag artikeln!

Globalportalen

Jag försöker lägga upp en artikel om organisationen (och webbplatsen) Globalportalen men du avbröt försöket med hänvisning till klotter? Varför? Hur ska jag göra istället?Hamngatan (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Jag kollade upp den borttagna artikeln och det visade sig att jag inte läste denm tillräckligt noga (såg en massa !--OBS! VIKTIGT! När du är klar, tar du bort all text inom "pilarna" och all förinlagd text du inte använder. OBS: DU BEHÖVER INTE ALLS ANVÄNDA DENNA "MALL" OM DU INTE VILL UTAN KAN REDAN NU TA BORT ALL TEXT.--) vilket gjorde att jag trodde att det var en av många "klotterartiklar" som dyker upp. Om "Globalportalen" är relevant nog (se relevanskriterierna) är det bara att börja skriva - du behöver inte alls lägga in en massa formatering eller så - det fixar någon av oss andra om så behövs. Välkommen till Wikipedia för övrigt om ingen annan hunnit säga det! Ztaffanb 11 mars 2009 kl. 17.13 (CET)

Omval

Hej, ditt administratörsskap och byråkratskap går ut denna månad. Du ställer väl upp för omval? I såfall nominerar jag dig gärna. Obelix 11 juli 2009 kl. 21.52 (CEST)

Hej! Visst ställer jag uppp ifall menigheten har förtroende för mig (jag har varit tämligen inaktiv senaste tiden pga mycket att göra såväl på jobb som hemma men ska försöka leva upp till åtagandena)! Ztaffanb 13 juli 2009 kl. 10.46 (CEST)

Hej igen! Jag ser att ingen har meddelat resultatet. Resultatet blev att du blev omvald till administratör men inte till byråkrat. Obelix 1 augusti 2009 kl. 20.29 (CEST)

Bra - tack för svaret! Jag tycker att det var ett vettigt valresultat, jag har inte haft så mycket byråkrat-aktivitet men hoppas kunna bidra som admin framöver också! Ztaffanb 17 augusti 2009 kl. 10.11 (CEST)

Norwigien black metal

Vanlig black Metal kopplas oftast till "First wawe of black metal" som ban som Venom å Mercyful fate var med i! Nowrwigien black metal är oftast de band som riktigt tror på de som de sjunger om (satan och sånt). T.ex. är Gorgoroth en av de största norwigien black metal banden. Så om du kan vara snäll och sluta lägga dig i saker du inte kan med. TackKeroro Gunso (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Men du!

Du behöver inte ljuga för de som läser wiki! Så sluta säga att inte norwegien black metal inte finns!Keroro Gunso (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Här ljugs inte. Jag har aldrig sagt att genren inte fins - finn referens och genren är OK! Ztaffanb 17 september 2009 kl. 09.28 (CEST)

Oscar Åsberg Wanless

Hej! Min artikel om min kompis var ingen klotter artikel utan det var en artikel som handlade om min kompis!!! Ta tillbaka texten tack!!! Wingsaren 23 september 2009 kl. 13.35 (CEST)

jag antar att du skämtar - artikeln var rent trams. Ztaffanb 23 september 2009 kl. 13.48 (CEST)

Mama Said

Tjena! Jag blir lite fundersam över att du slet bort min text ur Mama said... Jag tyckte att jag skrev det bra som fan, och är nöjd med vad jag skrev. Då kommer någon besserwisser och "rullar tillbaka" lagom fräckt så försvann allt igen! Jag har försökt lära mig på all denna jävla länkning och dyl i en halvtimme minst! Och sen bara försvinner allt!!! My eyes seek reality 23 september 2009 kl. 16.56 (CEST)

OK - jag återställer så får du putsa till texten - nån besserwisser är jag förhoppningsvis inte men texten ska vara encyklopedisk för att få vara kvar! Ztaffanb 23 september 2009 kl. 17.00 (CEST)

Blockering av My eyes seek reality

Hej Ztaffanb, jag ville bara uppmärksamma dig om detta: Användardiskussion:My eyes seek reality#Varför blev jag blockerad?. – GeMet [gemet|ʇǝɯǝƃ] 8 oktober 2009 kl. 04.35

Fixade referenser

Tack för att du snyggade till mina referenser! /K Kallekall (diskussion) 8 oktober 2009 kl. 22.17 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Uppdatering av fadderskap 2009

Hej Ztaffab! Efter en kort diskussion har vi beslutat att låta alla faddrar återanmäla sig själva som faddrar. Detta för att rensa bort inaktiva användare från listan. Du återanmäler dig genom att gå in på Wikipedia:Faddrar#Aktiva_faddrar och redigera stycket. Din gamla rad finns med i den osynliga texten (wikikoden <!-- ... ->) och det är bara att flytta upp den till tabellen igen. Den 1 februari 2010 tas alla namn bort som inte aktiverat sig och då kommer även Kategori:Wikipedia:Faddrar att uppdateras. Om du läser detta meddelande efter att ditt namn redan tagits bort, är det bara att återanmäla dig om du så vill. Med vänliga hälsningar, --Kr-val 6 december 2009 kl. 08.13 (CET)

Diskussion:Gudsbevis

Diskussionen fortsätter. Riggwelter 14 mars 2010 kl. 21.57 (CET)