WikiRenen

Välkommen

Välkommen till Wikipedia! Tack för ditt/dina bidrag. Jag hoppas att du ska trivas här.

Visste du att Wikipedia bara har fem grundprinciper? Råd och tips hittar du i introduktionen. Om du har några frågor kan du ställa dem här eller kontakta någon av våra faddrar. Se även Wikipedia:Hjälp.

J 1982 (diskussion) 29 december 2016 kl. 17.11 (CET)

Källor

Det är bra när man skapar en ny artikel att man visar var ifrån man har hämtat informationen. YesDi (diskussion) 30 december 2016 kl. 10.09 (CET)

Nu svarar jag, bättre sent än aldrig. Var det någonstans jag hade missat det? WikiRenen (diskussion) 23 juni 2024 kl. 19.45 (CEST)

Christopher From Björk

Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia, men tyvärr anses ditt bidrag med/till artikeln Christopher From Björk inte tydligt ha påvisat dess relevans enligt Wikipedias relevanskriterier och har därför raderats eller kommer att diskuteras och eventuellt raderas efter diskussion. Wikipedia har som målsättning att artiklarna bör hålla hög kvalitet och fakta som presenteras där bör vara verifierbara enligt Wikipedias kriterier och vara bestående. Däremot är du välkommen att bidra med relevant information till artiklar, se förslag i Deltagarportalen! Introduktion • Relevanskriterier • Vad Wikipedia inte är • Hjälp, min artikel har blivit föreslagen för radering! • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto

Yger (diskussion) 16 januari 2017 kl. 08.55 (CET)

Invektiv

Kan du vara vänlig och förklara i målartikeln hur omdirigeringen passar in. Som det är för närvarande förklarar wiktionary bättre. Maundwiki (diskussion) 21 februari 2017 kl. 03.02 (CET)

Användarsida

Hus

Hej!

Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill, får du gärna skriva litet om dig själv på din användarsida (Användare:WikiRenen), så lyser den inte röd i bevakningslistor, artikelhistorik och när du signerar diskussionsinlägg. Att skapa en användarpresentation är valfritt och behöver inte innehålla personuppgifter, men det är trevligt om du berättar något om vad du vill göra på Wikipedia.

Riggwelter (diskussion) 10 mars 2017 kl. 23.22 (CET)

Lista över svenska tidningar ordnade efter ideologi

Se artikeln första stycke vad den klassas som. Jag återställde dig därför i listan över tidningar. Adville (diskussion) 21 april 2017 kl. 12.16 (CEST)

Avpixlat nu? Kan du sluta ändra i artikeln utan diskussion. Den är välbevakad och kontrollerad. Adville (diskussion) 21 april 2017 kl. 12.55 (CEST)

Därför att Avpixlat är ingen rasideologisk nättidning. (diskussion) 21 april 2017 kl. 13.09 (CEST)

Den är inte nazistisk, enligt ingressen, dock rasistisk och högerextrem. Så att flytta den från rubrik 13 till rubrik 5 verkar ok... men inte att radera i rubriken. MVH Adville (diskussion) 21 april 2017 kl. 13.31 (CEST)

Men är det där inte en godtycklig uppfattning? (diskussion) 21 april 2017 kl. 14.42 (CEST)

Din åsikt, eller min spelar ingen roll. Läs källorna. Vi följer dem. Adville (diskussion) 21 april 2017 kl. 15.13 (CEST)

Men tänk på att källor också innehåller partisk information. (diskussion) 21 april 2017 kl. 16.12 (CEST)

Det beror på vilken källa eller vilken kombination av källor som används. Wikipedia försöker vara så neutralt som möjligt genom att använda så bra och varierade källor som möjligt. Se Wikipedia:Neutral synvinkel, Wikipedia:Verifierbarhet och Wikipedia:Trovärdiga källor. Pinga mig om du vill ha fler argument och tips. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 13 augusti 2018 kl. 15.48 (CEST)

Källor igen

Har redan påpekat en gång att nya artiklar måste innehålla källhänvisningar. YesDi (diskussion) 20 augusti 2017 kl. 21.50 (CEST)

Kategorier

Var vänlig att lägg in kategorier för vart ishockeyspelare/idrottare i lagsporter spelar/har spelat och vart den är född, "Kategori:Spelare i ..." (Kategori:Spelare i HV71) och antingen "Kategori:Personer från ..." (Kategori:Personer från Moskva) alternativt "Kategori:Idrottare från ..." (Kategori:Idrottare från Moskva) beroende på om det finns sådana kategorier. Nordamerikanska spelare ska alltid ha "Kategori:Idrottare från delstatens/provinsens namn" (Kategori:Idrottare från Ontario), om inte staden där ishockeyspelaren är ifrån har en egen "Kategori:Idrottare från ..." (Kategori:Idrottare från Detroit). För de amerikanska spelarna som kommer från städer som inte har egna "Kategori:Personer från ..." eller "Kategori:Idrottare från ...", så ska de läggas i "Kategori:Personer från countyts namn" (Kategori:Personer från Cook County, Illinois) om staden ligger i ett county, annars kan det vara. Det som du gör när du utelämnar dessa, skapar bara en massa onödig dubbeljobb för andra när sånt ska vara med i artiklarna innan du trycker på publiceringsknappen för första gången, se till exempel Nikita Gusev och Andrej Svetjnikov. DIEXEL (diskussion) 26 november 2017 kl. 10.02 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.40 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.38 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.48 (CEST)

Brooklyn Tigers HC

Kanske har du lite att bidra med i denna artikel: Brooklyn Tigers HC. Machatjkala (diskussion) 20 maj 2018 kl. 11.54 (CEST)

Flytt kräver källor

Hej! Trevligt att du hjälper till att förbättra Wikipedia. Fast inför en sådan här flytt, krävs det att också artikeln uppdateras och att namnbytet källbeläggs. Nu får läsaren ingen information om när namnbytet gjordes eller varför det gjordes. Kan du komplettera med det vore det toppen.--Paracel63 (diskussion) 13 augusti 2018 kl. 15.43 (CEST)

Redigeringskommentarer och mindre ändringar

Hej! Tack för dina redigeringar. Skriv gärna kortfattade redigeringskommentarer om vad du gör. När du gör mindre redigeringar kan du även bocka för rutan "Mindre redigering". Det underlättar för användare som förebygger klotter, har långa bevakningslistor eller som behöver gå tillbaka i artikelhistoriken. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 7 november 2018 kl. 15.31 (CET)

Alexej Salomatin

På ryska skrivs namnet Алексей Саломатин. Det transkriberas som Alexej Salomatin på svenska. Elite Prospects är en engelsk sajt som transkriberar till engelska. Vi kan inte rakt av följa deras stavning av utländska namn även om tidningar ibland gör det. Jag skulle föredra att artikeln flyttades tillbaka./ Machatjkala (diskussion) 18 juni 2019 kl. 22.25 (CEST)

Jag tolkar din tystnad som du inte invänder mot att en flytta tillbaka. En helt annan sak. Du gör ett imponerande arbete med att lägga till kategorier på spelare som valts i NHL-drafter. Jag kan tipsa om en funktion som heter Hot-cat och som jag tycker är smidig för att lägga till, ta bort och ändra kategorier med. Du kan slå av och på funktionen under Inställningar: Finesser. /Machatjkala (diskussion) 20 juni 2019 kl. 17.43 (CEST)

Egentligen skulle artikeln kunna stavas ”Aleksej Salomatin” också. /WikiRenen

Signera

På Wikipedia är det kutym att signera sina inlägg på diskussionssidor. Du signerar genom att avsluta ditt inlägg med fyra tilde (~~~~) eller klicka på i verktygsfältet ovanför redigeringsrutan. Då skapas automatiskt en länk till din användarsida med tidsstämpel när du publicerar ditt inlägg. På så sätt blir det lättare för andra användare att se vem som har skrivit vad i diskussionen. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 20 juni 2019 kl. 23.46 (CEST)

Jaja. /WikiRenen

Förlängning som slutar oavgjort

Hej! Ser att du länkar in målgörare och korrekturläser matchresultat i Elitserien m.m. Mycket bra att du gör det och jag vill uppmärksamma dig på en märklighet som fanns i seriebestämmelserna under 2004-2008 som kan vara bra att veta. Från och med säsongen 1999/2000 infördes trepoängsysten med max 5 minuters Overtime och straffar. Inför säsongen 2004/2005 slopades straffar. Inför säsongen 2008/2009 återkom straffläggning vid oavgjort efter Overtime. Det betyder att i seriespel, som t.ex. kvalserien, förekom det att matcher med förlängning slutade oavgjort. Detta är lite underligt och kodordet i resultat-ishockey har varit suddendeath vilket egentligen inte stämmer. Jag har med tiden insett att det också får bra att använda kodordet förlängning vilket är mer rätt när det gäller en match som trots allt slutade oavgjort. Detta finns beskrivet i inledningen av till den Hockeyallsvenska maratontabellen som fins publicerad av Svenska Ishockeyförbundet här om du vill läsa mer. Tack för din insats./Machatjkala (diskussion) 27 september 2020 kl. 15.40 (CEST)

Återanvänd text

Hej,

Du verkar ha återanvänt en text som beskriver Populärmusik från Vittula. Vems är texten ursprungligen och vilken fri licens har den släppts under?

- Tournesol (diskussion) 30 mars 2021 kl. 12.39 (CEST)

Poängtabell Elitserien 2000/2001

Hej! Jag undrar vad du har för källa till den här redigeringen? Jag har använt Årets ishockey 2001 och enligt den står det rätt från början./Machatjkala (diskussion) 26 april 2021 kl. 08.31 (CEST)

https://stats.swehockey.se/ScheduleAndResults/Standings/12172 Denna källa. /WikiRenen

Det är inte lätt att veta vilken av källorna som är rätt, men om det ska stå kvar får du i alla fall ändra källan eftersom den källa som står inte stämmer med innehållet./Machatjkala (diskussion) 26 april 2021 kl. 08.40 (CEST)

We need your feedback!

Hej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 5 augusti 2021 kl. 19.15 (CEST)

Elitseriematcherna

PÅ Diskussion:Lista över matchresultat i Elitserien i ishockey 1994/1995 har Tournesol startat en diskussion om artiklarna. Du vill kanske kommentera? Machatjkala (diskussion) 19 oktober 2021 kl. 08.08 (CEST)

Kategorier 2

Det går ej att omdirigera kategorier likt vad man kan göra med artiklar. Sportklubbar i Québec (och viss mån New Brunswick) använder sina egna lokala namn, vilket är de franska namnen. De enda som är exkluderade är NHL-lagen som t ex Montreal Canadiens och Quebec Nordiques. DIEXEL (diskussion) 26 oktober 2021 kl. 15.09 (CEST)

Externa länkar

Hej. Du skriver genomgående "Extern länk" som rubrik, men enligt wikipraxis ska det vara "Externa länkar", alltså pluralis. Disembodied Soul (diskussion) 1 december 2021 kl. 21.02 (CET)

Substubbar

Hej. Jag såg på Bybrunnen att substubbarna hade ökat mycket sista tiden på svwp. Det är korta enradare som läsarna inte får ut något av. Jag tänkte försöka ta bort dem och upptäckte att de flesta var skapade av dig om ishockeyspelare. När jag började med första artikeln såg jag det fanns en källa du använt till din version av Jan Bergman där texten bara var "Jan Bergman, född 7 augusti 1969, är en svensk före detta professionell ishockeyspelare (back)." Du hade dock lagt in från början kategorin "Södertälje SK". Det fanns mycket mer fakta i källan som gick att använda, vilket du ser på min version av artikeln efter jag infört det. Artikeln blir mer läsvärd, då man förstår vad han har gjort. När du skriver artiklar framöver, kan du lägga till så att man förstår bättre vad som gjort subjektet känt, så att vi kan få bort dessa korta nyskapade artiklar som annars riskerar att raderas då de saknar substans. Jag har även ställt en fråga på Bergmans diskussionssida om han blev ordförande i klubben senare, då SSK har haft en person med det namnet som ordförande. Det ser man om man letar efter källor till personen via google. Vet du det? MVH Adville (diskussion) 2 december 2021 kl. 08.19 (CET)

Om dialog och diskussion

Hej WikiRenen! Nu har du varit aktiv på Wikipedia i över fem år och har gjort ett antal tusen redigeringar. Som du vet är Wikipedia ett utpräglat samarbetsprojekt, där kommunikation och diskussion kring artiklarnas innehåll och utformning är absolut nödvändigt för att nå den konsensus som är grunden för uppslagsverket. Av dina över 6000 redigeringar är ett knappt trettiotal i diskussionsnamnrymden. Det betyder att du sällan eller aldrig deltar i diskussioner, men även att du sällan eller aldrig svarar på direkta frågor till dig; frågor som många gånger faktiskt kräver ett svar. Det framgår inte minst av denna din diskussionssida, där du knappt svarat eller kommenterat över huvud taget. Jag vill därför uppmana dig att faktiskt beakta och respektera vår fråge-/svarkultur, genom att svara på frågor som ställs till dig eller med anledning av dina redigeringar, så att vi, dina kollegor, förstår att du är med på Wikipedias arbetssätt. Är du med på vad jag menar? Riggwelter (diskussion) 6 januari 2022 kl. 17.15 (CET)

Lägg dig inte i hur många år jag har varit på Wikipedia. Sköt er själva någon gång WikiRenen (diskussion) 6 januari 2022 kl. 20.33 (CET)

Jag har länge varit tolerant mot er andra användare, men nu är min gräns nådd. Om ni stänger av mig från Wikipedia, så tar jag det som en komplimang. När jag ändå håller på, coronavaccinet som ni politiskt korrekta propagerar för, kan dra åt h**vete. WikiRenen (diskussion) 6 januari 2022 kl. 20.39 (CET)

Dessutom angående er sida om ”Svenskar”. Zlatan är INTE svensk och kommer aldrig att bli det. Skicka PK-maffian på mig, jag är inte rädd för det. WikiRenen (diskussion) 6 januari 2022 kl. 20.43 (CET)

Det var det här ni ville, va? Provocera mig så hårt med era besserwisser-metoder tills jag blir avstängd från Wikipedia. WikiRenen (diskussion) 6 januari 2022 kl. 20.46 (CET)

Det är bara du själv som avgör om du vill skriva på Wikipedia. Vill du göra det är det Wikipedias regler som gäller. Vill du inte skriva på Wikipedia behöver du inte göra det. Riggwelter (diskussion) 6 januari 2022 kl. 20.49 (CET)

@WikiRenen, det var ett vänligt påpekande från @Riggwelter. Du behöver inte vara så aggressiv. Det är bra du håller dig borta från ämnen som du uppenbarligen inte har samma åsikt om som forskningen mm. (Svenskar och vaccinet), om du inte vill diskutera. Dock är det bra ibland om du svarar, som på min vänliga fråga om Södertälje här ovanför. Själv kan jag för lite om hockey för att reda ut den och hoppades du skulle vara duktigare. Det är ju tillsammans vi bygger uppslagsverket. Mvh Adville (diskussion) 6 januari 2022 kl. 21.01 (CET)

Försök inte med ”det var ett vänligt påpekande”. För jag vet att om man ger bort lillfingret till er användare, så tar ni hela handen.

Vad säger att forskare inte kan vara korrupta också? Medias ord kan heller inte alltid vara lag, eftersom det i slutändan alltid är det som styr. WikiRenen (diskussion) 6 januari 2022 kl. 21.12 (CET)

Ett tips: gör som jag ska göra nu. Ta en kopp the, en smörgås och titta på en film. Sov på saken, och läs inlägget igen i morgon. Ingen sur här (förutom du som tror vi vill bli av med dig)... men det värsta som kan hända efter din svada här ovanför är en kort avkylningsblockering... vilket jag inte har gjort utan jag svarade dig istället. Filmen är samma sak som avkylning. Ibland behövs det, för oss alla. Mvh Adville (diskussion) 6 januari 2022 kl. 21.21 (CET)

Jag beklagar mitt vredesutbrott tidigare, jag hade just varit i bråk med en annan person då. Men ni får stänga av mig från Wikipedia om ni vill, det spelar inte längre någon roll. WikiRenen (diskussion) 7 januari 2022 kl. 01.08 (CET)

Jag står ändå för att jag tycker att propagandan för covid-vaccinet är vansinnig, och att jag inte tycker att det är hela världen om Zlatan inte skulle klassas som svensk. That’s life. WikiRenen (diskussion) 7 januari 2022 kl. 01.17 (CET)

Och blir jag kallad rasist för det jag skrev, så gör det inget. Det är ändå bara ett nonsens-ord. WikiRenen (diskussion) 7 januari 2022 kl. 02.00 (CET)

Jag får inte patrullera sidor på Wikipedia, får inte skriva artiklar på Wikipedia utan att ha en massa överdrivna källor. Pennalister, är vad ni är på Wikipedia! WikiRenen (diskussion) 6 januari 2022 kl. 21.00 (CET)

Vill du ha dina egna regler får du nog söka dig ett annat projekt! Gå o lägg dig nu! Du är nyktrare imorgon! 98.128.180.206 6 januari 2022 kl. 21.18 (CET)

Vad är det som säger att jag är full och inte har sovit tillräckligt? WikiRenen (diskussion) 6 januari 2022 kl. 21.21 (CET)

Tack för din ursäkt. Ibland är det bäst att få lite distans. Vi behöver inte blockera dig. Vi vill bara få dig att bli en i gemenskapen, i dialogen för ett bättre uppslagsverk. Och alla behöver inte tycka samma sak. Rasist? Jag har säkert sagt saker som anses vara rasistiskt med. Vet man att man har starka känslor för eller mot något är det bara bättre hålla sig borta från just de artiklarna. Mvh Adville (diskussion) 7 januari 2022 kl. 02.54 (CET)

Listor över matchresultat

Hej! Jag undrar vad som händer med Lista över matchresultat i Elitserien i ishockey 2005/2006, Lista över matchresultat i Elitserien i ishockey 2006/2007 och Lista över matchresultat i Elitserien i ishockey 2007/2008. De blir mer detaljerade, men istället saknas nu många matcher. Finns det någon plan på att slutföra projektet? Skulle det vara OK att jobba med en artikel i taget och påbörja nästa när en är slutförd? Machatjkala (diskussion) 23 januari 2022 kl. 10.41 (CET)

Som du antagligen noterat återställde jag till versionerna där samtliga matcher syns och inte bara ett urval. Jag har inget emot att du slutför ditt projekt en dag när andan faller på (det var en mycket bra början), finns ju i historiken om du vill ta tillbaka dem. Men lämna inte sidorna halvfärdiga med massa saknade matcher./Machatjkala (diskussion) 20 februari 2022 kl. 17.32 (CET)

Raderar stubbar som saknar information

Hej. Som du säkert ser i din bevakningslista så har för närvarande 12 artiklar skapade av dig blivit röda (dvs raderade) med motiveringen "Skriv VARFÖR han är intressant. Klubb eller så. Division." Det är för att du inte anger relevansen tydligt nog. Eller, som i första exemplet bara skrev "moderklubb Hammarby", men enligt källan var han där bara ett år som junior och sedan som proffs i AIK resten av karriären (vilket du inte nämnde alls). Jag ämnar fortsätta bakåt i din historik och radera alla andra skapade artiklar som saknar den infon. Vill du undvika det så kan du enkelt skriva till det från den befintliga källan som du redan använder. Där står det mesta. Undrar du hur så kan du kolla exemplet jag gjorde för ett halvår sedan i en rubrik här ovanför. Adville (diskussion) 24 april 2022 kl. 09.48 (CEST)

Om du tittar på denna otroligt korta artikel så har den fått ett behåll av mig, eftersom det i faktarutan står klubbar han spelat i och det finns klubbar i högre divisioner: Lennart Lindström. Mer krävs inte. Titta gärna igenom dina skapade artiklar och lägg in det så kan de behållas, det är ju du som skapare som skall göra att artikeln har bärighet. Jag slutar radera nu (det har blivit en del till), och ger sig någon vecka eller så att gå bakåt och fixa till det. Jag eller någon annan kan givetvis återskapa det som raderats, om du fixar till dem så de har bärighet. För det är bra vi har artiklar om ishockeyspelare med. Börja gärna med de substubbmä3kta artiklarna du skapat Mvh Adville (diskussion) 24 april 2022 kl. 15.00 (CEST)

Hej. Här ser du ett bra exempel på hur en stub liknande de du skapat får nytt liv och inte raderas. Så mycket behöver du inte skriva, det räcker med någon mening till som visar relevansen. Jag vet hur kul det är att skapa artiklar och vill inte ta det ifrån dig. Därför jag försöker ge dig så ,ånga hjälpande förklaringar att du inte skall tro det är ouppnåeligt. MVH Adville (diskussion) 2 maj 2022 kl. 22.27 (CEST)

Hej. Just nu diskuteras en av dina ishockeyspelare-artiklar för radering. Den kommer behållas när den nu utökats lite. Där fick jag dock tips att man kan flytta artiklarna som är undermåliga till en undersida hos skaparen. Därför bö3jar jag nu återskapa artiklarna jag raderade och lägger dem som undersidor så att du (eller någon annan) kan göra dem relevanta och begära en flytt ut i uppslagsverket igen. Här är en länk till dina undersidor. Mvh Adville (diskussion) 28 augusti 2022 kl. 14.39 (CEST)

Nu är alla artiklar återställda och flyttade till dina undersidor. Lättare för dig att bearbeta dem. Jag skulle tänkt så från början. Mvh Adville (diskussion) 28 augusti 2022 kl. 23.37 (CEST)

Välkommen till Wikipedia! Artikeln "Anders Berglund (ishockeyspelare född 1961)" som du skapade ansågs inte leva upp till Wikipedias artikelstandard. Innehållet har därför flyttats från artikelnamnrymden till Användare:WikiRenen/Anders Berglund (ishockeyspelare född 1961) (en undersida till din användarsida). Där kan du förbättra innehållet, varefter det kan återföras som en artikel med namnet "Anders Berglund (ishockeyspelare född 1961)". Introduktion • Artikelstandard • Wikipedias relevanskriterier • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto

Yger (diskussion) 29 augusti 2022 kl. 07.08 (CEST)

Hej WikiRenen. Tack för att du påbörjade arbetet att göra dem relevanta. Det är synd om de skulle försvinna då alla artiklar berikar wikipedia. Jag flyttade två till artiklar till dina undersidor som jag hade missat. MVH Adville (diskussion) 5 september 2022 kl. 17.58 (CEST)

Hej igen. När du flyttar tillbaka artiklarna, kan du då kryssa bort "lämna kvar en omdirigering". Då slipper vi felaktiga omdirigeringar som sedan måste raderas. Mvh Adville (diskussion) 13 september 2022 kl. 11.20 (CEST)

TYST någon gång WikiRenen (diskussion) 13 september 2022 kl. 22.10 (CEST)

Jag vill ha lugn och ro. WikiRenen (diskussion) 13 september 2022 kl. 22.13 (CEST)

Snälla, väck inte den björn som sover. WikiRenen (diskussion) 13 september 2022 kl. 22.14 (CEST)

Ledsen att jag brusade upp mig tidigare. WikiRenen (diskussion) 16 september 2022 kl. 23.24 (CEST)

Det är ok. Blev lite överraskad. Förstår du kanske är irriterad lite för jag först raderade artiklarna. Jag har inget emot dig utan vill bara uppslagsverkets bästa. Jag vet du med vill det, därför jag småtipsar dig så det blir lättare. Är det något du undrar över så skriv. Vi alla hjälps ju åt (även om vissa bara vill vara för sig själva så hjälper det ändå att göra uppslagsverket bättre. Mvh Adville (diskussion) 17 september 2022 kl. 09.59 (CEST)

Aaron Carter

Hej! Jag förstår att du är ett fan av Aaron Carter och ser honom som en viktig person. Därför vill du att hans bild finns med i Avlidna 2022. Men nu är det så att man måste göra ett urval av personer vars bild ligger på sidan. De måste få plats också. Det är redan 4 bilder på november, det får inte plats en femte bild. Och Aaaron Carter anses inte lika viktig som de andra, alltså kan hans bild inte finnas med där. Börje Salming som exempel var mycket mer känd än Aaron Carter som exempel--Bruno Rosta (diskussion) 2 december 2022 kl. 19.08 (CET)

Varför tror du att jag är ett fan av Aaron Carter? WikiRenen (diskussion) 3 december 2022 kl. 04.05 (CET)

Ok, jag tror ingenting, men jag har bara sett att du varit angelägen om att lägga in bild på honom i Avlidna 2022. Vad du tycker om honom är i sig ointressant. Det intressanta är att bild på honom får inte plats och han är inte prioriterad så högt som t ex Börje Salming. Så det enda som är väsentligt är att du inte lägger in bilden på honom igen. Tack på förhand!--Bruno Rosta (diskussion) 3 december 2022 kl. 04.21 (CET)

Varför ha bilder överhuvudtaget på en artikel som handlar om avlidna personer? WikiRenen (diskussion) 3 december 2022 kl. 14.16 (CET)

...och varför ha artiklar överhuvudtaget om avlidna personer? Det räcker väl med att endast skriva det i artiklar om årtal, som t.ex. artikeln 2022. WikiRenen (diskussion) 3 december 2022 kl. 14.19 (CET)

Tja, varför inte ta upp det till diskussion på Bybrunnen? Riggwelter (diskussion) 3 december 2022 kl. 14.21 (CET)

Någon av er kan väl svara på frågan istället? WikiRenen (diskussion) 3 december 2022 kl. 14.38 (CET)

Artiklar av typen "avlidna [år XXXX]" stammar sannolikt ursprungligen från svenskspråkiga Wikipedias barndom, när listartiklar var vanliga för att hålla reda på saker och ting. Numer har vi ett väl utvecklat kategorisystem som gör samma jobb. I sak kanske man kan, rentav med fog, tycka att sådana listartiklar har spelat ut sin roll och kan raderas. Ska man ta bort dem alla måste det emellertid finnas konsensus för en sådan omfattande åtgärd. Innan någon tar upp det till diskussion, till exempel på SFFR, sker nog ingen ändring. För att göra den typen av artiklar mer lättlästa har det med tiden lagts in några bilder i listartiklarna. Det betyder dock inte att vi skall gödsla med bilderna i dem, precis som @Bruno Rosta: påpekar i sitt ursprungsinlägg ovan. Så, om du tar upp frågan om dessa listartiklar till diskussion på SFFR, skulle det ju kunna leda till att artiklarna tas bort - eller att de finns kvar. I det senare fallet får man spela med det utrymme som finns tillgängligt i artikeln, vilket leder till att vi inte kan ha en bild på alla avlidna. Riggwelter (diskussion) 3 december 2022 kl. 14.45 (CET)

Själv hade jag inte tänkt att ta fram bilder på precis alla avlidna, utan bara någon mer bild. WikiRenen (diskussion) 3 december 2022 kl. 14.51 (CET)

Och du fick svar från Bruno Rosta om varför det kanske inte var en bra idé. Riggwelter (diskussion) 3 december 2022 kl. 14.52 (CET)

Jaja. Ursäkta franskan, men ni är stora i truten här på Wikipedia-diskussionerna. WikiRenen (diskussion) 4 december 2022 kl. 05.58 (CET)

Ibland undrar man om Wikipedia bara är en klubb för inbördes beundran? WikiRenen (diskussion) 4 december 2022 kl. 05.59 (CET)

Varning

Efter nästan sex år på Wikipedia vet du mycket väl att man inte uttrycker sig, som du nyss gjorde ovan, om andra wikipedianer. Du frågade efter en förklaring och fick den. Du är en del av Wikipediagemenskapen; här finns bara "vi", inga "ni". Bara i år (januari och april, se ovan) har du reagerat minst sagt klandervärt på vänliga synpunkter från andra wikipedianer. Båda gångerna har din ursäkt accepterats, men nu får det faktiskt vara nog. För att du, tre gånger i år, brutit mot vår riktlinje om hur man bör uppföra sig, får du nu en formell varning. Händer det igen inom en överskådlig framtid kommer du att bli blockerad under en tid, eftersom ditt beteende faktiskt stör allas vårt arbete på Wikipedia. Och du - innan du nu får för dig att reagera på samma sätt som tidigare i år, för att sedan be tvingas om ursäkt - låt det gå åtminstone 24 timmar innan du svarar. Då hinner du ge ett genomtänkt svar, som förhoppningsvis inte leder till att situationen eskalerar. Riggwelter (diskussion) 4 december 2022 kl. 18.28 (CET)

Nice att jag fick en varning. Ni kanske känner er ertappade med fingrarna i syltburken? WikiRenen (diskussion) 4 december 2022 kl. 19.39 (CET)

Och för den mycket olämplig kommentaren efter varningen har jag nu blockerat kontot i två veckor. Det hela är allvar, vi vill ha en gemenskap där vi samarbetar och är trevliga mot varandra. Dina kommentarer är typexempel på vad vi inte vill se eller bli bemötta av. Ta tiden för att fundera vad du vill med din medverkan i Wikipedia och hur du gillar och kan respektera vår uppförandekod Yger (diskussion) 4 december 2022 kl. 19.50 (CET)

Tjena Yger! Vet du om att ditt konto har gjort sig till åtlöje på nätet? Folk beskriver ditt konto (inte dig som person) nästan som en översittare. WikiRenen (diskussion) 4 december 2022 kl. 19.54 (CET)

Nu kan du inte heller skriva på din diskussionssida eller skicka mail under dessa 2 veckor. Jag har varit väldigt förlåtande och försökt stödja dig sist jag bad dig fixa substubbarna, men ingen av våra medwikipedianer skall behöva läsa oförskämdheter från andra på det sättet. Vi alla är här för att få till ett bra uppslagsverk gratis på vår fritid. Tänk på det. Vi gör ett otroligt gemensamt arbete och förtjänar respekt för det. Adville (diskussion) 4 december 2022 kl. 19.59 (CET)

Hur känns det nu att ha fryst ut en sådan som mig från Wikipedia? Klarar ni inte av att riskera att få dåligt rykte från andra? WikiRenen (diskussion) 9 januari 2023 kl. 11.46 (CET)

Diskutera i sak och inte person är en grundpelare i vår riktlinje för etikett. Yger (diskussion) 9 januari 2023 kl. 12.29 (CET)

Jag har inte nämnt någon person eller användare just nu. WikiRenen (diskussion) 9 januari 2023 kl. 14.22 (CET)

Ett tips, gå vidare. Vi jobbar ju tillsammans och vill alla ha ett trevligt klimat här. Adville (diskussion) 9 januari 2023 kl. 14.56 (CET)

Ja, det brukar låta så. WikiRenen (diskussion) 9 januari 2023 kl. 15.49 (CET)

Ja jag är en rättshaverist, men det skäms jag inte för. WikiRenen (diskussion) 10 januari 2023 kl. 17.18 (CET)

Kategori:Spelare i Färjestads BK

Hej! Du flyttade kategorin Kategori:Spelare i Färjestads BK till Kategori:Spelare i Färjestad BK. Helt OK eftersom klubben har bytt namn. Men - flyttar du en kategorin så måste du också gå in på varje artikel och ange den nya kategorin. Just nu ligger 117 artiklar kvar i den gamla kategorin. Jag flyttar dessa med bot nu, men nästa gång du gör en kategoriflytt tänk på att uppdatera alla artiklar. Är de för många så lägger du in en begäran om robothjälp med WP:Robothjälp. Kitayama (diskussion) 27 juni 2023 kl. 18.45 (CEST)

Är det så pass akut med att uppdatera alla artiklar? WikiRenen (diskussion) 23 juni 2024 kl. 15.33 (CEST)

Det är enkelt att be om robothjälp, så slipper du själv göra en så enformig redigering. Adville (diskussion) 23 juni 2024 kl. 16.07 (CEST)

Jaha. WikiRenen (diskussion) 23 juni 2024 kl. 16.09 (CEST)

David Lilja

Välkommen till Wikipedia! Artikeln "David Lilja" som du skapade ansågs inte leva upp till Wikipedias artikelstandard. Innehållet har därför flyttats från artikelnamnrymden till Användare:WikiRenen/David Lilja (en undersida till din användarsida). Där kan du förbättra innehållet, varefter det kan återföras som en artikel med namnet "David Lilja". Introduktion • Artikelstandard • Wikipedias relevanskriterier • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto

substub, se ovan Yger (diskussion) 28 juni 2023 kl. 19.47 (CEST)

Dorotea kommun

Du gjorde i förrgår en redigering i artikeln om Dorotea kommun. Faktakorrigeringen är korrekt men saknar källhänvisning, se https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Dorotea_kommun&diff=prev&oldid=54471346 Enligt riktlinjen Wikipedia:Källhänvisningar skall uppgifter du inför när du redigerar i en artikel kunna kontrolleras av läsaren. Allexim (diskussion) 27 februari 2024 kl. 19.19 (CET)

Jag kan påpeka att det inte verkade finnas källhänvisningar när det stod att Dorotea var Sveriges näst minsta kommun. WikiRenen (diskussion) 27 februari 2024 kl. 22.44 (CET)

Jag kan konstatera att du har avstått från att följa Wikipedias riktlinje Källhänvisningar. Därför kan det bli så att din redigering i artikeln Dorotea kommun kan komma bli ogjord. Allexim (diskussion) 4 mars 2024 kl. 22.40 (CET)

Surgubbe. WikiRenen (diskussion) 4 mars 2024 kl. 22.49 (CET)

Sen ska ju uppgifterna självklart redigeras, om Dorotea inte längre är Sveriges minsta kommun till befolkningen. WikiRenen (diskussion) 4 mars 2024 kl. 22.51 (CET)

Jag tycker bara att det är trist att strålkastarljusen riktas just åt mig, och inte även åt den som skrev när Dorotea var Sveriges näst minsta kommun, utan att heller ge källhänvisningar. WikiRenen (diskussion) 4 mars 2024 kl. 22.55 (CET)

Du kan aldrig skylla ifrån dig genom att hänvisa till andras misstag, se Halmdocka. Invektiv som Surgubbe hör inte hemma på Wikipedia. Allexim (diskussion) 10 mars 2024 kl. 13.07 (CET)

Oj, oj, oj då. WikiRenen (diskussion) 11 mars 2024 kl. 10.56 (CET)

Ska jag säga surgumma istället? WikiRenen (diskussion) 11 mars 2024 kl. 10.56 (CET)

Blockering

För dina otrevliga kommentarer ovan har jag nu blockerat kontot i tre dygn. Studera gärna vår riktlinje etikett under tiden. Yger (diskussion) 11 mars 2024 kl. 11.01 (CET)

Det är ingen katastrof för mig, så varsågod. WikiRenen (diskussion) 11 mars 2024 kl. 11.02 (CET)

Den politiskt korrekte översittaren Yger kan dra åt skogen. Jag vill aldrig mer ha med denne att göra igen. WikiRenen (diskussion) 19 mars 2024 kl. 16.01 (CET)

Jag förlängde just blockeringen till en månad, så fram till dess lär du behöva ha föga med Yger att göra. - Tournesol (diskussion) 19 mars 2024 kl. 16.05 (CET)

Ja, det är ju ett hederligt jobb att vara hejduk till Yger också. Du måste vara stolt. WikiRenen (diskussion) 19 mars 2024 kl. 16.50 (CET)

Här på Wikipedia gillar vi att göra folk på dåligt humör. WikiRenen (diskussion) 19 mars 2024 kl. 16.59 (CET)

Hej, jag heter Tournesol och jag är en stolt stövelslickare. WikiRenen (diskussion) 19 mars 2024 kl. 16.57 (CET)

Vad hoppas du åstadkomma med ditt trams? Att visa alla aktiva wikipedianer att blockeringen var befogad? - Tournesol (diskussion) 19 mars 2024 kl. 17.17 (CET)

Bra fråga, som vi kanske aldrig får något svar på.

Fast är det någon här på Wikipedia som tänkt på, att jag kanske blir kränkt av att någon tycker att jag skriver trams?

Varför är det bara ni andra som ska avgöra vad som är "invektiv" och inte? WikiRenen (diskussion) 19 mars 2024 kl. 18.14 (CET)

Vill du över huvud taget bidra till Wikipedia?

Hej igen,

Jag läste först nu igenom diskussionerna ovan och blev milt chockad för jag hade inte alls insett att problemen med ditt uppförande hade varit så stora under så lång tid. Jag vill därför ställa följande kanske bryska men viktiga fråga:

Vill du bidra till Wikipedia även om ditt deltagande måste ske på Wikipedias villkor?

Om inte är det ju ett slöseri med allas tid att du gång på gång vräker ur dig otidigheter och blir blockerad, och om du själv känner att du inte kan eller vill bete dig vettigt kanske det skulle vara bäst att du ägnade dig åt något annat på fritiden?

- Tournesol (diskussion) 19 mars 2024 kl. 18.02 (CET)

Jag tycker snarare att fler borde göra som jag, utan att vara rädda för att vara rättshaverister.

Då skulle t.o.m. Sverige vara ett bättre land, med fler människor som har stake i sig.

Det är ett tufft jobb att vara rättshaverist, men någon måste göra det. WikiRenen (diskussion) 19 mars 2024 kl. 18.26 (CET)

Du besvarar inte min fråga. Läs den igen. - Tournesol (diskussion) 19 mars 2024 kl. 18.32 (CET)

Nu har jag ändrat inställningarna så att du är blockerad att skriva i användardsiskussoionen också. Så du har till och med fredag har fått tid att fundera över svaret och din framtid här på Wikipedia.

Och, vad mig anbelangar, så är det din sista chans. Är svaret otrevligt eller intetsägande tänker jag blockera för gott direkt. Vilket också gäller vid återkommande brott mot etiketten. Med väldigt låg toleranströskel. LittleGun (diskussion) 19 mars 2024 kl. 18.40 (CET)

Du är blockerad att skriva t.o.m. 19 april 2024 kl. 16.05. Hoppas på att du vill bidra på ett positivt, respektfullt sätt. Olika åsikter i olika ämnen är acceptabelt men ett respektfullt uppträdande gentemot varandra är viktigt. Om du vill ta upp något kan du alltid skriva om det på Wikipedia:Bybrunnen. Allexim (diskussion) 14 april 2024 kl. 11.59 (CET)

Jag anser att jag bidrar mer än vad folk kan tro. Sen är det bara så att vill jag säga emot folk, när jag tycker att det kan behövas. WikiRenen (diskussion) 20 april 2024 kl. 23.26 (CEST)

Det är bra det du skriver, tex dina ishockeyspelarartiklar. Många bäckar små. Jag ser gärna fler sådana av dig. Du får gärna säga emot i diskussioner, för alla kan inte tycka samma, men gör det på ett vänligt sätt. Det är svårt att läsa ironi eller så i skriven text och alla här vill ha kul och skriva, precis som du. Välkommen tillbaka. Är det något problem eller så, fråga gärna så kan vi försöka lösa det tillsammans. Mvh Adville (diskussion) 21 april 2024 kl. 01.59 (CEST)

Tack!

Det kanske har blivit inflation i artiklar om hockeyspelare, när jag har skrivit sådana. I så fall beklagar jag det.

Jag har också varit ganska partisk tidigare och skrivit om många spelare med anknytning till Luleå HF, eftersom det är lite av ett personligt favoritlag för mig. WikiRenen (diskussion) 21 april 2024 kl. 18.36 (CEST)

Alla är olika och det har man rätt att vara. Att användare vill diskutera eller påtala något är inte nödvändigtvis kritik och inte ett sätt att trycka ner dig heller. Tror inte att många användare ser sig som paragrafryttare och rättskipare eller i grunden behandlar dig värre än någon annan. Alla har precis samma rätt att tycka till, så länge det sker med respekt för varandra. Har man stöd av andra är det större chans att få igenom egna idéer. Att leva rövare eller agera rättshaverist håller aldrig i längden på Wikipedia. Blir man blockerad är enda chansen att bli avblockerad att man kan erkänna sina misstag och visa att man kan bättra sig.

Vi har nog alla fått skit ibland, tyckt att andra har gjort fel eller att Wikipedia är dåligt i vissa avseenden. När jag var ny på Wikipedia var jag fruktansvärt irriterad när användare tyckte att jag gjorde fel, eftersom jag själv trodde att jag gjorde rätt. Det var inte det att jag tyckte att jag var bättre än alla andra, utan bara att ingen talade om hur jag skulle göra istället, ingen hänvisade till policyer och riktlinjer samt ingen ville ta diskussion eller besvara mina frågor. Så gott som alla hade också en direkt ton som lätt kunde uppfattas som ilska och ett sätt att försöka trycka ner eller provocera, ännu värre om man var kritisk till något på Wikipedia. Som om jag uppfattades som en upprorsmakare med onda avsikter, trots att jag bara gjorde mitt bästa, försökte göra rätt och var uppriktig med vad jag tyckte utan att gå över gränsen. Då är det väldigt lätt att man tar det personligt och känner ilska eller en uppgivenhet. Särskilt som man i början ofta har väldigt stora drömmar när man ser möjligheterna att redigera på Wikipedia. Just i det läget var jag nog närmare än någonsin att ge upp alla drömmar och lämna Wikipedia. Särskilt det där första intrycket kan vara så avgörande. Det som lockade mig mest med Wikipedia var nog att kunna skriva för andra och samtidigt sprida kunskap vidare till allmänheten och mig själv. Sedan är diskussioner och annat sådant som ingår. Jag har fortfarande samma drivkraft, så självklart är det då också viktigt att andra blir nöjda och upplever att det tillför något och att mina bidrag utvecklas åt rätt håll. Inte bara andra användare, utan även allmänheten som läser artiklarna. Om jag upplever att alla är missnöjda med mitt arbete ser jag ingen som helst anledning att stanna kvar på Wikipedia. Jag tror att vi alla behöver fråga oss om vi agerar rätt, varför det är rätt, vad som är målet med det och om det är möjligt att uppnå.

Jag begär inte att du ska förstå eller känna likadant, men jag vill ändå dela med mig av det för att visa att allt inte är enkelt, tydligt eller bra på Wikipedia. Även om man får mer kritik än beröm och tacksamhet på Wikipedia, betyder det inte nödvändigtvis att det mesta man gör är dåligt. Trots motgångar har jag blivit kvar i 15 år, på grund av min inre drivkraft. Även om det förstås innebär att jag aldrig kommer kunna forma Wikipedia precis som jag vill att det ska vara. Det enda alternativet man har om man inte accepterar det, är att lämna Wikipedia och kanske bygga på ett eget projekt som man tycker är bättre. Det är något som man helt själv får ta ställning till. Är man tillmötesgående och vänlig mot andra är chansen större att andra är det tillbaka, även om det aldrig finns några garantier. Många konflikter på Wikipedia beror sannolikt på missförstånd alternativt att användare har en dålig dag eller dåliga erfarenheter och därför är extra känsliga. Man får försöka ha det i baktanken, bli bättre på att formulera sig och hantera sitt eget och andras humör. Kyllo (diskussion) 12 juni 2024 kl. 14.03 (CEST)

Okej. Angående artiklar om hockeyspelare, så tycker jag att det vore bra om fler kunde visa framfötterna och skapa artiklar även om halvkända ishockeyspelare. WikiRenen (diskussion) 15 juni 2024 kl. 11.14 (CEST)

Jag konstaterar att du slingrar dig och aktivt undviker att svara på den ställda frågan. Det kommer jag att ha i åtanke om jag ser liknande uppförandeproblem i framtiden. - Tournesol (diskussion) 21 april 2024 kl. 14.51 (CEST)

Jag var nyss blockerad, så jag kunde inte svara på den frågan. Ta det lugnt. WikiRenen (diskussion) 21 april 2024 kl. 18.12 (CEST)

Du kunde kanske ha försökt upphäva blockeringen tidigare, så att jag hade fått chansen att svara. WikiRenen (diskussion) 21 april 2024 kl. 18.24 (CEST)

Ursäkta om jag kanske låter tjurig när jag svarar, men då vet du varför. WikiRenen (diskussion) 21 april 2024 kl. 18.52 (CEST)

Jag vill bidra till Wikipedia, så du vet. Jag försöker också att hålla mig till Wikipedias villkor så gott jag kan, tro det eller ej. WikiRenen (diskussion) 27 april 2024 kl. 17.16 (CEST)

Hallå, Tournesol. Är du nöjd med svaren? WikiRenen (diskussion) 10 juni 2024 kl. 04.54 (CEST)

Tack för svaret, jag konstaterar att du skriver att du faktiskt håller dig till Wikipedias villkor så gott du kan. Bättre kan man ju inte förvänta sig. Att du inte kunde svara när du var blockerad är ett missvisande påstående - du blockerades till en början (klockan 16:05 den 19 mars) på en månad från att redigera andra sidor än denna när du hade skrivit Den politiskt korrekte översittaren Yger kan dra åt skogen. Jag vill aldrig mer ha med denne att göra igen.

Du kunde då fortfarande svara här. Två och en halv timme senare hade du hunnit skriva

Ja, det är ju ett hederligt jobb att vara hejduk till Yger också. Du måste vara stolt.

och

Hej, jag heter Tournesol och jag är en stolt stövelslickare.

och då ställde jag frågan ovan, om huruvida du ville bidra till Wikipedia även om ditt deltagande måste ske på Wikipedias villkor. Då svarade du

Jag tycker snarare att fler borde göra som jag, utan att vara rädda för att vara rättshaverister.

Då skulle t.o.m. Sverige vara ett bättre land, med fler människor som har stake i sig.

Först då, klockan 18:34, blockerades du (av en helt annan administratör) även från att redigera denna sida. Du hade i flera timmar haft alla chanser i världen att visa att du kunde uppföra dig. Du tog dem inte utan ballade ur. Om det nu är att hålla sig till Wikipedias villkor så gott du kan så vet jag det. - Tournesol (diskussion) 10 juni 2024 kl. 08.15 (CEST)

Men sedan har det varit lugnt... så kanske ska låta Renen hålla sig på sin kant och gå framåt nu. Det har blivit bättre kommunikation efter blockeringen Adville (diskussion) 15 juni 2024 kl. 11.43 (CEST)

”Balla ur”? Okej.

Förresten kanske det är bäst att inte väcka den björn som sover, genom att flera gånger påpeka vad det är för fel folk gör. Varva gärna med lite positiva kommentarer också.

Annars blir Wikipedia som ett nollsummespel, kan jag tycka. WikiRenen (diskussion) 16 juni 2024 kl. 12.57 (CEST)

När jag skriver i Wikipedia-diskussionen, så gör jag det med ett stort patos. Sen förstår jag att alla kanske inte gör det. WikiRenen (diskussion) 16 juni 2024 kl. 13.04 (CEST)

Dessvärre har jag inte så mycket tid med att vara konkret med mina svar, eftersom jag behöver äta, gå på toaletten och sova som alla andra. WikiRenen (diskussion) 16 juni 2024 kl. 13.09 (CEST)

Tänker du svara, Tournesol? Eller du kanske också äter nu. WikiRenen (diskussion) 16 juni 2024 kl. 16.52 (CEST)

Om du med att stort patos menar att du vet med dig att du inte kan uppföra dig när du blir engagerad bör du överväga att inte posta inlägg när du är så engagerad utan istället spara ditt utkast i några timmar och sedan läsa igenom det igen och justera innan du publicerar det. Att du skrivit är i affekt är en förklaring, inte något som rättfärdigar blockeringsgrundande agerande. - Tournesol (diskussion) 23 juni 2024 kl. 13.47 (CEST)

Håller helt med Tournesol här. Posta inte i affekt utan avvakta och tänk efter vilka konsekvenser det kan få. Vi vill ha många fler artiklar om ishockeyspelare, och det gör du bra, men vi vill även undvika konflikter pga överilade redigeringar. Adville (diskussion) 23 juni 2024 kl. 13.54 (CEST)

Okej, men jag undrar ändå varför man gör en så stor grej av att jag skrev "surgubbe" och "surgumma"? Jag har hört värre tillmälen än så. WikiRenen (diskussion) 23 juni 2024 kl. 15.21 (CEST)

God ton, kallas det. Viktigt här. Adville (diskussion) 23 juni 2024 kl. 16.17 (CEST)

Jag förstår.

Samtidigt minns jag dock en tid på Wikipedia, där regelrätta förolämpningar med könsord kunde stå kvar i flera dagar på en artikel.

Jag tror att det var artikeln om Lulsundet, men tyvärr kunde jag inte hitta just den versionen jag syftade på. WikiRenen (diskussion) 23 juni 2024 kl. 16.28 (CEST)

Du har rätt, det var hårdare klimat här förr. Mycket har förändrats, och förra året kom nya antimobbingsriktlinjer från WMF centralt. Det påverkar med. Alla skall känna sig välkomna (men alla har inte rätt när de skriver, och att få skriva är ingen rättighet). MVH Adville (diskussion) 23 juni 2024 kl. 16.30 (CEST)

Det kanske förklarar saken, men min intention var inte att mobba.

Eftersom "mobbning" är ett ganska allvarligt ord. WikiRenen (diskussion) 23 juni 2024 kl. 19.37 (CEST)

Vimmerby Hockey

Hej! Tänker du slutföra flytten av kategorin? [1] Kitayama (diskussion) 20 maj 2024 kl. 19.22 (CEST)

Tack! Den gamla kategorin raderad. Kitayama (diskussion) 20 maj 2024 kl. 19.29 (CEST)

Ja, just det. WikiRenen (diskussion) 22 maj 2024 kl. 12.55 (CEST)