Micheller8888

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Micheller8888! Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas"). Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen! Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt Wikipedias grundprinciper Wikipedia är ett uppslagsverk Uttryck inte personliga åsikter, erfarenheter eller argument i artiklarna. Skriv bara om kända ämnen som uppmärksammats i oberoende och pålitliga källor. Det är också viktigt att ange dessa källor i artiklarna. Wikipedia tar inte ställning Artiklar ska inte förespråka ett perspektiv framför ett annat. Wikipedia har ett fritt innehåll Allt innehåll på svenskspråkiga Wikipedia finns tillgängligt under fria licenser. Wikipedia plagierar inte upphovsrättskyddat material. Wikipedia har en uppförandekod Att behandla andra med respekt och vara saklig i diskussioner är nyckeln till ett effektivt samarbete. Wikipedia har inga fasta regler Vid sidan av dessa grundprinciper – var djärv!

Tips för nybörjare Läs introduktionskursen! Det gör inget om det blir fel Tidigare versioner sparas alltid, och artiklarna går lätt att återställa. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan. Du kan även använda din personliga sandlåda. Berätta gärna lite om dig själv Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här! Respektera upphovsrätten! Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här! Skriv bara om relevanta ämnen En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här! Intressekonflikter Att skapa artiklar om sig själv eller någon närstående medför en svår balansgång. Ofta avråds helt från detta. Signera diskussionsinlägg Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida! Om du hittar skräp Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer. Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord. Don’t speak Swedish?

Riggwelter (diskussion) 12 november 2016 kl. 21.56 (CET)

Grand tour

Hej! Har du någon källa på dina redigeringar? Säkert bra uppgifter, men det behövs källor. Matanb (diskussion) 18 december 2016 kl. 22.21 (CET)

Hej igen!

Bättre att vi pratar på samma ställe, och inte skriver omväxlande på varandras diskussionssidor. :)

I artikeln nu ligger motstridiga uppgifter och det ser lite konstigt ut. Uppgifterna om 1500- till 1700-tal är källbelagda, och därför undrade jag om du hade källor för de andra årtalen. I engelskspråkiga Wikipedia finns dock, som du säger, de andra årtalen omnämnda, men där finns ingen referens inlagd för just detta. Så det går inte att kolla om det stämmer. Matanb (diskussion) 19 december 2016 kl. 21.34 (CET)

Länkning

Hej! Innan du länkar sådana här begrepp, kontrollera om det finns en artikel om det. Gör det inte det, skapa gärna artikeln först. Vi brukar inte länka till artiklar som inte finns. Riggwelter (diskussion) 29 december 2016 kl. 21.09 (CET)

Användarsida

Hus

Hej!

Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill, får du gärna skriva litet om dig själv på din användarsida (Användare:Micheller8888), så lyser den inte röd i bevakningslistor, artikelhistorik och när du signerar diskussionsinlägg. Att skapa en användarpresentation är valfritt och behöver inte innehålla personuppgifter, men det är trevligt om du berättar något om vad du vill göra på Wikipedia.

Riggwelter (diskussion) 29 december 2016 kl. 21.09 (CET)

Charles Schumer

Hur säker är du på detta? Som jag uppfattat på enwp det är hon barn till hans syssling (second cousin once removed). /Ariam (diskussion) 6 januari 2017 kl. 20.21 (CET)

Ur din källa: "She is Gordon Schumer’s daughter, he is a cousin of mine". Dvs antingen är hon hans kusinbarn eller som tidigare nämnt barn till hans syssling. /Ariam (diskussion) 6 januari 2017 kl. 20.43 (CET)

Tips

Hej, när ordet i texten är i plural och uppslagsordet i singular kan man ofta länka så här: [[katt]]er. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 8 februari 2017 kl. 20.01 (CET)

Källor saknas på uppgifter om judisk bakgrund

Hej, jag känner mig lite bekymrad över att du lägger in uppgifter om judisk bakgrund i massor av biografier utan att källbelägga det. All information, men i synnerhet religon och etnicitet, bör alltid återföljas av trovärdiga källor. /Ariam (diskussion) 24 april 2017 kl. 13.26 (CEST)

Är du bekymrad över att jag uppmärksammar kända judars etnicitet/religiositet?

Som jude blir jag bekymrad när någon uttrycker sig på det sättet!

För många är det självklara uppgifter som inte alltid behöver källhänvisningar. Jämför t.ex. med engelskspråkiga Wikipedia. Källor har jag lagt in i många av mina tillägg, så ditt påstående är felaktigt.

Men jag kan leta upp källor i de som saknar.

Nej då missuppfattar du mig. Jag blir bekymrad över att du inte källbelägger uppgifterna. Tack, det vore mycket bra om du lägger till källor på de uppgifter som saknar. /Ariam (diskussion) 24 april 2017 kl. 22.55 (CEST)

Påminner återigen om att förse dina uppgifter med källor. /Ariam (diskussion) 2 februari 2018 kl. 22.31 (CET)

Helsingborg

Hej. Skulle du kunna ta en titt på din senaste redigering av artikeln Helsingborg. Jag tror det smugit in sig ett länknings fel. Voyager85 (diskussion) 3 juni 2017 kl. 09.11 (CEST)

Tack för kommentaren!

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.41 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.38 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.48 (CEST)

Familj

Hej. Jag är bara en orolig användare som funderar över formuleringar som "xx är född i en judisk familj". Vem drar nytta, och vem missgynnas av formuleringen... Kanske bättre att smyga in det i artikeltexten... KlasHass (diskussion) 15 juni 2018 kl. 22.43 (CEST)

Jag tycker det är viktigt att uppmärksamma framgångar från judiska personer. I den engelska wikipedia-varianten, så skrivs det ut frekvent.

Båda och bägge

Hej! Tack för dina redigeringar. Jag såg att du ändrade från "bägge" till "båda" i artikeln Ben & Jerry's. "Båda" är vanligare, men i svenskan är det valfritt vilket man vill använda. På Wikipedia är det praxis att inte ändra från en variant till en annan som rent språkligt är lika godtagbar, såvida det inte finns andra skäl som motiverar det. Anledningen är att undvika redigeringskrig i artiklar och onödiga konflikter mellan användare som har olika smak. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 30 oktober 2020 kl. 01.18 (CET)

När man namnger artiklar fungerar det dock annorlunda. Då är det vanligtvis POMMF som gäller, vilket innebär att det vanligaste ordet bland experter och yrkesskribenter har företräde. /Kyllo (f.n. fadder)|kontakt| 30 oktober 2020 kl. 01.25 (CET)

Födda i judiska familjer

Hej. Noterar att du lägger in att personer är judar i olika artiklar. I vissa fall kan det vara bra, ex om de satts i koncentrationsläger, men inte om du lägger in det utan källa. Vi skall inte märka upp personer utifrån religion , om det inte är en del av det som gjort dem valida för en artikel. Adville (diskussion) 27 november 2020 kl. 08.14 (CET)

Jag noterar att du försöker göra psykologiska och politiska analyser av mig som skribent (perfida tolkningar av användarnamnet och siffror!) utifrån faktainlägg om kända judar. Om du anser att det att vara jude endast handlar om religion, så får du uppvisa bättre belägg för den åsikten. I Israel räknas vi som judar oavsett om vi är ateister eller religiösa. Är vi födda av en judisk moder, så anses vi vara judar. Självklart kan man som religiös konvertit även bli jude. I den engelskspråkiga Wikipedia är det kutym att ange om man är "jewish", vilket många med stolthet kan identifiera sig som. Att begränsa det judiska till kopplingar till antisemitiska vidrigheter (koncentrationsläger osv) gynnar inte någon beskrivning alls. Fakta och kunskaper besegrar fördomar och hat om man tillåter sig vara stolt över sin historia, sin bakgrund och sin etnicitet/religion.

Du må indirekt kalla dig jude, marsian eller ättling till Kublai Khan... det spelar ingen roll, det är hur och vad du redigerar under ditt användarnamn som ger vem du är här. Hör har vi riktlinjer som du borde känna till efter den tiden du är här, och de påpekade som skett här ovanför. Skådespelare kan vara stolta judar kristna muslimer eller ateister, men så länge det inte är det som format dem och gjort de är valida här så är det inget vi skriver ut. Därför går jag nu igenom alla fina redigeringar och tar bort det som står om judar, om det inte har format dem som person och är källbelagt, ex som den som föddes i en judisk familj där pappan sedan bytte efternamn pga antisemitism. Jag ber dig även att framgent inte lägga in judiskt påbrå. Det gör inte hemma här, lika lite som det hör hemma i artiklar om kristna budister eller muslimer att deras föräldrar ”var xxxreligion, men de uppfostrades inte religiöst” (typ så skrev du om Richard Wolf). Bortser vi från ditt judiska fokus så har du gjort många andra bra redigeringar, och jag hoppas du fortsätter med det. Mvh Adville (diskussion) 28 november 2020 kl. 22.05 (CET)

... och snälla, signera dina inlägg. Adville (diskussion) 28 november 2020 kl. 22.06 (CET)

@Micheller8888: En sak som är bra att tänka på är att svenskspråkiga Wikipedia och engelskspråkiga Wikipedia inte har samma regler och riktlinjer, så det går inte att bara kopiera hur det går till på en annan språkversion och tro att alla andra språkversioner fungerar likadant. Just när det kommer till detta ämne är det bäst att läsa igenom Wikipedia:Artiklar_om_nu_levande_personer#Enligt_lag_känsliga_personuppgifter för att få koll på vad som gäller på den här språkversionen. //Vätte (diskussion) 28 november 2020 kl. 23.18 (CET)

Jag vill dock påpeka att jag inte raderar alla judiska tillägg du gör, utan jag granskar självklart innan. Som exempel så behöll jag, men flyttade ner Stanleys föräldrars judiska flykt från nazisterna, och funderade på om det inte skulle nämnas i ingressen på Grünewald om hans judiska ursprung eftersom det finns ett helt avsnitt om hur han utsattes för antisemitism unde tidigt 1900-tal (där får du gärna läsa och förbättra om du vill). Adville (diskussion) 28 november 2020 kl. 23.53 (CET)