83.233.31.107

IP-adressen tillhör en abonnent hos Bredband2. Ause: [email protected]

Välkommen

Tack för dina bidrag! Du vet väl att du kan registrera dig?

Välkommen till Wikipedia och tack för dina bidrag! Wikipedia är ett flerspråkigt projekt för ett fritt uppslagsverk byggt av sina användare. Du vet väl att du kan registrera ett användarkonto? Om du registrerar dig och loggar in får du ett användarnamn som kan användas globalt på Wikipedia och systerprojekt, istället för en IP-adress. Det innebär att du både kan vara mer anonym och minimera risken att bli förväxlad med andra. Då får du även tillgång till fler funktioner och inställningsalternativ. Att skapa ett användarkonto är naturligtvis helt kostnadsfritt. Fortfarande inte övertygad? Se fler anledningar till varför du bör skapa ett konto! Om du trots allt inte vill registrera dig, går det naturligtvis bra att fortsätta som oinloggad. Alla goda bidrag är viktiga.

---

Se även: Introduktion • Vanliga frågor • Ställ en fråga om Wikipedia

(Don't you speak Swedish? Click here, please)

J 1982 (diskussion) 3 oktober 2014 kl. 13.47 (CEST)

Källor

Hej!

Tack för artikeln Chicxulub, var dock vänlig och lägg in källorna du använt. /Hangsna (diskussion) 21 november 2014 kl. 17.39 (CET)

Vänligen respektera

Vänligen respektera att f.Kr./e.Kr. utgör standard på svenska wikipedia, inte f.v.t./e.v.t. Disembodied Soul (diskussion) 6 februari 2015 kl. 00.54 (CET)

Killingvektor

Det är bra med illustrationer, men att lägga till ett onödigt så är inte bra. Det försämrar kvalitén av språket. K9re11 (diskussion) 15 april 2015 kl. 15.07 (CEST)

Inte tillagt. Det har stått sig sen 15 maj 2008, då jag själv skrev artikeln. Språkets kvalitet, som man säger på svensk - är du månne bäst person att avgöra? 83.233.31.107 15 april 2015 kl. 16.30 (CEST)

Se bara på Wiktionary, kvalité är en variant av kvalitet. Med att lägga till så menar jag att du gjorde min redigering ogjord istället för att helt enkelt lägga till bilden. Jag uppmanar dig att hålla god ton i diskussioner istället för att fråga om jag är bäst person att avgöra språkets kvalité. K9re11 (diskussion) 16 april 2015 kl. 12.20 (CEST)

Inte i heller stället för. Jag gjorde din redigering ogjord, därför att jag i detta fall inte delar din uppfattning om bäst kvalité. F ö efter 10 års redigerande här inte heller om vad som är sådan ton att det befogar uppmaning. Men no big deal. Hoppas i st på lite samarbete kring matematiskt formelskriveri ... 83.233.31.107 17 april 2015 kl. 00.25 (CEST)

Masreliez

Det är inte Masreliez akademiska grad, eller brist på sådan, som gör att hans teorier inte har i artiklar att göra. Det är att ingen inom forskarvärlden, och knappt någon i världen utanför, bryr sig om dem överhuvudtaget. Att Masreliez har haft en docentur inom reglerteknik har inte det minsta med saken att göra; inte ens om han så hade en professur inom kosmologi eller annat direkt relaterat område skulle detta vara skäl nog att ta upp hans arbeten om ingen annan gjort det först. Detta har förklarats flera gånger nu. andejons (diskussion) 23 april 2015 kl. 15.15 (CEST)

Aj då, men du har kanske ingen anledning att hålla dej a jour, om det nu är hans kosmiska ideer som får dej så i gasen. Docentpraxis oavsett disciplin är ju etablerad på svenska språkversionen. Publicerade arbeten tyder även på annat. En 120 sidors monografi om Tidens gång kommer dock att publiceras av Ryska vetenskapsakademin före sommaren ryktas det:

ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ - Новые физические идеи. (Российская Академия наук 2015). / 83.233.31.107 23 april 2015 kl. 16.59 (CEST)

Och nu är denna IP-adress blockerad. Riggwelter (diskussion) 25 april 2015 kl. 19.43 (CEST)