Uporabniški pogovor:Nokturno

Welcome!, ¡Bienvenido!, Dobrodošli, Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, Bonvenon, Welkom Pozdravljen v Wikipediji, Nokturno!

	Hvala za tvoje prispevke. Za začetek si oglej uvod in obišči vadnico. Če želiš, se lahko vpišeš na sezname wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter nekaj malega o sebi (od kod prihajaš, katera področja te zanimajo in podobno).
	Pri urejanju bodi pozoren na nekatera pravila in smernice: merila za vključitev člankov (in kaj Wikipedija ni ...) dogovori o poimenovanju nepristransko pisanje / navzkrižje interesov slog navajanje virov Kot vodilo pri slogu in zgradbi članka ti je lahko kateri izmed izbranih člankov – člankov, ki spadajo med najboljše. Med njimi je lahko tudi tvoj! Preizkušanju urejanja je namenjen tvoj lastni peskovnik (ta je namenjen samo tebi in ga lahko uporabljaš brez skrbi, da bo vsebino kdo pobrisal). Na pogovornih straneh se največkrat tikamo in na koncu podpišemo, in sicer takole: --~~~~ ; če v tekst vstaviš ta dva vezaja in štiri vijuge, se bodo po shranjevanju samodejno spremenili v podpis z datumom in uro vnosa. V člankih se ne podpisujemo.
	Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval oziroma dodal v članke. Vendar pri tem upoštevaj pravila o uporabi slik in avtorskih pravicah.
	Če imaš še kakšno vprašanje: za enciklopedična vprašanja je na voljo Orakelj. v zvezi z delom v Wikipediji: vprašaj na forumu za pomoč, se pridruži IRC-kanalu #wikipedia-sl v omrežju Freenode, skupini t.me/sl_wiki v servisni aplikaciji Telegram, pošlji e-pošto na info-sl (afna) wikimedia.org ali se obrni kar name.

Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko volje, veselja in uspehov pri delu! —

Še posebej: želim ti veliko uspeha pri urejanju na slovenski wikipediji. Če, morda ne veš, si lahko naslov elektronske pošte navedeš v nastavitvah, z uporabniške strani pa pobrišeš, da si malo bolj varen pred spami. Sistem wikipedije omogoča, da ti lahko vsak od registriranih uporabnikov, pošlje zasebno pošto samodejno. In mmg, odličen članek o Fokker E. Malo ga bo še treba urediti po smernicah naše wikipedije, pa bo. --xJaM 05:55, 16. avgust 2009 (CEST)

Manjše spremembe

Če dodaš samo kakšen vnos v seznam, popravljaš tipkarske napake ali podobne malenkosti, prosim označi urejanje kot manjše (v kvadratku pod oknom za urejanje). To olajša spremljanje sprememb. Poleg tega opiši kaj si spremenil v povzetku urejanja. Ni treba komplicirat, samo da se približno vidi na seznamu kaj se dogaja. Recimo, če dodaš eno letalo v Seznam nočnih lovcev druge svetovne vojne, napišeš nekaj v stilu "dodano eno letalo" ali samo "+1". Hvala, --Yerpo ^Ha? 13:08, 16. avgust 2009 (CEST)

Slike

Načeloma ni dobro če so članki pisani kot novoletne jelke od fotk in skoraj brez vsebine. Predstavitvi množice slik je namenjena Zbirka in dosti bolj elegantno je, če je v članku ravno toliko slik da zavzemajo prostor ob eni strani besedila, za več je pa povezava do ustrezne kategorije v Zbirki. --Yerpo ^Ha? 21:51, 20. avgust 2009 (CEST)

Ufag C I

Da članek uvrstim v kategorijo mora imeti v članku navedene tudi reference ali vire. Če lahko to zagotoviš pri svojem članku Ufag C I, ga bom uvrstila čez en teden. --Pinky 19:29, 23. avgust 2009 (CEST)
Odgovor: Hvala ti na obvestilu. Ušlo mi je, da sem jih napisal samo v Ufag, ne pa tudi pri letalu samem. Pozdrav.--Nokturno 20:11, 23. avgust 2009 (CEST)

Športni vrhunci v 1975

Predlagam, da jih prestaviš v ločen članek na naslov 1975 v športu (po zgledu podobnih, npr. 1991 v športu). --Yerpo ^Ha? 18:11, 27. avgust 2009 (CEST)

Članek Teruo Nakamura

Pri nas imamo malo drugačne smernice za uvodno vrstico biografije kot v angleški Wikipediji. Če prevajaš članek od tam (ali iz katere druge), ga začni tako kot pravi slogovni priročnik za biografije. LP--Jambornik ^CCC 18:19, 4. september 2009 (CEST)

Predlogi za Ste vedeli

Preberi si Wikipedija:Ste vedeli#Pravila, 6. pravilo. Gre pač za to, da se v razdelku Ste vedeli prikazuje trenutno delo slovenskih wikipedistov, ne pa nekaj, kar smo ustvarili npr. par let nazaj. Za prihodnje: dodaj nov članek in ga takoj nominiraj v Ste vedeli. Na ta način ti vnos v razdelek ne more uiti. LP --Jambornik ^CCC 12:41, 13. september 2009 (CEST)

Ste vedeli... je načeloma samo za nove članke. Razen izjemoma, če je članek zelo razširjen. Še en predlog, če dalj časa ustvarjaš nov članek, daj zgoraj predlogo v delu. Ko jo boš umaknil, daj še predlog v Ste vedeli. Bo pa tokrat predstavljen Hetzer. --Pinky 12:54, 13. september 2009 (CEST)

Preveri!

Preveri tvojo povezavo v povezavo na Zbirko v članku o Fokerjevem trokrilcu. Pri dodajanju takih povezav moraš točno preveriti naziv strani ali kategorije v Zbirki, pred shranitvijo pa sta potrebna še dva klika. Upam da veš katera. --Janez Novak 21:01, 15. september 2009 (CEST)

Zopet narobe! obstaja kiategorija Category:Fokker Dr.I. --Janez Novak 06:42, 16. september 2009 (CEST)

Kategorije

Vidim, da si kategoriziral en kup košarkarjev pod kategorije "Košarka", "Košarkarji" in "Košarkarji po narodnosti". Članke v Wikipediji uvrščamo samo v najbolj specifično možno kategorijo, ker sicer je v krovnih kategorijah kaos. Torej recimo članek o Bečiroviću v kategorije "Slovenski košarkarji" in "Slovenski košarkarski reprezentanti" pa mogoče še v kategorije po klubih, ne pa "Košarka", "Košarkarji" in "Košarkarji po narodnosti". Zato prosim da odstraniš kategorije, ki si jih dodajal danes ponoči v članke o košarkarjih. Odgovor na vprašanje o Eurobasketu 2009 sem ti pustil na moji pogovorni strani. --Yerpo ^Ha? 07:23, 23. september 2009 (CEST)

Infoškatle in druge predloge

Poanta predlog je, da je njihova koda na enem mestu (posebni strani), od koder se jih vključuje v članke tako da napišeš naslov, obkrožen z dvema paroma zavitih oklepajev. Za primer 19. oktobra, če pogledaš na vrhu izvornega besedila je koda {{OctoberCalendar}}. To je povezava, ki pove Wikipediji da mora vključit vsebino strani Predloga:OctoberCalendar. Tvojo novo infoškatlo si pa kar kompletno prilepil na dno, kar je nepraktično iz več razlogov: koda se ponavlja v vseh člankih, pa še če dodaš infoškatlo recimo v vseh 365 člankov o dnevih, moraš 365-krat popravljat v primeru da najdeš napako.

Poskusi torej prenesest novo infoškatlo na ustrezen naslov, recimo Predloga:Dneviinmeseci, potem pa pobriši to kodo iz članka in napiši na tistem mestu {{Dneviinmeseci}}. To bi moralo funkcionirat, če ne pa povej in bova šla po korakih. Isto za infoškatle o tankih in letalih, ki sem pred časom videl da si jih pisal na dnu člankov. --Yerpo ^Ha? 19:57, 19. oktober 2009 (CEST)

V delu

Par člankov si označil v delu. Če v kratkem ne nameravaš nadaljevati, odstrani oznako. --Andrejj 19:47, 29. november 2009 (CET)

Nikolai Noskov

Pozdravljeni, dragi Nokturno! Ne vem, jezik, ampak samo vedeti nekaj pesmi iz Evrovizije in rezervirajte za vas: lahko naredite na vaši slovenskega jezika članek o ruski glasbenik Nikolai Noskov? če bi ta članek, bom zelo hvaležen! Hvala! --178.71.217.21 18:13, 23. avgust 2016 (CEST)

Kandidatura za administratorja

Živjo, vidim, da že nekaj časa opravljaš posege, povezane s spiskom zadnjih sprememb, novimi članki, vandalizmom in "hišniškimi" urejanji, zato bi te rad predlagal za admina na SL:WP. Če se strinjaš s predlogom in boš na glasovanju izvoljen, ti bodo administratorska orodja olajšala nadaljnje delo. Lp,--M★Zaplotnik ^edits 11:08, 11. december 2016 (CET)

Čestitam ob povišanju . Kot sem omenil na strani predloga, če rabiš kak nasvet glede uporabe administratorskih orodij, smo vedno na voljo. Sicer pa kot pri ostalem, se lahko ravnaš po zgledu drugih. — Yerpo ^Ha? 13:03, 20. december 2016 (CET)

Škrbina

Poskušaj dodati bolj specifično predlogo namesto {{škrbina}} (glej Kategorija:Seznam škrbin). --Sporti (pogovor) 16:17, 14. december 2016 (CET)

[1] Takole sem mislil. Za bolj ali manj vse variante (kakšna še manjka) glej: Wikipedija:Škrbina#Seznam škrbinskih oznak. --Sporti (pogovor) 17:23, 14. december 2016 (CET)

Če članek res nikamor ne spada, lahko tudi pustiš le škrbina. --Sporti (pogovor) 08:16, 15. december 2016 (CET)

Krško

LP, a se da uporabiti sliko [[Slika:Matija Gubec KK.JPG]] na angleški wikipediji, glede na to da jo je avtor dal v javno last po vsem svetu? Verjetno mora biti naložena na Wikimedia Commons? 86.58.36.145 15:27, 27. december 2016 (CET)

Pregled karateristik

Če najdeš kakšno tako napako, lahko popravim z botom. Ta se ponovi cca 1200X, tako da jo popravlja bot... --Sporti (pogovor) 14:34, 1. marec 2017 (CET)

V redu, kar požen ga. Je bolje kot pa da na stotine klikov opravim za tako malo napako. --Nokturno (pogovor) 14:50, 1. marec 2017 (CET)

Za rutinske popravke je uporaben tudi AutoWikiBrowser, ko se ga navadiš. Lahko prihrani precej klikanja. — Yerpo ^Ha? 14:52, 1. marec 2017 (CET)

Zahvala

Hvala Vam, da ste izbrisali mojo stran Denis Čatak (kasneje Prosimo, da izbrišete to stran), saj je šlo le za dobronameren poskus, a strani sam nisem znal izbrisati. Še enkrat hvala.

LLoyd Olsen

Dober dan,

izbrisal si moj članek o kmetu LLoydu Olsenu, z obrazložitvijo, da gre za očitno neumnost.

To ni res, saj je kmet s tem imenom res obstajal, o čemer se lahko prepričaš na ang. Wikipediji v članku Mike the Headless Chicken, in imel brezglavega piščanca.Tega nisem videl le na ang. Wikipediji, ampak tudi v reviji (Science Illustrated), zaradi česar menim, da imam dobre vire.

Če še meniš, da gre za prevaro, izbriši še članek Mike Brezglavi piščanec, ki sem ga ustvaril isti dan ter opozori Sportija in MZaplotnika, da sta spregledala očitno neumnost.

--Nekdopac (pogovor) 18:12, 19. september 2017 (CEST)Nekdopac

Nekdopac, mislim, da je Nokturno kar prav ravnal. Ne gre za to, da Olsen ne bi obstajal, temveč za to, da ni znan po ničemer drugem kot po brezglavem piščancu, ki pa ima svoje geslo. Wikipedija ne rabi člankov v smislu "Bil je kmet v 20. stoletju, ki je imel obglavljenega piščanca"; zato Oslen niti na angleški Wikipediji nima svojega članka. Nokturnova oznaka o neumnosti se je gotovo nanašala na to. Za več o tem si oglej WP:NI. Ϻ Zaplotnik ^prispevki 18:27, 19. september 2017 (CEST)

MZaplotnik Nokturno brez dvoma NI VEDEL, kdo je Olsen in mislil, da gre za potegavščino. Če bi ga motil nepotreben članek, bi bila primernejša obrazložitev npr. Wikipedija ni slovar, ki se nanaša na kratke članke. Razumem, da je premalo vsebine in da je Uporabnik:Yerpo naredil preusmeritev, me pa moti, da mi po člankih brklja nekdo, ki ne ve, za kaj gre.

--Nekdopac (pogovor) 20:03, 19. september 2017 (CEST)Nekdopac

Članek sem spremenil v preusmeritev na Brezglavi piščanec Mike, ker je ta oseba sicer povsem nepomembna. — Yerpo ^Ha? 18:37, 19. september 2017 (CEST)

Hi

Hi. Could you please delete Jason Smart this article. Regards--مصعب (pogovor) 15:24, 27. oktober 2018 (CEST)

D Opravljeno MZaplotnik^(sporočilo) 16:54, 27. oktober 2018 (CEST)

Šolarji na delu

Da bo manj truda: če opaziš vandalizem z več IP-jev, ki so si zelo podobni (tako kot zadnje pol ure), gre verjetno za šolarje, ki se presedajo med računalniki v kakšni učilnici ali knjižnici. Za take res nima smisla opozarjati in blokirati vsakega posebej, namesto tega lahko narediš blokado razpona IP-jev. Na hitro: enega od IP-jev vneseš v iskalnik WHOIS in odčitaš razpon, kateremu pripada - za primer, Uporabnik:193.2.190.226 je sodeč po Search Results iz razpona 193.2.190.0 - 193.2.190.255, torej 256 naslovov, registriranih na Vegovo. Za blokado celega razpona vneseš prvi naslov z dodano poševnico in velikostjo razpona, ki ga dobiš na mw:Help:Range blocks, v tem primeru torej 193.2.190.0/24. Pa bo mir, ker bo cela šola blokirana za par ur (razen če se preselijo na telefončke, tiste je pa lažje popipsati individualno).

Pri naslovih IPv6 je še bolj enostavno. Iskalnik ob vnosu enega od IP-jev, recimo 2001:1470:F862:CC:5C7F:56FA:2FC9:AB69, ki si ga prej blokiral individualno, vrne že ustrezno formatiran razpon 2001:1470:f862::/48, torej samo klikneš "blokiraj uporabnika" pri enem od IP-jev in v okence "IP-naslov ali uporabniško ime" skopiraš ta razpon namesto že vnesenega. — Yerpo ^Ha? 10:03, 17. december 2018 (CET)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:19, 4. januar 2022 (CET)